！蓖跄疃郎毕啵抟嬉玻窗障唷Ｍ跤淘ィ莆淳觥４笞幽钏吣贝毯褐形荆肽闭咭阉溃晕诰宋酵踉唬骸叭撼伎捎谜呓郧跋担裎拮阌刖偈抡摺Ｍ跻苑鞘狈ⅲ治薰Α３荚富岽！蓖跻嗤涤荩葱泶笞印４笞蛹醋载俨皇狻Ｎ楸蛔砸枥簦蚋嬗牖茨贤跄狈矗醋偌＞呷绱恕＠粢虿洞笞印⑼鹾蟆Ｎ豕佟＞∏蟛锻跛肽狈幢隹驮诠姓摺Ｋ鞯梅淳咭晕拧Ｉ舷鹿渲巍Ｋ牖茨贤跄狈矗泻睢⒍⒑澜苁耍砸宰锴嶂厥苤铩Ｓ兴厩氪逗馍酵酢Ｌ熳釉唬骸爸詈罡饕云涔荆坏毕嘧！笔棺谡苑谥位茨贤酢Ｎ粗粒踝载偕薄Ｍ鹾筝薄⒋笞忧ā⒅钏肽狈凑呓宰濉Ｌ熳右晕楸谎糯牵嘁褐溃鹬铩Ｍ⑽咎涝唬骸氨皇孜趸茨保蛔镂奚狻！彼熘锉弧９沤ぁ：馍酵醮秃蟪耸妫尤耍撼つ兴笞印４文行ⅰ４闻薏伞＜炖矗幽信娜恕Ｃ廊素始В佣恕３耸嫠溃炖次蟆Ｘ始Ф裥炖从诖笞釉唬骸靶炖词规竟频郎贝笞幽浮！贝笞有脑剐炖础Ｎ薏杉靶⒃缡福酵鹾螅鹾蠹瓢牍不俅笞印Ｍ跤洗笞樱⑵涞苄ⅰＭ鹾笥钟⒎闲ⅲ⑵渥庸恪Ｍ鹾笥惺陶撸莆瑁跣抑鹾笥钍陶哂胄⒙乙晕壑Ｍ跗嫘⒉哪埽逯跤。旁唤Ａ罹油庹６喔鹎兄卤隹汀Ｊ剐⒖徒既司群铡⒕龋逗菏椤纷髅丁３孪沧鞒怠呤福烫熳隅簦⑾唷⒕粲 Ｍ跞找骨笞呈咳缰芮鸬取Ｔ妨曛校跏谷松鲜椋敕洗笞樱⑿ⅰＫ牛词顾瓢踪ぐ采鲜椋孕⒆鞒碉呤福胪跤呒椤Ｍ跷潘拱踪鲜椋盅怨跏拢瓷鲜楦嫠坏榔凶铩Ｊ孪屡婵ぶ巍Ｔ髟辏兴竟湎屡婵で蟛端牖茨夏狈凑撸吹茫贸孪灿谛⒓遥佬⑹啄湎病Ｐ⒁晕孪惭攀胪跫颇狈矗制浞⒅怕上茸愿娉渥铮忠纱笞邮拱踪鲜榉⑵涫拢聪茸愿妫嫠肽狈凑呔群铡⒊孪驳取Ｌ熳忧布次释酰蹙咭郧槭刀浴＠艚晕豕俣刂９淝肭沧谡⒋笮杏肱婵ぴ又瓮酢Ｍ跷牛醋载偕薄Ｐ⑾茸愿娣矗渥铮胪跤炯椋小Ｍ鹾笮炖矗嘧粕鼻巴鹾螅患按笞铀嫱醪恍ⅲ唤云小Ｖ钣牒馍酵跄狈凑呓宰濉９馍娇ぁＪ烦苹茨贤鹾枚潦椋幌策怨仿怼Ｐ幸醯拢匝傩铡Ｕ兄卤隹头绞踔渴耍魑谑槎黄馐樯踔凇Ｍ馐榻裎薮谑樵蚪袼健痘茨献印芬病Ｍ醺怯械朗踔胤前蹈商煳徽摺Ｎ涞奂次荒晔ㄔ辏晔硕跤胩锿‘，以上无储嗣，官车晏驾起异意，有是理乎？谓衡山虑为淮南所并，乃有反谋，亦非其实，此盖汉遣使即问时之对辞也。伍被烈士，必无临难苟免之理，其自首亦必有故，特今不可知耳。汉人甚重复仇，《史记》云“淮南王时时怨望厉王死，欲叛逆”；《汉书》云“江、淮间多轻薄，以厉王迁死感激安”；明其叛逆之由，在彼而不在此。淮南王后荼、大子迁、女陵、衡山王子孝，盖皆与王同心者，其他妻妾子女，则不然也。女为中诇，子割恩爱；虑非时而举之无成，则宁自刭以为后图；亦烈矣。吴王之用兵，以鲁莽而败，淮南王则以过审慎而败。观其审慎之过，知其计虑之深。使其发举，其必不如吴之易平审矣。树国固必相疑之势也。
景帝子江都易王非，前三年立为汝南王。吴、楚反时，非年十五，有材气，上书自请击吴。景帝赐非将军印，击吴。吴已破，徙王江都，治故吴国，以军功赐天子旗。非好气力，治宫馆，招四方豪杰，骄奢甚，二十七年薨。元朔元年。子建嗣，专为淫虐，自知罪多。国中多欲告言者，心不安。亦颇闻淮南、衡山阴谋。遂作兵器；具天下舆地及军陈图；使人通越繇王、闽侯，约有急相助。此则真欲乘机以弋利者也。淮南事发，治党与，颇连及建，建使人多推金钱，绝其狱，后复谓近臣曰：“我为王，诏狱岁至，生又无怡日，壮士不坐死，欲为人所不能为耳。”时佩其父所赐将军印，载天子旗出。积数岁，事发觉。案得反具，建自杀，国除。案史言建淫虐事几无人理，建为大子时，邯郸人梁汀峙字淄酢＝ㄎ牌涿溃胶糁蛄舨怀觥Ｍ‘宣言曰：“予乃与其公争妻？”建使人杀汀Ｒ淄蹀埃丛幔ň臃幔僖淄跛廊四准У确彩擞爰椤＝ㄅ苷鞒迹呛钭痈荆砸淄跎ダ垂椋ǜ从爰椤＝ㄓ握绿ü钏呐映诵〈ㄒ宰愕父财浯娜私阅纾怂馈：笥卫撞ǎ齑蠓纾ㄊ估啥顺诵〈氩ㄖ校玻嚼赡纭Ｅ蚀Ъ弧＝俟鄞笮Γ罱运馈９思О俗佑泄撸钣⒒鞴模蛑檬魃希谜呷漳说靡隆；蝼涨郧﹁拼海恢谐蹋印；蜃堇橇钅錾敝ü鄱笮Α；虮詹皇沉疃鏊馈７采辈还既迦恕＝ㄓ钊擞肭菔藿欢樱苛罟偃擞木荩媵蒲蚣肮方弧Ｈ缓褐詈钔跞绱苏呤挡恢挂蝗耍嗣窈喂迹揭杂刑煜抡哂闱渴酰獯溯倍竞酰看艘嗉饨ㄖ浦夭豢尚幸病�
《汉书·诸侯王表》又云：“景遭七国之难，抑损诸侯，减黜其官。武有衡山、淮南之谋，作左官之律，服虔曰：仕于诸侯为左官，绝不得使仕于王侯也。设附益之法。师古日：盖取孔子云：求也为之聚敛而附益之之义。诸侯惟得衣食税租，不与政事。至于哀、平之际，皆继体苗裔，亲属疏远。生于帷墙之中，不为士民所尊，势与富室无异。《高五王传赞》曰：“时诸侯得自除御史大夫，群卿以下众官如汉朝。汉独为置丞相，自吴、楚诛后，稍夺诸侯权，左官、附益、阿党之法设。其后诸侯惟得衣食租税，贫者或乘牛车。”王莽分遣五威之吏，驰传天下，班行符命。汉诸侯王厥角稽首，奉上玺绂，惟恐在后。或乃称美颂德，以求容媚，岂不哀哉？”此汉同姓诸侯王盛衰之大略也。《史记·高祖功臣侯表》云：“汉兴，功臣受封者百有余人。天下初定，故大城名都散亡，户口可得而数者十二三。是以大侯不过万家，小者五六百户。后数世，民咸归乡里，户益息。萧、曹、绛、灌之属，或至四万，小侯自倍，富厚如之。子孙骄溢，忘其先，淫嬖。至大初，百年之间，见侯五，余皆坐法陨命亡国，耗矣。罔亦少密焉。然皆身无兢兢于当世之禁云。”则虽列侯之国，亦多不克自保矣。《汉书·高惠高后文功臣表》云：“孝宣皇帝愍而录之，诏令有司，求其子孙。咸出庸保之中。并受复除，或加以金帛。降及孝成，复加恤问。稍益衰微，不绝如线。杜业纳说，谓虽难尽继，宜从尤功。于是成帝复绍萧何。哀、平之世，增修曹参、周勃之属而已。”天之所废，固莫能兴之哉！
————————————————————
（1） 兵：民保山泽。彭越居巨野泽。樊崇初起入山。新市初入泽后藏绿林。营堡堡壁。董卓郿坞。李催北坞。
（2） 政体：娄敬留侯说汉高之辞时，尚未敢欲全有天下。
（3） 史事：萧何治关内为茧丝。
（4） 钱币：汉初物价腾贵由铸荚钱。此藉恶币筹款见记载最早者。
（5） 四裔：匈奴史事非尽无征。
（6） 四裔：薪犁疑即纤离，亦近塞族奔进而北。
（7） 史事：平城何以免。
（8） 史事：刘敬主与匈奴和亲。云必适长公主疑附会。
（9） 史事：汉初内任外戚，外任宗室。吕氏事真相。
（10） 史事：人彘，鸩齐王……不足信。四皓策士言。非刘氏王共击。云皆大臣之议，可见无约。
（11） 史事：能起兵者独一齐，相反之而败，诸吕无能起兵者，见封建无益，然亦以诸吕皆在内地。七国反时济北郎中令劫守其王，不得发兵。
（12） 封建：汉割齐地，封朱虚、东牟。分王齐、淮南。文、景、武三世之分，刘氏不亡以封建。
（13） 政治：勿扰狱市。案此客奸斥吏之刻深者，则大善矣，孝景纪赞此意也。
（14） 徭役：列侯居长安，吏卒给输费古。列侯不愿就国。吕后勿白淮南厉王母，然厉王无害。
（15） 赋：吴无赋。践更与平贾。
（16） 官制：景帝即位，晁错以御史大夫用事，丞相权轻，皇帝私人权重矣。又张汤。
（17） 风俗：周丘一夜得三万，旋得十余万。淮南王以江淮间感激。
（18） 封建：文景时情势危？梁如何，淮南、恒山、江都，吴破后，徙王江都者易王非骄。子建淫虐，虽列侯亦无兢兢，后入庸保。
第三章 汉中叶事迹
第一节 汉代社会情形
抚循失职之民，翦灭功臣，辑和外国，削弱同姓诸王，皆所以使秩序不乱，民遂其生者也。然仅能维持见状而已，自晚周以来，众共谓当改正之事，未之能改也。此乃天下初定，有所未皇云尔，固非渭其不当改。治安既久，不复乐以故步自封，终必有起而正之者，则汉武帝其人矣。
自晚周以来，众共谓当改正者何事乎？人民之生计其首也。当封建全盛之世，井田之制犹存；工业之大者，皆属官营；商人则公家管理之甚严；除有土之君，食租衣税，富厚与民悬绝外，其余固无大不均。至东周以后，小康之世之遗规，亦且废坠，则大不然矣。董仲舒说武帝曰：“富者田连阡陌，贫者无立锥之地。又颛川泽之利，管山林之饶。荒淫越制，逾侈以相高。邑有人君之尊，里有公侯之富，小民安得不困？”晁错说文帝曰：“今农夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不过百亩。百亩之收，不过百石。春耕，夏耘，秋获，冬藏。伐薪樵，治官府，给徭役。春不得避风尘，夏不得避暑热，秋不得避阴雨，冬不得避寒冻。四时之间，无日休息。又私自送往迎来，吊死问疾，养孤长幼在其中，勤苦如此，尚复被水旱之灾；急政暴虐，赋敛不时，朝令而暮改。当其有者，半贾而卖，无者取倍称之息。于是有卖田宅、鬻子孙以偿责者矣。而商贾：大者积贮倍息，小者坐列贩卖，操其奇赢，日游都市。乘上之急，所卖必倍。故其男不耕耘，女不蚕织，衣必文采，食必粱肉。无农夫之苦，有阡陌之得。因其富厚，交通王侯，力过吏势，以利相倾，千里游敖，冠盖相望，乘坚策肥，履丝曳缟。此商人所以兼并农人，农人所以流亡者也。”皆见《汉书·食货志》。盖自地狭人稠，耕地不给以来，阡陌开而井田之制，稍以破坏，于是私租起而田可卖买。有财势者乘机兼并，乃生所谓田连阡陌之家。至于山林川泽，则初由人君加以封禁，后遂或以赏赐，或取贡税，畀之能事经营之人，于是田以外之土地，亦变公为私矣。文明程度愈高，则分工愈密。《货殖列传》列举末业，微至贩脂、卖酱，犹可以财雄一方，况其大焉者乎？董仲舒对策曰：“已受大，又取小，天不能足，而况人乎？”缅怀“古之所予禄者，不食于力，不动于末”，引“公仪子相鲁，之其家，见织帛，怒而出其妻，食于舍而茹葵，愠而拔其葵”以明之。深訾当时“身宠而载高位，家温而食厚禄”之徒，“因乘富贵之资，力以与民争利于下”。《汉书》本传。案《汉书·张安世传》，载其“贵为公侯，食邑万户，身衣弋绨，夫人自纺绩，家童七百人，皆有手技作事，内治产业，累积纤微”，即仲舒之所指斥者也。然则封君、地主苞田连阡陌及颛川泽之利、管山林之饶者。工商，汉世所谓商人，实兼苞农工业家，如煮盐、开矿、种树皆农业，冶铸实工业是也。以皆自行贩卖，当时通称为商人。竞肆攘夺，平民复何以自存哉？《史记·平准书》述武帝初年富庶情形，见第二章第三节。而继之曰：“当是之时，网疏而民富，役财骄溢，或至兼并。豪暴之徒，以武断于乡曲。宗室有土公卿大夫以下，争于奢侈。”夫果人给家足，谁肯为人所兼并？又谁能兼并人？奢俭以相形而见，果其养生送死之奉，无大差殊，论者又何至疾首蹙，群以奢侈为患哉？然则《平准书》之所云，特通计全国之富，有加于前，实非真人给家足。分财不均，富者虽有余于前，贫者之蹙然不可终日如故也。制民之产之规，制节谨度之道，荡然无存，阙焉不讲者，固已久矣。
次于生计者为教化。贾谊上疏陈政事曰：“商君遗礼义，弃仁恩，并心于进取，行之二岁，秦俗日败。故秦人家富子壮则出分，家贫子壮则出赘。借父耰耝，虑有德色。母取箕帚，立而谇语。抱哺其子，与公并倨。妇姑不相说，则反唇而相稽。其慈子耆利，不同禽兽者亡几耳。然并心而赴时，犹日蹶六国，兼天下。功成求得矣，终不知反廉愧之节，仁义之厚；信并兼之法，遂进取之业。天下大败，众掩寡，智欺愚，勇威怯，壮陵衰，其乱至矣。是以大贤起之，威震海内，德从天下。曩之为秦者，今转而为汉矣。然其遗风余俗，犹尚未改。今世以侈靡相竞，而上亡制度。弃礼谊、捐廉耻日甚，可谓月异而岁不同矣。逐利不耳，虑非顾行也。今其甚者杀父兄矣。盗者剟寝户之帘，白昼大都之中，剽吏而夺之金。矫伪者出几十万石粟，赋六百余万钱，乘传而行郡国。此其亡行义之尤至者也。而大臣特以簿书不报期会之间，以为大故。至于俗流失，世败坏，因恬而不知怪，虑不动于耳目，以为是适然耳。夫移风易俗，使天下回心而乡道，类非俗吏之所能为也。俗吏之所务，在于刀笔筐箧，而不知大体，陛下又不自忧，窃为陛下惜之。”董仲舒对策曰：“自古以来，未尝有以乱济乱，大败天下之民如秦者也。其遗毒余烈，至今未灭，使习俗薄恶，人民嚣顽、抵冒、殊扞、孰烂如此之甚者也。孔子曰：腐朽之木，不可雕也。粪土之墙，不可圬也。今汉继秦之后，如朽木粪墙矣。虽欲善治之，亡可奈何。法出而奸生，令下而诈起。如以汤止沸，抱薪救火，愈甚，亡益也。窃譬之：琴瑟不调，甚者必解而更张之，乃可鼓也。为政而不行，甚者必变而更化之，乃可理也。当更张而不更张，虽有良工，不能善调也。当更化而不更化，