妗⒄蓬谀概蟹窖芯空呃罡铡⒑尉胺降热耍执锶毡径Ｔ缭�2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。 “最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗•；宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。” 其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。” DNA检测骨灰中未发现DNA元素指纹检测未找到“方姥”指纹 另一条科学验证路径，是指纹比对。 李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。” 对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。 李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。” 据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。 新证1刑场上的死者不是川岛芳子 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论：两张照片中并非同一人。 李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。” 新证2李香兰：没别的可能性 3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥！”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。 谈话中，在场日本记者问李香兰：“‘方姥’会是川岛芳子吗？” 李香兰回答：“没别的可能性了。” 这场会见，实际用时4小时。 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字：“姥留念”。 研究者们表示，这是方姥留下的唯一笔迹。 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。 困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。” 容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。 由此，郭相武出具鉴定意见：从字迹看，为同一人所写。 日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 新证3笔迹鉴定为同一人所写为什么有人要把这些字涂上墨水呢？ 新证4老照片中的第六人 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现！ 日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。” 照片中国GCD有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期（注：史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报）。 照片中5个人有署名：分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人：一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。 研究者调查了署名5人的身份：孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。 松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。 他真是段续擎的养父段翔吗？ 段翔的复杂身份 研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。 理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。” “档案表明，他还在GMD军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” 专家结论：确为段翔 发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。 他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。 研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论：通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。 A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 至此，研究者们得到又一个科学验证：至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。 结论99％还是100％？ 记者手记更大谜团恐永难解开 研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。 根据最新证据，他们得出了这样的推断： 1。科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上； 2。科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子； 3。中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗•；德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为：“方姥”就是川岛芳子！ “由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” 李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。” 相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99％，这个1％，就差在没有最直接的科学证据上。” 半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论？ 台湾档案曝光 台湾档案曝光川岛芳子被枪决文件，并非替身 台“法务部”主办的珍贵狱政档案展览11日开幕，其中女间谍川岛芳子枪决调查文件引人瞩目。根据当时司法文献，川岛芳子被枪决后，陈尸监外，任人拍照，没有所谓贿买他人替死一事。台“法务部”与“行政院研考会”共同举办的“历史印记——百件珍贵狱政档案展览”今天在台北中山纪念馆开幕。台“法务部”从12万件档案中，选出101件具代表性的数据展出。展场内还设有监狱情境模拟区，让参观者了解现代监狱样貌。 参展文献中，原名金璧辉的“川岛芳子”死刑调查受人瞩目。川岛芳子1948年3月25日遭以汉奸罪名枪决，但事后有人匿名检举，指女子刘凤玲原获10根金条代价，代替川岛受死，但事后刘家却只获4根金条，引发轩然大波。 当时的“司法行政部”发文“河北监察使署”，要求查明替死传闻。根据展出的“河北监察使署”函覆调查公文显示，当时川岛芳子枪决后不但“陈尸监外，供人参观拍照”，且检察官三次覆验，传闻显系“乖违事实之虚构”。川岛生死之谜就此落幕。 公文内容包括“汉奸犯金璧辉为国际知名之女间谍……全体法警与多数新闻记者暨社会人士无不认识，不惟无人敢李代桃僵，且众目睽睽，又奚容移花接木，况于执行之后，陈尸监外，任人参观拍照……”、“法警执行一枪毙命，事后经检察官率同检验员三次覆验，始将尸体移出非常门外停放，以备各新闻记者参观暨拍照”。###“一二八”淞沪会战中的国民革命军第十九路军
九一八，我知道的也不多，所以今天，这里不说九一八，来说说那之后的松沪会战中的十九路军。 1931年冬，国民党内派系的激烈斗争逐步已形成宁粤合作的局面，新组成的政府为了巩固地位，推举原粤军战将陈铭枢出任京沪卫戍司令长官，并从赣南”剿共“前线抽调十九路军来京沪卫戍，十九路军总指挥蒋光鼐，军长蔡廷锴。 早在赴沪之前，十九路军已得到日军侵占中国东北三省的消息，九一八事变后，东北军少帅张学良实行不抵抗政策，使得日军侵得 东北如探囊取物。当时，陆军上将马占山，率部奋起抗日，血战嫩江桥，打响了在东北武装反抗日军侵略的第一枪。马占山原是绿林出身，系奉军张作霖的一员虎将，他的抗日迹，激励了十九路军上上下下所有的将士。蔡廷锴急电蒋介石和南京政府，请求北上抗日，但等来的回复却是调护京沪的命令。 军令如山。 十九路军部队陆续进驻京沪，并做了战略部署：七十八师驻松沪南翔等的地区，师长区寿年；六十师驻苏州，常州，师长沈汉光；六十一师第一旅接防龙潭，栖霞山，镇江一带，其余部队待命南京，市长毛维寿。 而日本方面，也开始故技重施，为进军上海制造事端。 1932年，一月十八日，日本浪人，僧人，在马玉山路上与张贴声援东北抗日战将马占山标语的三友实业社绵织厂工人发生冲突，双方互有损失；十九日，日本浪人在三友实业纵火；二十日，日侨大规苏等请电日本政府：出兵上海，镇压上海的抗日运动，日本政府也提出了五项要求：一，驻上海十九路军应遵守日通牒，限于本月27日以前撤退30公里，并不得有敌对行动；二，查封上海《民国日报》，并取缔抗日分子；三，日方被三友实业社工人打伤的人员，要赔偿金；四，上海市政府须向日方道歉；五，以后不得再有类似的事件发生。 与此同时，日本政府为加强对中国内陆的渗透和控制，及对付上海反日势力，内阁委派田中隆吉出任上海日军驻华公使助理兼上海特务机关长，并派遣了著名特务金碧辉（川岛芳子）和海军特务河端贞次，和十九路军及王亚樵和安昌浩的秘密锄奸团之间展开激烈的斗争。 1932年1月26日，南京政府正式接受日本的五项要求，第二天，便向十九路军下了撤军令：兹为力图避免彼我双方军队发生冲突起见，着派宪兵一团，即刻开往上海闸北一带，接替十九路军防务，归松沪警备司令戴指挥，以资缓冲，仰即遵照办理具报为要。 一场即将来临的战争化为乌有，但就在十九路军即将撤军之际，日本使馆送来了一份文书，这是日本舰队司令盐泽和日本领事村井写给蒋光鼐和蔡廷锴的，内容是：贵军昨夜无理袭击日本皇军执行公务，非法查抄日本侨民私宅，擅自拒捕日本侨民。已严重威胁到了我大日本侨民在上海的财产安全，损害了大日本帝国的利益。应侨民之愿望，奉天皇之旨意，我军对此实不能只袖手旁观…… 无疑，这是战书。蔡廷锴下令：“所以驻沪守军进入阵地，对胆敢进犯之敌决不可手软，坚决痛击。” 大战，一触即发。在整个松沪会战中，日军三度易帅，成为松沪会战中明显的战争标注点。 一、倭首…盐泽幸一 初战，目标闸北。 但南京政府已答应了五项条件，再派兵攻打闸北显得理由不足，于是，盐泽以日军海军司令长官的名义发布了一项通告：“帝国海军鉴于多数日侨居民住闸北一带，为维持治安计，欲以兵力配备该处，以负保安之责，本司令希望中国方面应将闸北方面所有军队及其敌对设施从速撤除。” 副本通过警察局转给十九路军及龙华警备司令部，而盐泽也请来了日本驻上海领事馆的村井领事及在沪的重要人物，想让他们听到皇军一举攻占上海闸北中国守军阵地的胜利消息。 盐泽派出了便衣队及皇家海军陆战队，分五路袭击闸北。偷袭通庵车站的一队混合编队从日军司令部出发后，便衣队走在前面冒充逃难的市民，被识破，与龙华警察展开了巷战。几十倍于华警的日军起初凭着装甲车和钢炮的掩护，在死伤了十几人以后突破华警防线。这时，华警援兵到达，采用“屋顶”地势战，在包围圈内投下手榴弹并用机枪扫射，日军死伤过半。陆战队因有装甲车开道，一直向前冲，十九路军六团一营闻讯赶来，迎着日军排枪齐发，爆破组用扎成捆的手榴弹炸得装甲车动弹不得，日