孜膊澹懔钍Ｐ什疲蛔急虑蓝幔蝗绫吕渥什啤⑺叫猩焙Γ窗淳ù邮隆１竟芄俨恍胁榘欤痪⒕酰醋鸥么蟪嫉却友喜伟臁薄。弧 ∶髁畈蛔忌苯担乙鹬亟等艘庠福颉八嫱嗽簟保颉暗菟突丶保蚓偷匕仓谩６曳旨陡涸穑涫档饺耍律苯担鞍淳ù邮隆保渲鞴茉颉按友喜伟臁薄Ｕ馓醴罘⒉加谠昴罩菡薪翟诖文晔拢淮嬖谖捶蠲髁畹慕杩凇Ｈ辉颍苯狄丫唤鍪蔷麓χ檬Т氲奈侍猓俏シㄐ形！ ≮椭际怯残怨娑ǎ吧苯挡幌椤钡睦方萄岛鸵蹑锩孕旁蚴侨硇栽际Ｇ亟灼鹂由彼氖蛘跃侮逃懈銎缆郏档煤苌羁獭⒑芫剩骸 埃ㄉ苯担┢裢娇岜┲胶酰『笠嗄岩灾氐弥疽印Ｏ蚴怪谌私栽ブ抵厮溃蛘判榫恚ㄍㄈ┯炭晌芬玻鲇谒氖虮患嶂慈裨眨√煜录登刂仿粕剑榍刂诤』汕穑蚝笕罩剑赖彼蓝沃诳戏纬强舷潞酰渴俏淠懿盟氖蛑首阋郧刻煜轮剑砸怀Χ烁嶂詈钪兀时苑テ涫疲ざ股テ浼啤！缴彼淠眩瞪彼湟祝唤瞪敝Γ龃笥诰缯揭病薄。弧 〈诱铰浴⒄蔚慕嵌瓤矗苯挡唤鼋鍪遣坏赖路慈诵缘男形抑苯釉銮苛舜撕缶滦卸哪讯取Ｉ坛∪缯匠。和督涤胧芙担褪且恢制踉迹簧苯担蚴堑シ矫嫖ピ迹晃ピ迹蛟傥扌庞每裳浴Ｉ桃瞪鲜バ庞茫罨档慕峁薹遣蛔錾猓痪律鲜バ庞茫虼撕蟛宦矍咳跣獾胶沃殖潭龋芯疾换嵬督担潜ё疟厮赖男拍钣爰壕稣健Ｓ镌疲骸鞍П厥ぁ保欢砂П⒉皇且患菀椎氖拢苯翟蚯『贸扇允郑怪晌恢ОП５芯闪死砺凵稀氨厥ぁ钡陌П悍讲皇前崾吩易约旱慕琶矗勘ㄔ疲赫秸摺⑵玻荒芰渴睾悖彩睾悖实形宜降氖科苁谴讼顺ぃ挥兴凰怠Ｕ秸褪且桓霾欢贤ü植空揭劾醇だ悍绞科⑾魅醯芯科某て诠獭Ｋ焦丶揭郏蛘呤枪タ艘蛘呤橇咔康校钪匾淖饔镁吞逑衷谠銮考悍绞科⑾魅醵苑绞科Ｈ绻蛴桓鼍植空秸垂奈枇硕苑降氖科遣痪褪堑貌怀ナВ氨苑テ涫疲ざ股テ浼啤泵矗吭僬剑颉昂沃诳戏纬强舷隆保克裕敖瞪敝Γ龃笥诰缯揭病薄！ ≌馐巧苯挡焕谌终铰缘木橹福褂幸桓錾苯挡焕谥髌涫抡叩拿孕胖福骸 埃ɡ睿┕阌胪跛酚镌疲骸院夯餍倥阄闯⒉辉谄渲校钔ㄓ獭病┬Ｎ疽严拢哪懿患爸校跃θ『钫呤恕９悴晃笕耍恢瘴蕹叽绻σ缘梅庖卣撸我玻科裎嵯嗖坏焙钚埃俊吩唬骸阅睿癯⒂泻拚吆酰俊阍唬骸嵛の魇兀汲⒎矗嵊战嫡甙税兮湃耍┒丈敝两窈薅来硕！吩唬骸瞿笥谏币呀担四私圆坏煤钫咭病保弧 袄罟隳逊狻保歉龀捎铮戳苏舛味曰埃颐亲芩阒馈澳逊狻钡恼媸翟颍耸巧苯等堑幕觥１в形ㄎ镏饕迨澜绻鄣奈颐强梢圆恍磐跛返幕埃泶ν蚨窬缮缁帷⒙宰用孕潘枷氲睦詈枵隆⒊萄艨刹换嵛匏思伞Ｓ纱丝杉苯凳俏シㄐ形彩遣蛔鹬乜凸酃媛傻亩淌有形怯猩艘蹑锏娜钡滦形＠詈枵率芙担倘灰裱鲜鲈颍揽淼热烁矣谕督担抟梢步鲜鲈虻弊饕恢直Ｕ稀６遥甑蔷蛹渥鞅＃强梢浴靶笞灾亍保抟筛盟侨沸抛陨戆踩敖岛蟠鼍阌斜Ｕ稀！ ∧俏裁篡揽淼热嘶故潜簧绷耍烤堇詈枵碌乃捣ǎ饕翘跫惶竿祝骸 肮倬氤遣樘剑抵谑涤卸磐颍渚痴卟幌率颉［乒伲从揽恚┑褥ρ⒚耍耐馈Ｏ壮呛螅煺甲°选Ⅰ恪⑴獭⑵胨拿牛诮窒锔骺诙咽每ǎ皇鞯小Ｓ痔碚兴粘歉浇舻陈叫恰＜崆笞剂⒍⑵蜃啾Ｗ鼙⒏苯僦埃该骱问『稳巍！罡们醯劝巳死从思乒俨⑽此S发。维时李秀成尚在望亭，距苏甚近，郜云官等皆系忠逆党羽，诚恐复生他变，不如立断当机。登时将该伪王、天将等骈诛” ； 如果真实情况如上所述，毫无疑问，郜永宽等人是在逼着李、程杀降。虽说杀降不祥，但是，受降如受敌，稍有疏忽，受降者也不无遭受突然袭击的危险。郜永宽等人献城而不缴械，且“堆石置卡”，似乎做好了巷战准备，明显欠缺诚意。郜云官不曾“薙发”，继续保留“长毛”的造型，似乎为再度回归太平军留了条后路，也算是诚意不够的表现。尤为过分的是“ 坚求准立二十营；并乞奏保总兵、副将官职，指明何省何任”这两条。二十营，根据淮军军制，当有一万多人；上引明谕规定如何处理降众，说的是由“该大臣等酌留所部”，而非由该降人决定留用多少、遣散多少。总兵、副将是正二、从二品，且要“指明何省何任”，那就是要求补实缺。要知道当日的情况是缺少衔多，湘军、淮军中大部分有功将士也就一个虚衔，享受不到相应实缺的福利待遇。郜永宽等人不但索要高衔实缺，还指明何地任职；仓促间，在指定省市安排七八个警备司令，别说李鸿章答应不下，军机处也安插不了。投降、受降，就如公司兼并。兼并方和被兼并方之间，固然要谈条件，但是由被兼并方指定高级职位，规定裁员比例，是不是过分了点？到底谁兼并谁，谁投降谁？提出这种条件，能算“诚心归顺”？所以，我说他们是在逼着李、程杀降。 兼并谈不拢，最多继续恶意收购；受降谈不拢，那就只有杀人了。郜永宽等人固然不读书不看报没有文化，但还不至于故意提出不可能的条件，逼着人家来杀吧？逻辑上如此不通，那么，李鸿章的报告岂不大有问题？ 当日诸降人如何开条件，除了李鸿章一人的记载，没有其他旁证，不好直接判断真伪。但是，一个重要人物不在场的事实，透漏了几分消息。戈登是此案的保人，受降谈判的关键时刻，他怎么不在场呢？李鸿章的报告是这么说的： “戈登先期调回昆山，事在仓猝，未尽商量。盖一商询则彼必极力沮格，此事遂无了局矣”； 郜永宽等人二十四日中午杀谭绍光，二十五日来营投降。其时，戈登身在苏州军中。二十六日，戈登离苏赴昆，当日“未刻”（下午两点）左右，程学启“骈诛八降酋”。据此可知：受降的那一刻，戈登不但在场，而且双方已经解决了谈判的重要细节，并不像李鸿章所说出现了立营、授职这两个无法解决的难题。否则，戈登会继续留在现场进行调停，倘若降人敢于坚持过分的条件，制造无解的僵局，戈登必不会姑息养奸，“极力沮格”，而会赞同并参与杀降。因为，前不久戈登就亲身经历了一场诈降；是年三月，攻打太仓，太平军守将蔡元隆诈降，淮军受降时被诱杀一千多人。倘若郜永宽等人故伎重演，戈登能不汲取教训？由此可见，戈登离开苏州之时，投降、受降两方已经谈妥条件，做好交接。他刚一离开，李、程就大开杀戒，是不是一开始他们就定下了杀降的计划，而自始至终对戈登都有所隐瞒，只有调虎离山，方能畅行其志？ 我曾细看李鸿章全集中奏稿、函稿，以及相关笔记，想从中寻绎线索，终于不得要领。笔记中，尤以刘体智的《异辞录》最为重要，他父亲刘秉璋当日就在淮军中任职，对此事必有所闻。但《异辞录》中并未详述此事起因，惟有“降人相煎”一条，记八王被诛后，程学启部下大肆杀掠，李鸿章责其律下不严，斥之曰：“君亦降人也，奈何遽至于此！”从口气上揣摩，似乎杀降一事主持者为程学启，而李鸿章并非完全赞同；然终无实据，不敢断定。从朝廷法令、历史经验、因果报应、英国保人乃至二十五日三方参与的受降会，都看不出一点杀人的痕迹，而终竟杀了，岂不怪哉？岂不怪哉！ 直到某日翻看徐珂《清稗类钞》第二册“武略类”之“程忠烈用兵能相地势得士心”一条，才恍然大悟： “（郜、汪等人）约降。往来其间者，提督郑国魁也。寇必欲邀忠烈面议，忠烈慨然往。要以三事，亦允之，降计始定。李文忠公期以五日后纳忠烈所部龚副将营中，至期，忠烈密布方略。逮寇魁六人至营，文忠接以温语，将入宴矣，左右报：‘有廷寄’；文忠起，曰：‘速请程军门陪客’。文忠起，忠烈入，麾勇士直前擒斩。……忠烈旋鸣鼓统师入城，驻守各门，派诸卒分走街衢，大呼曰：‘逆首诈降，已伏诛。胁从无罪，各闭门守，出即杀！’令下，无一人探首出声者。旋呼男子投器械，分门出，各以将士监之。留营者入伍，归籍者资遣，悉听其便。未逾三日，城中无一寇踪，所馀者妇女五六万而已。当寇魁五人之伏诛也，计甚祕，国魁亦不知。……谋斩苏城降寇，文忠踟躇三昼夜，不能决。忠烈以去要之，始定。惟性嗜杀，论者少之；然苏城降寇所约三事，曰留半城屯其馀众、曰编定百营照给饷、曰受翎不薙发，此何可从？盖寇自有取死之道也”； “忠烈”，是程学启的谥号。此文叙述“擒斩”降人及此后的戒严、清场甚详，但这不是重点，我所注意者，独在此句：“寇必欲邀忠烈面议，忠烈慨然往。要以三事，亦允之，降计始定”；这一句为什么重要呢？因为，这一句揭示了程学启这个“骗降”者的真面目。洋澄湖谈判，到底谈定了什么条件；李鸿章的报告里根本没说，而是模糊其辞，一笔带过： “该伪王汪安均、郜云官先后密约程学启，单骑相见于城北洋澄湖。情词恳顺，求勿开炮轰打” ； “求勿开炮轰打”，肯定不是谈判条款。具体“密约”了什么，李鸿章此处避而不谈。《类钞》引文则说得很明白：“要以三事，亦允之，降计始定”。然则当日谈判，包括两个部分：郜永宽等人献城、杀谭绍光；李、程则在其降后满足“三事”。所谓“三事”，即“留半城屯其馀众”、“编定百营照给饷”和“受翎不薙发”。这三件事，和李鸿章报告中所谓降人的非分之请略有出入，报告中说“献城后，遂占住阊、胥、盘、齐四门，于街巷各口堆石置卡，隐然树敌。又添招苏城附近贼党陆续进城。坚求准立二十营，并乞奏保总兵、副将官职，指明何省何任”；我们可以比较一下。 “编定百营照给饷”和“坚求准立二十营”；区别在于营数。“百营”必是误记，因为淮军营制规定：包括营官在内，每营限额五百零五人 ，百营，那就是五万多人。而当日淮军人数总共还不到三万人，必不可能同意保留差不多是己军人数二倍的降军。李鸿章所云“二十营”之数，即一万多人，更符情理。但不管是一万还是五万，对于只有二万多人的淮军来说，都是一个不可能消化的数字。 “留半城屯其馀众”和“献城后，遂占住阊、胥、盘、齐四门，于街巷各口堆石置卡，隐然树敌”；是一个意思，即苏州并非全部由淮军控制，而是两军共管。降军所以要保留二十营，并非编入淮军，而是用来屯守苏州“半城”。 “受翎不薙发”和“讵郜云官并未薙发”；郜之保持“长毛”发型，乃经洋澄湖会议商定，早有成议，并非违约。 “三事”以外，李鸿章报告还多出一条，就是“奏保总兵、副将官职，指明何省何任”；此或《类钞》漏记，或是李鸿章捏增，不过，这已经不重要了。重要的，乃是这些条件根本就是洋澄湖谈判确定并经戈登担保的“成议”，而不是降人开门迎师后临时增添的“动议”。 限于国体（如“受翎不薙发”）、政体（如“奏保总兵、副将”），程学启早就知道这些条件不可能得到履行，而“亦允之”，原因只有一个，就是要早日拿下苏州。当时战局，实有利于淮军，假以时日，必能力取。但如前所述，军机处和曾国藩正在催调黄翼升水师，并已发下最后通牒：再不应调，即兴参办。果真参办，水师势必调离；水师调离，城围势必松懈；城围松懈，克复必成虚愿。程、李当日并不能预知苗沛霖即将覆灭，而是以为黄翼升水师必在短期内离开江苏，赴淮协剿。那么，如何在水师离开前最大限度发挥水师的作用，成为淮军战略考量的首要甚至是唯一因素。水师在，可以继续攻城，但不能保证如期攻下；水师不在，则遑论攻城，并因此减轻敌军的压力，得随时提防敌军的反攻倒算；江苏攻守大局，敌我消长之势，将为之大变。为避免出现此种局势，其战略决策必须遵守如下原则：招降较之克城，用力较省，用时较短，故攻城不如招降。投降、受降，须进行谈判；水师随时可能调离，则谈判必须速战速决，否则水师撤离，敌方压力骤减，便会拒绝投降。谈判要快，唯一的办法就是不纠缠细节，有求必应，甚至主动牺牲权益。于是，程学启在洋澄湖谈判中，答应了所有不合理、无法履行的条款。于是，郜永宽等人在五天内 履行了合同义务，于二十五日来到淮军大营，要求李、程履行相应义务。于是，李、程因无法执行合同，遂悍然违约，杀人灭口。 李鸿章、程学启鉴于水师不日离苏的现实困难，以招降代替攻城；鉴于谈判条款不可执行的法理局限，以杀降代替抚降。这就是杀降事件的真相。 谈判初始，程学启欺骗了郜永宽等降人以及戈登这个保人。随即，向李鸿章汇报，并告知事成后杀降的“方略”。李鸿章“踟躇三昼夜，不能决”；所以如此之故，无非三个原因：首先，谈判条款过于离奇。李鸿章知道朝廷不仅不会同意，甚至会因此进行责罚（胜保于本年初被杀，罪状之一就是“养筴贻患”）；其次，倘若因此不得不杀降的话，前所列举杀降之祸及舆论压力，必将集矢于作为统帅的己身，自己应否承受？能否承受？最后，戈登身为保人，杀降势必玷污他的名誉。彼人一怒之下，是否会引发常胜军和淮军交恶乃至“开仗”，甚而导致中、英两国的外交危机？场面
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架