竺鞴傲海捕际撬锍凶谥赜闷鹄吹摹＠纤锶肥倒毕缀艽蟀 �
高第上任后主撤，袁崇焕坚决不从宁远退，并豪言：“我宁前道也，官此，当死此，我必不去。”（周文郁《边事小记》）高第只好随他去了。一般像高第这样的非正面人物，都是被列入阉党范围的，但与之针锋相对的袁崇焕，不仅并未遭殃，反在两个月后（十二月）提升为按察使，官居正三品。不知那些狂贬魏忠贤的人怎么解释这件事？
天启六年（1526）正月，四年不在宁锦开张的努尔哈赤，亲率十三万大军（号称二十万），向着宁远杀奔而来，狂风骤雨降临了。所为何因，没有明确记载，当与两月前明袭耀州有关，且有塞外民族侵掠杀戮之性使然也。老努开衅大明以来，所向披靡，岂会把袁崇焕和这宁远城放在眼里。可没曾想，这次终于遇到了对手！书 包 网 txt小说上传分享
时艰方显英雄色（2）
强敌入侵既哂怯小之徒，更催热血男儿。袁崇焕壮怀激烈，宁远城凛然而立，仰天一声啸，扬眉剑出鞘，携手已任总兵满桂、参将祖大寿等，带领仅万余人马，凭坚城，用大炮，竟然打退了不可一世的后金铁骑！努尔哈赤也中炮负伤，愤恨而归，八月十一日逝于沈阳，虽没有确切记载，当与宁远城下受挫有关。
想那努尔哈赤自二十四岁起兵，四十三年来所向披靡，哪曾想亲率举国之力，却挫于尚不知名的宁远城下，还是被一个更不知名的白面书生击退，六十七岁的人了，怎能咽下这口气？《清太祖武皇帝实录》就这样记载：“帝自二十五岁征伐以来，战无不胜，攻无不克，惟宁远一城不下，遂大怀忿恨而回。”这下可好，伤势不轻，心情又差，年龄也不小了，诸多因素一交集，撒手而去也属正常。
其实宁远一战，纯粹从战役看，算不上一场真正的大捷，后金只是攻城不克而退，并没有被打败；它还分兵指向觉华岛，关外明军重要的后勤基地，与宁远三十里相隔互为犄角。明军一战大败，岛上士兵与民众各七千余人全被杀戮，八万余石粮秣与二千余艘船只也被焚烧一空，损失甚为惨重。
但联系当时大势，对大明又绝对是一场最能振奋人心的空前大胜。自萨尔浒惨败以来，后金在辽东攻城掠地犹如探囊取物，明军哪有丝毫还手之力，士气降至最低点，剽悍八旗成了不可战胜的神话，朝野上下一片惊恐慌乱，辽东经略之位竟让大多数朝臣畏之如虎。恰于此时，袁崇焕却能取得以弱击强、打退后金倾国之师的骄人战绩，怎能不是一场大捷？就是后金，心理上也会发生很大的转变。瞧瞧吧，以后不要太嚣张了！
宁远捷报传到京师后，全城欢腾，官民皆庆，天启下旨：“此七八年来所绝无，深足为封疆吐气！”袁崇焕因功升任辽东巡抚，加兵部右侍郎衔，而那个所谓阉党高第则被罢官撤职。这一切可都发生在魏忠贤已全面掌控中枢大权之时，而那时对他的个人崇拜也已达到巅峰。
袁崇焕，以往争议很少的悲壮大英雄，现在大众对他却有点褒贬不一了。站在各自立场，都有一定道理。后期的他确实表现一般，错误连连，但宁远一仗及后来的宁锦之战，其功绩却是抹杀不了的。它堪称明与后金交战史上的一个转折点，从此明在关外不再一溃千里，而是进入双方战略相持的阶段，直至明亡。
不错，守住城池靠的并不是什么奇计巧谋，无非凭坚城用大炮，且有孙承宗三年苦心经营在前，红夷大炮威力无比在后，满桂、祖大寿等英勇杀敌相辅，但如果没有三军统帅袁崇焕的亮剑精神，那种在满洲铁骑下几近崩溃的仓皇败逃中，敢于逆风而行独守宁远孤城，誓与不可战胜的军事巨无霸斗一斗的英雄气概，胜利又从何谈起？
这里，有一点需要再提及，那就是红夷大炮。袁崇焕能守住城池，多亏了这一东亚当时最先进的武器，而他与袁应泰同样慷慨英勇，命运却截然不同，很大程度上也是因为它。此袁有而彼袁无也。
明军向来重视火器装备，孙承宗编练的一个标准军营火器配备，现在看来都让人大吃一惊，这是四百年前的中国军队吗？印象中士兵不是应该拿着大刀长矛的吗？即使两百年后鸦片战争中的清军，装备也不能与之相比呀！全营六千六百二十七人，竟配备鸟铳、三眼铳等一千九百八十四支火枪，平均每三人就有一支，各种火炮（包括佛朗机）也达到三百四十四门。这是一个什么样的配备？数量之大，兵器与人员之比，就是与当时最先进的西欧军队相较，也毫不逊色。
为了对抗东北强敌，大明自然把最先进的火器用在辽东战场。据统计，万历四十六年（1618）至天启元年（1621），发往广宁前线的各种火炮竟有二万二千一百四十四门。何等惊人的数字！遗憾的是，晚明的军事科技发展速度已慢于西欧。当人家已经可以凭着“高科技产品”，打败最勇猛的骑马射箭的野蛮力量时，明军却还在过渡期徘徊；加之制度的败坏、军队的腐化与训练的缺失等，前期与后金的战斗，面对骁勇铁骑的冲击，并未能发挥多大作用。
怎么办？自己一时半会儿还不行，那就先来看看外面的世界。在徐光启、李之藻等人的大力倡导下，从泰昌元年（1620）至天启五年（1625），明廷先后从澳门购买了三十门葡萄牙制造的新式火炮，称之为“红夷大炮”。京师留用十八门，炸毁一门，另有十一门调往山海关，被袁崇焕放于宁远城头，其后在抗击外侮中发挥了至关重要的作用，有一门大炮还被明廷封为“安国全军平辽靖虏大将军”。
火器！先进的火器！从宁远一战当应清醒地看到，明军远逊敌人的战斗力绝非三两日就能改变的，只有火器才是大明军事上寻找克敌之途的突破口！文明之族就要拿出文明的优势来，骑马射箭干不过你，咱就大力发展火器；早已不是宋朝那会儿了，大明是完全有可能的。其实明廷也在努力去做，只是没想到五年后的一场兵变，却把这一切毁于一旦，怎不令人痛心万分！
和战扰扰终去职
努尔哈赤逝后，接替汗位的是第八子皇太极（1592—1643）。这可是个了不起的人物，堪称大清（后金）历史上最杰出的领袖，十七年领头人干下来，文治武功均十分辉煌，是大清日后入主中原的真正奠基人，当然也离不开他的老朋友老对手崇祯的鼎力相助了。关于皇太极，以后讲崇祯时再细述，先来说说紧跟而来的袁崇焕与后金的议和及关外又一场大战。
议和之词，乍一听很突兀，其实挺正常。努尔哈赤不仅未打算入主中原，还想积极与明议和，并通过蒙古人主动向明廷转达过这个意思。王在晋在《三朝辽事实录》中就提过：“先是奴酋托西虏根根儿通禀乞和，晋甚恶和字。”皇太极在给袁崇焕的书信中，也曾表示，父汗往宁远时（就是上次的征伐），曾向明廷致过书，希望双方和好，却一直没有得到答复。继承者说的话，总不能不信吧？
而袁崇焕，虽然打退了努尔哈赤的进攻，却也深知明军技不如人，想法还是很务实的。他主张“守为正著，战为奇著，款为旁著”，对议和赞同不排斥，甚至很主动。他在得知努尔哈赤死讯后，即派人赴沈阳吊唁，实际上也就拉开了双方议和的帷幕，皇太极自然也给予了积极的回应。
和，也是一种斗争的策略，双方自然各有其他意图。袁崇焕就乘和谈加强了宁锦防线建设，抓紧修复宁远战前放弃的大凌河、小凌河、锦州等城堡；皇太极据说也借着后顾之忧的消除（其实完全没必要），打了一次朝鲜迫其臣服，但双方和谈应该是有诚意的。朝鲜战役结束后，皇太极仍在积极和谈，并未结束；袁崇焕也同样是，这从他在以后崇祯朝再被起用时仍主议和便能看出。双方于是你来我往，频繁交涉，最后却是不了了之。
明廷向来对议和都有一个心理负担，深怕重蹈宋金议和的覆辙，那可是前代留下的血淋淋的教训，所以朝堂之上反对议和的大臣还占多数。袁崇焕初与人家议和时，是否向朝廷汇报过，颇有争论，《明史》中说没有，《明熹宗实录》中却说有，姑且不论吧。反正议和启动后，群臣反对者众，皇太极进攻朝鲜也给他们提供了口实。看看谁让你和的？让人家没有了后顾之忧，乘机斩断了原是吾大明的一支臂膀（没斩时朝鲜又起过什么作用呢）！更可恨的是，后金打朝鲜时，你袁崇焕竟不乘虚而入直捣虏穴，坐失灭敌良机呀（坐而论道，明军有那个能力吗）！天启呢？先同意后反对，这应该是和议未成的首要原因吧。
和一停，战跟着就来了。天启七年（1627）五月，皇太极发动了宁锦之战，确切原因只能问他本人了。大致揣测有：对一个崇尚武力的民族，新立帝王需要立威于疆场；对袁崇焕修复城池向前推进的反应；反正没有占领宁锦的想法（以后的事实可以证明这一点）。
皇太极先攻锦州，总兵赵率教与副将左辅、朱梅及监军太监纪用等率兵固守，不克；再攻宁远，袁崇焕、总兵满桂及副将祖大寿、尤世威等力保，又不克；复攻锦州，还是不行，历时二十四天无奈而退。大目标一个没捞着，算得上一次失败；但能在别人的地盘上纵横驰骋，摧毁了大小凌河、右屯、塔山等十余座城堡，收割了地中田禾，具体战斗也持战略进攻姿态，又不能算是真正的败仗。
明军此战与宁远那会儿也一样，更多的仍是精神上的胜利，不过在战斗力远逊敌人的情况下，能英勇顽强地把重镇守住已经很不简单了。满桂、尤世威等还能率兵在宁远城下，与看似不可战胜的敌军打野战，虽未取得什么骄人战绩，其勇其壮尽现也。保家卫国太需要这种精气神了。赵率教更应大书特书一笔，因为是他领衔守锦孤军奋战，让皇太极两次攻城受挫，其功绝不逊于宁远的袁崇焕。
宁锦城下让敌受挫，对当时的明军来说，用“大捷”二字绝不为过，因此捷报传至京城，又是一片弹冠相庆，不过紧跟着却是袁崇焕的黯然辞职。原来上次议和之事，遭廷臣非议，已为结局埋下很大伏笔。这次宁锦之战再获大捷，可袁崇焕本人却又遭到攻讦，说他不援救锦州，暮气太深。不能说没有一定道理，袁崇焕援锦确实没有尽力，赵率教完全是孤军守城，可是全力去救又如何？以后的松锦之战就是一个鲜活的例子，满洲人就怕你不来打野战呢，来了最有可能的结果便是全军覆没。
袁崇焕离开辽东，回了老家，只能讲官场太过诡谲，看看他的前任，有谁做到了全身而退？位高权重如孙承宗者，还是帝师呢，不也在攻讦之下请退而去？可以痛骂朝政*，但不要又扯上阉党，好像非黑即白似的。袁崇焕获得大提拔，取得大功业，都是在魏忠贤全面压倒东林党人之后；他与被划归阉党行列的督师王之臣闹矛盾时，魏忠贤掌控的朝廷起初也是支持他的，还把王之臣调了回来，让他负辽东全责呢。何况在魏忠贤个人崇拜达至巅峰时，全国各地为他所建生祠中，也有他袁崇焕的一份功劳。
即便是魏忠贤整了袁崇焕，和其他官场之事又有何不同？何必非要贴上一个标签，魏整人就一定是用心险恶，*忠良。照此论断，崇祯还杀了袁崇焕呢？这样说，绝不是要给魏忠贤翻案，更不会认为他没有做过坏事，只是觉得没必要另眼看待一个人，就因为他是太监却掌权了。
天启七年（1627），是大事频发的一年。这不，辽事才告一段落，宫廷之中就又发生了天大的事。
txt小说上传分享
新帝闪亮来登场
当年八月二十二日，年仅二十二岁的天启帝驾崩了。两年前，一次乘龙舟游玩戏水时，不巧风起翻了船，跌入水中的天启虽被救起，却呛水受惊患了病，原来就虚弱的身体更是每况愈下，短短时间便撒手而去了。这是七年来大明逝去的第三个帝王。
接下来，谁会继承大统呢？这可是帝国的头等大事。国之君选拔的好坏，直接关系到国之命运！你看隋炀帝，一人就能毁灭一个超级大帝国呢。
天启有三子，全都早夭，没办法，只好从弟弟们当中选了。老爸光宗生有七个儿子，长大成人的除他自己，还剩四弟信王朱由检（1620—1644），年方十七，是惟一的合法继承人，没什么异议的，皇位只有他来坐了。
就这样，朱由检很幸运地荣登大宝，年号崇祯，庙号思宗（1627—1644在位）。不过皇位可不是轻易能坐的，旁边还有一个看起来权势熏天的九千九百岁呢。按照史家记载，我们的崇祯皇帝，少年老成，临危不乱，刚毅果敢，不动声色中两个月即把老魏撂倒了，开创了一个崭新局面（可惜短暂了些）。
崇祯确是坚毅之人，即使他最后失败了也要承认，铲除老魏也显露了他的气魄，决非庸碌之辈，胆量勇气俱佳，但不能就此说他是何等英武。为什么？细看整个过程便知。崇祯是当时惟一合法够格的继承人，当皇帝也是老哥钦点，皇嫂张皇后坚定支持，名正言顺的。
谁与他争，谁就是叛乱，这样的威慑力不可小视，所以史书也载，老魏找他的亲信锦衣卫都督田尔耕和兵部尚书崔呈秀，密谋起义，结果两人都不敢答应。这事是真是假，不好说。即使是真的，也只能说明老魏的势力，远不像我们渲染夸张得那么强那么硬。
本来就是嘛。他老魏，实际权力再大，飞得再高，也在天底下，绝非东汉、唐时的太监；只是天启不理朝政（当然老魏为此也搞了点阴谋诡计），又有客氏（很关键）为强大后盾，才让他一步步专了权。要是天启这个天垮了，他还有几斤分量？还能往哪儿飞？
其实说老魏想起义，真有点勉强。事实是，如此关键时刻，他更多表现的是缴械投降，看看崇祯能否像天启一样被迷惑，能否去讨崇祯的好。就是在形势一步步明朗化，山雨欲来风满楼了，他仍在被动等待，仍在侥幸指望崇祯能听天启的话（天启驾崩前