、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。但是运用这项权利的又有多少。
权利是给有权力的人预备的，这本身就有问题。如今政府正在重塑宪法的权威。人大的作用就该从新审视。人大，不知何时才能回归他的本质，代表人民，执行人民的利益。
另一方面，中国人民很少愿意参与政治活动。往往自己被代表了，也不关心。忽视了那些人代表的是他们的利益。在西方国家，选票可以这么理解，就是授权书。政府首脑，拿着授权书来治理国家。民众以为那些事离自己太远了，表现出漠不关心的样子。
有时没投票，有投票，别人说选谁，人们就选谁。对自己权利的漠视，才是最大的危机。权利和义务是一种东西，没有权利就没有义务。让民众知道权力与义务，尤其是下层民众。
一说起这问题，就感觉问题重重。社会层级，西方提出橄榄型，或者钻石型，就是让中产阶级占多数。有句话很好，无恒产无恒心。资产稳定，人们寻求的就是稳定。你让中产阶层去反社会，那好似不可能的。要是可能，那也是被逼迫的。
在如今的社会，人们忽略了一个因素共鸣模仿。网络上，人们对和自己经历相同的人容易产生模仿，尤其是在处境达到一致时，这种模仿更容易发生。个别的威胁转化为普遍的威胁就在一瞬间。
这种威胁混合其他因素，导致上层开始离开。不离开的原因很简单，在中国还能获得高回报。上层的离去带动的是中层。中国社会的中层没有文化共识。是很脆弱，且极易受到影响的。他们不像下层一样闭塞，他们有知识信息的获取方式。
下层是如何闭塞的，有很多原因。教育是首位。其次是生活圈子。最后是心理。教育影响最深，他重构了一个人的圈子，也可能改变了一个人原有的世界观人生观。产业工人的生活圈子，你可以想象，工友，领班，还有老乡。有时这三个还重叠。心理，说的是处于底层的挣扎心理。想往上爬，却又缺乏相应的知识技能。
文化共识，层级文化共识，这很好理解，就是层级利益文化的一致性。中国中层不可以说达成共识。公务员，私营白领，很难交流。可以说几乎没有交流。中层的分化是现象。
上层转移，不是个别是普遍。这是很不正常的。上层转移，与之关联的中层转移，才是最大的危机。中层判断，上层信息比自己更全面，上层走，那自己也不要待在这了。下层，没有机会能力转移，但是他们也能感受到上层的转移。这就加剧了他们的不安。
这种不安蔓延，后果只能是崩溃。甚至会激发更大的不满。你们拿着好处走了，坏处都留给了我们，下层这种不满会更加普遍。到那时只需要一个导火索，社会就内爆了。
上层的离去诞生一个恶性循环，首先他们打算离去就尽可能大的赚取最大的利润，不会长远考量，其次，他们离去会带走大量资源，最基本的是资金，然后带动的是中层的离去，中层离去后就是社会的恶化开始。没有资金，技术，下层广泛失业就是结果。
上层离去带走资金，而没有资金，技术很难实现产业化的进步。这种影响是直接的。还有一种影响是隐性的，但是它的危害更大。那就是信心，当民众失去信心后，一切都晚了。
国家的富强是一场空。民族的复兴也是一场空。中国梦，更是一个笑话，茶余饭后的笑话。
说了一顿也没说清，东拉西扯倒是说了一堆。全是扯淡，就像老话说得，咸吃萝卜淡操心。我妈喊我回家吃饭了。
上文出自张东朗博文。
＇本书首发来自17k，第一时间看正版内容！＇
；。。。 ； ；
第四章 全球化的陷阱
全球化；再全球化。
我们想得全球化会带给我们廉价的商品，公平的机会。实际上全球化正绑架我们每一个人，使得劳动力更加廉价，最后伤害的还是价值链最底端的人。
假设一条价值链从高到低是abcdefg，全球化之前这天价值链完整的存在于一个国家。如今发生全球化，a先开始转移，资本总是追逐利润最大化，当第二个国家不能满足资本的利润，那a就会继续向更廉价的地方前行。
地球是有限的，你不能让狼去吃草。吃惯肉的国际资本是不会吃草的。现在人们对国际资本的监管手段很少。倒是这头不受束缚的狼，该何去何从，现在还无法判断。
08年的经济危机，人们就为他们买了单。国际资本强大的力量再次展楼出带血的獠牙。国家的财富不是他们创造的，是纳税人一块块缴纳的，如今却去填了白眼狼的胃口。这种策略不会消弭危机只会延迟危机。
80％的占用20％的财富，还要拿着钱去给20％的却占了80％财富的人。为他们的贪婪买单，为什么，为什么？？？弱势的总是在受到伤害。
中国的金融正在改革，上海更是要打造东亚金融中心，当钱从上海出发，经过东京，纽约，伦敦，巴黎，法兰克福，新加坡，香港回到上海后，一块钱就变成了10块，100块，甚至更高。这一块钱干了什么，什么都没干，就是在电脑里转了一圈。那为什么就成了10块，100块，因为明天的价值，甚至后天的价值都附加在上边了。
为了解释金融危机，书出了一本又一本，各种畅销书塞满了人们的书橱。经济学家更是建了一个有一个的模型，试图来分析今后的走势，预测危机。拿着一本本大部头，我们还是不懂。
我却觉得我们更本不必去读那些，除非要进入金融领域，或者是想做研究的。我们大众正么去理解经济学。
我先问一下，在可见的10年里，你的生活会发生多大的改变？或者说，你期望他发生多大的改变？写下你的答案，然后问一下你的朋友亲人，他们有什么打算。比如说，你，和你的朋友们未来都打算买车，买环保车。那你就可以知道未来十年里，环保汽车产业将大涨。
你就可以投资一下，不准到时候，几年后的收益就足够你买辆车了。这种预期会在某一天转化为购买力。金融产品的作用就是将这种价值囊括在里边。这是一种金融产品。期货的原理大概就是这样。
你买了10斤明天的苹果花费50，你并没有见到苹果，明天也不会见到。第二天，10斤苹果60，你就挣了10块，40的话，你就赔了10块，50你就不赚不赔。而对第二天估计，就是买涨，买跌。
股票，国债，你可以将他们看作一种东西，股票是公司借贷，国债是国家借贷。不管是公司也好，国家也好都有欠债不还的分险。一种是还不了了，像公司，国家政权更替。一种是不还，负责人卷款逃跑的，国家赖皮了的。
全球化资本运作第一步是寻求资金，资本是有价格的，在资本溢出地，和资本需求地，资本的价格是不一样的。这道理很简单，但是定价却不是由需求定价的，需求只是里边的一个因素。资本从溢出地，到需求地，过程资本是有亏损的，这里的因素很多常见的有自损失，固定损失等。
资本到达需求地，就需要更高的利润来支撑。高利润，高风险，最大化的降低分险就是投资家要做的。最简单的就是分摊分险。保险业的再保险就是做这个的。
我们个人向保险公司买保险，再保险公司就是向保险公司卖保险的。保险公司出现大规模兑保的情况，再保险公司就提供支撑。这是典型的分摊风险的模式。在08金融危机中，美国为什么有公司不能倒，这就是原因。
美国支付的钱，多少是给了那些银行家，投资家，ceo，随意百度一下就知道了。民众不干了，占领华尔街，抗议此起彼伏。民众知道了国家收税不是为了他们，改善他们的生存环境，而是为了给富人填坑。国家也不满，起码里边有人不满，给人擦屁股的活谁想干。
但是全球化，国家还的给资本当孙子。不说西方资本主义国家，就中国来说。改革开放为了引进外资，政府是正么做的。土地，政策不说了，外国人比中国人高一等也不说了，那时还可以用先富一批人来说，来搪塞民众。如今，先富的人要走了，真是天大的笑话。
资本的第一次积累在那里都是血腥的，中国的民众知道自己遭受了什么。你说没有啊，你随意看一条河，随意抓一把土，即使是旅游景区的，自然保护区的，你就知道财富是怎么来的。更不要说遍布中国一般领土的雾霾。我不知道，人们怎么可以堂而皇之的说是发展的代价。
发展的好处被那些富人拿走了，发展的代价就有这些穷人来承担吧，反正就是贱民贱命。你可要知道中国纳税人的主体是谁。西方国家发展起来，还有钱去处理环境，中国怎么办？？？当中国不再带来高利润，无情的资本必将朝下一个洼地流动，那时满目的疮痍该如何？？
那时，我能想到的就是为了挽留资本，民众再一次被压榨。当然民众是不会知道被压榨的，原来赚3000现在赚5000，其实你赚了4000，那一千呢，我也不知道去那了。
割肉喂鹰的那是佛祖，还是传说。资本，资本家恨不得吃别人肉喝人血。你以为金三角的奴隶贸易后，资本就不沾血了吗。那你还不如想狼吃草来得实在呢。
资本如今穿上了慈善的外衣，那光辉的形象愚弄了所有人。资本掌管不了一切，但是却是最接近掌管一切的东西。不要说西方国家，他们自称就是资本国家。就拿中国来说，社会主义国家，资本的力量可以从落马的官员，曾经是中央核心就可知一二。
中国不管是官方舆论，还是民间舆论，都对中国改革2。0版报有极大的期望。政府正在将权力关进笼子里，我希望有其中有资本的权力。
全球化，资本自由流通已经是事实，我们无法否认事实。看看新闻，全球化浪潮已经不可阻挡，他正在踹开一个个门，进去掠夺一番，就大摇大摆的离去，主人还的迎接迎送。资本正借助其力量影响着他所能影响的一切。这让我想起了90年代资本对新兴国家的掠夺。看看如今的日本，你就知道他的肌肉。
如今我觉得最可怕的是资本联姻，资本与资本之间，资本与权力之间。国家民主政治正面对其诞生以来最大的危机。民主自由被资本绑架后，其内涵就改变了。民主自由的本质是什么，我们都知道，这是现代政治的普及成果。如今资本正借助他的外衣纵横世界。这才是最可怕的。
资本下的民主，还是民主下的资本，我们拭目以待。不久的将来，我们将会看到结果。国家债务的蔓延，当国家申请破产，到时，一切尽在资本手里。你可以想象一下，从今以后国家就像公司一样运行。能创造价值的人有存在的价值，不能创造的价值的人，公司还会像国家那样养着吗？？？
我们不可否认如今的国家，大部分国家是以民族文化为中心建立的。美国是移民国家，种族，宗教，不断困扰着美国。我没去美国亲自体验都能知道，那是一种什么样的状况。人的群居性，会让美国的社会以种族划分社区。像中国人都知道的唐人街，说白了就是华裔聚集地。
即使如此，我们都似乎看到美国文化纵横世界。我看到的是美国社会的进一步割裂，这不是南北战争前，人为的划分白色主人，黑色奴隶。而是自主决定后的结果。
就像中国，美国一样为了塑造完美的国际形象，不可能什么情况都放出来。我们不探讨这是不是事关新闻自由的问题。塑造这么一个形象有什么好处，吸引资本。君不见，投资移民给像美国等国带去了多少钱吗。钱多的，都开始限制移民政策了。
廉价的资本对本国的资本造成了冲击，这是那些人想不到的。你想想高达千亿，万亿的钱涌入，怎能不会有冲击。像非洲，战乱的地方，食物水都成问题。资本怎么不去哪里呢，你错了，战争军火在哪里极为繁荣。控制资本的人没去而已。他们要享受最好的环境与资源。
全球流动，使得对富人征收高税的政策变得越来越谨慎，这是可以预见的。更不要提那一个个避税天堂。随着地缘差异弱化，征收高税的政策不仅不会推进，还会倒退。
比如说美国征收45％的税，要是中国能提供差不多的环境税率只有10％，那资本自然就会朝中过而来。光环效应，光环经济，就是富的越富，穷得越穷。中国改革的成果，通过移民到了美国，加拿大等西方国家。印度的教育成果通过移民也到了美国等西方国家。
西方国家的产业链就这样占据了高端。发展中国家怎么不向高端发展，这就要说经济的惯性。高科技发展，在西方国家形成了完整的法律规范制度，那想要在这方面成就一番事业的，必然第一选择就是那些国家。
就说中国网络三巨头，阿里巴巴，腾迅，百度，美国相应的三巨头，亚马逊，facebook，谷歌，对比一下你就知道了。原创者，跟随者，身份的不同决定地位不同。一方是中国公司，一方是世界公司。
国家用纳税人的钱，去发展战略产业，本来是好事。但是我总感觉怪怪的。花了那么多钱，成果是什么民众也不知道，就知道是高科技。
我说这是不是对农村，现在用农村已经不合适应该是下层人的第三次剥削，前两次是，第一次是建国时候农村支援城市，勒紧裤腰带，好得还有两弹一星来慰藉，第二次是改革开放后，城市的扩张，农民失去多少土地，那张城市地图比对一下就知道了，这次连个慰藉的东西都没有。
民众�