薪准兜淖ɡＵ飧鼋锥蔚男牧榫孟匀幻挥谐晌还玫闹鞯迹膊换嵊胍桓龉业母磺坑敕裼凶琶芮卸匾墓亓�
欧美日等发达国家早就已经进入到衣食无忧、普罗大众追求精神满足为主的经济形态，而中国也正在以极快的速度朝那样的形态发展，中国的这种变化，主要是改革开放三十年带来的。在这三十年中，我们可以看到中国的心灵经济形态从无到有，直至遍地开花，无孔不入。影视娱乐业，文化创意产业，旅游经济，宠物经济，炫耀性经济，金融投机业乃至赌博业等等等等，都已经形成相当的规模，并且其比重日益增大，在中国人的生活中，这些方面的支出也日益增加。
在当今世界和中国之中，不仅这些纯粹的满足精神需求的经济形态不断发展，而且这种层面的经济也几乎渗透到了许许多多的那些本来不属于精神层面的产品和行业之中，你可以发现，今天的每一个产业、每一件产品都或多或少的汇聚了某种精神成分。比如，任何一种产品都要讲究包装，你买了它至少别让它丢了你的面子，别让人看着场住�
所以，我们所处的是一个精神经济的时代，是一个走进人类心灵世界的经济时代，在这种新的经济时代中，我们必须从心出发探讨国富国穷的当代国富论。
。 想看书来
我们怎么成为发达国家：当代世界国富国穷之真相（1）
现在各位各位终于清楚地知道我们到底处于一个什么样的时代，我们面对的当代经济在实质上与一百年前是多么的不同，在这样一个走入人类心灵世界的经济时代，国富国穷的逻辑也发生了根本性的变化。亚当斯密《国富论》只能造就当代穷国，要在今天走向富国行列，我们需要新的“国富论”。
三、当代国富论：升级版的国际剥削
不知各位是否熟悉这句话，马无夜草不肥，人无横财不富。我要告诉各位我们的祖先真是充满了经济学智慧啊，这句流传下来的话道出了亘古不变的经济原理：“剥削”是发财的唯一通道。请各位首先注意，我这里用到这个词并不是要回到*的无产阶级革命理论中去，我这个和他的那一套没什么大的关系，我是做纯粹的、客观的经济分析，不带任何意识形态色彩。
一个人怎样才能发财，变得富裕，很简单，就是他付出了很少，回报却高的惊人，这就叫做发财。如果一个人靠劳动一分力一分钱，他顶多就能养活自己而已，要发财，必须想办法把别人的劳动成果无偿地拿过来，至于怎么拿，方法多得是。比如，你可以掌握暴力，这样就可以直接抢，当了皇帝收税，天子子民都为你干活；你可以靠骗，布下一个大骗局，让数量众多的人自愿把钱掏出来给你，积少成多，你就发财了，比如前面说到的庞氏骗局；你还可以用钱生钱，古代只能是放高利贷、经商，囤积居奇，现代的话你可以是碰运气炒股或者有过硬的关系靠消息炒股，当然还有其他金融方式；当然，现代很多产品都“金融化”，比如房子，你可以去投机房产，一年翻一番，你就把别人的财富转移到你那里了。
这所有的发财方式，都是靠着剥削二字，也就是把别人的劳动成果占为己有，不论你用什么坑蒙拐骗、投机倒把的方式，发财了就是本事。人都是一颗脑袋两只胳膊两条腿，单单靠自己真的不可能直接创造出什么可以发财的财富。你质疑说，比尔盖茨不就是靠自己成为了世界首富吗？是的，他是靠自己的专利，但请听明白我的话，我是说人不可能直接创造可以达到发财级别的财富，比尔盖茨之所以成为世界首富，当然不是他直接创造了财富，恰恰是他通过他的首创专利产品作为“剥削”工具，让无数人为他创造了财富而已。
明白了这些道理，对于我们上升到国家层面理解国富国穷的真相相当重要，对于个人成立的某些命题，放之于国家之间也照样成立。我可以先告诉各位答案：当今世界没有一个发达国家不是靠着“剥削”别国而富强的，没有一个发达国家不是通过各种设计精巧的中介物来让穷国人民为他们劳动、为他们创造天量的财富的。这就是当代国际剥削（再次强调，我不是从意识形态的角度谈这个问题）。
直观地说，100年，西方国家与其他国家的区别是，他们用高生产效率的工业产品来交换落后国家的农产品、原料，所以他们富足；今天，发达国家与落后国家的区别是，他们用高附加值的“心灵产品”来交换我们的“物质产品”，所以他们持续繁荣。
深层次地说，100年前，在世界范围内的少数几个率先工业化的国家，他们生产高生产效率的工业品，这种工业品对于大多数的国家而言都是稀缺的，他们有定价权，因为他们在世界范围内具有垄断性。他们用这种具有定价权、垄断性的产品卖到全世界，交换数量众多的穷国的、到处都是的农产品和原料，这就是原始版的国际剥削。一百年前的西方国家正是靠着这种国际剥削，而发家致富，席卷全球财富。一句话，他们用垄断性的产品交换别人的竞争性产品，这就是最初的国际剥削的含义。
我们怎么成为发达国家：当代世界国富国穷之真相（2）
我为什么把这种市场交易成为剥削呢？很简单，在这种交易中，西方人用很少的劳动量，交换了世界穷国们的数倍、乃是数十倍、数百倍的劳动量。这种交换的基础就在于少数几个工业国对于工业品的垄断性，我有的你们没有，你们有的到处都是，所以我可以漫天要价，交换你的“下贱”劳动产品。
100年后的今天，各国都有了工业体系，都有了门类基本齐全的工业产品，那么这就意味着传统的国际剥削就无以为继了，怎么办，如果这样下去，其他国家很快就赶上了发达国家，而如果发达国家不能使得别国的人民为他们白白付出巨量的劳动，他们是不会再保持富裕的：我说过了，一个单个的人单靠自己的劳动不可能直接创造可以发财的财富，一个国家单靠自己的国民也不可能直接创造可以达到富足的水准的物质财富。
不用担心，当今的发达国家早就发明了一套新的剥削方法，那就是升级版的国际剥削，那就是用发达的心灵的经济去比对你的实实在在的经济，用“虚”来交换你的“实”。 好，你们这些傻瓜国家不是说你们也有工业品了吗，那么，我告诉你，我这个工业品表面上看起来是和你的一样的，但是实际上要比你的高贵一百倍，因为我的是国际名牌。我的这个东东以一当百，你得拿一百个看起来同样的产品来和我这个产品换才行。我们这些傻瓜国家们被他们忽悠得晕头转向，觉得这很有道理啊，马上成交。这就是每天每时发生着的发达国家与发展中国家之间的国际贸易。
各位看明白了吧，当今发达国家只须玩弄一个概念，可以使得他们的劳动交换我们百倍的劳动，这样的交换之下，他们能不物质极大丰富吗？而我们又如何能不处于“勤劳而不富裕”的状态。
事实上，当代发达国家远不止玩这种贴标签的游戏，贴标签他们还需要把物质产品生产出来，更绝的是，干脆连物质产品都不用生产，直接拿虚拟的东西来卖给你，这就是我们前面说的金融产品、娱乐产品等等等等。虚拟的东西作为国际剥削的工具而言具有更加强大的威力，因为它往往可以无限复制，并且复制起来不需要什么成本和重复的劳动，你比如好莱坞大片吧，自从一部片子拍完录制在胶片中，美国人付出的劳动基本上就结束了，那只不过是数量很少的几个演员付出的个把月的劳动而已，然后这个胶片可以无限复制，全球公映，席卷全球财富；公映完了，还可以全球发行影碟，也是无限复制。金融产品则更虚，复制电影还需要胶片或者光盘，金融产品只需要几个电子符号就行了。
他们这些虚的产品，都只需消耗极少的劳动，但是他们在国际市场的价格呢，则是相当的高，一部好莱坞电影的全球票房动辄数十亿美元，各位千万不用傻傻地以为好莱坞创造了这数十亿美元的财富，其实只不过是用电影这种工具让世界人民的财富转移到他们手中而已。从实质上说，是他们通过电影这种把戏，实现了极少的劳动交换我们成百上千倍的劳动的真略目标。
。 想看书来
中国怎样才算赶上了美国
现在有太多的人从GDP的指标去预言中国超越美国，正如我在开篇中所言，GDP超过美国实在没有多大的意义，要说真正有一定价值的是人均GDP超越美国。
中国的总体GDP超过美国基本上已经没什么悬念，最悲观的估计也不超过二十年，就会成为现实，这个学过初中算术的人都能算出来。2009年我国国内生产总值为335353亿元，而这一年人民币兑美元年平均汇率约为，那么换算成美元，去年的GDP约为万美元。而美国2009年GDP是万亿美元。我们可以最保守地假定今后中国每年的增长率都是百分之八。至于美国的经济增长率，也可以根据它最近十年来的增长率做一个估计：
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
根据这些数据，不妨假定美国经后每年增长率为2％，那么很容易算出来大概二十年中国就会超过美国。当然这是很保守的估计，一方面中国基本上每年的增长率都是超过百分之八的，而美国则经常是低于百分之二。
截止目前关于这个问题的最新预测是国际知名会计师事务所普华永道在2010年1月20日发布的，他们预测中国只需要十年也就是在2020年超过美国，成为全球最大经济体。它还预测，到2030年全球十大经济体排名将为：中国、美国、印度、日本、巴西、俄罗斯、德国、墨西哥、法国、英国。据国际货币基金组织（IMF）按照2008年的数据统计，目前全球前十大经济体为：美国、日本、中国、德国、法国、英国、意大利、俄罗斯、西班牙、巴西。
普华永道宏观经济部门负责人约翰·霍克斯沃思说：“按照预测，中国可能最早将在2020年成为全球最大经济体，到2030年很可能将继续领先美国。”到2030年，中国、美国、欧盟和印度占全球GDP的比例将分别为19％、16％、15％和9％；而2010年的比例为13％、20％、21％和5％。
事情已经很清楚，中国在一二十年内在经济总量上超过美国已经基本没什么悬念。当然，这离我所谓的中国赶上美国的概念还差了很远，真正意义上的中国赶上美国，绝非是指GDP总量超过了美国。
那么，中国怎样才算是真正赶上了美国呢？必须是中国学会了美国（也是当代所有发达国家的逻辑）富强的逻辑，并按照这样的逻辑去做了，并且取得了和美国相当的成就，那么这时我们就可以说中国真正赶上了美国。具体来讲，要实现以下几点：
首先在硬指标上，中国的人均GDP必须达到与美国的相匹敌水平，这是从经济上赶上了美国的最基本的指标。总量无意义，只有人均才象征着每个国民的富裕程度，才与国民的富足程度直接挂钩。美国目前的人均GDP是四万美元左右，中国是接近4000美元，相差还相当悬殊。所谓人均GDP与美国相匹敌，不一定是说中国也要达到4万美元，中国人口太多了，是美国的四倍多，中国的人均年GDP能达到美国的一半，就相当不容易了。
其次，中国的虚的产业或者说软实力必须能够与美国抗衡。也就是说，中国的品牌就是世界品牌，世界各地都以拥有中国货为荣；中国电影风行全球；中国文化成为了世界主流文化之一；中国的金融在世界上占据首要位置之一，人民币必须成为国际货币；中国成为世界科技创新的中心。
中国赶上美国，就意味着中国也能和今天的美国一样，依靠品牌和专利技术在全世界收“租金”，可以不事生产而生活富足；可以像今天的美国一样，让国民享有印钱购物的红利；可以像今天的美国一样，通过金融把世界的财富都集中到本国来；可以像今天的美国一样，一部电影在全球的票房收入就够打造一艘航空母舰。
一定要清楚地认识到这一点，发达国家一定是要让别国人民为他们生产劳动的，而他们的国民则大部分从事清闲、低强度的行业，同时还能过着物质极为富足的生活。这也就是我们经常听到的一种说法，发达国家的第三产业都是占百分之七十以上的，所谓的第三产业，就是装模作样的把戏，今天我为你服务，明天你为我服务，工资还要开到老高。你上卫生间，我给你开个门，小费的收入要抵得上一个发展中国家普通工人一天的工资才行，这就是发达国家。
中国真正赶上了美国，就必须到了这种地步。中国必须拥有强大的虚的产业，让国民都可以优哉游哉地过日子，把大多数的人民从物质生产劳动上解脱出来，让他们都去互相“服务”，并且拿到高工资。我们的物质产品从何来，很简单，和美国一样，用虚的东西去全世界忽悠而来。
我这样说绝不是调侃，而是相当地认真告诉各位事实。世界上绝不存在这样的发达国家，即他们的物质产品都是自己生产，靠自己国民的劳动而实现物质极大丰富，这样的国家不可能是发达国家，因为从事物质生产本身就是劳苦之事，一个举国大部分人都很劳苦的国家，怎么称得上是发达国家呢。
中国要成为发达国家，真是太难了，按现在的模式发展下去，要赶上美国恐怕更是难以上青天。中国赶上美国难在哪？很简单，从内部讲，中国经济太实在，不会玩虚的，玩不好虚的；从外部讲，美国人玩虚的玩得太好了，并且他们拥有剥削中国的四架大马车，所谓中美国，就是美国人用虚的东西牢牢套住了中国，让我们当牛做马为他们提供天量的无穷无尽的物质财富。
美国实际上是一个印钱购物的空壳经济，这个空壳经济是靠着中国才能维系下去