了解了美国债务经济模式的历史，我们就明白了，美国的这种债务经济之所以得以发生，根基在于美元的霸权地位牢不可摧，世界各国都需要储备美元。所以美国债务经济模式的危机，实质就是美元危机。
但是现在问题来了，请问各位，既然从理论上讲美国可以一直印刷钞票，并不断地从世界各国借钱，从而可以不断地滚大借贷消费泡沫，而一直维持下去，那么美国为什么要主动去捅破泡沫，以至于爆发次贷危机呢？这就需要揭开美国印钱购物的最后谜底了。
电子书 分享网站
我们有可能超越美国吗？
在第二部分的导言中，我已经说明了到底怎样才算从经济上赶上了美国，那就是人均GDP和虚的产业都要与美国势均力敌，那么，超越美国就是在这些方面都要强于美国。但是，我要在这里要稍微改变一下说法，把中国超越美国分为“初级超越”和“高级超越”。初级超越就是说中国在人均GDP上超越了美国，人们普遍过上了比美国人富足的生活；高级超越呢？就是加上原来那个条件，不仅人均GDP要超越赶上，而且金融、娱乐业、品牌、专利等虚的产业也要与美国势均力敌。
在本部分的前面两章，我们首先探讨中国对于美国的初级超越的可能性，我会告诉各位，只要中国自己进行印钱购物，而不再让美国人来“帮”我们印钱购物，那么中国初级超越美国将不会是难事，夸张地说，甚至可以在一夜之间超过美国。
美国是一个印钱购物的空壳经济，一旦中国不再让美国来印钱购物，相反中国自己去印钱购物消化自己的过剩产能（就是指现在必须靠出口才能消化掉的那些产能），那么美国一夜之间就会变成大多数工业品都稀缺的国家，像服装、家电、自行车、音响等等无数生活用品都将稀缺。好在美国的农产品是可以自给（并且有大量富余出口），所以美国首先还能保住温饱水平，其次虽然美国不能从中国印钱购物了，它还可以从其他国家印钱购物，并且可以依靠金融服务业、品牌、专利、好莱坞电影从世界各地换回来一些工业品，但无论如何，由于中国产品在美国人消费中占据极大的比重，没了中国产品，美国人的生活富足程度一定会降下一大半，基本上短期内美国会变成一个中等发达国家的生活水平。
但是接下来美国会迫于无奈而恢复它的制造业，重新开始生产一般性产品，慢慢地美国人的富足程度会恢复。
这对于中国赶超美国，却是好机会，美国失去中国产品，自己再要折腾（恢复制造业）怎么也得好几年，中国在这段时期却是极高的速度发展的。至于中国自己印钱消费之后，发展能快到什么程度，我在下面的章节会详细说。
最后一章则进一步谈中国如何实现高级超越美国，这个难度可能会大一点，中国的文化软实力、科技能力、品牌等等都很难在短时间内（五十年内）全面超越美国。尤其是科技创新方面，以目前中国的科研状况很难看到任何有望超过美国的前景。至于品牌，它本身分为两种一靠技术，二靠文化影响力。日本的品牌绝大部分都是靠技术闯出来的，欧美的品牌则除了技术类品牌之外，还有大量的靠着文化势能（西方主流文化对弱势文化的高压优势）打造的虚的品牌（比如多如牛毛的国际服装品牌、符号化的奢侈品等）。
中国经济超越美国到底还要多少年？如果是全面超越（高级超越）的话，还是要回到我在本书开篇中的论断，恐怕还需要几个世纪。到底要多少百年呢？我给各位一个最乐观的估计，就是假定中国在五十年内幸运地在科技上与美国势均力敌，这不一定非得中国引领一次科技革命才行，中国只要能达到日本二战之后半个世纪的科技创新速度就差不多了。换句话说，你就把中国当成是1950年的日本，从今天开始能够和日本当年那样奋起科技创新五十年，并取得和日本相当的成效。那么50年后以科技为依托中国首先可以创造出一系列实实在在的世界品牌来，比如我们的家电、汽车、飞机等等产品的质量和技术水平都在世界上领先，那么立刻中国就成为了今天的日本，相当于日本在当今世界经济的地位。接下来，中国要成为今天的美国，则仍将是一个持久战。因为，虽然中国在技术上超越了美国，但是软实力的推广以至于在全世界深入人心，让东风彻底压倒西风，还将是一个漫长的过程。西方文化的影响在世界各地可以说已经深入到了人心骨髓，你要改变它、让中国文化去取代它，无异于让他们换一次血，这是无比艰难的。或许，必须等或者的几代人都老死了，新生的人才有可能淡化掉西方文化的印记，那时候中国文化才可能长驱直入。再者，欧美各国自己也会负隅顽抗，继续在全球坚守他们的软实力堡垒，阻挠中国软实力在全球的推进。
不过，我们这个时代比之西方国家推广他们的软实力的19、20世纪，我们也有更多的便利，一则世界的交流程度远远大过那个时代，二则世界各国人们的开化程度、接受新事物的速度也远超那个时代，三则当代世界传媒发达，互联网等媒体对于中国文化的推广可以极其高效、迅猛，这是最关键的一点。西方用两百年才推广开他们的文化并成为主流，那我们用最乐观的估计，假使老死两代人后，中国的软实力的势力范围终于开始在是世界占据优势，这又是五十年的时间。中国超越美国，最乐观的估计还需要一百年。
当然如果中国在二十年内突然引领了一次科技革命，那中国五十年内全面超越美国也不成问题，这种小概率事件说起来也没什么意思。
我们自己来印钱购物（1）
三、何必再让美国帮着我们印钱购物
了解了印钱购物的全部逻辑，我们终于知道，原来事情竟是这么简单，在任何一个产能过剩的经济，你只要印钱去购买这些物品，这些本来不能被生产出来的（因为没人买）物品就能被生产出来，社会的总财富就会因为你印钱而剧增。印钱直接导致了社会物质财富的等量增加，这就是印钱购物的基本逻辑。我们一定要推翻印钱购物导致通货膨胀的传统经济学观点，欧美人这种理论是在愚弄我们。一方面欧美人自己在印钱买我们的货物，另一方面他们吓唬我们说千万要注意印钞机哦，印多了是会导致通货膨胀的，而通货膨胀是会导致证券不稳定的。
美国印了那么多的美元在全世界购物，怎么就不见美元巨额贬值（也就是货物相对于美元的“通胀”）？很简单，因为世界的产能是过剩，所以美国每印刷一美元去买外国人的东西，就会导致世界范围内多生产出一美元的东西来，各位千万要理解，如果美国人不印刷这一美元，世界范围内是不会生产出这个东西来的。也就是无论怎么印刷美元，总是导致世界范围内等值的货物冒出来，货币多了，货物也多了，又怎么会通胀，美元怎么会贬值？从长期看，美元一直是坚挺的。但是对于美元坚挺的原因，这个世界上还没有几个人真正认识到了，基本上所有人都愚蠢地认为美元坚挺是因为美国经济厉害，而我这里就告诉了各位，美元坚挺是因为上面说的这种印钱购物的规律（多印钱导致多冒出来货物）在起作用。这哪里是因为美国经济厉害嘛，美国明明是个空壳子。
知道了印钱购物的原理，我们也就知道，这种东西并非是国与国之间（美国印钱购中国的物）才能施行，而实际上，一国之内也同样可以施行，我们前面说了，美国当年的大萧条施行的凯恩斯主义，本质上就是美国人自己印钱购自己的物，是一国范围内的印钱购物。事实上，我们前面也说了，所有国家施行凯恩斯主义政策其实都属于本国内的印钱购物，凯恩斯主义主要是经济萧条时期政府印钱购买生产资料，从而消化了制造生产资料的厂家的过剩产能，使他们开足了工生产，也就雇佣了足额的工人，就业也保住了。对于基础设施薄弱的国家而言，凯恩斯主义的印钱购物能迅速提升和完善诸如铁路、高速公路、城市设施、农业设施，而这些成就，就是印钱导致的。
由于世界各国都还没认识到印钱购物的规律，所以现在各国只有在经济萧条的时候才敢用用凯恩斯主义，凯恩斯主义是误打误撞的一种印钱购物，任何国家在用它的时候都不知道这其实是运用了印钱购物的规律。政府都只是在通过增发国债、财政赤字的办法来筹钱购买投资品（钢筋、水泥、工人等），其实根本就没必要这么绕圈子，直接印钱购买就得了。压根就不会通胀，因为你一印钱，就会导致本来不存在的钢筋水泥冒出来。事实上，几乎所有的政府玩凯恩斯主义最终都完成了印钱购物，因为发行的国债最终还是靠印钞机来还，或者是发行新国债还旧债，这和印钞机还债从本质上没什么区别。
现在我们明白了，原来政府已经会用印钱购物，只是他们并不理解其中的真谛，而一直把这叫做凯恩斯主义。凯恩斯主义的本质是什么呢？我告诉各位，就是在产能过剩发展到极端严重的程度时，也就是需求不足与生产无限扩张之间的矛盾激化到不可调和的境地时，政府采取印钱购物而解决供需矛盾的行为。了解点*的读者都知道，这种情形就是*说的经济危机的情形，经济危机不就是生产过剩嘛，牛奶卖不出去倒河里嘛。当然经济危机有大有小，但凡这些大大小小的经济危机，当代国家都是靠凯恩斯主义（实则印钱购买钢筋水泥）去解决的。txt电子书分享平台
我们自己来印钱购物（2）
事实上，印钱购物并非只能在经济萧条时才能使用，只要产能过剩达到一定规模，就可以运用。这也就意味着，印钱购物的政策可以作为政府的日常政策，因为产能过剩是现代经济的常态，每一年每一月每一天每一分每一秒中国的任何角落的产能都是过剩的。我们可以印钱横扫这所有角落的过剩产能，使整个社会的产品极大化，从而人民生活水平极高化，当然，前提是能想办法让这些产品都能被百姓享有。
综上所述，既然从空间上看，印钱购物并不限于国际之间，而可以在一国之中实施，那么我们何必再让美国来帮我们印钱购物？我们自己来嘛！既然从时间上看，印钱购物并非只能在经济萧条时实施，那么我们何必只在经济出问题时才动用凯恩斯主义？我们可以把印钱购物变成常规国策嘛！它可以年年用、月月用、天天用！
四、中国式印钱购物的含义
现在已经没什么疑问，我就是要鼓吹中国进行印钱购物。在细说中国该怎么印钱购物之前，我先说两个重要的前导问题，以为后文铺垫。
第一个问题是，美国人（为了简化分析，就不提欧洲了）帮我们印钱购物导致的结果是什么。
首先我要说美国人为人类做了一件大好事。你想啊，如果没有美国印钱购物，中国出口到美国的那部分商品就不会被生产出来，换言之就是美国人印钱导致了这部分天量的产品冒出来了，从整个人类的角度看，美国人印钱导致了人类物质财富的巨额增加。你说美国人是不是功劳不小？并且即便是美国人就是拿白纸换的中国货物，但从全人类的角度说没有中国人没白干，因为这些劳动果实供养了美国人。你再往为全人类着想一下，如果没有美国人的印这些纸钞来买中国货，中国就不会生产出这些产品来，这对人类来说是不是一个挺大的损失？
其次，我们必须看到，从中国的角度出发，我们亏大了，我们白干活没捞到好处。更为吃亏的地方还在于从逻辑上讲，我们本来可以自己来印钱购物买这些东西，我们自己过上富足的生活，现在我们什么没捞着，产品白送给美国人了。美国人帮我们印钱购物带来的最滑稽的后果是什么呢？你会发现，它最终的结果是在人民币印刷量上会和我们自己印钱购物（假如我们自己印钱购物的话）完全一样，而那部分货物则全部跑到美国去了。
这是什么意思呢？现在我们有2万亿美元的外汇储备，这些都是我们和美国的贸易顺差积累而成，我们知道，对于每一美元外汇储备，中国都新印刷了按照汇率算出来的等值的人民币，这么多年这些外汇储备导致我们印了13万多亿的人民币。换句话说，13万亿的货物跑到美国去了，中国冒出了13万亿货币。
假如中国不卖这些货物给美国人，中国政府自己印刷货币购买这13万亿的货物发给中国人，结果会如何呢？很简单，中国境内多出了13万亿人民币，同时多出了13万亿的货物，因为产能过剩的嘛，你印多少钱，就会生产出等值的产品。
那些害怕中国自己印钱购物会导致通胀的人对比一下这两个结果，你就什么都想通了。真正造成通胀的恰恰是把商品出口到美国，美国人帮我们印钱购物的结果就是导致我们通货膨胀，因为我们的货物少了13万亿之多，而同时纸币增加了13万亿之巨嘛。 电子书 分享网站
我们自己来印钱购物（3）
你会不会觉得很神奇，这一切都在和欧美人教给我们的经济学和金融学理论唱反调，印钱的美国人反而没有通胀，卖东西的我们反而通胀了。
所以，不要在害怕什么钱印多了就会通胀，要看你印钱用来干什么，在产能过剩的现代经济中，印钱购物带来的结果就是：稳定的币值＋和新印刷货币等值的货物。有百利而无一害。
第二个问题是，我们对什么样的产能过剩的产品实施印钱购物，才会真正增加社会财富，提高我们的富足水平。印钱购物当然是要把产能并不过剩的产品排除在外的，对这种产品实施印钱购物，只能导致它价格暴涨，而不会导致它产量增加。在中国，这类产品主要就是一些受到资源限制不能扩大产量的产品，比如城里的房子，受到土地资源的限制，一直是稀缺的，你如果对它实施印钱购物，那就是推高房产泡沫而已。
那么，是不是所有产能过剩