牟牛谟柚髯衾桑ㄉ挪吭蓖饫桑ㄕ乒芰昝怼⒊峒老淼钠咂肺墓伲Ｎ浜蠹荼溃浦凶诶钕曰指蠢罴彝醭ㄉ窳辏�705年），杜审言任国子监主簿、修文馆直学士（唐代的一种虚衔，比学士小一等级）。杜审言卒于此任，大学士李峤等敬重其文才，奏请唐中宗追赠为著作郎（文职从七品，国子监主簿为从八品）。
杜审言早年与李峤、崔融、苏味道一起为“文章四友”，世称“崔、李、苏、杜”。他的五律格律谨严，清新雄健，是唐代五律的奠基者。宋代王得臣在《麈史·诗话部》中评价他：“（武）则天时，以诗擅名，与宋之问倡和，有‘绾雾青条弱，牵风紫蔓长’，又‘寄语洛城风与月，明年春色倍还人。’子美（杜甫）‘林花著雨胭脂落，水荇牵风翠带长’，又云‘传语风光共流转，暂时相赏莫相违’，虽不袭其意，而语脉盖有家风矣。”
明代胡应麟（1551—1602）也在《诗薮·内篇》中评价：“初唐无七言律，五言亦未超然。二体之妙，杜审言实为首倡。五言则‘行止皆无地’、‘独有宦游人’，排律则‘六位乾坤动’、‘北地寒应苦’，七言则‘季冬除夜’、‘毗陵震泽’，皆极高华雄整。少陵（杜甫）继起，百代楷模，有自来矣。”
杜审言自己也经常以文章自负：“吾之文章，合得屈（屈原）、宋（宋玉）作衙官；吾之书迹，合得王羲之北面。”（《旧唐书&；#8226；文苑》）真可谓：一代文士，傲骨嶙嶙！
附录：
唐·杜审言《和晋陵陆丞早春游望》
独有宦游人，偏惊物候新。
云霞出海曙，梅柳渡江春。
淑气催黄鸟，晴光转绿苹。
忽闻歌古调，归思欲沾巾。
这是杜审言最具代表性的一首五言律诗，格律严整，音韵谐美，章法井然，意境深远，堪称唐代近体诗的典范作品。故而，杜甫心中十分敬仰祖父，常对友自夸：“吾祖诗冠古，同年蒙主恩。”（《赠蜀僧闾丘师兄》）也常教育儿子：“诗是吾家事，人传世上情。”（《宗武生日》） 。。
31、《代闺人春日》
唐·刘希夷
珠帘的晓光，玉颜艳春彩。
林间鸟鸣唤，户外花相待。
花鸟惜芳菲，鸟鸣花乱飞。
人今伴花鸟，日暮不能归。
池月怜歌扇，山云爱舞衣。
佳期杨柳陌，携手莫相违。
池月怜歌扇，山云爱舞衣。这首诗描述了妻子感怀春日，期盼夫君归来的眷恋之情。
此诗解读：从珠帘透入春晓之光，使闺人容颜添了春彩。林间翠鸟争鸣唤，户外迎春花竞开。花儿与鸟惜芳菲，鸟儿欢鸣花纷飞。妾身而今伴花鸟，日暮盼君不能归。想清池明月也怜歌扇，青山白云亦羡舞衣。还望佳期勿成杨柳陌，携手之约莫相违。——细细品味，可谓闺人情深、春意缠绵。
闺人：妇女，古时特指妻子。
杨柳陌：路旁栽种杨柳的道路，古代引喻为离别之处。
刘希夷（约公元651—678年），字廷芝，汝州（今河南汝州人）人。有关他的个人生平，正史、野史均记载很少。《旧唐书·文苑》只录下四十字：“时又有汝州人刘希夷，善为从军闺情之诗，词调哀苦，为时所重，志行不修，为奸人所杀。”后据元代辛文房在《唐才子传·卷一》中记载：“希夷，字廷芝，颍川人。上元二年（675）郑益榜进士，时年二十五，射策有文名。苦篇咏，特善闺帷之作，词情哀怨，多依古调，体势与时不合，遂不为所重。希夷美姿容，好谈笑，善弹琵琶，饮酒至数斗不醉，落魄不拘常检。”《唐代科举状元名录》记载：“郑益，籍贯、字号、生平俱不详。唐高宗上元二年（675）乙亥科状元及第。其人正史无名，事迹失考。该科考官为考功员外郎骞味道。取进士四十五人。其中有沈佺期、宋之问等。”（刘希夷与他们同为上元二年乙亥科的上榜进士）这位辛文房，以寥寥数行文字，把一个风神兼备的刘希夷，呈现在世人面前。
首先，刘希夷是一位美男子，是一位极有修养的唐代诗人：他面对世事无常，能从容谈笑，并不在意人生的得与失；他平素好喝一口酒，虽然赶不上李白斗酒诗百篇，却也能把流淌于心底的人之真情释放出来；他还是一位唐代音乐家，擅长琵琶演奏，头上虽无西汉李延年的艺人光环，但善弹琵琶，不正是他作为诗人宣泄内心情感的另一种方式？
当然，他是一位诗人，是一位“落魄不拘常检”的诗人。落魄，只是他的人生际遇，并没有因为他曾是上榜进士而有所改变。他的诗篇，“词情哀怨，多依古调，体势与时不合，遂不为所重。”因为初唐诗人大多继承了南朝绮靡华丽的宫体诗，而刘希夷“善为从军闺情之诗”，喜欢采用魏晋乐府诗的形式，使之显得有点落魄，不合群体。但他却又“落魄不拘常检”，照样喝美酒，照样弹琵琶，照样写歌行，从不因为际遇“落魄”，而自暴自弃。依旧有文集十卷、诗集四卷，流传于世。
千古绯闻：宋之问苦爱一联，刘希夷惨遭谋害？
辛文房（字良史，元代西域人，泰定元年（1324）官居省郎之职）于元成宗大德甲辰（1304）著成一部《唐才子传》，共收录唐、五代诗人传记278篇，以悉全时之盛，用成一家之言，使许多史传无名的诗人事迹不致湮没，保存了很多有价值的史料。他也曾笔录如下一段绯闻：
刘希夷（约651—678）尝作《白头吟》，一联云：“今年花落颜色改，明年花开复谁在。”既而叹曰：“此语谶也。石崇谓‘白首同所归’，复何以异。”乃除之。又吟曰：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”复叹曰：“死生有命，岂由此虚言乎！”遂并存之。舅宋之问（约656—712）苦爱后一联，知其未传于人，恳求之，许而竟不与。之问怒其诳己，使奴以土囊压杀于别舍，时未及三十，人悉怜之。（见《唐才子传·卷一》）
呜呼！历史上若真有宋之问为苦爱一联佳诗，谋杀了比自己大5岁的外甥刘希夷？这倒不可不谓一段千古绯闻！但愿那元代文人辛文房不是道听途说，以讹传讹。 电子书 分享网站