匾丶侵捶ㄕ叩某叨日莆铡！肮爬锩婧眯扌小保且桓龇矫妫弧懊鹈畔亓睢笔橇硪桓龇矫妫《际墙舱莆盏某叨龋颓胤ā⒑悍ǎ只颉洞竺髀伞贰ⅰ洞笄迓伞罚叵挡皇呛艽蟆Ｖ钡浇裉欤畎蕉妓滴颐堑南芊ㄊ侨澜缱詈玫南芊ǎ诒Ｕ先嗣竦淖杂扇Ψ矫娣浅３浞帧５牵颐堑南芊ㄊ导蛟对恫蝗缒切安罹ⅰ钡墓摇�
约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪。”杀了什么人？什么人杀人？伤人到什么程度？盗了多少？抵什么罪？刘邦一句话就能把如此繁复的立法工作全部搞完？我认为关中父老之所以欢迎刘亭长，关键是“为父老除害，非有所侵暴”：一是灭了暴秦，二是纪律尚好，后来军队没有驻扎在咸阳，而是“军霸上”。“约法三章”在今天看来，任何一个原始部落都自然而然能做到。如果说真的是刘邦的“约法三章”起了作用，那主要也是因为关中父老由此感觉到刘邦是个讲法制讲道理的人，一支武装，讲道理就是军队，不讲道理就是土匪。
项羽是作为刘邦的反衬出现的。项羽在河北灭了王离，降了章邯，全部击溃了秦帝国的主力军团。当他胜利之后环顾形势的时候，发现刘邦卡在非常重要的位置。搞叛乱和政变，不控制首都不是瞎整吗？！另外，对秦皇的仇恨还没有宣泄，于是项羽挥师西向。
项羽在西进过程中坑杀降卒。关于此事论者众矣，但多从道义、人性的方面批评项羽杀降不祥，如此而已。其实在技术层面，项羽也是有些不得已，人心浮动，不好控制。整建制的部队投降，从现代的经验看：一、要把将帅和士卒分开，降将不能继续带降卒，否则上下一体，随时可能复叛；二、降卒要化整为零，溶解到老部队中。解放战争时期，解放军的兵源基本上是国军的俘虏，共产党对俘虏兵，一是洗脑，看一出《白毛女》或《血泪仇》，进行阶级教育；二是均匀地分配到老部队里，即使是对起义的部队，也是这样，傅作义的部队在北京起义之后，没俩月，他就找不着了，去哪儿了，掺到解放军里面了。项羽为了保持江东子弟兵的纯洁性，想不到这些招数，没招了，就用最笨的招，坑杀。
一个忽悠人一个坑人（2）
项羽所坑者，应该都是章邯所部，联系到项羽后来封章邯为雍王，留守关中，而在这之前又把章邯所部尽皆坑杀。从关中父老看，对项羽是痛恨，对章邯是怨恨，章邯王关中绝无人望可以定矣。项羽封这么一个“跛脚王”防范刘邦，岂能有功效。
项羽以为有八千子弟兵，骁勇无敌，即可纵横天下。这哥哥个人英雄主义太严重，不知道笼络人心，网罗人才。章邯是个人才，以文职官员，率民工和囚犯，灭了很多起义军，可见其绝非等闲。要用人，就要给人才起码的环境，项羽把章邯的兵都杀了，章邯就是想死心塌地地为项羽打工，但却连自己的小兄弟都罩不住，活下去的面子都没有了，基本上也就是个废人了。项羽不能用降卒，亦不能用降将，最后还是个“一人敌”。
txt小说上传分享
历史大片《鸿门宴》
范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪财，好色。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”
……亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺将军天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣！”
——汉高帝元年（公元前206年），《资治通鉴》中华书局版第300、304页
“鸿门宴”大家都很熟悉，故事就不复述了。
范增观察人还是有一套的，刘邦反常了，贪财好色的老毛病改了，虽然我们知道是在樊哙（背后可能是萧何）、张良同志的帮助下改的，但也不是那么容易的。反常就有猫腻，结论就是“其志不在小”。
后来事实证明范增的判断是对的，刘邦克制自己，必有所图。历史大片《鸿门宴》播映以后，范增观察判断人的方法普及了，以后的同志们为了韬光养晦，干脆贪财好色，以自污迷惑对手。总之，兵不厌诈，揣着明白装糊涂的方式可以变化无穷，根据时间、地点、环境和要诈骗的对象灵活运用就是了。遗憾的是，刘邦不知道范增这么眼明嘴快，要不，他完全可以继续“财物有所取，妇女有所幸”，同时也能达到隐瞒“其志不在小”的目的。——小时候，就希望能做个打入敌人内部的侦察员，一边过着“腐朽的资产阶级生活”，一边还可以为革命立大功，多好。
项羽对范增的建议置若罔闻，“此天子气也”也没激起项羽的兴趣，更谈不上危机感。在鸿门宴上，不论老范如何挤眉弄眼，项羽就是装看不见，加上刘邦摆低姿态，鸿门宴有惊无险。好玩得很！
项羽拉长腔调问：“刘三呀，听说你要称王造反？”
刘邦诚惶诚恐：“没有呀，我很忠于大王的，天天站在黄土高坡上盼望着您，您看我脖子都望拧了。一定是有小人说瞎话！”
项羽：“哦。这是你的左司马曹无伤说的。我早就说过了，刘三是自己人。哈哈！”
刘邦心里只一句，我让你小子“无伤”！
传说中的鸿门宴，人，只损失了一个曹无伤，物，只损失了一个玉斗。成本低得很哦。
在我们看来，项羽错了，范增对了，刘邦侥幸了，曹无伤忒冤了，张良、项伯表现贼到位了，因为我们都是事后诸葛亮，所以我们可以批评项羽，为他叹息。
但在项羽当时看来，将来纵有一万种可能，也没有垓下这种可能，他一定认为，不就是刘三刘亭长吗，一乡干部，他能翻了天？就是借他个胆子，老子出马也随时可以摆平。
历史有很多相似的镜头，刘备投奔曹操时期，谋士荀彧建议曹操把刘备干掉，理由一样，大耳贼“其志不在小”，至于脑袋上面有没有王气就不重要了。有意思的是，曹操不像项羽，他对刘备还是很重视的，“天下英雄，惟使君与操耳”。但是，最后还是没办，不是不想办，而是有所顾忌，沽名而已。曹操是沽名，彼阶段，维护名望比杀掉对手更重要，一个阶段有一个阶段的中心工作；对项羽而言，名望是打出来的，不是积攒来的，所以老人家有诗云“不可沽名学霸王”，有点儿高抬他了。
范增的广告语是“一切皆有可能”；项羽的广告语是“一切尽在掌握”。刘邦有两条广告语，一条是明的：“真诚到永远”，忽悠项羽哥哥的；还有一条是暗暗在心里发布的：“我能！”
沐猴而冠
居数日，项羽引兵西，屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝、妇女而东。秦民大失望。
韩生说项羽曰：“关中阻山带河，四塞之地，地肥饶，可都以霸。”项羽见秦宫室皆已烧残破，又心思东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”韩生退曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然！”项羽闻之，烹韩生。
——汉高帝元年（公元前206年），《资治通鉴》中华书局版第304页
项羽有几句名言，学历史的都熟悉：一、“书，足以记名姓而已！剑，一人敌，不足学。学万人敌！”二、“彼可取而代也。”三、就是现在讲的这句：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”四、“天亡我，非战之罪！”
四句话，反映了一个人的豪气指数。第一阶段，“学万人敌”，一看就是个有为青年，有志向；到了第二阶段“彼可取而代也”，则是革命豪情万丈高，革命纲领和目的都规划得相当清晰；到了咸阳，有条件“取而代”了，却开始龟缩，小家子气暴露无遗，难道他忘记了当年的誓言了吗？至于最后诅咒老天爷，则是灭亡前的哀鸣，徒唤奈何，到死也没有整明白自己怎么就败给了刘亭长。
焚书早种阿房火，焚书和焚烧阿房宫有没有关系？也许有，书都烧光了，像项羽这样的小青年没有书读，也就没有文化教养，也就不懂得心疼世界文化遗产。但是以后有书籍的时代，也一样有焚毁宫室、作践城池的事情发生，今天把长安烧了，明天把洛阳点着了，项羽始作俑者乎。
刘邦仅在宫殿小住一下，就有樊哙之流骚扰，讲一通艰苦朴素的革命道理，看来身边还有明白人；项羽把宫殿都烧得一塌糊涂了，才有人出面劝谏，说咸阳的房地产有升值潜力。项羽也许正在懊悔，马后炮就来了，心里憋着的一股子邪火就喷发了：“老子要回家！做了大款不回家显摆一下，谁知道哥哥我如今坐着600的大奔？”
倒霉的韩生犯了浑，哪儿不舒服他揭哪儿：“乍富的人就这样，套上西装也不像人样！”
项羽不爱听了，也犯浑，直接把韩生哥哥扔到锅里或者鼎里，煮了。项羽爱煮人是有名的，后来要煮刘邦的老爹老妈，看来也不是瞎咋呼。
“沐猴而冠”确实埋汰人，项羽不高兴也是正常。为了面子，可以煮了韩生，但为了自己的革命事业，韩生劝解的本意应该接受；樊哙诮责刘亭长“富家翁”则温和许多，刘邦虽然不悦，但还是接受了。项羽、刘邦开始PK以后，项羽处处丢分，直到垓下，还在埋怨老天不公，看起来他还不如今天的超女，超女们下了PK台，都知道表示很享受竞争过程，同时要继续努力。
杀掉子婴，是项羽一系列错误中的一个，再批评也没意思了。从坑秦卒到焚咸阳，项羽意气风发。范老呢？怎么没见范增伯伯出面规劝一下呢？范增在鸿门宴上砸了玉斗，倚老卖老地骂了项羽，是不是就此闹情绪了？做大事业，身边有没有谋士，相当重要。
项羽火烧阿房宫，大火三月不绝，代表六国报了灭国之仇，把秦国灭得干干净净，爽是爽得很，但是对将来，一片迷茫。他把咸阳的工作象征性地汇报给当时的共主楚王芈心。芈心是个牛脾气，强调“先进咸阳为关中王”这一政策的稳定性，项羽终于说实话了：“怀王者，吾家所立耳，非有功伐，何以得专主约！”
有意思的是，项羽回头又把楚王提了一格，尊为“义帝”，但又不让他居于政治中心，按道理他应该把义帝带在身边，然而他却“徙义帝于江南，都郴”。怪得很！
把一手好牌玩得这么臭，让人一叹，二叹，复三叹！
书 包 网 txt小说上传分享
他向垓下狂奔而去（1）
二月，羽分天下王诸将。羽自立为西楚霸王，王梁、楚地九郡，都彭城。羽与范增疑沛公，而业已讲解，又恶负约，乃阴谋曰：“巴、蜀道险，秦之迁人皆居之。”乃曰：“巴、蜀亦关中地也。”故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。……
汉王怒，欲攻项羽；周勃、灌婴、樊哙皆劝之。萧何谏曰：“虽王汉中之恶，不犹愈于死乎？”汉王曰：“何为乃死也？”何曰：“今众弗如，百战百败，不死何为！夫能诎于一人之下而信于万乘之上者，汤、武是也。臣愿大王王汉中，养其民以致贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。”汉王曰：“善！”
——汉高帝元年（公元前206年），《资治通鉴》中华书局版第305～307页
项羽在咸阳折腾得差不多了，于是分封诸王，首先把自己封为霸王。霸王一词，在今天有蛮不讲理、横行霸道的意味，这都是从项羽身上衍生出来的，在当时，霸王的“霸”，与春秋五霸的“霸”应该是一致的，只是比“王”差一级的统治状态。心悦诚服谓之“王”，保持秩序谓之“霸”，霸王是天子以下诸王的老大，有点儿像黑社会的大师兄。当时的“天子”是“吾家所立”的义帝，项羽这时基本上没把他当回事，所以这个体制很怪。后世诸位，没有这个能力和机缘也就罢了，如果有，决不会像项羽这样，不做皇帝做诸侯，不做师父做大师兄。
霸王项羽不是政治家，身边也没几个明白人，好容易有一个范增，项羽对他也不是言听计从，不知道怎么发挥这只老狐狸的作用。另外一层，范增在政治上，是拥护楚王芈心的。我认为他和诸葛亮有一点点像，诸葛亮拥汉，刘备如果以恢复汉室为己任，诸葛亮的理想和现实就一致了，当刘备犯浑要和东吴开练时，诸葛亮的理想和现实就出现错位了，因为联吴才能抗曹，曹操是篡汉的元凶，东吴是抗曹也就是恢复汉室的战略合作者，这时，诸葛亮就对刘备表现出不合作的态度。范增亦如是，范增是要恢复楚国，范增协助项氏，有点儿借项拥楚的意思。张良也是这样，刚开始参加起义和投奔刘邦似乎只是手段和过程，让韩国故主恢复权势才是目的，只不过后来张良与时俱进，没有把拥韩进行到底。所以，在新政治制度的构建上，范伯不会也不可能提出什么高明的方案。反而是在郡县体制内的基层干部萧何、曹参等，对皇帝领导下的郡县制有比较客观的认识，没有那么拒之千里。
霸王分封了多少个王，没有细数，但是这次分封，满意的不多，抱怨的不少。刘邦没有被安排到关中，最不满意，差点儿不顾实力不济就要和项羽翻脸。项羽封王时，有点儿任人唯亲，把传统的赵王、燕王、齐王都挪了地儿，而让他们的手下，如赵王的部下张耳，燕王的部下臧荼，齐王的部下田都，都鸠占鹊巢。把老领导统统挤走，这个方案让老干部不开心，陷新干部于不义，效果确实很差劲。革命的成果如果不是自己做皇帝，那就应该是恢复六国，可项羽对六国之后也没有给予应有的尊崇：赵、燕、齐、魏都徙于他地，韩王干脆不给封地，带在身边，最后也杀掉了，自己立起来的楚王义帝第二年也给谋杀了。我们不禁要问：项羽啊，你究竟想干什么？
项羽在政治上连续的丢分行为，把他在军事上建立的超一流优势全部抵消殆尽。现在，需要的就是有人对他说不，历史是有准备的，这个人已经在反秦的斗争中成长起来了，这个人就是刘邦刘亭长。
秦灭六国一次，没死透，项羽再灭一次，这次效果很好。等到刘邦坐了江山，赵、燕、魏