英国官员这才假扮成捉拿康有为的人，率先将康有为截住，巧妙地告诉康有为，他正处在危险中。然后想办法将康有为送上英国的兵船，载往香港。
康有为在船上得知自己的弟弟康广仁已经被抓，禁不住痛哭起来。
为维新而死，追兵至而不思逃跑，可以成就名节，为维新活，想方设法保住性命，亦可以成就名节。康有为和梁启超在成功逃亡后，不断地著书立文，探讨救国之方。他们的维新之举是失败了，但至少告诉后人〃此路不通〃。
当时，一个在中国的英国官员赫德在日记中写道：〃翁同龢问我是否还有时间去做加强中国国力的事，比如改革、建陆军、海军等等。我告诉他们，一切将取决于他们在未来能实实在在地做什么，如果他们决定明天就真的开始改革，那么今天的牺牲就无关紧要。如果他们根本不想推动改革，今天的牺牲就失去了意义，就好比向狼群扔出去的一块肉，只能让狼暂时不追上来……。〃
虹桥书吧BOOK。
第60节：五 载湉无湉日，君子无善终（4）
慈禧不是没有变法的心，她曾对光绪说：〃变法乃吾素志。凡所实行之新政，但不违背祖宗之大法，无损满洲权势，即不阻止，儿可自为之。〃荣禄的亲信陈夔龙也在记述戊戌变法的书里谈到，慈禧对新法本身并不仇视。但正如王照所言，慈禧是个〃但知权力，绝无政见〃的人，慈禧崛起于宫廷政权的角逐中，治国于她而言就是揽权。当年，她要４岁的光绪登基是为了权力，现在她将光绪软禁起来，同样是为了权力。曾有维新人士感叹，光绪和康有为等要是多些政治智慧，就应当以慈禧的名义去实施变法。王照就曾说：〃如果让慈禧公然出头变法，光绪的志向就得以伸张，时间长了顽固的大臣也就没能力阻挠变法。〃
但是光绪和开缺老臣提拔新人，建立新部架空旧部，甚至连康有为都觉得尚不适合推行的议会制，他也等不及要尝试……这些都切切实实地威胁到了慈禧。变法势必遭受阻碍，而康有为等人的〃应阻之策〃，也说不上灵活，他对李鸿章、荣禄等朝中权臣的恶劣态度，又加剧了光绪和慈禧的矛盾。值得一提的是，在维新人士遭到大肆逮捕时，李鸿章还为解救他们花了不少力气。
慈禧在颐和园里静看光绪的变法，她在光绪很小时便开始教光绪为政之道，可这次，光绪还是让她失望了。暂且不提光绪对她的敌意，光是看那些仓促颁布下的新法，就显示了光绪的不成熟。在短短100天的时间里，光绪下了100多道新诏书，仅9月12日一天，就颁布了11项谕旨，再好的政策也难以在转瞬间被吸收消化，整个中国都患上了〃变法不良〃症。地方不断上书抱怨新法，朝中大员也对新法怨声载道。在这种情况下，慈禧若不果断地命令新法停止，被损害的，就不只有慈禧的权威，还有整个清王朝。
如果说，慈禧阻挠变法是为了巩固自身权力，那么光绪如此急切地推行变法亦有加强自己权力的意图。这就让〃变法〃沾染上〃权变〃的意味，而一旦〃变法〃、〃反变法〃成为权力斗争的工具，那么向着新潮流的〃新法〃反倒被逆历史潮流的〃旧法〃击败，也就不足为奇了。
维新变法失败了，清政府失去了一个自救的机会，但对整个中国而言，维新变法却并不曾失败。〃六君子〃的死也掀起了思想巨浪，它让中国人更深刻地观察历史，让中国人主动去思考政治的弊端，让中国人明白皇权政治再存在下去，中国的强大就遥遥无期。
戊戌政变后，《国闻报》〃顶风作案〃，不怕清政府不高兴地，发了一篇时评：〃三代之前，列国并处，君权不甚尊，民义不甚觉，因此毁誉时非，犹存直道。秦汉之后，中国一家，功首罪魁，悉凭朝论，士苟得罪于廷议，则四境之内，一姓之朝，皆将无所逃命……故天下至不平而可伤心之事，莫甚于凭一家之私说……。
一场失败的变法，让跟多人将矛头指向了皇权政治。梁启超在逃亡后写文记下了戊戌变法的点滴，在〃穷捕志士〃一章的末尾，他用〃豺狼〃来形容清政府。有意思的是，同是踏上逃亡之旅，同是赴日逃亡，梁启超和康有为却走上了截然不同的道路。经过戊戌政变，梁启超对中国的皇权政治、对清政府是〃不革不快〃，康有为却因感念着光绪的恩情，成为一个坚定的保皇派。
每一章节都精彩，未完部分待书中见……