灾芾窬≡谟诼场？鬃邮锹彻耍灾芄把觯牡溃且ⅰ⑺础⒂怼⑻馈⑽摹⑽洹⒅芄ハ韧踔馈Ｋ诖菩械模侵艽贫龋允笔蹦罴爸芄蛭芄窍韧踔溃艽贫鹊拇怼３Ｑ缘溃骸叭沼兴迹褂兴巍！笨鬃右蛭笔本把鲋芄砸估镆不岢Ｃ渭芄？墒窍衷谀昀咸逅ィ押镁谩安桓疵渭芄保彝庵艟褪撬挡荒茉偌街艽贫攘恕�
孔子年轻时，时时以推行先王之道为职志。《子罕》篇记载子畏于匡，孔子说：“文不在兹乎！”正表明了孔子以文化传承者自居，而实现周公之道正是孔子念兹在兹的心愿。可是年老力衰了，不容易再见到周代制度的实现，于是发出如此深沉的感慨。不过由于孔子的立说传道，使先王之道成为源远流长的中华文化的主流，孔子无愧于周公，我们是否也该无愧于孔子呢？
（四）
叶公①问孔子于子路，子路不对②。子曰：“女③奚④不曰：‘其为人也，发愤⑤忘食，乐以⑥忘忧，不知老之⑦将至云尔⑧！’”（《述而》第七·一八）
章旨
孔子自述为学之乐以示人。
注释
① 叶公楚国叶县尹，姓沈，名诸梁，字子高，僭称公。叶，音shè。
② 不对没有回答。
③ 女通“汝”，你。
④ 奚何。
⑤ 发愤自觉不满足而奋力去做。愤，心求通而未得。
⑥ 以犹“而”，连词。
⑦ 之无义，介词。
⑧ 云尔语尾助词，相当于白话的“罢了”。
析论
每个人都有忘忧、忘食的经验，喜欢下棋的人，下起棋来，就忘了时间；爱聊天的人，聊起天来没完没了；爱打球的人，打起球来，也会忘了时间和忧愁；爱看小说的人，看起小说来，也是没日没夜的，总觉得时间过得特别快。
叶公向子路问孔子，子路没有回答。子路没回答的原因，大概是不知道怎么样来形容孔子，孔子知道了，就把自己描述了一番。
孔子自我描述的一段话中，有两个关键的词语要把握，一个是“发愤”，另一个是“乐”。孔子到底发愤什么？乐什么？孔子一生的成就在他的道德，所以所发愤的是进德修业，他为了进德修业，竟然忘食；从进德修业中，（新浪读书独家首发）获得的满足与快乐，又把忧愁给忘了。处在这种忘忧、忘食的境界中，连老了都不自觉，这就是孔子成为圣人的根本所在。
一个人想做一件事，全心投入是成功的必要条件，专注于该做的事，还怕啥事做不成；但专注于不该做的事，那就非身败名裂不可了。选择什么是我们所该专注的，是一件非常重要的课题。
（五）
子曰：“盖①有不知而作②之者，我无是也。多闻，择其善者而从之，多见而识之③，知之次④也。”（《述而》第七·二七）
章旨
孔子自述不妄作，其为学方法在于多闻多见，择善而从之、识之。
注释
① 盖大概，副词。
论语卷·论人（12）
② 不知而作不知事理而妄自著述。
③ 多见而识之此句意为“多见，择其善者而识之”，乃承上而省略。识，音zhì，记也。
④ 知之次指次于“生而知之”者。
析论
本章说明孔子研究学问的严正态度。孔子曾经利用鲁国保存的史料写《春秋》，他先把所得资料区分为“所见异词”、“所闻异词”和“所传闻异词”三类，再仔细推敲斟酌，考量其可信度，进而写成《春秋》。《春秋》中每写一个字都有来历，所以孔子自言自己不是一个“不知而作之者”。
学问是由见闻思辨而来，所见所闻越多，自然学问就会增长，但是所见所闻可能有异说，也可能有好坏善恶之别，并不是凡所闻皆是，凡所见皆是，孔子对于它们加以思辨，择其善者而从之，可见他学习态度的认真了。
不知而作，是凭空杜撰，是孔子所厌恶的。孔子以多闻多见而择善从之，虽不及上知（ｚｈì）（生而知之）之能创作，亦可算是次于上知的人。孔子的智慧很高，但行事谨慎，尤于创作一事，绝不妄作，自称“知之次”，是自谦之语，这种稳健谦虚的态度，值得我们学习。
（六）
子曰：“莫我知①也夫②！”子贡曰：“何为③其莫知子也？”子曰：“不怨天，不尤人④；下学而上达⑤。知我者，其天乎！”（《宪问》第一四·三七）
章旨
孔子慨叹世人不了解他，因而告诉子贡，他是个不怨不尤、下学上达的人。
注释
① 莫我知即“莫知我”，言无人能真切了解我。莫，没有人，否定代词。
② 也夫置于句末的语气助词。夫，音ｆú，此处表感叹语气。
③ 何为犹“何谓”，相当于“怎么说”、“为什么说”。
④ 不怨天不尤人不埋怨上天，也不责怪他人。怨，埋怨。尤，责怪。
⑤ 下学而上达下学人事，上达天理。
析论
《史记·孔子世家》记载孔子说这段话时已七十一岁了，他从五十五岁起周游列国，到六十八岁时再回到鲁国教书课徒。他周游列国的用意在宣扬自己的学说主张，希望有国君能够用他，使他一展抱负，促进天下大同。但是各国国君以征伐为尚，都以孔子王道学说难见急效而未加重用。现在孔子七十二岁了（孔子七十三岁卒），天下依然混乱，他的学说依然不被采用，所以就发出了“莫我知”及“知我其天”的感慨。
孔子下学人事，人事有否（pǐ）有泰，孔子能安然处之，所以不尤人；孔子又上达天理，唯天理表现在人事上，有穷有通，孔子也能洞察它们，所以不怨天。有了这种豁达开朗的胸襟，纵然没有人了解自己，对于自己又有何损？孔子之所以发出“莫我知”之叹，乃慨叹“莫我知”而“莫我用”，因为“莫我用”，所以孔子的政治理想就无法实现了，只好说“知我者，其天乎”啦！
问题与讨论
1。 “饭疏食，饮水，曲肱而枕之”，这种生活有什么乐趣呢？
2。 “待贾而沽”和“待价而沽”有什么不同，孔子为什么要待贾而沽？
3。 读了孔子自述诸章，你认为孔子是怎么样的人？
四、时人评孔子
以下三章记载隐者和孔门弟子对孔子的评论。隐者离群索居，不问世事，对积极入世、充满忧世之心的孔子，不了解者居多，因此，赞赏惋惜者有之，冷嘲热讽者有之；弟子对孔子的观感，则因来自切身深刻的体会，对孔子充满崇仰、爱戴之情。从这两种不同的反应，我们一方面看到圣人之道弘大，故不易为世人知晓的现象，另一方面借正、反两面的评述，更加彰显孔子之为人。
（一）
子路宿于石门①。晨门②曰：“奚自③？”曰：“自孔氏。”曰：“是知其不可而为之者与？”（《宪问》第一四·四一）
书包 网 。 想看书来
论语卷·论人（13）
章旨
记隐者晨门之言，道出孔子积极救世的精神。
注释
① 石门鲁城外门。
② 晨门职司早晚启闭城门的人，此处盖贤人隐于守城门者也。
③ 奚自从何而来？奚，何。
析论
孔子博大精深的思想内涵、传道济世的抱负和使命感，在当时有人肯定他、赞扬他，但也有人揶揄他、讽刺他，他曾经一度在鲁国为官，但不久便辞去，晚年为了寻找实现他政治理想的国君，带着学生周游列国。
其间，孔子曾语重心长地说：“知我者其天乎！”又有一次子路在石门外住宿了一夜，当他第二天入城时，管城门的听子路提到孔氏，就说孔子是“知其不可而为之者”。这一章所述重点即孔子这种积极救世的精神。“知其不可而为之”一语相当准确地表现了孔子当时的困境，及处于此困境中那不屈不挠的勇者形象，流露出当时人们对孔子的同情、了解，乃至赞佩、叹惋的心情。
所谓“知其不可而为之”，“知”就是明察世态、洞悉政局。孔子并不是脱离现实的梦想者，但在“知其不可”之后，别人抽身而去，明哲保身，孔子则挺身而出，虽不能挽狂澜于既倒，也要做一棵疾风中挺立的劲草，坚持自己的理想。这种精神给予孔子的政治实践以独特的光彩，也对后人有无限的激励作用，后代有志之士莫不以此自勉，献身理想，百折不回。他们的献身实践，又为这句话增添了许多光芒。
（二）
长沮、桀溺①耦②而耕。孔子过之，使子路问津③焉。长沮曰：“夫执舆者④为谁？”子路曰：“为孔丘。”曰：“是鲁孔丘与？”曰：“是也。”曰：“是知津矣！”问于桀溺，桀溺曰：“子为谁？”曰：“为仲由。”曰：“是鲁孔丘之徒与？”对曰：“然。” 曰：“滔滔⑤者，天下皆是也，而谁以易之⑥？且而⑦与其从辟人之士⑧也，岂若从辟世之士⑨哉？”耰而不辍⑩。子路行以告，夫子怃然曰：“鸟兽不可与同群！吾非斯人之徒与而谁与？天下有道，丘不与易也。”（《微子》第一八·六）
章旨
记孔子答隐者之所讥，而述己志。
注释
① 长沮桀溺楚国二隐者之名。
② 耦通“偶”，并也。
③ 问津问渡口之所在。津，渡口。
④ 执舆者在车上执辔的人。本是子路驾车执辔，因下车问路，故由孔子代替。
⑤ 滔滔比喻纷乱的样子。
⑥ 谁以易之将和谁来改变此种局势。以，和下文“鸟兽不可与同群”、“吾非斯人之徒与而谁与”、“丘不与易也”诸“与”字同义。
⑦ 而汝也，指子路。
⑧ 辟人之士指孔子。因孔子周游列国，相继离开鲁、卫、楚等国。辟，通“避”。
⑨ 辟世之士避世隐居的人，桀溺自谓。
⑩ 耰而不辍谓继续覆盖种子，也不告以渡口所在。耰，音yōu，以土覆盖种子。
怃然怅惘失意的样子。怃，音wǔ。
吾非斯人之徒与而谁与此句承上句省略“同群”。意谓如不与世人同群生活，那么要跟谁相处而生活呢？徒，辈。
天下有道丘不与易言天下如果太平，则我不必出来改变这种局势。意指天下不太平，故欲以正道扭转之。
析论
孔子怀抱济世热忱，一心救世，当他周游列国时，途中曾遇到两位耦耕的隐士，子路向他们问津，在一问一答的过程中，两人对孔子率弟子碌碌奔波，而徒劳无功的行为，大不以为然，故明知是孔子门徒，长沮却始终不肯告知渡口所在，还加以反讽。桀溺则不信孔子有能力改变混乱的政局，说完话便低头工作，不理会子路。子路无奈返回，告知孔子此事。孔子深为感慨，认为人与栖息山林的鸟兽不同，不应逃避人世。
从这里，我们可以发现两种不同人生观所表现出来的处世态度：隐者以为天下无道，政治黑暗，难以有所作为，因此高举远引。孔子则完全相反，“天下有道，丘不与易也。”说明了正因天下无道，所以必须挺身而出，以澄清局势，造福百姓。如果说在天下无道，举世皆浊的环境下，贤者为了洁身自好，而遁世隐居与山林鸟兽同群，那么必然“小人道长”，天下将永远处于“无道”中。（新浪读书独家首发）孔子栖栖遑遑地奔波游说，正因不忍人民处于天下无道之中。从这章记载可以看到孔子的为人：只要是有利人民，合乎义理的，没有不尽力为之奋斗的。
论语卷·论人（14）
我们今日所身处的社会已有日渐混乱的趋势，如果学习隐者孤高自清，独善其身，当然也是一种人生态度，并不会犯科触法，招致物议。但进一步想想，假如社会一乱，每个人都为了顾全自己，争相逃避，不肯出来奉献心力，那是不是太消极悲观了吗？我们大家既然是社会群体中的一分子，当然就负有社会责任，如果每个人都有孔子这种积极乐观的入世态度，那么我们的社会终究会充满希望的。
（三）
叔孙武叔①毁仲尼。子贡曰：“无以为②也。仲尼，不可毁也。他人之贤者，丘陵也，犹可逾③也。仲尼，日月也，无得而逾焉。人虽欲自绝④，其何伤于日月乎？多见其不知量⑤也。”（《子张》第一九·二四）
章旨
子贡赞美孔子之德，有如日月，并申辩毁谤者之不自量。
注释
① 叔孙武叔姓叔孙，名州仇，谥武，鲁大夫。
② 无以为言不要如此毁谤。无，通（毋），禁止之词。
③ 逾超越。
④ 自绝自己绝弃于日月，比喻自己自绝于孔子。
⑤ 多见其不知量恰好显示他不知量力罢了。多，适，刚好。
析论
弟子与孔子相处日久，亲受孔子教泽沾溉、人格熏陶，对他有更深刻的认识；对其道德学问、胸怀气度、人格修养等，发出由衷的赞美与心悦诚服之情。如子贡曾数次针对时人对孔子的误解或毁谤，而为孔子澄清或辩白。从子贡的义正辞严，一再捍卫孔子圣道之不容诬蔑的态度来看，足见他对孔子无限崇仰之心。
本章记叔孙武叔毁谤孔子，子贡挺身为老师辩护，并以日月比喻孔子学问道德之崇高和伟大，是任何人无法超越的。不自量力的人诋毁孔子，既无损于他日月般的光辉，也无损于孔子崇高的形象。子贡之语，足见孔子之伟大，有如日月经天。
司马迁说：“夫使孔子布扬于天下者，子贡先后之也。”（《史记·仲尼弟子列传》）能对老师博大精深的学问道德有深切的体验，又能进一步弘扬老师之道，子贡堪称孔门杰出之士。
问题与讨论
1。 在现今的社会，你认为“知其不可而为之”的精神是