一阵恐惧与不安朝财前狂袭而来：糟了，可能会败诉！
“财前被上诉人，请到前面来……”审判长命令道。
财前压抑着慌乱的心情，站到证人席前。
“你承认这项书面证据吗？”审判长的声音十分严峻。
“这是我所负责的第一外科的抄读会记录，这点我承认，但是我不承认内容，因此，对于内容真伪，我会力争到底。”
财前回答后，关口律师立刻申请对财前的讯问，审判长认可。
关口直视财前：“你刚才承认这是第一外科的抄读会记录，但是不承认内容。你不承认内容的哪一点呢？”这尖锐的语气仿佛刑事案件中追逼犯罪嫌疑人的检察官一般。
财前面露怒色：“这是第一外科的保管物品，竟然没有经过身为教授的我的允许就私自带出，成何体统！你以为你是谁？你们必须坦白，记录是在何时，又由谁如何擅自带出的？”
“现在的问题并非如何取得抄读会记录，请别顾左右而言他。记录的第34页第5行写着‘昨天进行贲门癌手术的患者’，这句话中的患者，指的是佐佐木庸平吗？”
“无可奉告。这项记录又不是我写的，更何况记录中并未明载是佐佐木庸平。”
财前从刚才的冲击与绝望深渊中慢慢恢复，无论如何，绝不认输！刚强坚忍的意志力，逐渐展现在他的言语之间。
“那么，第35页第2行，你说：‘这也是我的得意之作。Ｘ光片的判读十分正确，就是局部性的早期癌，我已经完全摘除，永久治愈了。’这是指哪位患者的贲门癌手术呢？根据本方的调查，这项抄读会是5月30日举行的，前一天在第一外科中，只有佐佐木庸平先生接受贲门癌手术。”
“是吗？”财前一副事不关己的态度。
“绝对不会错。您说：‘佐佐木先生的贲门癌是早期癌，没有转移现象，已经永久治愈了’，您承认这个发言吗？”
“可是，记录当中，我从未提及没有转移现象。”
“局部性的早期癌，只要说是永久治愈，就只能解释为没有转移到其他器官的现象，不是吗？”
“我的意思是，记录当中，我从未提及‘没有转移现象’这样的字眼。”
财前紧抓关口讯问的漏洞狡辩，设法争取时间。
“无论你的用词为何，你承认记录上自己的发言内容吗？”关口敏捷地反问，不让财前有任何思考的余地。
“不，我不记得所记载的内容，所以只能否认。”
“你说什么？都到这个地步了，你还想抵赖到底啊？好！我有证据，可证明这份记录是你的发言。”
。 想看书来
大逆转（7）
关口一说完，大步走向旁听席。旁听席后排的角落坐着柳原，柳原旁边则是设法避人耳目的江川。关口来到江川面前，周围的视线齐聚在江川身上。从舞鹤悄悄溜出的江川，惊惧地低下了头。
“江川先生，你刚才都听到了，财前教授不承认这份抄读会记录的内容。对于造成你的困扰，我感到非常抱歉。但是，我们希望请担任记录的你，能证明记录内容无误。”
关口抱着背水一战的决心，深深地鞠躬恳请江川，旁边的柳原也开口了：“江川君，不好意思，我也拜托你……”他自觉对不起江川，表情扭曲地恳求江川。
江川虽然一时全身僵硬，闭眼不动，但是……
“好的，我愿意作证。”他总算下定决心，在众目睽睽之下随着关口来到证人席前。
财前的脸色愈来愈难看：“江川，你！连你也……”
财前一时忘记自己身在法庭内，破口大吼。这些医局人员原本个个绝对服从自己，像一颗颗棋子般操纵自如。然而此刻，不只柳原，竟然又有一人胆敢朝自己放冷箭，愿意出庭作证……一股震惊直蹿财前全身。面对财前的震怒，江川虽然有些裹足不前，但是，关口立刻向法庭提出申请，让江川成为当庭证人。法官裁示许可，江川宣誓完毕之后，关口随即开始讯问。
“你担任医局抄读会的记录，一直到什么时候呢？”
“从前年4月到今年10月出发前往舞鹤之前，我一直担任记录。”
“所以，这份昭和三十九年5月30日的抄读会记录，是你负责记录的？”
“是的，没错。”
“那么，第34页到35页的内容中所论及的贲门癌患者，究竟是指哪位？”
“那是当时在第一外科住院的佐佐木庸平先生。”
“佐佐木庸平先生的手术后隔日，财前教授在抄读会中阐述佐佐木先生是早期癌，并表示已经永久治愈了，这是事实吗？”
“是的。贲门癌的病例并不多，所以我记得很清楚。财前教授确实这么说过，我的记录没有错。”
关口再度面向财前。
“财前教授，记录负责人江川证人已经证实记录确实无误，证明你曾经说过这些话，你怎么解释呢？难道你还想狡辩，佯装不知吗？”
“当时，我并不在场……”财前似乎想到了什么，正准备铺陈。
“什么？你不在场？”关口愕然地反问财前。
“是的，我不在场。”
“这是怎么一回事？那么，这里所记录的财前教授，究竟是哪位财前教授？”
“当然是我本人。但是，记录患者情形时，鹈饲医学部长正好有急事来电，我便起身离座，接下来就交由佃讲师主持了。”
“江川证人，真的如同财前教授所说，那时他因为接电话而中途离席吗？”
关口难以置信地问着，江川思考片刻，轻轻地“啊”了一声。
“这么说起来……”
江川脑中浮现影像，不记得是何时了，抄读会的途中，鹈饲医学部长来电，财前仓皇起身。国平见机不可失，立刻起身：“江川证人，这是非常重要的事实，请你冷静想想。财前教授真的说出‘永久治愈’的字眼了吗？还是其实是财前教授中途离席，你自己判断而归纳总结的呢？”
“不，那时……不，教授的确说了‘永久治愈’的字眼……我不会记录教授没说过的话。”尽管结结巴巴的，江川仍旧不改证词。
财前的身子稍稍向前倾，眼中闪过一丝光芒，紧盯着江川。
“江川，假设、假设呃！我曾说过永久治愈，我应该是说依据我的手术方式，也就是将手术分两次执行，可期待永久治愈的效果。如果你曾录音，再依照录音来记录内容，我当然没话说，但是这只是记录大纲，你能确定这份记录绝对正确无误吗？”
江川搜寻着反驳财前的字眼，满脸涨红，眼神飘忽不定、慌乱无神。他突然想起，财前接到医学部长召唤的抄读会，并非这次抄读会，那次抄读会上财前亲自介绍论述血型与胃癌关系的德国文献，他察觉到财前偷天换日，巧妙地置换中途离席的事实的企图。
“教授，您太过分了，您想篡改事实！这次抄读会的时候，您绝对没有中途离席。您的发言，就是记录当中所记载的内容。您说谎，您想陷害我。不！不仅如此，您对不合自己心意的医局员就随便编派理由，将其踢出医局，或是不给研究主题，甚至为了赢得学术会议选举，任意将医局员调派到地方医院，换取选票。您的所作所为，令人不齿！”
江川原本与柳原相同，个性懦弱，但是成为意料之外的证人后，一站在法庭上却狂乱地呐喊起来。
关口连忙制止江川，但是，江川却对着财前继续高声呐喊：“教授，难道这是您为人师表的态度吗！你，你根本没有资格当教授！所以，你才会发生这种误诊的疏失！还有，在教授选举的时候……”
书包 网 。 想看书来
大逆转（8）
江川正欲继续说下去，审判长出声说：“本庭命令江川证人退庭！”
财前脸色发白、一语不发地从证人席上返回自己的座位。法庭内鸦雀无声，气氛诡异。审判长看看关口、河野和国平说：“上诉人律师，被上诉人律师，还有任何需要调查的证人，或是书面证据的申请吗？”双方律师都摇摇头。
“本庭宣布审理结束。两个月后，本庭将于明年的2月15日宣布判决。”
审判长说完，便结束了上诉审的证据与证人讯问。
迟来的公正（1）
冬日澈净的阳光中，大阪高等法院高高地耸立着。财前下了车，抬头望向眩目耀人的青铜圆形屋顶，然后随同河野、国平律师，与岳丈又一走进正面玄关。
开庭前20分钟，民事第34号法庭已经挤满了旁听民众，有浪速大学医学部相关人员和医师公会的高级干部，也有曾因误诊而痛失亲属的一般民众。上诉审的判决宣告日果然气氛大不相同，法庭内充满紧张与压迫感。
财前一现身，旁听席的视线齐聚在他身上。财前坐在被上诉人席上，正后方坐着岳丈又一，斜后方五六排处，则坐着里见、东佐枝子、龟山君子，再靠边处是庆子，而柳原则仿佛想避人耳目般地坐在最后一排的角落。
时间到了10点，法警高声宣布：“起立！”
上诉人、被上诉人、律师与旁听者同时起立。审判长席正面的大门打开，穿着法官袍的审判长以及两位陪审法官出庭并陆续就座。
全体就座后，审判长缓缓开口说：“现宣布上诉人佐佐木良江等四人，以及被上诉人财前五郎的损害赔偿请求诉讼案件的判决结果。”
审判长庄严的声音响彻法庭，佐佐木良江与三个孩子、财前五郎一齐伫立聆听着。
主文
驳回原判决，被上诉人必须支付上诉人275万元。
“上诉人必须放弃其他请求，诉讼费用分8等份，其中3等份由被上诉人负担，其余由上诉人负担。”
佐佐木良江获判胜诉，她不禁热泪盈眶，而法庭内则议论纷纷。
审判长继续宣读——
“考虑到本上诉审判决可能会对社会产生巨大的影响，接下来宣读判决理由的主旨。”
法庭内又恢复了鸦雀无声的状态。
“上诉审中本庭最重视的事项，有下列三点：
“第一，被上诉人财前是否注意到死者佐佐木庸平的胸部转移灶；第二，无论被上诉人是否曾注意到，本案中佐佐木庸平的胸部转移灶是否能够确认，如果得以确认，被上诉人能够在什么时候确认；第三，确认之后，有哪些对应治疗方法，依据其治疗方法，能够存活多久。
“首先，关于第一点，被上诉人自始至终主张，曾怀疑肺部转移灶，第一外科副教授金井达夫，讲师佃友博也都作证肯定。然而，依据原第一外科病房护理长冢口君子（龟山君子）、原第一内科副教授里见修二，第一外科助手柳原弘等人的证词，以及昭和三十九年5月30日第一外科医局抄读会记录负责人江川达郎的证词，清楚显示当时财前被告不仅从未注意到肺部转移，甚至从未质疑过。
“癌症治疗中，转移癌不同于早期癌，几乎是无法根治，因此必须在治疗之初，就拟定如何延长生命的治疗计划。本案中，里见、柳原两位医生高度怀疑胸部转移灶，并曾提醒注意，无论财前被上诉人如何判断病情，或是忙于出发前往参加国际外科学会，都必须考虑到万一的情况，做好万全的处置。关于这一点，被上诉人财前却完全没有注意，身为一位癌症专家医师，恐遭人讥为名不副实，判断过于草率。”
法官严正谴责财前过度自信，且又投入于欧洲行的准备、完全没有考虑到转移的可能性。
佐佐木方面的第一项主张——如果进行断层摄影或支气管造影等检查，就得以在手术前确认转移灶的主张，遭到驳回。
上诉人主张假设手术前无法发现转移灶，只需进行手术后的病理检查就能发现，但也因为检验天数的缘由，遭到驳回。旁听者都竖耳倾听，以便获知财前的过失究竟在哪点遭到认定了。
“
对于手术后一周发生呼吸困难时的处置，审判长郑重判定财前有过失。
“
审判长的判决书还未宣读完毕，旁听席上部分医生就开始怒骂，财前也愤怒得全身颤抖。
审判长仿佛雕像一般，丝毫不动声色，只等旁听席安静下来，再继续宣读。
“根据以上各点，本庭认定死者佐佐木庸平本来得以存活至少6个月。考量在此期间的收入等损失，这些利益损失合计126万元；此外，对于上诉人佐佐木良江等遗族的慰问金，考量佐佐木庸平死后佐佐木商店倒闭等悲惨状况，金额应达149万元，以上为判决书主文。
“附带说明，以一般的医学常识认定，本案件为极为罕见的病例，所以财前被告的误诊，在第一审时判决为不可抗力之因素，这是适当的判决。但是手术后一周，发生呼吸困难与发热等症状时，如果能够针对患者与主治医师的要求，拍摄Ｘ光片，很容易发现癌性肋膜炎。本庭重视这点，推翻了第一审判决。虽然有人会认为，现今尚未了解该癌症的真相，就追究被上诉人的过失，或者对于医生要求过度严苛的注意义务会形成医学治疗上的阻碍，但是站在尊重生命的立场，人们将健康与生命交付医生，医生应该在可能的医学范围中，寻求所有的方法与努力，本庭相信这些努力绝非毫无任何意义。更甚的是，考虑到被上诉人为身兼诊疗、研究、教育指导等三责的国立大学医学部教授，本庭更相信必须以更高规格的道德标准来追究其责任。这是本庭做出以上判决的理由。”
迟来的公正（2）
严峻却合乎情理的判决。第一审时，从纯医学理论上，认定财前的误诊为不可抗力，但经由最基本的医生道德考量，终于让佐佐木庸平的遗族获得胜诉。
“起立！”法警命令全体起立。
审判长的身影消失在正面大门后，财前茫然地伫立着；佐佐木良江欣喜若狂，飞奔到关口律师身旁。
“律师，谢谢您！我们获胜了！终于获胜了！先夫终于能够瞑目了……”
“教授，您对今天的判决有什么看法呢？”记者们七嘴八舌地问着。
财前睥睨着这群记者：“遗憾至极啊！最近，医疗过失常引起社会瞩目，这样的判决方式如果继续下去，今后许多医生将不敢放手积