酰晃迩茉谇斓椋ń穹锴欤涣茉谂ń裼啦黄咔茉谄湛玻ń衩宓楸辈浚�
这就和小说差不多了，甚至可以说是底稿，只要进一步润色加工便可以，把一段几乎被埋没的历史尘沙在没有什么一手直接材料的掩护下就这么煞有介事的写了出来，不被深受疑古思想熏陶的今人怀疑那才是有鬼呢，所以，1983年4月，著名历史学家、四川大学历史系教授缪钺先生在全国首届《三国演义》学术讨论会上指出：诸葛亮哪有那样大的本事，把孟获当小孩一样随便放了又捉？
已故著名滇史专家、西南历史地理专家、原云南大学历史系教授方国瑜先生在《诸葛亮南征路线考记》一文中说：七擒七纵孟获之事不过是民间传说，载于志书者更多附会，不值辩论。
同时，方先生还在其所著《彝族史稿》一书中对此问题作了一番深入的考证，认定关于诸葛亮七擒孟获之说“像煞有其事，完全是虚构的。”
当代著名三国史研究专家、成都武侯祠博物馆馆长谭良啸先生也在《诸葛亮“七擒孟获”质疑》一文中说，七擒一事，实近乎离奇，诸葛亮俘孟获不杀当是有的，但“七擒七纵”则令人难以置信。
而否认有孟获的张华烂先生更是要否认有七擒七纵的说法了：“擒纵至于再三，已不近人情，而曰七擒七纵，岂非滑稽之甚？夫人之无耻，至于五六纵擒而犹不服，此其全无心肝，设十擒百擒而犹不服，又将十纵百纵乎？无论天地间无此怪事，无此怪人，藉曰有之，以此无耻之人，又安能汉夷并服乎？”
其实如果不是抓了这么多次，如果不是被抓获地点记载的过于详细，对于这一事实本不该有太多的争议，没有办法，谁让后人有那么强烈的“羞耻感”呢？其实也怪了，刘邦可以百战百败，屡次几乎丧命于项羽的手中，但是，人家的“无耻”就不是“无耻”，而是天命，而是执着，坚忍不拔的精神，远的刘邦不说，近的刘备呢？不也是因此代号为枭雄吗？（枭，乃是可以理解为不易驯服），怎么到了孟获这里就是无耻呢？真是看人下菜碟啊。
平日里把《华阳国志》看作是对《三国志》的有益补充，一到自己不相信了，就说乃是附会之言，真是可笑啊。
所以，偶保守一点，绝对连具体位置都列出来的话的确是有点不太靠谱的，但是，不能因此认为就又没有七擒七纵的事情，再保守一点，代号为孟获的猛男，并没有那么“无耻”，但是被抓了三四次还是有的。
好了，以上就是对这两个问题的综述以及大概说了一下自己的看法，下面，就依照我的个人认识臆想一下诸葛亮的南征过程——只是一个大概的啊，我可没有罗贯中那两下子。
39—05：南征，历史尘沙（5）
按照偶整理出来的资料来看，诸葛亮的南征其实已经是整个所谓的安内计划的一个尾声了，只不过，出于种种原因（尤其是考虑到诸葛亮在当时蜀汉帝国内部的地位以及后来在中国历史上的地位来看），这是一个很重要的尾声而已。
其实，这次内乱最困难的阶段并不是诸葛亮大兵压境的时候，而是在孙权还在添乱的阶段，当时，真正威胁到了蜀汉帝国在南中地区的统治的是雍辏А⒏叨ê椭彀恕跋戎鬓埃叨ь∮谠娇。宏＇跋扈于建宁，朱褒反叛于牂牁”。
而这几位，诸葛亮是靠着马忠、吕凯、王伉还有李恢等地方骨干力量，他老人家根本就没有真正的与之交手。
从时间顺序来看，大致上是这个样子的——首先，益州郡统帅雍辏搅醣甘攀赖南⒅螅纳岩猓痪茫蜕彼澜卣海孔哒乓岬蕉猓接胧窈壕隽眩蛳炝说谝磺埂�
与此同时，益州从事常房觉察到了朱褒也有点种异常行为，所以就想扼杀于摇篮中，就收其主簿审查，最后将其杀死，朱褒为此很生气，出兵攻打，反而诬陷常房谋反，于是，诸葛亮为了平息朱褒的怨气，诛杀了常房满门，迁徙其四弟，以此来安抚朱褒，但是，终究还是失败了。
——裴松之怀疑这条史料，因此虽然列举出来还是指出了自己为何怀疑：残杀无辜来讨取奸佞之徒，不是一个伟人干得出来的事情。
这就有点看人下菜碟了，虽然说此条史料摘自于《魏氏春秋》，可是，并不能证明就是对诸葛亮的“诬陷”。
趟进政治这坦混水还想一尘不染？何况，常房比之于朱褒，哪个更加有势力一些？即便诸葛亮知道常房是被诬陷的，但是，为了不让焦头烂额的政局进一步恶化，只好牺牲一下相对弱小的常房了。
这种从大局出发做出个别人的牺牲很正常，堵抢眼嘛，炸碉堡嘛，总要有人牺牲的，裴松之同志可以为诸葛亮“翻案”，但是“翻案”的论据却是无法令我信服，所以，我只好按照《魏氏春秋》的来了。
接下来，作为最不安分的雍辏В卸亲钗杆俚模示胗啦牵啦虼擞胧竦囟暇怠�
但是，功曹吕凯、府丞王伉二人率领吏士死守永昌，敌军虽不断在城中散播谣言，但吕凯仍坚持不降，城中士民亦信任吕凯，令雍辏Р荒芙恰�
正是他们的努力让雍辏挥薪徊嚼┱抛约旱氖屏Γ切侵鹞薹ㄐ纬闪窃啤�
此时，诸葛亮还在忙着调兵遣将和修好东吴呢，所以，还需要各个地方部队继续坚挺下去，在没有外援的情况下，另一方面，他也希望尽量的化解雍辏У亩懒⒁馐叮美钛闲奘橐环猓敖庥宏＇放下屠刀立地成佛。
据说李严写了一打的信件（没有网络的年代也不怕手抽筋，真是领导一发话，邮差跑断腿啊），但雍辏粗换匾皇樗担骸案俏盘煳薅眨廖薅酰裉煜露αⅲ酚腥且栽度嘶袒螅恢橐病啊�
——什么意思呢？偶曾听过天无二日，土无二王，现今天下成鼎立局面，自称正朔的都有三个，所以我深深感到疑惧，不知该归属那个啊。
你说，这厮是不是很嚣张啊？诸葛亮必然要收拾他，只不过眼下没有空闲时间而已。书 包 网 txt小说上传分享
39—06：南征，历史尘沙（6）
终于，225年春，诸葛亮基本上稳住了孙权有时间了，而且，该准备的也都准备的差不多了——又调集了充分的军队准备前去征讨，共分三路大军：
1——他本人率军从水路由安上到越帯肽现校蛭俏颐堑闹罡鹭┫嗦铮耸侵髁Σ慷樱源笤技辛�20000人左右，随行者不过是杨仪而已，赵云镇守后方，魏延把守汉中，各司其职，马谡作为参军为诸葛亮提供了所谓的“攻心为上”的战略，仅此而已。
（也许此次马谡没有跟随作战是一个遗憾，因为浪费了一次实战机会）；
2——派马忠进攻牂柯郡，目标乃是朱褒所部，这支偏师的兵力在5000人左右；
3——李恢由平夷攻向建宁郡，5000人左右（从后来被叛军包围的过程来看，应该是少于10000人的）。
而在诸葛亮大军出发，刚刚到达南中地区的时候，另外两路人马都取得了丰硕的成果。
首先是李恢，行至昆明之后，被敌军围攻。当时李恢兵少于敌人一倍，又未得到诸葛亮军消息，便对南人说：“官军粮尽，欲规退还，吾中间久斥乡里，乃今得旋，不能复北，欲还与汝等同计谋，故以诚相告”。
——官军粮草将尽，想谋划退还，不过我们曾责骂过守地乡里，就算现在能回军，亦不能回到北方，因此呢，想回来与你们等人一起谋反，在这里诚心相告了。
没有看过几本兵书的少数民族叛军自然是不知道什么“兵者，诡道“的道理的，在他们看来，单挑和群殴没有任何的区别，既然你服输了那我就给你一个面子吧，于是，围城架势开始松懈。
叛军一诺千金了，自然正中李恢下怀，一直在城中默默盯梢的他一看铁桶阵松懈下来，马上率领准备多时的蜀军突然出击，大破敌军，一战定乾坤之后，李恢率军南至盘江，东接牂牁郡。
于此同时，马忠军也顺利在且兰打败朱褒，进而与李恢军会合。
政府军连战连捷，也让叛军内部进一步分崩离析，雍辏б驯桓叨ú壳保旧先笫屏ρ滔粕⒘恕�
也就是说，我们的诸葛丞相所谓的南征，主要面对的就是归附于反叛军主力的当地夷民，战斗力指数又下滑了一个档次，而李恢等人的顺利进展程度也说明，这些反叛军等同于乌合之众。
所以，诸葛亮的南征除了深入敌军腹地之外并没有太多的困难之处，非要找一些困难的话，就是“深入不毛之地”，否则的话也不会连个拿得出手的副手配合自己，毕竟，这是我们的诸葛丞相真正意义上的单独指挥作战，按照他老人家的谨慎风格，会在这一次，不，是在这第一次战斗中押上自己的全部前程吗？如果失败了或者没有完成使命的话，不仅刚刚稳定的蜀汉政局会再度动荡，也会让自己的政治威信降低到冰点。
所以，诸葛亮是输不起的。
至于面对王连等人的善意劝解，诸葛亮所谓的回答，“虑诸将才不及已”更是令人寒心的话语。
这有点托大了吧，单就军事才华的话，魏延比不上吗？赵云的套路和他差不多，又有很多的实战经验，而这种出战规模（20000人撑死）以及对手档次（少数民族反抗）还是应付得了吧？何况李严不行吗？之前也*过几次了，很不错的表现，凭什么说从来没有出现在第一线的诸葛亮就一定比他们强？
结合诸葛亮的一贯处事风格（谨慎）以及蜀汉现存的军事将领质量来看，只有一种可能促使他如此的“冒险”，那就是：本次作战难度系数很低，即便是自己初次上阵，也可以差不多摆平。
——对手只不过是代号为“孟获”的猛男一人或者几人而已。
39—07：南征，历史尘沙（7）
再次重申一下我的立场——被罗贯中在各种资料＋自己的臆想编纂出来的七擒孟获只能是一个美丽的传说，在他那里占据了重要地位的“七擒孟获”实际上是可以被一笔带过的。已经属于打扫战场阶段了。
真相就是，诸葛亮的对手不过是散落在几个地方的叛乱部落而已，不管是作战素质还是部队数量都是少的可怜，这里可以参照一下叛军主力的被降服过程，被歼灭的顺利说明他们的三支部队在数量上只会少于蜀军总数，大概是20000人左右（撑死），而吕凯以地方守备兵，在没有外援的情况下可以顶住压力也说明这些反叛军缺少最起码的攻坚力量（战斗力和战术思维都很匮乏）。
至于李恢的被围困则说明了这些反叛军的“可怕之处”，那就是忽悠起当地群众对蜀汉中央的仇视，然后聚众闹事，看上去人数众多民怨很深，但是，实际上呢？都是乌合之众，李恢出击之后击溃其中主力一部，其余部分马上全部一哄而散，再也组织不起有威胁进攻。
叛军的主力战斗力尚且如此，那么依附于主力的地方武装呢？更是不值一提，“孟获”们其实就是一些多则千余，少则几百的酋长而已，如果我们找不到确凿的证据有“孟获”的存在的话，那么是不是也可以推测有那麽5到6个的部落首领被诸葛亮*，这个经过口述传说逐渐形成了后来所谓的“孟获”呢？
而这似乎也可以解释两个现象：
1——陈寿在正史中对诸葛亮南征一笔带过，毕竟时间也很短，真正的作战时间不过4个月左右，所以，其中发生的战斗都是一些小型的，一触即溃的战斗而已，“孟获”是不存在的，因为这些本就弱小的力量根本就没有一个强有力的部落首领进行统一的指挥和部署，而是各自为战，结果就是被各个击破了；
2——“七擒孟获”，其实就是分别歼灭了几个叛乱的部落，俘获了“7”个代号为“孟获A”——“孟获G”的猛男酋长，然后好言相待，“以德服人”，最后完成了那个所谓的“攻心为上”的战略方针。
当然了，以上有关“孟获”的无聊情节只是我的个人猜测，欢迎拍砖，如果哪位老大有了确凿的证据，欢迎批驳指正，不胜感激。
总之，所谓的南征，其实是分为两个阶段，
其中第一阶段才是工作重点，因为三大豪强不仅实力相对来说比较雄厚（大约150000人——20000人左右），而且他们在当地很有声望，所以才可以忽悠不少人为之卖命（“孟获”或者“7”个“孟获”就是其中的代表），而歼灭这批豪强的并非是诸葛亮中路军，成功是离不开李恢、马忠还有吕凯的努力，也离不开他们内部的勾心斗角，自相残杀，最后被各个击破。
第二阶段就是所谓的“七擒孟获”，诸葛亮的20000主力大军“深入不毛之地”，以一种近乎于狩猎的方式展开了对叛乱民众摧枯拉朽式的歼杀，并且迅速的在4个月的时间内完成了计划。
南征就此宣告胜利结束。
难道诸葛亮是一个混子吗？
当然不是。
在“简单”的军事行动背后，诸葛丞相此行其实是有着更深一层目的的。
——攻心为上吗？也许，这只是一个冠冕堂皇的理由。。 最好的txt下载网
39—08：南征，历史尘沙（8）
所谓的南征，历史意义在哪里呢？
1——按照所谓的“孟获”版本来看，夏五月，亮渡泸，进征益州。生虏孟获，置军中，问曰：“我军如何？”获对曰：“恨不相知，公易胜耳。”亮以方务在北，而南中好叛乱，宜穷其诈。乃赦获，使还合军，更战。凡七虏、七赦。获等心服，夷、汉亦思反善。亮复问获，获对曰：“明公，天威也！边民长不为恶矣。”
也就是说让南中地区再也不会有什么叛乱发生，因为是“攻心为上”嘛，不信您看，“孟获”都已经发誓了。
2——“三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举。”