＝裉欤飧隼∶址浅３雒闪艘蝗嚎袢瘸绨菡呔次返娜宋铩＞菟邓ぱ粤丝照胶臀尴叩绲雀髦质录�
好吧，也许是这样。诗歌是一种间接而神秘的语言，因此你可以靠自己的解释来证明任何你想要证明的事情。为了避免走向极端，也为了表示对古老预言家的宽厚，我曾研究过他的100项预言，得出了以下统计数字：3项预测是正确的，18项是错误的，余下的79项则是极度莫名其妙的话，我简直不明白这个法国老头到底在说些什么。
这看似并不是一个使人印象深刻的记录，然而诺查丹玛斯却设法为自己在预言世界赢得名声，那也是任何一个现代预言家所期望的。诺查丹玛斯并不常常是正确的，但显然他确信自己常常预言正确。
或者我们用一位现代预言家，那位自称具有特异功能的狄克逊（Jeane Dixon，1918年―1997年）来说罢。她出名是因为她做了一些正确的预测，最重要的就是肯尼迪总统被刺的预言。这真令人惊奇，对吧？当然，没有人公布她预测错误的一览表。狄克逊夫人的传记作者露丝·蒙哥马利（Ruth Montgomery，著名专栏作家）谈到了很多狄克逊有名的那些预言，比如苏联和中国会在一个统治者之下实现统一，沃尔特·鲁瑟（Walter Reuther，二战后美国汽车工人联盟主席）会成为总统，癌症疗法将在本世纪初研究成功……
好啦，这些你都了解。美国著名反伪科学组织“对声称超自然现象的科学调查委员会”（The mittee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal，简称CSICOP），由纽约大学心理学教授保罗·科尔茨先生于1976年创立。这个组织认真研究了狄克逊夫人的记录，发现她和普通人所预测的准确率差不多。
一般人很容易被一个成功的预言所迷惑，因为在窥探未来的过程中，有一种催眠式的诱惑，尤其在金钱领域中更是如此。一个连续几年都有过正确预言的预言家，将会吸引一大批追随者，在某些情况下，追随的人是那么多，以至于预言者的预言有时候真的会实现。
格兰维尔的情况就是如此。上世纪80年代初，如此多的人根据这位股市预言家的预测行动，以至于当他说某件事将发生时，这事就真的会发生，因为人们相信会如此。也就是说，当他说股市会下跌时，这项预测能把很多买者都吓得退出市场。看，股市真的下跌了！
苏黎世投机定律四（3）
这件事发生在1981年初，当格兰维尔告诉他的追随者把股票全部抛出之后，股市跌到谷底，道氏指数下跌到23点。华尔街所有人都惊叹不已，格兰维尔是何等伟大的预言家呀！这种股市的猛跌很短暂，但在它发生时却会给人留下深刻的印象。
如果你当时是苏黎世定律的研究者，对你而言这似乎也像是定律四的一个例外吧！尽管大多数预言都不准，但是不是按照格兰维尔的预言下赌注会更好呢？如果他的预测正确，按照他的建议去做，是不是可以获利呢？
不，即使是可能实现的预言也绝不是可靠的。1981年末，格兰维尔又抛出他的另外一个预言，他的水晶球告诉他：在9月28日星期一，股市将要再次暴跌。他向世界宣布的就是这个。有些投机者抛空股票或买进卖出选择权，因为他们像格兰维尔一样确信暴跌将临。但是，纽约证券交易所那一天却创下了有史以来的最大的涨幅。隔天，欧洲和日本的股市也相继大涨。
一些格兰维尔的追随者迷惑了，不过他们没必要如此。这些事实只不过是向他们证明了：格兰维尔也像其他任何人一样，他有时会赢，有时也会输。
每个预言家总是有正确的时候，也有错误的时候。一般而言，谁也无法事前判断未来会如何。为了能够判断未来，你就得对预言家的预测做出预测。如果你预测得很准，自然就不需要依靠预言家。如果你并不擅长预测，你自然也不能完全迷信预言家所说的任何事。因此，你不妨还是忘了试图预见未来的这件事。
让我们再来看看另一个例子。早在1970年，有一位金融编辑、专栏作家，同时也是预言家，他名叫唐纳德·L·罗杰斯。罗杰斯出版了一本题为《如何打败通货膨胀》的书，该书出名的原因是因为它错误地建议人们不该买黄金。然而，我们得原谅罗杰斯的预测失败，黄金一直是水晶球上的盲点。书中更为有趣的是，罗杰斯预言股票会是今后数年不错的投资工具。
罗杰斯推测，土地会是对抗通货膨胀的好工具。因此，他指出，买进拥有大批土地的公司股票将是一项好的投资，他据此列出了值得买进的股票名单。
他推荐的某些股票数年来证明表现得相当好，比如华纳公司。如果你在1970年买进这只股票，你在任何时期卖出都可能获得相当丰厚的利润，除非你一直到1983年该公司遭遇困境时才脱手。罗杰斯推荐的其他股票，例如ITT公司（世界500强企业，水处理、流体技术设备和系统的供应商），结果证明则极其不妙。
问题是：如果你阅读罗杰斯1970年出版的那本书，并接受了他的预测，那么你将会遭遇到什么呢？这就得靠你的运气了。如果你从他的推荐股中挑选了成功者，你就能获利；但如果你挑选了失败者，你只能赔钱。运气是主宰一切的力量。于是，有很多人不禁要问，听从预言家有什么意义呢？
依靠事后聪明来嘲笑罗杰斯和其他预言家似乎并不公平，今天坐在这儿讨论上世纪70年代什么是好的，什么是不好的投资活动，毕竟是不费力气的。如果某个预言家质问我，这或许是可以谅解的：“贡特尔，你有什么权利把我们一切错误的推测列出来呢？你能做得更好吗？你是一个受欢迎的预言家吗？”
噢，问得好，是的，我不是一个预言家，问题就在这里。我从未试图探究未来，尽管我总是对未来感到疑惑。但我从未说过我能预见未来，而且我花了许多篇幅说预言是行不通的。不过我们这里批评的是那些自称能够预测未来的人。他们以预言家自居，并以此收受金钱。他们也知道，或者应该知道，的确有人根据他们所说的话做出了重大的决定，因此预言家要对错误的预言负责似乎是完全合理的。
总之，预言并不是好事，听信预言不可能使你获利。
有些事的确是可以被预测的，比如我们可以精确地知道每天早上太阳在什么时候升起，潮汐表也可以提前一个月就编制好。我每年一月从银行获得的免费日历上就注明了未来12个月的月相（比如新月、满月、上弦等）。天气预报总体说来不是很准确，但仍然值得相信。
。 想看书来
苏黎世投机定律四（4）
为什么这种事情可以被预测，为什么它们能够被相信？这是因为它们都属于自然界的事件。但是苏黎世定律讨论的则是金钱世界，是人类行为的世界。人的行为是任何人用任何方法都绝对无法预测的。
在金钱世界中，预言家之所以会跌入陷阱是因为他们忘记了这涉及人类的行为。他们讲的这些事情，比如通货膨胀率、道琼斯指数的涨跌等，似乎讲的是某种自然界的事件。把人类行为视为自然界的事件，预言家理所当然就会产生它们能够被预测的幻觉。然而事实是，一切有关钱的事情都是人类行为的表现，它是无法预测的。
举个例子，股票市场就像一个人类情绪的巨大发动机，股票价格的涨跌，是投资人正在做的、想的和感觉到的东西所导致的。某一只股票价格的上涨不会是因为会计账目中一堆的抽象数字，甚至也不是因为公司将来前景良好，而是因为人们设想其前景是良好的。股市下跌不会是因为计算器算出沽售压力在增加，而是因为人们担心、失去信心，或是害怕了，或仅仅是因为有4天的假期来临，所有买主都要去度假了。
这和经济学家喜欢玩弄的主要经济指标，如国民生产总值、住房开工率、通货膨胀率等等是一样的。这一切都是人类为了生存和改善生活，无休止地奋斗的结果。这些指数产生的结果也是一样的：衰退、复苏和繁荣。所有这些都由人类引起。
而这些，都是绝对无法预知的。
可信的预测所牵涉的不可知变量简直是太多了。以通货膨胀率而言，这是由数百万人做了数十亿人的决定所产生的：工人要求的工资、老板愿意支付的工资和消费者可以忍受的价格，拥有复杂情绪（困难或繁荣，恐惧或安全，不满或兴奋）的所有人等。要依靠这些复杂而令人惊愕的事物做出可靠的预测，难道不是有些骄傲自大，甚至荒谬可笑。
正如定律四所说的，人类的行为不可能被预测，因为金钱世界的一切预测都是与人类行为有关。你一定不能把它们当真。如果把它们当真，你就可能会陷入困境。股票市场可以提供若干悲惨的例子，随便挑出一个，我们来看看1983年价值线投资概览法（Value Line Investment Survey）关于苹果电脑公司的预测吧！
价值线出售一种定期预测刊物，对未来12个月的各种股票做出评估。换句话说，就是研究每一只股票，并预测第二年股票价格将会如何变化。
这里必须说明一下，最近几年来价值线的记录相当良好，不过我们面临和前面提到的罗杰斯1970年开出的推荐股同样的问题。如果你是价值线的订户而且相信它的预测，那么你个人的财务命运就要依靠你的运气是否足够好到能够选择好的预测并照之实行，而忽略不好的预测。
这其中肯定有不好的预测，其中最引人注意的就是对苹果电脑公司的预测。
1983年7月1日，价值线刊出一份精选的股票表，苹果电脑公司榜上有名。它当时的股价是55美元左右。几个月后，它跌到美元。
由于价值线没能在7月预见到这种情况，突发的灾祸发生了。预言家总是以“不能预见的事件”来掩饰错误的预测，但这正是问题之所在。每一个预测都无法预见突发事件。对人类行为的预测永远无法百分之百准确。预测都是不确定的，没有一个是可以完全信赖的。
1983年许多买进苹果电脑公司股票的人必然在股价跌到谷底前卖出。有的人按照定律三行事，可能以较小的损失脱身。但是，较早的放弃是很难的。如果你不够机警，错误的预测可以使你蚀本达数年之久。
想想所有不幸的人们吧。比如在上世纪70年代初期、中期购买银行长期存款单的人。正如我们之前提到的，经济学家预测利率将会在70年代初上升，接着保持平稳或逐渐减少。预言的前半部分被证明是正确的，利率的确上升了。银行开始以7％及8％的利率提供四年期和六年期的存款利率。
苏黎世投机定律四（5）
要赚得这笔高利息，至少在70年代初看来这是很高的，你得把钱存够规定的年限。在这期间，你不能收回它们，除非有特殊的安排。银行如何能使人们把钱存那么久呢？银行家们当然是反复强调经济学家们的预测。
“看啊，你能得到7％的利息。”银行家这样告诉潜在的储户们，这些储户攥着辛苦挣来的钱正在观望。“你以前在哪儿听说过这样高的利率？你还想得到更多吗？这是不可能发生的。你所能做的就是不要错失良机。所有顶尖经济学家都说了，利率将会在第二年或者第二年以后下降，我们都同意这一点。紧紧抓住7％这个利率，你就坐等获利吧！”
这听来很美妙，但事后证明是错的。
利率上升到前所未见的高水平。70年代末时，银行半年的存款利息就涨到了10％，甚至11％，这简直令人目瞪口呆。当时，很多人都成为这种半年期的存款者，包括那些曾下定决心以7％的利率存6年期的人。
本章的投机策略
定律四告诉你不要依靠预测来决定你的投机计划，因为它起不了作用。你得忽视一切预测。金钱世界是由人类行为所形成的世界，在那里，没有人能对未来产生即便是最模糊的概念。再次强调，没有人！
当然，我们都好奇未来将发生什么，而且我们都会对未来感到忧虑，但是为了逃离忧虑而依靠预言则会最终导致贫穷。成功的投机者不会根据将要发生的事采取行动，而只会对已经发生的事采取行动。
在设计投机计划时，你要根据当前看到的事情而采取迅速的反应。在选择投资项目时，你当然是怀着无限希望的，这希望应当来自于认真的研究和慎重的思考。你的投机行为本身就是一种预测活动。你对自己说：“我相信我会成功。”但是不要让它成为一种断言“它注定会成功，因为利率会下降”。永远不要相信自己永远是正确的。
如果投机成功，而你达到了自己的计划目标，那就不妨继续下去。假如结果很糟糕，记住定律三，摆脱它。
苏黎世投机定律五（1）
论模式
在没有显示秩序之前，混乱并不危险。
欧文·费雪（Irving Fisher）是耶鲁大学杰出的经济学教授，他曾在股票市场赚了很多钱。由于他兼有学术和实际的投资经验，因此给人留下极深刻的印象，成群的人慕名向他讨教。“股价已经到达看来像是永久的稳定期。”这是他在1929年9月当华尔街处于历史性崩盘前所宣称的。
这正表示，当你感觉到一个有秩序的世界出现时，你已经处于危险中了。
费雪自信他是由于精明而战胜了市场，但真正的原因还是他的运气好。他自认为在混乱中找到了赚钱的方法。他因此认为应该有可能通过一些公式和策略在投资中获得暴利。事实上，他甚至深信自己已经发展出了这种公式和策略。
不幸的老费雪，命运之神让他得意了一段时间，他也因此跌得很惨。有好几年，他对投资模式的幻想的确从某些事实中获得了印证。“看呀！”他会说：“正如我所说的，股票市场正按照我计算的方式运转。”
之后，轰隆一声！底没了。费雪墨守着对模式的幻想，对自己运气的突然结束毫无准备。他和许多被