“此间乐，不思蜀”蜀汉后主刘禅着实傻得可爱。孔明在时，他依赖相父；孔明不在了，他听信宦官。他没有使蜀国强大，也没有使蜀国人民遭难。他一直在依赖，好象江山不是他的，玩乐才是正题。好一个安乐公！
过智而暴——隋炀帝
杨广的才智真真切切的高于其兄杨勇。向后来的李世民一样，隋朝的大壁江山都是他打下来的。可是皇位不会传给他，这种不公让他变得阴险狡诈，残暴不堪。一向好大喜功的他着实完成了许多大工程，但那好像是为唐朝做的嫁衣。因为他失去了民心。他很聪明，却始终没有领悟到做帝王的大智慧。
辞赋皇帝——李煜
南唐后主李煜的词可谓无人不知，其优美之句令人感动。可惜他生错了地方，生错了年代，作为一个皇帝，他爱的应该是政治；生于乱世之秋，他应该壮大他的国家。想这样的一个珍奇，乱世中只有毁灭。
书画皇帝——宋徽宗
赵佶的瘦金体可谓天下一绝，他的锦鸡图也是旷世的名作。但是他是一个皇帝，他不应该把艺术压于国家之上。“靖康之耻”让他失去了国家，失去了自由，也失去了艺术。
悲哀皇帝——崇祯
景山公园的那棵树依然存活，那是崇祯皇帝自杀的地方。都说明朝的灭亡罪不在崇祯，但他也确实犯了很多错误。他的心志是向上的，但是明朝积下的祸根早已无法改变，他驾驭不了这个内忧外患的帝国，只能怀着怨愤与它共亡。txt电子书分享平台
历史的人心
他身后是一个内忧外患的帝国，
他过去是一个被打成阉党的奸佞，
他在新主初立，外患迭起中重启，
他在君臣猜疑中罹难。
他承载着明王朝最大的冤案，崇祯皇帝自己打断了这条脊梁骨！
可是就是他，这位被千刀万剐，百姓争相生啖其肉的冀辽总督，却整整熬死了两代清廷的枭雄，使得满军几十万铁骑在宁远城下行动不得。
他就是我们熟知的明朝抗清将领袁崇焕。他是一个地地道道的忠臣，刀枪铁炮不曾使他败倒，主子的猜忌却使他只能受凌迟三千刀！同样的冀辽总督，他坚决抗清，闹个千刀万剐；洪承畴在降清后却让崇祯当作英烈满城追悼！这是何等的无知与悲哀！这是何等得让人不解！
他是文人，却扼住了清廷三代君王；他是“阉党罪臣”却只有他能真正抗清。他是长城战士心中的神灵，他是清朝上下的忌惮，他更是明王朝上下大臣的妒忌，他也是崇祯心中的定时炸弹。因为崇祯总不能彻底的相信自己的臣子，臣子也总不敢真正的言政，将军打仗顾及朝廷的尔虞我诈，再庞大的军队也只会是散伙的猢狲。
崇祯是一个孤傲的皇帝，他无法真正容忍别人不经允许而发号施令。而抗清只有袁崇焕能行，他筑起宁远城，轰死努尔哈赤，愁死皇太极，逼得多尔衮暴跳如雷。而整个明朝上下却总看不惯他的伟大，他的成功。所以清朝千军万马攻不下的一个堡垒，竟被三言两语的流言蜚语攻下了。可惜的不是袁崇焕的身败名裂，千刀万剐，而是整个明王朝真正丧失了他的脊梁骨。
朱由检不是昏君，但也不是明君，他是一个不会驾驭君臣关系的帝王。再加上明朝前世传下的不正之风，他更难以区分大臣的忠奸。大家纷纷明哲保身，默不敢言，崇祯却也只能干瞪眼了。
山海关是何等的雄伟与坚固，以至于再强的骑兵也不得不在此止步。万里长城的坚固却总抵不住民族人心的涣散。就好像一个巨人，纵使他再高大，只要他痴了就是一摊行尸走肉。
一个王朝的悲伤并不在于它打了败仗，而在于它是否真的还存在着生机。
袁崇焕的死更让清朝清楚的看到攻心的重要性。明朝大臣早已在阉党横行之时，人人自危，默不敢言，明哲保身。而他们却在贪赃枉法，祸害国内变得大胆。人民痛恨清军，但更怕的是那些贪官污吏，因为清军毕竟还在关外，而他们却一直在吸着老百姓的血。
一个万历年间的文人，在天启朝打成阉党，不是因为他的贪赃枉法，而是因为他真正想让人民安定下来。可是明朝皇帝始终是天朝皇帝，他永远不会容忍外族政权的存在。于是罢免了这个宁远的都督，断绝了和谈之路，却又把自己的内朝交给了真正的阉党。直到明王朝真正撑不住的时候，直到那些大臣无话可说，无言以饰的时候，崇祯只得重新启用了袁崇焕。
可是皇帝依然是那样的自傲，或者说是一种虚伪。名义上是不能容忍对国家的亵渎，而真正的却是维护皇室的面子。就是这个“面子”终于毁掉的一把利刃，一把能真正刺痛满人心窝的利刃。是什么能让清军的离间如此顺利，还不是他崇祯骨子里，也是几乎所有皇帝骨子里的那种狂妄与猜忌。
在这历史长河之中，什么是忠，什么是奸？忠诚于谁，奸佞与谁？悲哀的不是人的落寞，不是人的死亡，而是人心的背离与猜忌。。 最好的txt下载网
明朝：历史在此转折
明朝时期，也就是从公元1368年到1644年，无论是世界还是中国，历史都在此段时间内转折。
自炎黄三代五伯七雄而来，中华文明一直充满着朝气，一直走在世界的前沿。文化科技都在历朝历代中有飞跃式的进步。可到了明朝，这个封建制度开始逐渐崩溃的王朝，政治开始变得紧张，文化发展也开始变得被扼制。
朱元璋设立锦衣卫制度让文化和政治都开始受到皇权的严密监视，这种束缚使得无论是文化还是政治都发展缓慢。明朝的奸臣众多，宦官之祸甚于东汉，政治昏暗，平民大臣皆莫敢妄言。中国政治开始死气沉沉。
这个时期的文化，除了文学中小说有一些发展外，基本上没有什么进步。好像所有的科技与都在此止步，开始整理。这个时期出现了《永乐大典》、《本草纲目》等一些巨著，但却都是对前代的总结和稍加修改，真正称得上新东西的文化产物没有了。中国文化也开始衰落下来。
就在此时，外族开始入侵中土。一向奉行开放的中国也不得不闭关自守。好像郑和下西洋就是中国外交的一个接点。巨大的耗资却没有带来中外贸易的发展，而使得物阜民丰的明朝开始衰落。倭寇以及西方殖民开始影响中国，中国的外交也开始变得衰落。
在明朝的二百多年里，蒙古一直是朱明的隐患，于是明朝大修长城。可是却在抵御外族的同时又出现了平民的起义，内忧外患最终在此刻出现。明朝政治早已衰败不堪，军事也变得苍白无力，中国的文明开始陷入封建的极大束缚。
就在这二百多年，东西方世界开始转折。
以往封闭的欧洲开始了大航海时代，以往开放的东方诸国开始了闭关自守。日本开始了战国的乱世，中国也出现了明清的对峙。东方本土陷入战乱的时候，西方殖民者正一步步把势力伸向世界各地。
正当东方各国在不断加强封建专制的时候，西方的资本主义却开始让封建崩溃。东方的文化变得死气沉沉，而西方的文化却开始到处开花，向外伸展。明朝依然是万国朝奉得上国，可是却好像已经惨败不堪。
明朝时全国是大一统的，却经常出现战乱。朝廷中说真话的人越来越少，奸佞之徒却是皇帝的宠幸。这个王朝开始衰败，中华文明也开始在这个王朝中渐渐落后了。
明朝：历史在此转折。书 包 网 txt小说上传分享
异说关羽
关羽，这是我们耳熟能详的一个名字。两千年来我们冠以他“关公”、“关帝”乃至“关圣”的诸多称号，他已不在仅仅是历史上的一个将帅，而早已成为一个神化的精神象征。
他的地位甚至与孔子平行，因为他是“武圣人”。文中孔子为圣，武中关羽为圣。但是中国一向倾向文教，所以关羽便走向了神化。无论是《三国演义》还是《三国志》都把他刻画得英勇高义，似乎没有什么瑕疵存在。但是我在这里却要提出一系列的异端看法。
大家都知道《三国演义》中关羽的出场。他是以一个“杀人犯”的身份逃到了涿郡。从这一点上看，这位“关圣人”也是有“逃”的历史。即使说他杀的是罪大恶极的混蛋，但一个“逃”字却直接否定了他的“高义”。因为在古代的伦理道德当中高义的人一般是不会逃命的，即便别人叫他们迂腐顽固。
他与刘备、张飞的的桃园结义堪称历史上的美谈。但在今天看来，这种拉帮结伙的行为绝对不利于社会的安定，对社会无益，也就谈不上有什么真正的意义和价值了。（因为马克思主义认为人最大的价值在于对社会的奉献）
《三国演义》中冠给关羽的虚名虚功实在太多，以至于我们忽视了历史而只听信了小说。汜水关之战中，华雄是被孙坚所杀，和他关羽根本没有任何关系。至于“三英战吕布”中，三个人打吕布一个都分不出什么胜负，又何以称得上是“英勇”呢？
当曹操攻陷徐州的时候，他被俘虏了。已成败军之将的他竟为了自己的所谓“气节”拿着两个嫂嫂和全城的性命下赌注。全赖人家曹操的赏识和大度，否则全城的老百姓将为他的“高义”而死！他跟了曹操以后，接受了封侯、赏赐乃至赤兔马。但他却骑着曹操送给他的赤兔过关斩将背叛了曹操。这和吃着别人的饭去烧别人的家有什么区别。说他忘恩负义似乎也不为过。也就是曹操惜才，如果换了别人，哪怕是刘备，也不一定会放过他。
细细的梳理一下关于他的战史。白马冲突中他斩了颜良，诛了文丑，长沙战上和黄忠大打出手，樊城之战水淹七军，直到败走麦城。在这几次大的战争中，其实关羽真正称的上胜利的也就只有白马战了。他并不是一个在战场上有丰功伟绩的人。说他英勇无比，为何和黄忠一个老头不分胜负？说他胆识过人，为何长坂坡上他不留下垫后？至于单刀赴会，水淹七军和他的高义也没什么瓜葛，只不过是仗着蜀国的威势胆子大了罢了。
又说到高义就不能不谈到荆州的事。孙吴曾多次派使者拜访他，当然是为了讨回荆州，都遭到他的大骂而归。本身刘备借荆州就是一件很没有道理的事情，而他却一直理直气壮，好象是人家不讲理。这和无赖好象没什么区别。孙权诚意的要和他联姻，他却把人家整个东吴羞辱了一番，这对于孙刘联盟绝对会产生不好的影响。难怪后来吴攻击了荆州。
败走麦城后，他还是为了高义而不肯投降。孙权可不吃这一套，干脆杀了他。他既然能在曹操那暂时折屈一下，为何在孙权这就不能再“委屈”一下？他不知道，因为他的“高义”，刘备昏了头，更使蜀国陷入了极大的危机！
关羽成了神话，但是神话的东西有多少真实的呢？
忠烈别说
“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”文天祥一首《过零丁洋》唱出了忠君爱国的情怀，表现出豪烈之士的顶天立地。宁死不屈的忠，惊天动地的情！这是一首民族之魂，这是一句慷慨之歌。
纵览华夏五千年的历史，忠君爱国之士很多很多。可是“忠而未必信”。这就是忠臣之所以成为烈士的原因。春秋“伍员流于江，长弘死于蜀”的悲剧也就是在如此的环境之下发生的。这些忠烈的豪情天地为之动容，却又总抵不过奸佞的几句谗言，感动不了君王的心。
六月飞霜，那是邹衍的冤屈；汨罗泛浪，那是屈子的哀怆。漫天飞雪掩盖了忠臣的躯体，却又被那些悲壮的鲜血染得通红。忠臣是一种赌注，君王才是真正的法官。信与不信那是君王的心，而忠烈的满腔热血却始终要撒向这颗不定的心。
即使他们知道君王在犯错误，他们也只能屈服于淫威之下。所谓的“君叫臣死，臣不得不死。”就像岳飞，明明知道皇帝要杀他，也只得放弃大好时机，而去冤死。这是一种悲哀，是忠臣的迂腐，是忠臣的悲哀，但这更是皇帝的悲哀，一个名族，一个国家的不幸。
千刀万剐之下，崇祯皇帝杀掉了唯一能够抗清的袁崇焕。这便是一种不幸，民族的不幸，皇帝的失败。杀掉忠臣便等于断了自己的受忠之道，忠烈也就变得韬光养晦，明哲保身了。可是仍然存在着那么多的忠烈，在敌人刀下宁死不屈，但是他们却又着实的回天无力。这是一种明志，还是一种违天。他们忠的始终只是皇帝，是皇朝，而不是人民。
和平年代，那些欺压百姓的大老爷，在战乱之下却也能变得骨头很硬。这让我们很是不解，他们是忠烈，还是奸佞？他们对老百姓毫无情面，是老百姓心中的恶魔；但是他们又对君王无比的忠诚，是君王的宠幸。他们的一生很是矛盾，却又是很畅快，因为他们把握住了升官发财之道，却又失去了真正的“忠”。他们的忠诚是“小忠”，失去了忠诚的真正意义，只对君王的忠诚，对于国家而言，还得要看君王是明智还是昏庸。
亡国的忠烈是一种高尚的明志，但又是一种无意义的徒劳。整个历史已经开始改朝换代，他们却仍然幻想着去改变，他们往往成了社会动荡的发起者，无益于国家，更无益于人民。他们是忠君爱国，可他们忠的是已经在奢华腐败中死去的君主，爱的是已经倒塌的国家。他们带着崇尚他们的人民扮演着阻碍历史发展的角色，结果只能是灭亡。
但他们真的很悲壮。悲惋之中，让我们为他们而感到可惜，如果把这份忠心献给新生的国家，献给人民，那可是民族之福啊！可是他们的志向只有一个，就是抵抗，宁死不降！
历史是残酷的，但又是合理的。愚忠的心理只能让后人敬仰，却终不能去效仿。txt电子书分享平台
简评魏信陵君
我们都知道战国时有四位有名的公子。他们分别是齐国的孟尝君田文，楚国的春申君黄歇，赵国的平原君赵胜以及魏国的信陵君魏无忌。而在《史记》中从司马迁的描述和评价�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架