，已经有过成功的经验。
一个法国人说：我要替中国人告状
佳士得坚持公开拍卖中国文物，为近年来屡遭波折的中法关系再一次制造了麻烦。不过，并不是所有的法国人都像佳士得一样，有一些法国人也在为中国的文物追讨行动而奔走。最早提出追讨文物法律诉讼的法国人高美斯就是其中最有代表性的一位。作为欧洲保护中华艺术协会主席，高美斯多年来一直致力于反对展出和买卖中国被盗文物的事业。
高美斯说，这已经是第三次替中国人告状了。第一次是与收藏中国被盗文物的一家法国博物馆进行较量。中国甘肃省一个古墓于1992年被盗，一件黄金文物被一名法国人接手后，又转而捐献给了这家著名的博物馆。购买文物的人为什么又把它转而捐给博物馆呢？这其实是一种利益交换。因为第一可以获得高额减税，第二可以换取关心公益的名声。按照国际通行的公益捐赠办法，捐赠人在向公益机构捐赠后，可以在商业纯利中享受等额抵税。欧洲保护中华艺术协会以盗窃、窝赃、洗白被盗文物、文物国际走私等罪名提出诉讼。但后来由于种种政治原因，这个案子难以进行下去。当事人甚至到中国去活动。最后法官被调，案子由此搁浅。其实这个博物馆有许多文物来源不明。
第二次是在拍卖中发现了一件青铜鼎。该鼎是战国时期的一种度量器具，是周朝、秦朝、汉朝的皇家用品。为了追回这一宝贵的中国文物，协会与西安一位房地产商黄夫人一起出资购下了这个文物，随后归还中国，捐给了秦始皇兵马俑博物馆。
高美斯也不是合适的原告
刘洋称，将欧洲保护中华艺术协会这个文化团体作为新的原告，有两方面理由：首先，作为法国友人，高美斯在3年前为了使得一件战国青铜鼎回归曾经不惜变卖房产。“本案胜诉后，高先生也会愿意无偿让两件国宝回归中国。”其次，欧洲保护中华艺术协会是在法国的当地法人，诉讼中的阻力也会相对较小。
不过，高美斯并不像刘洋那样乐观。高美斯说，欧洲保护中华艺术协会只是一个协会，而文物所有权是中国政府才有的。现在的持有人按法国法律属于合法持有者。此外，虽然已经订立了各种有关文物问题和打击文物盗卖的国际公约，但在1860年发生的事情存在超出时效的问题。不过，即便如此，高美斯表示：“我们还是要进行诉讼，因为如果不发出声音，不进行诉讼，就没人知道这事情的重要性，相关人员就不会有压力。所以，我们的诉讼不是去告人犯法，而是从道义上来保护中国的文物和遗产。我们诉讼要达到的目的是，最好法国政府出面对文物实施优先购买权，将文物回归中国或放入吉美博物馆让公众观赏。”
高美斯说：“我与中国人一起工作、前前后后打交道有20年了，我知道如果法国政府这么做了，那么就赢得了中国人的心，两国间的种种误会就会消除。法中关系紧张时尤其应该这么做，这是很好的机会。”圣洛朗和贝尔热（右）相逢于1958年，从那时起两个人就开始收藏艺术品，希望尽其所能，将最好的绘画和雕塑品收于手中。对于多年的心血即将拍卖，贝尔热感慨颇多，但他不认为这是件悲哀的事，他说，每个人都梦想有朝一日能够参加自己的葬礼，我只是参加我的收藏品的葬礼而已。
电子书 分享网站
第三章 贝尔热玩起了政治讹诈（1）
谁把佳士得整疯了？肯定不是咱们中国人。中国人一直反对佳士得拍卖，只要佳士得撤消拍卖中国文物兽首铜像，佳士得就会一切正常。人为财死，鸟为食亡，佳士得是让钱给整疯的。为了赚钱，身处困境的佳士得已经顾不了那么多了，而又偏偏遇上了贝尔热这头法国犟驴，事情就变得越来越复杂了。＇1＇＇1＇是否撤拍，佳士得面临艰难抉择
中国：取消拍卖，归还兽首
中国人民一贯主张通过正式渠道，以合法的方式，采取协商的形式，解决一切对外争端。这次追讨文物的行动，中国政府代表中国人民向法国有关各方发出了最强的声音。表达了中国人民的意愿，希望法国佳士得和兽首持有人贝尔热尊重中国人民的感情，取消兽首拍卖，把流落在法国的这两件中国文物还给中国。
自2008年10月法国佳士得宣布将于2009年2月拍卖兽首的决定起，中国政府就立即行动起来，通过正式渠道，为争取这两件文物回归进行了不懈的努力。
在2008年，中国外交部就正式发表声明，表明了希望法国有关各方把兽首归还中国的强烈愿望。这是中国政府代表中国人民对佳士得提出的最严正的警告，如果佳士得对中国政府的声音置之不理，拍卖兽首这样的商业行为，就很可能最终演化成破坏中法关系的外交事件。
国家文物局代表中国政府和圆明园管理处一道，努力尝试建立各种谈判对话机制，可是始终没有得到佳士得的任何回应。
中国律师团向佳士得提交停止拍卖兽首的律师函，希望佳士得在现有的法律框架下解决问题。
中国方面的所有努力，归结为一句话，就是：取消拍卖，归还兽首。
中国人民坚决反对佳士得拍卖中国文物的呼声在全世界范围内引起了强烈的反响。随着拍卖日期一步步接近，佳士得如何对中国人民的要求做出回应一时间成为世界各大媒体关注的焦点。
2009年2月初，为了阻止拍卖，追回国宝，中国律师准备起诉、欲终止拍卖的消息引起了包括法国媒体在内的外媒注意。法新社、英国《泰晤士报》、彭博资讯都对这一新闻做了报道。这标志着中国人狙击佳士得的行动已经造成了巨大的声势。尽管佳士得“不管风吹浪打，我自岿然不动”，依然故我地张罗着拍卖，可是包括相当多的法国人在内的外国人都认为，佳士得到了给中国人民一个说法的时候了。
佳士得印制的拍卖手册。上有两件圆明园兽首铜像，一件是鼠首，一件是兔首，被列为重点拍卖文物
佳士得骑虎难下
国外媒体纷纷猜测佳士得下一步的行动。其间，就有一家国外媒体报道称，由于来自中国的舆论压力太大，佳士得公司已与卖主达成协议，取消圆明园兽首铜像的公开拍卖，改为私下交易。据介绍，转为私下交易后，鼠首、兔首铜像在价格上将会有更多的弹性，佳士得公司也将预估价由各1000万欧元改为“估价待询”。
这一新闻一经披露即被全球媒体纷纷转载。
面对中国方面要求撤拍的呼声，在拍与不拍的问题上，佳士得的确难以作出抉择。作为一家跨国商业公司，佳士得在中国乃至亚洲有着很多业务。从情理上讲，佳士得本来并不想因为一件拍卖的事情与中国闹翻，对抗到底，可是是否取消拍卖的决定并不是佳士得单方面可以做主的，佳士得如何行动，还要看委托方贝尔热的态度。这种复杂的三角关系，让佳士得实在感到骑虎难下。
第三章 贝尔热玩起了政治讹诈（2）
2月11日《新闻晨报》记者就此致电负责此次拍卖活动的法国佳士得公司，该公司负责该项目的官员凯琳奥娜称，兽首铜像的拍卖将如期进行。“我不知道佳士得要取消拍卖活动的消息是怎么传出去的。但目前为止，拍卖计划没有取消，还将按原计划进行。”
凯琳奥娜称，佳士得的确收到了来自中国律师团的律师函，“目前，我们还在对这些材料进行研究，我们还没想好下一步的行动。”
据佳士得有关部门负责人透露，在中国各界陆续发出抗议声明后，佳士得曾经试图劝说卖家撤拍这两件圆明园流失文物，但是由于卖家拒绝，加之双方签的是732件拍品整体拍卖的协议，如果单方面撤拍，拍卖行将面临巨额赔偿，因此佳士得放弃了努力。
如果看到圣洛朗的藏品是如何诱人，也就不难理解佳士得为什么要死硬到底了。
圣洛朗的收藏品将于2009年2月21日到25日在巴黎大皇宫预展、拍卖，这是经济萧条下一次罕见的大规模拍卖会，由此引发了各界的广泛关注。圣洛朗的长期事业与生活伴侣贝尔热共选择了包括Gaugin； Picasso； Klimt； Degas和Cezanne等艺术大师的作品在内的732件藏品进行拍卖。久负盛名的佳士得（法国）拍卖行掌槌、副主席Francois de Ricqles说，世界上任何一位热爱艺术的人都会被这些精美的艺术品所震撼。由法国艺术家Marcel Duchamp命名为Eau de Voilette的香水瓶价值百万欧元（13M）艺术品陈列室。室内设计师Jacques Grange的成果。正中为明朝金色红漆木制坐姿佛像
这是圣洛朗和贝尔热1969年在巴黎Rue de Babylone购买的一套公寓，里边摆放了众多的艺术品、古玩和家具，墙上悬挂的是Matisse； Leger和Gericault等大师的作品。这个房间的内部陈设仍保持了圣洛朗生前的样子。当人们回首大师不同时代的作品时，或许能在这些艺术品中找出某些印记一对法国18世纪半身木雕
伯恩·琼斯爵士（Sir Edward Coley Burne Jones）的作品——《挂毯》（1904年）佳士得明确坚持拍卖
直到2009年2月11日，佳士得网站上从未显示撤消公开拍卖兽首铜像的任何消息。从其发布的拍卖资料上看，鼠首、兔首铜像依然在拍卖品之列，它们将于2月25日在法国巴黎大皇宫拍卖。
为了核实“兽首铜像的拍卖将如期进行”消息的真伪，《新闻晨报》记者又致电佳士得中国区相关人士。佳士得中国区公关及市场传讯经理陈彦专门给《新闻晨报》发来了有关声明：
佳士得对于圆明园鼠首、兔首铜像
私下交易报道的正式回应
据最近法国欧洲日报报道所称，佳士得将取消2月份巴黎伊夫·圣洛朗收藏的圆明园鼠首、兔首铜像的公开拍卖而改为私下交易，佳士得特此澄清上述报道与事实不符。
此次伊夫·圣洛朗收藏拍卖的圆明园铜兽首拍品拥有明确的法律持有证明，因此拍卖需要如期举行。佳士得尊重铜首拍卖所处的文化背景并支持文物回流，佳士得将在力所能及的范围内尽可能予以协助。同时本公司也希望能与各界人士共同不懈努力，以期寻求一个令各方满意的结果。
佳士得特此恳请媒体朋友对上述的不实报道予以更正，并从现在开始停止对该不实报道的继续援引。非常感谢。贝尔热的政治讹诈
贝尔热打起了政治牌
第三章 贝尔热玩起了政治讹诈（3）
面对将文物归还中国的呼声，已经去世的圣洛朗当然“无话可说”，不过另外一个所有者贝尔热却居然发出政治讹诈，宣称在中国“实现*和西藏自由”的情况下，才准备归还兽首铜像，甚至他还“讨价还价”，要“先让*回去再说”。这一荒唐的勒索行为为这场文物之争增添了强烈的政治色彩。对此，中国外交部立即发表声明予以驳斥，指出以*为旗号侵犯中国人民的基本文化权利是荒谬的。
2009年2月20日，贝尔热跳出来公开发表言论，通过佳士得大老板皮诺旗下的《焦点》杂志提出用“西藏自由换兽首”来要挟中国政府。
在接受路透社电视部门等媒体的采访时，贝尔热甚至以*问题对中国进行要挟。他说：“我已准备把这些铜像献给中国，他们所要做的是宣布他们会在西藏行使*，给予西藏人自由，并接受*喇嘛返回领土。如果他们这样做，我会很高兴亲自把这两座铜像送回北京圆明园……这虽然是很明显的勒索，但我喜欢这种做法。”
贝尔热根本就没有归还兽首的诚意
此前，面对来自中国各方面要求停止拍卖、把兽首交还给中国的呼声，贝尔热始终装作视而不见，采取了逃避现实的鸵鸟策略。贝尔热曾私下说，一直有朋友劝他放弃拍卖，但他根本就没想那样做。
贝尔热把中国政府的声明当作了耳边风，对中国政府没有任何回应，依然我行我素，坚持举行拍卖。
中国民间各种抗议浪潮此起彼伏，贝尔热依然置若罔闻，一意孤行，坚持拍卖兽首。
据法新社报道，贝尔热2月20日对媒体说，他是通过合法途径收集到这些文物的，受到法律保护。
兽首持有人贝尔热称，与其被这两个兽首激怒，不如多关心*问题
贝尔热说，他已经明确表示知道这两件文物的历史：“很久以前，这两个兽首就是中国的。后来在火烧圆明园时被抢走了。事情发生在19世纪，这对谁都不是什么秘密。我很清楚这两个兽首属于北京圆明园喷泉。有那么一天，12个兽首全部回到中国手里，这是合情合理的事情。”
不过，接下去他的话就表明即便知道兽首属于中国，他也不愿意归还：“这些中国的兽首是150年前从中国抢夺来的，就像人们从雅典巴特农神庙抢夺浮雕放进大英博物馆里一样，帕特农神庙的雕塑今天还在伦敦大英博物馆，它在那里放很久了。世界上所有的博物馆都装满外国的艺术精品，很多是抢来的，这用不着遮遮掩掩。”
贝尔热如此恶语伤人，伤害的不仅是中国人民的感情，也令世界上所有流失文物国家的人民都感到不寒而栗。这纯粹是典型的强盗逻辑。听到这样的话，希腊驻中国大使馆文化参赞科奇帝斯神色凝重地说：“我感到非常心痛！就像是看到了200年前有人从我们的家里抢走我们的财物，现在却还堂而皇之地摆在他们的客厅里展出。”
贝尔热接下来的言论就更加离谱了：“现在这两个兽首的所有权是我的。我不是非得向中国做出什么表示不可的，也根本没有把兽首还给中国的义务。我完全可以把它给卖了，我想怎么处理就怎么处理。”
这表明，贝尔热从来就没有尊重过国际公约，没有尊重过中国政府，没有尊重过中国人民。贝尔热根本就没有归还文物的诚意。贝尔热所作的就是*裸的敲诈。
第三章 贝尔热玩起了政治讹诈（4）
贝尔热为了钱什么都干得出来
贝尔热真是想钱想疯了，可却依然嘴硬，找了这么个幌子，勒索刁�