投资模式不同，盈亏结果迥异，是什么原因呢？是偶然现象还是必然结果呢？在我看来，任何投资领域（股票、房产、外汇、期货、黄金等）都存在三种投资模式，其一是自主投资，其二是顾问投资，其三是委托投资（其中最典型的是基金投资）。除了少数职业投资者或财运极佳者之外，对于大部分投资者来说，最终的结果必然是自主投资不如顾问投资，顾问投资不如基金投资。仍以投资股票为例，自主投资者往往倾向于自找“牛股”，追涨杀跌，自主投资者白马股看得准，不过拿不住；黑马股看不准，更难拿得住。因此，指望自主投资股票赚钱，实际上是在玩一种胜算概率很小的危险游戏。顾问投资者往往指望聘请或请教的投资顾问是“牛人”，“牛人”自然能够找到“牛股”，且不论形形色色的股评家是不是“牛人”，单从他们收取佣金以糊其口的生存方式来看，其“牛性”也值得怀疑，加之我们对“牛人”半信半疑，“牛人”对我们也未必情有独钟，投资结果自然也好不到哪去。委托投资者最典型的是基金投资者，他们倾向于寻找金牛基金公司或者金牛基金经理，只要基金公司不是太烂，基金经理不是太差，一般来说，长期投资结果必然较为稳健和优异。撇开短见或者偏见，长期来看，发生在张三、李四、王五身上的剧情将来还会继续上演，也就是说，中国和外国、理论和事实都将再一次证明，基金投资比顾问投资更值得信赖，顾问投资比自主投资效果更好。
txt电子书分享平台