套大面积的住房，这是一个事实。新博物馆后自治区纪委的那一片家属楼在我眼里感觉到的不是壮观气派，而是剌眼，尽管纪委的住房不是最好的。如果我们再比较一下经济适用房的价格和远低于经济适用房价格的党政机关的家属楼，老百姓们能没有意见吗？我们用再多的社会转型期、经济转轨期等一类词汇，也绝不遮盖住这一现实的问题。老百姓们不想和机关的老爷们去攀比，只是想有一个属于自己的家，却是这么难。因为在一个好的单位工作，就多次享受住房上的福利，一套住房的福利可能就超过一个普通职工一辈子工作的薪水。这不是*是什么？
改革开放的成果为什么不能惠及所有百姓？可能是政府工作人员占有了更多的可分配资源。
酒后辱骂市领导体现民权觉醒
看了题为《男子酒后辱骂市领导被拘留》的报道：11月13日，在西宁市政府大门“闹事”，辱骂市政府领导的张某被警方处以行政拘留8天。11月13日上午，张某在市政府门口“滋事”，高声辱骂市政府领导，后被民警带走。张某承认大清早喝了3瓶啤酒，壮胆来到市政府门口取闹，理由是西宁至湟中县的道路（非高速）因年久失修，政府没有及时修理，为此，他要给大家讨个“说法”。（据《西宁晚报》）
看了这个报道，笔者有以*会。
一、张某骂得好。张某是因政府没有履行好公路维修职责而骂，并非无理取闹。张某敢于向市政府主张公民权利，起码是认识到了公民享有的权利以及政府应该履行的职责。如果确属政府不作为，依笔者看，挨“骂”也未尝不可。
二、政府领导应该有挨骂的勇气。公仆本应为人民服务，工作没到位，应该诚恳接受群众的批评，不能“老虎屁股摸不得”。动辄使用国家暴力，只会拉大与群众的距离。甚至于可能会激化矛盾，形成群体性事件。政府是人民政府，公安是人民公安，要分清敌我，正确处理人民内部矛盾。张某方式欠当，可以通过说服教育解决，大可不必拘留。一个小老百姓喝酒壮胆，才敢说点真心话，即使是骂了领导，也不至于上纲上线。
三、政府应该畅通公民言论渠道。如果有，可能不会有张某冒拘留危险、用8天的自由换来的沉痛代价。不管张某所说公路是否该修，政府总应给公民一个说话的渠道。
希望这一事件能引起各地各级政府的重视，尽管张某行为不当，但公民具有参与国家事务管理权利 ，要在全社会形成共识。也希望张某的8天自由，能唤醒民众的权利意识。 txt小说上传分享
个税起征点5000元也不多
近年来，我国个人所得税的发展速度一直较快，个人所得税的地位也不断上升，为我国财政收入的增长以及个人收入的调节起到了积极的作用，已成为我国第四大税种和中国财政收入的一项重要来源。
我国个人所得税法将个人的工资、薪金收入的征税起征点定为800元到1600元；在二十多年前乃至九十年代初期是符合国情的。随着生活水平和物价的上涨，目前1600元的月收入已成为城市居民极其普通的收入水平，在很多地区已经成为维持生存的基本支出。理论上讲； 个人所得税征收的对象应主要是部分高收入者； 而不是大多数中低收入者。按目前的消费水平； 大部分中低收入者只能勉强维持生计； 如果要求其与部分高收入者一样向国家纳税； 个人所得税就无法发挥调节收入差距的作用。
提高起征点，把低收入者排除在纳税人之外，以此减少纳税人数量，可以更好地发挥税法的调节作用。另外，鉴于我国公民绝大多数还没有养成自觉纳税的习惯，在不减少财政收入、不增加税务机构及税务人员的前提下，提高起征点、将征税对象锁定于收入较高的少数人、使纳税人绝对量最少化，还可以使税务机关集中精力做好征管工作，提高征管效率。
随着我国居民收入普遍提高的同时，收入渠道也越来越多样化，个人收入也很难准确统计，我国个人所得税的征管办法在很大程度上都必须依赖于源泉课税的办法，但这只能是针对工薪阶层的工薪收入，对其他各种收入则征管无招，对高收入者的调节也是作用甚微。广大纳税人受长期以来我国个人所得不征税的影响，纳税观念淡薄，有意或无意偷逃税款的现象相对普遍。另外，由于税务部门本身人手少，经费不足等，也影响了个人所得税的执法力度。现行税法征税方法单一、征收成本大、征管困难、效率低下，也容易导致税负不公，很难体现公平合理。因此可以考虑采取以下一些措施：如建立健全征管制度，加大日常征收执法力度，实行规范化管理；要努力改进税收征管手段，积极推进税务部门对个人各项所得信息收集系统以及银行对个人收支结算系统建设，实现收入监控和数据处理的电子化，提高对收入的监控能力和征管水平；推行个人所得税代扣代缴和纳税人自行申报，逐步建立法人向税务部门申报对个人支出的明细表制度和个人收入资料的传递等制度，制定对社会影响大的某些高收入行业和个人的具体征管办法，堵塞漏洞，在制度设计上使纳税人失去偷逃税款的机会和可能性。
我国的个人所得税实行源泉扣缴和个人自行申报纳税两种方法。自行申报纳税已推行多年，虽然申报纳税的人数逐年增加，但比例不高。代扣代缴是个人所得税的主要征管办法之一，但由于一些单位领导人纳税意识不强，不仅自己不主动申报纳税，不督促财会人员履行法定义务，相反，还阻止财会人员代扣代缴税款，而一些财会人员则怕得罪人、不敢也不愿代扣代缴。由于个人所得税税源分散、收入渠道多、隐蔽化，对纳税人从两个单位以上取得的应税收入，如果自己不申报，扣缴单位根本无法准确掌握。再者，对偷逃个人所得税的打击力度不够。种种原因，造成大部分应税收入没有缴纳，税款流失严重。我国所征税款从表面上看数据是大的，但其中绝大部分来自于工薪阶层的工资薪金所得，大部分高收入者都没有缴纳。因此，必须以立法形式明确纳税人、代扣代缴人、税务机关三者各自的法律责任，加大惩治力度，让偷逃税款行为付出昂贵的代价，形成纳税人不惜为不敢为偷逃税款行为的态势，避免税款流失。（2007…12…19）txt电子书分享平台
宠物只是个宠物
狗是人类的朋友，从过去的看门护院，到现在的缉毒破案，乃至成为都市有闲人的新宠，说明狗对于人而言是很重要的一个动物朋友。我小时候在农村的家里养过好几条狗，我非常喜欢。现在我仍然喜欢狗，但因住在楼房里，没有条件就没有养。喜欢归喜欢，但城里养狗似乎不只是个人和家庭的事情，还涉及邻里和周围的环境。试想邻居养着一条爱叫的狗，还能休息好吗？还有对周边环境的影响，不知是否只有呼和浩特养狗的市民素质存在问题，反正在我家周围经常能看到狗屎，如果不小心，可能会踩到脚上。可是对于养狗的人却不这样想，对于狗主人狗绝不仅仅是一条狗，许多人视狗为自己儿女，堂而皇之地自命为狗爸爸、狗妈妈或狗爷爷、狗奶奶。过去的一些关于狗的词，得重新定义了。过去所谓的“打狗看主人”，基于狗还是一条狗，现在如果谁打狗，那就成为打狗主人的孩子了。过去的“狗仗人势”，现在也有了新的内涵，那就是人以狗为荣。狗主人夸自己狗的时候，你必须象看他夸自己子女一样地认真对待，否则就是对主人的大不敬。如果狗主人是你的上司，你不尊重人家的这个牲畜，那就是不尊重领导。试问：狗主人都是有爱心的人，你们可不可以把你们的爱心献给社会上需要帮助的贫困大学生、失学儿童、看不起病的人呢？也许这不是一个问题，但宠物终归也只是宠物。
世界上事情真是无奇不有，近日，呼和浩特就发生了一起狗开车的闹剧。一荒唐李姓女子心血来潮竟然在便道上教起宠物狗学开车。结果这只宠物狗将车“开”下便道，将另一辆崭新的吉利小轿车撞成了“花脸”。据新华网报道，8月26日17时许，呼和浩特市新城区交警大队第八警务区执勤民警接到于先生的报警称，自己崭新的吉利小轿车被一只狗“驾驶”的捷达车撞成了“大花脸”。执勤民警赶到事发地海拉尔东路看到，一辆捷达车将于先生开的吉利小轿车顶到了墙上。吉利车的前保险杆被撞碎，机盖也向上卷了起来，车尾部也凹了进去。据于先生反映，当时他正驾车沿海拉尔东路由西向东走，突然从便道上冲下来一辆捷达车，径直从后撞了上来。对于先生反映的情况，肇事的捷达车车主李女士完全承认。据李女士讲，她的这只宠物狗十分聪明，常看她开车，也喜欢趴在方向盘上玩耍，于是李女士踩住油门，让宠物狗趴在方向盘上“开车”，结果车没开走多远，便出事了。经两位车主协商，李女士赔付给于先生一笔汽车维修费。
本人不喜欢开车（没去学主观上也不喜欢学），尽管自我解嘲说是宁愿坐车不愿当司机。实实在在地说，不会开车在生活中还真是有一些不便，比如有外地朋友来了，想在市内看看风景，本人不会开车，只能找个开车的同事、朋友代步，遇上接站、送站等情况，感觉更不方便了。
不过，看了这则报道，我就有点心安理得了。不是拿开车的开涮，把他们说成是狗取乐。主要担心的是安全，上文说的李先生，自己好好开车，竟让狗开的车撞了个大花脸，想想也够窝火吧。人开车上路还得进驾校学习，考个驾驶本也并不容易，人家李女士的狗竟然能开车上路。新手驾车，请多关照，这是好多刚开车的朋友车上贴的东西，人家李女士的狗居然堂而皇之、狗模狗样地就上路了。这还不算，人无驾照上路，还得被罚款甚至拘留，可这狗驾车居然不了了之，也可能是交警考虑到从现有法律条文中找不到依据没法处理吧。如果我们上了街，再遇上个猪呀、羊呀的开着车，还好得了吗？
过去，二三十年前，开车是了不起的技术，驾驶员是非常好的职业。时过境迁，不得不感慨万端，现在这世道，狗都开上车了！象我等还不开车的人，岂不是猪狗不如了吗？（2006…08…31 00：23：41）书 包 网 txt小说上传分享
我们还可以相信什么
年年打假，假货、假烟、假酒、假药、等等，依然不绝；且有愈演愈烈之势，感慨造假的东西太多了。
日常生活中，人们拿到大面额纸币，多数人先要摸摸看看，是不是假钞。
看见一位美女，可能会想到，这么漂亮，是不是人造的，或者是人妖？
官场上，假政绩、假书记、假市长、假学历、假党员、假履历、假话、假文章、假数字、假统计、假警察、假记者、假军官、等等。
生意场上，假公司、假经理、假公章、假合同、等等。
原以为，作为高等学府的教授、科研成果，应该是货真价实的了，
怎奈近期频频见之报端的新闻，也让我产生了怀疑。
今年爆光的事件就有，
清华医学院院长助理刘辉的造假行为爆光、
北大教授涉嫌抄袭事件、
四川大学海归教授邱晓庆学术造假风波、
天津外国语学院的教授剽窃他人的作品、
今天又报道上海交通大学“汉芯”系列芯片涉嫌造假。
象清华、北大、上海交大这样国内一流院校，都有假教授、假文章、假成果，试问，我们现在还可以相信哪所大学？
象高等院校都有造假，试问，我们还可以相信什么？
假的东西充斥在我们身边，我们生活在一个被假的东西包围的环境中。
尽管我们一直在提倡诚信，
和谐社会的六个特征之一是诚信友爱，
公民基本道德规范之一是明礼诚信，
荣辱观之一是诚实守信，
可是，我们面对的现实是
正襟危坐高谈阔论的高级干部是个*分子，进而一查竟然学历履历等都是假的，
象牙之塔著书立说的知名教授是个骗子，进而一查竟也是假学历、假著述。
假的东西太多了之后，结果是我们只能以怀疑的目光审视世界，尽管这个世界还是有真善美的。
假的东西太多了之后，结果是我们也可能去造假。 （2006…06…07 13：34：30）txt电子书分享平台
中国足球与大国地位不相符
刚刚结束的世界杯1/8决赛德国与瑞典的比赛中，德国2：0胜瑞典。这一结果可能不出大多数球迷的预料，但改变了我对足球比赛的一种认识。过去，我总以为，足球比赛靠的是运气，有时裁判、天气、东道主等因素也起重要作用。完完整整看了这场比赛后（这是世界杯开赛以来我唯一完整看了的一场比赛，有的是因为有事，有的是因为看着就睡着了等），彻底改变了我的看法，结论就是足球比赛靠的也是实力。
本场比赛，开赛4分钟、12分钟，德国各入一球，已奠定胜局。随后又有一瑞典队员被红牌罚下，胜负已一目了然，这一比分保持到了终场。全场比赛不完全统计，德国射门达25次之多（解说员如是说），而瑞典射门次数非常有限，有威胁的射门更少。德国队一开场，配合就非常流畅，打的相当轻松。在两球领先、场上多一人的情况下，就把世界杯比赛变成了射门演练。相比瑞典队，攻入对方前场的机会都很少，有威胁的射门就更少了，连缩小比分差距最好机会的点球也打高了。如果说，德国是靠主场地利赢球是牵强的，说裁判帮忙也是有失公允的。这里表现出来的，本质是双方球队的实力差距。包括那个射失了的点球，你能说不是球队水平的反映吗？起码是心理素质的因素。德国前锋20号的两个进球不也是个人能力的体现吗？
从足球比赛，可以得出一个结论，凡事靠的是实力。在实力相当的情况下运气才可能起作用。没