《《哈利波特》书评》总的感觉
《哈利波特》书评
请点击进入：
【小红雪新浪网的原创文社】
欢迎您的加入。
总的感觉
我看《哈利波特》系列的（以下简称《哈》）这个系列的书的顺序是《哈》3，6，5，1，2，4；（《哈4》只是草草得看了几十页）。当初看《哈》的理由很简单，一是看到有人非常喜欢，便想看看；二是因为罗琳因《哈》而出名的，我也想看看这部畅销书，三是当时在电视上看过《哈3》电影的一部分，于是我先看了《哈3》，觉得她的文章写的挺有意思的，就打算再看一本。我看到《哈6》的简介上说哈利得到了一本“混血王子”的书，给了他很大的帮助。于是，我就联想到我借的一本书，里面就夹着一个条子，记录了一些学习要领，觉得这本书挺真的，所以就借阅了这本书。这本书不像《哈5》中介绍的一样。有什么“大脑封闭术”这类很邪门的东西（我当时确实是这么想的）而且介绍上显得要比《哈5》轻松的多。没有什么“哈利感觉自己就是那条大蛇”啊，“魔法部派了一位专横拨扈的高级调查员”，“邓不利多不愿意哈利”什么的。也没有《哈4》中的惊天大预谋，没有《哈2》中的家养小精灵的警告，＂我本着是来看书而不是来找“麻烦”的，就决定不按顺序看书，直接看《哈6》。
看完之后，我觉得罗琳塑造的人物相当真实。“笑笑狐儿”说过“我很喜欢哈利波特，这里每个人都很真实，人性的真实，没有完美的英雄和完全的坏蛋。一切都充满了矛盾。但是我认为，这不是小孩子能够读懂的故事。就如同安徒生童话一般，深层次的内容，只有长大后才能了解。”但是《哈6》中，小天狼星死了（书的开头介绍的是哈利在拿小天狼星的遗产）。而且斯内普居然杀死了邓不利多。我不相信小天狼星死了。因为邓不利多死时，哈利想“小天狼星死时连尸骨都找不到”。“活要见人，死要见尸”既然找不到尸骨那就不能说小天狼星死了。第二，我不相信斯内普是坏人。（电影《哈1》中，哈利他们就错怪了斯内普，以为他是偷魔法石的人。顺便加一句，我对斯内普印象最深的是，当时斯内普说了一句：“你们要小心一点，别人可能会以为你们在打什么坏主意。”后来，发现洛奇才是偷魔法石的人。之后，我就觉得斯内普不是坏人。）所以我认为他极有可能再次被误解。于是我又赶紧看了《哈5》，一看斯内普在凤凰社，就觉得没什么问题了。至少，这可以说明邓不利多相信他。而小天狼星只是掉到了帷幔后面，他也许只是为躲避魔法部才迟迟不肯现身。所以在《哈7》中，斯内普是一定充当好人的角色（至少是站在哈利这边的），小天狼星一定会再出现的（因为他没死），可能会用到移形换影（因为是才学的）。还有，邓不利多虽然死了，但在办公室里有他的画像，所以他还可以指引哈利去做些什么。
现在评一下我对《哈》系列作品的看法吧：
《哈1》的特点是结构完整，有故事的开端，发展，高潮，结局。但是内容不够充实，语言有些生涩（也许是翻译的问题吧）。我认为前面的几段有些多余，如果把哈利倍受姨妈姨夫的欺负，结果总有奇迹发生作为文章的开头就更好了。
《哈2》未看完，就不做评论了。
《哈3》中，塑造的人物“小天狼星”非常的成功。
《哈4》中，（我只看了几十页）发现不同的人物在说不同的话。比如哈利伤疤痛时，他想象中的罗恩和赫敏说的话就有所不同。
《哈5》更多的是一些人性的真实，还介绍了很多的神奇动物，尤其是小天狼星在凤凰社对哈利说的第一句话“我想你见到我们的母亲了”让我激动了好一阵子。《哈6》中一直都没有出现小天狼星，着让我很失落了很长的时间呢。
《哈6》中，作者的语言比起《哈1》已经称得上是炉火纯青了。但是故事不够完整，如果把斯内普下牢不可破的誓言和邓不利多的死亡去掉，就不能是算是一个完整的故事了。充其量算是《哈7》的前传。但是我想这也预示着《哈7》会更好。而且我认为她对伏地魔的把握也不如对小天狼星的把握到位。
不过我发现，罗琳还是很照顾像我这样不按顺序看书的读者们的，因为她总是把事情的前因后果介绍清楚，使我很少有不看前面就看不下去的感觉。 。 想看书来
人物分析
人物分析
小天狼星：
小天狼星是射手座的（也称半人马座）。射手座的守护星是木星，守护神是宙斯，所以射手座的人乐观、诚实、热情、喜欢挑战，不过很容易浮躁不安，鲁莽行事。他是十二宫星座的冒险家，热爱旅行、喜欢赌博性的活动，为人变化多端，有双重性格的特质。他们拥有永远年青的秘诀——是指心境上，他们喜欢追求学问，紧贴潮流，也有语言天份。而且射手座的二元性格，变化多端，有机会同时做两份完全不性质的工作，他的多才多艺也有可能做一份涉及范围甚广的工作。意志力薄弱也是射手座的一大缺点，缺乏自制能力，如沉迷赌博，后果不堪设想。射手座的人如同一支箭，向往着自由，乐观幸运的态度、宗教信仰。属于组织型人物。守护星是木星，并受管制。所以崇尚公平，正直。属性是火象星座幸运宝石是绿松石。（以上是摘录）“小天狼星充满热情”（邓不利多说的）。我一直认为小天狼星是本书中塑造的很成功的一个人。我也一直蛮喜欢他的。看完《哈3》，再看《哈6》时，（哈利得到他遗产的那一段）。我都很伤心。小天狼星的性格也的比较让人喜欢的。我看到网上的评论，有讨厌哈利的，马尔福的，斯内普的，乌里姆奇的，但是到现在为止，我还没有发现有讨厌小天狼星的。（嘻嘻！）“翅膀”说她第一喜欢德拉科·马尔福，第二喜欢西弗勒斯·斯内普，第三喜欢塞德里克·迪戈里，第四喜欢阿不思·邓不利多，第五喜欢萨拉查·斯莱特林，第六喜欢小天狼星布莱克，第七喜欢奥利弗·伍德，举她的例子我只是想证明，不管白道黑道喜欢小天狼星的人还是蛮多的。关于小天狼星的名字，网上还是有一些争论的，音译的应该叫“西里斯·布莱克”的，因为《哈》中写的一直是“小天狼星布莱克”翻译者当时译的是“年轻的小天狼星”，由于没有仔细看，所以译成了小天狼星。但是（小）天狼星（西里斯）的父亲也叫天狼星（西里斯），索引按照中国人的习惯，父子同名。儿子的名字前应加上“小 ”字，即“小天狼星”。但是“小天狼星”这个名字远比“天狼星”这个名字可爱的多。但有人说“即使是这样，“小天狼星”和“布莱克”之间应该打个分隔符〔·〕的。”不过我们应该庆幸他叫“小天狼星”没有叫“天狼星”。第一这个名字不可爱，第二，苏轼曾写过“西北望，射天狼……”第三，和他父亲重名了。说完小天狼星的名字，再说小天狼星的年龄。比较认可的是小天狼星38岁。《哈6》中，因为有人问罗琳，《哈3》时，斯内普有多少岁，罗琳回答是36岁。斯内普和小天狼星同时参加O·C·Ts考试，说明他们两个是同级，就意味着他们同岁。两年后，小天狼星就是38岁了。
再说一下小天狼星的性格吧。从罗琳在《哈5》中的描述。我觉得小天狼星像是一个落难的王子。曾经的布莱克家族是一个庞大而古老的魔法家族。并以“维护家族血统的纯正”（永远纯洁）为家族誓言。家族中的“哑炮”（出身于魔法家族但不会魔法的人）嫁给“麻瓜”（身体里没有一滴巫师血液的人），不遵守父母之命（如小天狼星，离家出走）通通被除名。这有点类似于中国古代的祠堂或者家族谱。曾经高贵的布莱克家族如同一个小小的王国。但是事过境迁，布莱克家族开始衰落。（比如小天狼星家的环境，小天狼星的亲戚有、很多是死徒……）但是固执的布莱克家族依然讲究门当户对。（导致了纳西嫁给了卢修斯·马尔福等）。（其实我认为纳西莎并不坏，她是很爱儿子的。倒是贝拉特里斯好象是真心实意的跟伏地魔。）小天狼星受不了这种血统的压迫。导致他最终逃离了这里，沦落他乡。（看到这里，其他读者是否觉得小天狼星像是一个落难的王子呢？）在他和虫尾巴（小矮星彼得）决斗时，我以为他更像是一个侠客。是一个有血性，有侠仪豪情的侠客。我认为他当时的行为和中国古代的侠客在某种程度上是相似的。而他又因被陷害而坐了十多年的监狱，他的囚徒身份使他的身份更增加了几份神秘的色彩。所以说，他既像是位王子，又像是位侠客。他是一个被家族除名的人，也是一位囚徒，他喜欢冒险，向往自由，有着正直的性格。他勇敢又有血性，不墨守陈规。我想：这就是我非常欣赏他的原因吧！《哈6》中小天狼星已经没有出来，如果《哈7》小天狼星再不出现，我就会非常伤心的。
斯内普：
我觉得他是一个比较奇怪的人，他的行为方式和举止也是比较奇怪的，看不懂，猜不透，他一方面救过哈利好几次（事关人命）（具体见附一），但另一方面，他又十分想他哈利开除与学校（这些都可以在书中找到，就不列举了）这很可能和他把自己隐藏的太深有关系。以前总以为斯内普是一个很自负，偏心的家伙。《哈6》中居然明目张胆的把斯莱特林的学生的过错推到了各兰芬多学生的头上，但是直到我看《哈5》时，哈利在冥想盆中看到斯内普小时侯的那一段屈辱的记忆，我才发现，原来他那份冷漠的外表下是一颗受伤的心灵。在他那份看似自负的举止下面是极度的自卑。他学习很稀少，很邪门的大脑封闭术也许就是因为这个。当哈利被斯内普从冥想盆中拉出时。我觉的，哈利如同一个不小心的孩子，捅破了斯内普那层被伪装的虚假的，想尽力编织与维护的表面，他是可怜的，值得同情的，至少在这一方面……我发现其实斯内普的内心不是很坚强的，他因为小时侯心理受过伤，所以才形成了这层愈来愈厚的心理保护层，所以他才把自己掩藏起来，在自己的心中筑起了高高的围墙！他挺害怕别人看透自己的。他永远保持着冷漠的面孔，是因为怕被别人看透自己的情感。他学习大脑封闭术也是为了掩藏他屈辱的童年。他把记忆放在冥想盆里，让哈利有机可乘，也只是他掩饰过程中的错误决定。因为他太担心哈利看到那段记忆，所以放到冥想盆里的记忆，不论哈利用什么样的咒语，只要不进入冥想盆，就看不到他的记忆。
我还是比较相信斯内普是好人的，去了：“斯内普”吧。看了看其中大多数人喜欢斯内普是因为斯内普“冷漠的表情”有人因为《哈》电影中，“斯内普被大狗咬伤后，哈利突然闯进，斯内普帅气的一盖，很有男子汉气概！”《哈》电影见到他的第一面，电影《哈》卢平变成狼人时，斯内普伸手去保护哈利等三人。还有给福吉看黑魔标记时好像是为了证明伏地魔回来了，我没细看。当洛奇告诉哈利是斯内普施反咒……
如此可见，电影版的斯内普比书里写的要好多了。书上写的他阴险、自私、狡猾，心理扭曲，几乎没有什么让人喜欢的有点，书上的图也是蛮难看的。但是电影上的他就比较好了，冷漠的表情，正直的性格（至少达么演的）。
总结一下吧：他还是把自己隐藏的太深了，总是害怕别人看透他。
附一：
关于他是不是好人的争论。每个人的见解还是有所不同的
。
斯内普是好人的证据
（与他是坏人的证据一一对应）
1、<；哈1>；中，邓不利多究正哈里要叫“斯内普”为“斯内普教授”，说明邓不利多信任他。
2、在〈哈1〉魁地奇中，施反咒，保护哈利。第二次比赛，当裁判来保证哈利的平安。。
3、《哈1》斯内普被那个三头大狗咬伤就是为了保护魔法石而不被洛奇盗走。
4、①邓不利多一直非常信任斯内普，还让他加入凤凰社，邓不利多说他是真心的惭愧。他就是真心的惭愧，因为我对邓不利多是有信心的，他不大可能看走眼的。
②邓不利多不至于靠“吐真剂”和“摄魂取念”才能知道斯内普是不是真心于凤凰社吧？如果是伏地魔要靠这俩，我到还信。
5、纳西莎找来斯内普，只是因为斯内普比较方便帮助马尔福。（马尔福大部分时间在学校，而斯内普是老师，可以帮马尔福，其他食死徒恐怕连校门都进不了。）
6、〈哈6〉中（蜘蛛尾巷结尾部分）斯分内普发牢不可破有誓言时；“手在抖”说明他不愿意。
7、①<；哈6>；中；伏魔说必须让马尔福先动手；否则谁也不准动手；但斯内普违背了伏地魔的话。他不想让马尔福的双手沾上鲜血
②当时马尔福和其他食死徒都在场，而邓不利多没有魔仗；所以不存在誓言中所说的“马尔福无法完成伏地魔交待的任务”。
8、邓不利多之所以不让斯内普当黑魔法防御课的老师。是因为黑魔法防御课的老师是受到诅咒的。（历来的老师教过黑魔法防御课，老师教过这一门后，就没有再教过任何科目了。）他不让斯内普当黑魔法防御课的老师是为了不让斯内普受到诅咒。
9、在〈哈6〉中，是斯内普阻止食死徒对哈利施钻心咒。
10、是斯内普在〈哈5〉中，告诉了凤凰社成员，哈利处境危险。如果他真心向着伏地魔，他可以不说话。他是唯一知道哈利要去魔法部的人，他不说，哈利就可以在那时候死掉了。他只要不说话就可以悄无声息帮助伏地魔，而且根本用不着背负着任何骂名。而且，不杀哈利，食死徒们已经心知肚明，斯内普本不用以告诉凤凰社成员的方式来让食死徒不杀哈利�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架