谐雎返牟滴焦诶础Ｕ飧龉叹褪俏医驳氖杖朐龀じ哂诰迷龀ぃ迷龀じ哂诔隹谠龀さ脑龀し绞阶还蹋谡飧龉讨邪盐颐堑耐饣阌贸鋈ィ彩抢┐笾泄谐」郝蛄Φ闹匾矫妗！≌飧龌肪骋彩且桓龉蚀蠡肪常涝嶂盗耍拦欢ㄓ幸淮问萆砉蹋扒笏约汗Φ闹С诺悖不岽俳圃煲档姆⒄梗姑拦奈镏噬芰τ兴指矗泄囊徊糠置涝⒈福郝蛎拦淖时尽⒓际趺芗筒罚埠兔拦歉鍪焙虻睦婧吓模梢岳拦圃煲档脑龀ぃ比磺疤岜匦胧敲涝嵯吕础＞褪撬得拦卜⒄刮镏什担蛭哺芯醯剑艺庵指赫檬遣恍辛恕＊ぁ ∏橇迹耗憔醯妹拦岵换嵊锌赡苋妹涝嶂担开ぁ ⊥踅ǎ骸 ∥揖醯谜馐且桓霰欢难≡瘢蛭衷谥饕睦嬖诮鹑诶嫔希绻鹑诶媸谴笸罚槟饩梦魈澹筒荒苋妹涝嶂担侨绻涝欢鲜艿脚吩粽剑植荒苡镁掳旆ń饩觯钪栈沟帽黄冉邮苊涝嶂档氖率担秸飧鍪焙颍茏龅模褪蔷×考跎倜涝嶂档母好嬗跋欤灰妹涝兔拦淖时臼谐〕鱿直览５那榭觥＊ぁ ∏橇迹翰际沧急柑崦酶窳炙古思绦上氯ィ窭匣嵫≡裾馓趼仿穑俊 —ぁ ⊥踅ǎ骸 「窳炙古艘踩衔涝厶撸拦墒蟹抢硇苑比俸兔涝幕懵侍哂泄兀涝谋嶂担幌Ｍ强衤洌灰撕λ木锰逑担绻呖梢越邮堋＊ぁ ∏橇迹喝绻涝嵯吕矗嗣癖腋疟幔蛘呷嗣癖也槐幔崾橇街质裁唇峁开ぁ ⊥踅ǎ好涝幔嗣癖腋疟幔绻敲涝览＃蔷褪俏颐鞘芩鹗В徽飧鑫侍猓欣谥泄隹凇Ｈ嗣癖也桓婷涝嶂担褪侨嗣癖乙担灾泄某隹诓焕Ｔ诿涝姑挥斜览５奶跫拢褪俏仪懊嫠档模颐腔箍梢约绦妹拦男槟饩美蠢泄氖抵示迷龀ぃ幸桓鲎龇ɑ故切枰谋洌褪遣灰偌绦黾又泄耐饣愦⒈福蛭涝暇褂锌赡鼙览５那熬埃玫拿涝什嗔耍缤硪钥鳌＊ぁ ⊥跸嫠耄嚎蠢次颐且肷俪钥鳌⒉话ご颍鸵巡呗杂胝铰粤灯鹄纯悸牵谝徊接跎傥颐堑耐饣愦⒈福谜庑┣蚨鳎贫鞘谢ㄉ瑁嘤谐 Ｔ诿拦檬仆凡缓玫那榭鱿拢ü庵址绞郊跎僮约旱乃鹗В馐遣呗裕坏诙交故且平乔木谜希馐谴诱铰陨辖驳摹Ｅ吩魑涝木赫撸谌蛄α可习缪葑牌胶庹叩慕巧Ｅ吩某鱿治翘峁┝嗽诩蟹熘屑渖妗⑨绕鸬幕帷６杂诙呛椭泄此担靼孜颐堑纳婧头⒄沟幕岫荚诿琅氛峄醣野匀ǖ募蟹炖铮涝匀ㄊ俏恚吩彩俏恚勖鞘恰暗锻诽蜓保虼吮匦胄⌒模⒁獠呗裕莆战谧啵阍缌恕⒓绷耍琅范家鹉恪Ｈ毡疽丫粤艘淮慰鳎侵奕擞橙〗萄怠！� 。 最好的txt下载网
摆正自己的战略位置（2）
欧洲在欧亚大陆的另一端，和我们背向争夺，从长久看，对东亚圈来讲更加不利。我们不能因为讨厌美国霸权，而忽视我们跟美元圈有更多的利益。从利益角度判断，我们要更警惕欧洲的霸权。 王建：我非常同意你的观点。 王湘穗： 我们不能让美国的货币霸权迅速垮台，因为欧洲主导的经济秩序未必比美国主导的秩序对中国要更有利。 王建：高度削弱美国并不符合中国的利益。 王湘穗：我们需要有一个明确的思路，即中国和东亚是要趁虚而起，而不是帮一个霸权灭另一个霸权，对中国比较理想的局面是三足鼎立。要让东亚货币区能在美欧的夹缝中顺利地出现，就需要不带任何感情色彩的、对国家和区域长远利益的精准判断。这里的精准判断主要是指时机转换和分寸把握，什么时候与哪个币缘圈走近点或者结盟，削弱对手到什么程度需要仔细算计，需要对利益实行精算，而且是全过程不间断的跟踪评估。 乔良：对中国来说，还是希望各国的力量最好处在相互制衡的状态，大国之间互相制衡，最好谁也吃不掉谁。 。 想看书来
中国的城市化——整合东亚经济的关键（1）
中国是外向型经济，资源不足，必须靠加工出口产品，跟人家用工业制成品换资源，工业基地离资源和贸易地点远了不行，中国的战略重点还得放在东部。 中国要扩大国内市场，可以通过增加城市人口的办法来实现，而不见得要大幅度提高工业化过程中的人工成本，这样就可以既扩大了国内市场，又不使单位产品中的工资成本大幅度上升，从而保住了中国产品的国际竞争能力。 目前到沿海城市打工的主要是农村的青壮劳力，如果能让1亿农村劳动力稳定在城市，并带来他们的家庭，就会有大约4亿人口进城，成为新的城市人口，也会使农村人口从目前的9亿减少到5亿，并且使这5亿农村人口的人均耕地面积从目前的2亩增加到近4亩，土地规模经营水平将因城市化进程而提高。 乔良：中国减少外汇储备，把这笔钱拿回来，走城市化更好，还是开发西部更好？ 王建： 西部要开发，中国的战略重点还得放在东部，因为工业化和城市化都需要平地资源。中国的西部应该分成西北和西南来看，西北地区是高原，但是干旱，西南地区多山，但是水资源最丰富，如果能把西南地区的水调到西北，就会在中国出现一个新的、面积广阔的工业化和城市化地带，但是现在看来难度很大，现在计划的西线调水工程只有每年200个亿立方，这个量解决不了西部地区的干旱问题，差得很远。西北地区大概8000万人口，西南地区大概是2亿人口，但是西南地区的人口，成都平原差不多聚集了1个亿，云南和贵州，少数民族很多，他们居住在山上，让他们进入工业化文明是一个历史过程，西南地区的地形地貌也不适合开发工业。美国中部是大平原，过了落基山脉，在美国的西海岸又是狭长的平原，很适合发展城市和工业经济，中国的西北、西南地区没有这个条件。所以，中国将来的工业化，一定还是在沿海这些地区发展，包括人口，也要向这个地方流动。所以中国资金投入的重点还是应该在沿海地区，包括东北，东北也是平原地带，中国的这几个大平原地带都在沿海。 乔良：形成真正的东部城市带。 王湘穗：给能下金蛋的鸡喂更多的食。 王建： 中国是外向型经济，资源不足，必须靠加工出口产品，跟人家用工业制成品换资源，工业基地离资源和贸易地点远了不行，中国的资源主要还是通过海洋运进来。 王湘穗：如果我们沿中亚这条石油管线搞石油加工带呢？ 王建： 搞石油加工带没有水不行，西北地区没有水，西南地区多山，也没有大的平原展开大城市带可能性。所以在那个地方搞工业，你搞不了多少。像西北的大沙漠，大戈壁，倒是平原，一滴水没有。罗布泊，没了。现在西北地区干旱得非常厉害。所以，你只有把石油用管子给它弄到东部来。 乔良： 有一个问题，就是关于中国的市场。我一直认为，市场这个东西，有很多悖论，按你说的中国生产的东西，中国这个庞大的市场自己就能消化。也就是说它不用开拓海外市场，自己也能消化。但我觉得这里面有一个矛盾，国内市场能不能消化国产的东西，这和中国人目前的个人收入大有关系。如果你没有足够的购买力，你的市场就会消化不良，可你要有很强的购买力，必须提高人均收入水平，也就意味着提高劳动力成本，提高了劳动力成本，产品价格就必然随之提高，价格一高，国内市场如何消化自己的产品？ 王建： 市场需求总量的变化，既取决于人均收入水平，也取决于城乡人口结构。什么是市场？ 你说的很对，基础是人均收入，但还要考虑人口的量，因为是人口与人均收入的乘积构成总的市场购买力。像中国这样国家，人均收入不到1000美元，但13亿人口，市场规模就是1万多亿美元，美国那样的国家，将近3亿人口，但是人均收入高，所以总购买力就是9、10万亿美元。是两个因素的乘积构成市场规模，这是第一点。 王湘穗：市场和资金、技术、石油一样也是战略资源，培育市场就等于培育一种战略资源。 王建： 对，这毫无疑义。接着讲乔良的这个问题，你是想人均收入水平提高，才能扩大市场，不错是有这个道理。还有一个呢？就是高收入人口的增加，它也是能提高市场的购买力的。 中国现在什么情况呢？中国是60％的农村人口，40％的城市人口，实际城市人口还到不了40％，大概37∶63的概念。由于城市人口收入水平高于农村，所以就是城市人口的人均收入水平不提高，仅仅由于城市人口增加了，就会增加市场总的购买力。我们现在最奇怪的一个现象就是，城市人口的收入是农村人口的3倍。所以，咱们中国最大的收入不平均是在城乡之间，城乡内部都还有不平均的地方，但与国际比较，最严重的收入差距是在城乡之间，这和许多发展中国家都不一样。 在人均1000美元的时候，日本的城市化率是75％，韩国的城市化率超过80％，都比我们目前要高得多。日本在工业化最高峰的时候，也是它城市人口和农村人口的收入差距最大的时候，因为差距最大，才出现了农村人口向城市的急剧流动，所以工业化高峰也是城市化的高峰。但是，在日本最高峰的时候，城乡人口的差距也只有60％，而中国现在是差3倍。所以，中国要扩大国内市场，可以通过增加城市人口的办法来实现，而不见得要大幅度提高工业化过程中的人工成本，这样就可以既扩大了国内市场，又不使单位产品中的工资成本大幅度上升，从而保住了中国产品的国际竞争能力。 在统计指标体系里，水平的增加，受两个指标影响，一个是平均水平的影响，一个是结构变动的影响，这两个指标同时影响总水平的变化。在快速的城市化时期，水平提高的主要影响，是结构的变化，而不是单位水平的提高，这样就可以还保持很大的劳动力竞争优势，同时使国内市场扩大。 李晓宁：这是中国最基本的问题。 王湘穗：王建认为应该主要在东部发展城市化，但我们现在的农村人口，主要集中在西部，西南和西北，或者主要是西南，如果没有西部开发，你那个城市化怎么办？ 王建： 你这是错觉，因为中国13亿人口在西部只有3亿，东部和中部人口最多。我跟你讲，中国是什么情况呢？在离海岸线500公里的范围之内，集中了中国70％的人口，我们人口大头在偏东部地区。以京广线为界，京广线以东和沿线集中了中国70％人口和85％的GDP。 王湘穗：你是说，沿京广线切割，至少可解决70％的城市化问题？ 王建：对，这些人口如果城市化，那是70％的人口城市化。 李晓宁：中国最大的问题，就是农村城市化问题，农业化向工业化转变的问题。 王建：中国的发展阶段，正处在工业化的中后期，要实现中国的工业化，还需要至少20年时间，这就决定了中国的经济增长率会长期处在较高水平。中国这个市场，会随着中国经济增长和工业化的推进，以及人均收入水平的提高而不断扩大。中国是世界人口最多的国家，我们不缺市场，我们之所以要发展出口，是为了换取自己不可能再生的资源，我们底下没埋着，我们必须从别的地方拿，我们怎么拿？必须用我们生产的产品交换，要对外贸易，否则国内贸易完全可以解决，天南地北的交换。 乔良： 我一直认为，谈到工业化人口问题，不必要等到中国13亿人全成为工业化人口才认为中国进入了现代化社会或城市化生存的社会，我始终认为中国是一个小世界，所以，即使在未来50年内，哪怕中国GDP翻好几番，中国进入工业化的人口，也只能以城镇人口来计算，这是一。这个问题又牵扯出了第二个至关重要的问题，就是一个国家在从发展中国家向中等发达国家发展的过程中，什么时候会出现动荡期？亨廷顿认为会在3000美元到7000美元的平均值之间，这时的社会最容易发生政治动荡，后来有人算了一下，即使中国达到人均3000美元，这个数字距离今天也遥遥无期，中国由此得出不会发生政治动荡的结论，我认为这种算法和结论都不对，中国何时达到GDP人均3000美元到7000美元的阶段，不应以全部13亿人口做分母，而应以城镇人口的GDP平均值来计算，不能把农村人口完全算进来，如果完全算进来，就会得出政治动荡期遥遥无期的结论，但实际上只要城镇人口GDP平均值达到3000美元到7000美元，就意味着中国已经进入了政治动荡期，对此，我们必须现在就有准备。 。 想看书来
中国的城市化——整合东亚经济的关键（2）
王建： 工业化不是指的工业人口，也不是指的城市人口，工业化的结果是农村的生产方式也变了。从日本的工业化历史看，刚一开始，相对于较小的工业规模，劳动力是可以无限供给，当工业规模在膨胀、在起飞、在加速的时候，劳动力就出现了短缺，就开始从农村中吸纳劳动力，但是农业发展又因为缺少劳动力受到影响，这时工业部门提供的现代农用物资，如拖拉机、化肥等就进去了，形成工农业生产部门间生产要素的交换，结果农业也现代化了，也变成了现代化的生产方式。中国要实现的四个现代化，其中农业也占一条。在美国，农业的劳动生产率比工业的生产率要高28％，农业的人均收入比工业还高。美国的家庭农场平均拥有耕地是400英亩，1英亩等于6市亩，即一个家庭有2400亩土地，全是一个家庭来耕作吗？ 不是的，一个家庭能种这么多地，主要不是自己搞，是靠它后边的现代农业服务体系。支撑农业的体系非常庞