荼洌獬∮赏绲较质档墓彩录孀磐醴频钠鹚咴俅蜗破鸶叱保⒊晌ㄖ泄绫┝Φ谝话浮ā＞」艽饲坝小ㄍ朊攀录āⅰㄅ懊ㄊ录ǖ取ㄍ绫┝Αㄊ录嬲胨痉ǔ绦虻模谥泄故堑谝焕�
3月28日王菲委托律师起诉北飞的候鸟、大旗网、天涯社区3家网站。王菲在起诉书中称：今年1月10日开始，3家网站纷纷发表和刊载对他及家人进行〃侮辱诽谤〃的文章。比如称姜岩是被王菲〃逼死〃、〃抵制所有跟逼死结发妻子的贱男人王菲有关的产品〃、〃王菲是在父母羽翼下苟且的可怜虫〃、〃因为王家的态度，你（指姜岩）迟迟不能下葬〃等言辞激烈的话语。同时，这些网站还把王菲及其家人的姓名、照片、住址等信息公开。这些行为给原告及家人的生活、工作、名誉造成极为恶劣而严重的影响；恐吓邮件不断；网上被通缉、追杀；经常遭到围攻、谩骂、威胁；因工作单位被骚扰，已被单位辞退，且其他单位也因之不敢聘用；父母住宅多次被人骚扰，门口两侧贴满诬陷恐吓标语……
采访时王菲称：〃事发后他被迫辞职，至今没单位要他。以往他接的广告业务都是大客户，现在为了生计，连很小的单子他都要接，而且价格很低。〃
王菲的代理人、北京市京都律师事务所张雁峰律师表示：本案有两个突出特点，一是网友使用了〃人肉搜索引擎〃公布个人隐私；二是通过〃网络暴力〃侵犯隐私权和名誉权。网民对未经证实的网络事件，发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的失实言论，造成王菲及其家人名誉损害；公开王菲及相关人员现实生活中的个人隐私，侵犯隐私权。张律师还认为这种〃网络暴力〃与当年的〃大鸣大放〃、〃大字报〃很相似，在当事人尚来不及解释澄清事情真相之前，就被无辜地打倒。而现在，在网络上的这一幕似乎有过之而无不及。
王菲认为引发姜岩自杀的起因是由于家庭矛盾，但即使是姜岩所指称的王菲出轨，这也毕竟是家事，而跟自己毫不相干的网友们到家门口来闹，甚至影响了小区内的居民，于理于法都说不过去。王菲觉得网友们在不了解事实的情况下随意作出判断，甚至找上门来破坏，是对人权的侵犯。而且家务事很复杂，只凭前妻在网上的一面之词，怎能确定另外两个人的罪呢？
随着媒体的报道，王菲起诉网站的行为，在网上引发了新的一轮高潮，〃倒王派〃在网上对王菲的声讨更是激烈。〃想起要法律保护了？当初怎么就没想到要遵守婚姻法？〃〃史上最不智的起诉〃、〃王菲不可能胜诉〃……
北飞的候鸟创建人张乐奕说：〃我开这个网站，用来表达对姜岩的尊敬和悼念。至于王菲，我觉得他起诉很傻、很可笑。〃
大旗网法务部卜令慧律师称，大旗网收到朝阳法院传票时〃感到很意外〃。他认为大旗网对此事的报道是客观公正的，是正反面说法都具备的。
海南天涯社区在线法务部的苏雪映律师表示，天涯社区中的帖子原创者并非天涯，而是网友；况且如果受众认为报道有误可以投诉，接到投诉后，天涯社区的做法是核实情况删除帖子。
在王菲起诉后，天涯社区和大旗网上的很多帖子被删除。几乎与此同时，也有网友成为〃挺王派〃。网友〃水军4400〃就把〃倒王派〃称之为〃网络暴民〃，他认为即使王菲有责任，他的名誉权和隐私权同样不容践踏。
王菲起诉后，在重庆天涯社区论坛上也惊现〃倒王帖〃：〃北飞的候鸟我们支持你，1人1元助你对抗贱男〃。发帖人叫〃头一杆〃，他自称一直关注此事，属于〃倒王派〃，之所以发这个帖子，是因为听朋友说，北京很多网友自愿为被告捐款，并提出〃1人1元〃的口号，〃认为自己也应该为此做点什么，为了那个为爱付出全部的灵魂，为了更有力地打击…小三们………〃对于这个号召，网友响应迅速，已经有40多人愿意参加〃1人1元〃捐款活动。
而网上传播最多的帖子是〃希望能去的同学多带一些臭鸡蛋，费用大家共同承担哦。〃这个帖子被广泛认可，并有很多网友表示4月17日要到亚运村法庭去，一是要看看王菲到底是个什么样，二是要砸王菲的〃臭鸡蛋〃，三是力挺3家被告网站。
4月17日上午9点直到下午3点半，〃中国网络暴力第一案〃在北京市朝阳区法院亚运村法庭开庭审理，由于案情复杂，只进行了举证质证阶段。
上午8点，已有多名网友等在法庭门外，这些网友多为年轻女白领，她们告诉记者说：〃很多朋友想来但实在抽不出时间，所以就由她们回去转述庭审的详细情况。现实生活中背叛太多，王菲之所以让人愤怒是他做得太过分了。〃网友们说，本来事情已经平息了，王菲又打官司挑起了这事儿，他的行为更加激起了大家的愤慨。
到上午9时开庭时，法庭里坐满了近30家媒体的记者和数十名网友，但依然有十几名网友没有领到旁听证，站在法庭外面焦急地相互交流着。
一名特意从上海赶来的女网友，得知姜岩去世的消息后患上抑郁症，并两次来京。她说：〃我从小到大都没来过北京，但为了姜岩我来了。〃
令网友们失望的是，原告王菲并没有出现在法庭上。王菲的律师张雁峰说：〃王菲之所以没有亲自到庭，一是因为担心网友们的…臭鸡蛋…；二是他不希望以这种方式站在众人和媒体面前；三是因为网上披露的有关姜岩自杀前后的很多内容都是不实的，王菲打官司就是为了澄清事实。〃当律师念及网络上骂王菲的词语时，旁听席上的网友笑出了声。
原告方称，姜岩的跳楼自杀，在３个被告为代表的网站上肆无忌惮的宣传，形成一股势不可当的〃网络暴力〃，深深伤害了王菲。原告律师指出，将事件引向现实攻击的是〃人肉搜索引擎〃，此案是〃中国网络暴力第一案〃。
针对原告的起诉，第一被告人张乐奕答辩时直指王菲出轨才是姜岩自杀的起因。张乐奕说：〃原告因为对婚姻不忠诚导致妻子姜岩自杀，对于上述事件进行陈述以及评价，是法律赋予公民的权利，不构成对原告名誉权的侵犯。〃
而法庭上原告律师指称张乐奕在姜岩和王菲婚姻存续期间与姜岩藕断丝连，张乐奕说：〃我和姜岩１０年未见，王菲和她5年朝夕相处，他们的感情怎可能因我而改变说我和姜岩藕断丝连，是莫须有的罪名，是侮辱我们的人格！〃张乐奕称直到姜岩自杀前两人才见了一面
整个上午的举证质证过程，几乎全部围绕着是否因为王菲有〃第三者〃才导致姜岩自杀而展开。张乐奕的律师还当庭拿出了姜岩留给姐姐的遗书宣读。为能让双方观点充分表达，法官没有过多干预双方举证，因此这场有关名誉的侵权诉讼，演变成对王菲的挞伐。
按法律规定，法庭禁止网友们用笔记录、拍照和发送短信。但庭审进行同时，互联网上却展开同步〃庭审直播〃，每位出庭人员的发言在几分钟内迅速出现在网上。庭内的〃倒王派〃们不断用手机向外发送短信，没来的网友则通过〃直播〃了解庭审并发表意见。个别网友甚至中途出去，把座位让给其他网友进去听一会儿。
在法庭上，张乐奕出示了一份特殊证据引发了庭审的高潮，这是一份长达十几分钟的录像，姜岩的父亲讲述了姜岩自杀前后：姜岩是自己40多岁才得的小女儿，她〃聪慧、开朗、浪漫、孝顺〃，然而王菲执意与其离婚。王菲和东方的关系是不道德的，王菲当面承认过出轨事实。最后，姜父感激网友对此事的关注，感激他们给姜家〃无私的道德援助和精神支持〃。在姜父讲述的过程中，几近病危的姜母哭着诉说对王菲的不满：〃我们对他那么好，岩岩死后他却一直没来过……〃
在法庭播放两位老人的录像时，大多数网友在默默地流泪，有的网友小声抽泣起来，悲伤的情绪很快感染了旁边的网友，于是数名女网友都拿出纸巾擦拭眼泪。最后姜母撕心裂肺的哭喊让一位女网友浑身颤抖，她边哭边冲出法庭，泪流满面蹲在院子里抽泣起来。
上午的庭审在一片哭泣中结束，下午一开庭，证人吴某出现在法庭上，这位来自天津的证人是姜岩的网友撒加的橡皮鸭。他向法庭证明姜岩自杀前把博客密码告诉自己，并委托其在12小时后将博客打开。2007年12月27日晚上，吴某通过QQ联系上了姜岩的姐姐姜红，并将姜岩的博客密码告诉姜红。但是，吴某称姜岩是通过手机短信告知其密码，因为手机丢失无法提供短信。
王菲代理人认为姜岩的博客密码后来转交到了张乐奕手中，张乐奕有可能修改姜岩的博客内容。张乐奕的律师当庭表示：〃在姜岩第一次自杀时，是证人提醒了姜红拯救了姜岩。这证明了博客的密码是姜岩给证人的。当时第一次看到的内容和现在是一样的，没有改变。〃
接着，姜岩的姐姐姜红以证人的身份出现在法庭上。姜红坦言自己是姜岩生前最后两天唯一的见证人。她回顾了姜岩与王菲恩怨的前后，指称王菲在妹妹自杀后就再没有出面。为了祭奠姜岩，姜红表示〃需要找一个懂电脑的人来管理妹妹的博客，我想到了张乐奕，他是妹妹大学四年的男友。后来他建了一个网站，就是为了纪念和祭奠姜岩。〃在法庭上，张乐奕的表情始终很沉重，因为身体不舒服还申请到法庭外待了一会儿。
在法庭上，大旗网和天涯社区的代理人也均答辩称，姜岩姐姐的文章和网民的文章都是真实的，没有诽谤和侮辱，而网络涉及各方当事人各种立场的观点，不构成侵权，拒绝赔偿。
鉴于被告还有补充证据提交，下午3点法官宣布休庭。庭审结束后，很多网友表示他们会结伴再去香山悼念姜岩，北飞的候鸟和大旗网没有发布关于案件进展的信息，而天涯社区在线律师苏雪映称，只要不是骂人或者公布隐私的内容，关于王菲姜岩事件的帖子仍然可以发。
鲁迅说过：〃假如，一个人处在辩诬的地位的话，他本身就已经受到巨大伤害了。〃〃死亡博客〃事件引发海外媒体的关注。很多境外媒体激烈抨击中国网民的〃暴力现象〃。在西方人看来，这场虚拟事件正在演变成大规模群体性暴力，并已成为人类文明进程中的不和谐音符。
著名刑事辩护律师钱列阳先生认为：网友理性的观点、舆论的重压或许能促成当事人反思其行为，让事件的发展朝良性转化，最终得到妥善解决。但网友必须在法律规定的范畴内进行评论和实施行为，如果超越法律界限，就容易越界为〃网络暴力〃。
换个角度讲，当姜岩自杀后，要是王菲能站出来痛哭流涕，跪在妻子家人面前，打自己几个大耳刮子，就像当年成龙一样，说：〃我犯了所有男人都会犯的错，原谅我吧！〃接着抖出那份将来总会让大众知道的保密的赔偿协议，然后站出来大声说：〃我出轨了〃，就不会像今天这样变成过街老鼠被众人追打。
然而，这个事业上的天才男人，在处理生活问题上近乎弱智的大男孩儿，千错万错就错在没有及时止住那些谣言。比如王菲的父母竟然让第三者和儿子住在家里；比如王菲父亲一个电话刺激了姜岩加速了姜岩的自杀；比如姜岩死后王菲不签字，还要若无其事地上班，继续和…小三…打游戏，吃饭甚至说笑；接着，在妻子出殡当天被传到网上和…小三…两人手牵手逛街的照片。这些未经核实并且被王菲认为虚构和伪造的帖子；实实在在触痛了人们的道德神经。我们的社会没有那么高的宽容度；试想，妻子死了，作为丈夫连兔死狐悲都不愿表演一番，还是男人吗？
而姜岩的自杀无疑唤起了人们对弱者的同情，唤起了人们对一种美德的向往，这种现代人久违的美德叫忠诚。
在网络中议论纷纷的同时，〃人肉搜索第一案〃也正在艰难进行中。因为这是我国法院第一次受理此类网络侵权。受理该案的北京市朝阳区人民法院在首次开庭后，发现案情复杂，遂将案件由独任法官审理的简易程序升级至合议庭审理的普通程序，还在2008年6月26日召集包括互联网、法学专家在内的研讨会。继〃人肉搜索第一案〃在京三度开审后，7月9日召开54名法官联席会议。
在研讨会上，主审法官提请与会高级法官主要就3个关键问题进行了研讨：一是公布普通公民的个人信息与隐私权侵犯之间的关系；二是网站对网友的不当留言有无监管义务及承担责任的程度；三是道德批判与隐私保护的限度。
与会法官针对上述问题进行了交锋。法官们表示，该案例的处理难点在于隐私权与公民权利保护之间的价值取向，在处理这起案件时，应考虑案件处理结果对于网络的健康发展与引导产生的影响，以及公民权利保护的影响，应兼顾法律效果与社会效果。
国内因〃人肉搜索〃引发的事件不在少数。例如2006年的〃铜须事件〃、〃虐猫事件〃，2007年的〃辱师事件〃。〃人肉搜索〃将当事人的相关隐私肆无忌惮地公布于网上，并且往往伴随着网上、网下对当事人的辱骂，因而，〃人肉搜索〃几乎就是〃网络暴力〃的代名词。但事实上，〃人肉搜索〃并非〃网络暴力〃那么简单，要不法院不会如此慎重，专家之间也不会产生分歧，网民也不会提出〃搜索坏人怎么能算网络暴力〃的质问。
〃人肉搜索〃在某种程度上，也是公民行使监督权、批评权的体现。网民在网上将涉嫌违法、违纪或道德上存在严重问题的人和事件以及相关信息公布在网上，进行评判。如果行使得当，有利于社会进步，也有利于公共利益的实现。但这种监督与批评不能过当，否则可能侵犯他人的名誉权、隐私权。
首先，〃人肉搜索〃可能涉及〃诽谤〃。在本案中，就有对网民提到的〃王菲逼死贤妻〃、〃王菲由其妻包养〃等事实能否成立的激烈辩论。网站一般应当在当事人要求其删除信息时，及时删除，否则就应当承担责任。这种责任承担，要求网民对自己的发言�