灿Ω糜芯辛糁ぁ⒋吨ぴ诎福肭蟮诙笕嗣穹ㄔ翰榍逭庖皇率怠�
根据１９９８年４月６日《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，我的“罪行尚未被司法机关发觉，仅因行迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行”，我在交代了自己全部犯罪事实以后，“在一审判决以前如实供述”自己的犯罪行为。根据最高人民法院的这一司法解释，我的行为属于自首。而第一审人民法院没有认定我具有自首情节，违背了这一法律规定。因此，第一审人民法院对我所作出的判处违背国家法律规定，是错误的。我提出上诉，请求第二审人民法院对这一事实调查清楚，本着实事求是的精神，坚持以事实为根据，以法律为准绳的办案原则，认定我具有自首情节，并依法撤销××市中级人民法院（××××）×刑初字第４0号刑事判决中对我判处死刑，剥夺政治权利终身的刑罚，依法对我从轻处罚。
此致
××省高级人民法院
附：本上诉状副本一份。
上诉人：李××
××××年×月×日
诉讼指南 诉权不可滥用风险尽在其中
陈先生借给朋友周先生200万元做生意，二人约定分两年还完款，每年偿还100万元。第一年到期后，周先生未按时还款。当其正欲与陈先生协商延期还款一事时，陈先生已先行一步将其告到法院。陈先生怒斥周先生不守信用，欲收回自己出借的200万元借款。于是向法院提出，要求周先生还款200万元的诉讼请求。然而，法院只判周先生偿还已到期的100万元借款，诉讼费仍按200万元的诉求计算，约２万余元。因陈先生的诉求只获得一半的支持，所以他得相应地承担一半的诉讼费，陈先生为此懊悔不已。早知如此，起诉时只要求对方还已到期的100万元即可，那样自己的诉讼费就一分也不用掏了。
法律聚焦：诉权
诉权，是指民事主体向法院起诉和应诉，请求法院依法保护自己合法权益的权利。诉权是民事诉讼法赋予民事主体进行诉讼的基本权利，是当事人双方平等享有的基本权利。
诉权分为程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。程序意义上的诉权，是指民事主体认为自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议，向法院提出司法保护请求的权利。对原告来说，就是起诉的权利；对被告来说，就是通过应诉进行答辩、反驳和反诉的权利，请求法院维护自身合法权益的权利。实体意义上的诉权，对原告来说，是要求满足诉讼请求的权利，即胜诉权；对被告来说，是对原告的诉讼请求进行实质性的答辩，提出事实和法律根据，反驳原告主张，证明原告的诉讼请求不成立，甚至提出反诉，抵消或吞并原告的诉讼请求，使原告部分或全部败诉，维护自身合法权益的权利。
程序意义上的诉权与实体意义上的诉权，是一个统一体的两个方面，有着紧密的联系。当事人行使程序意义上的诉权，其目的在于保护自己的合法权益，实现实体意义上的诉权。
诉权是法院对民事争议行使审判权的前提条件，法院对民事争议经过审理，如果查明当事人没有实体意义上的诉权，不是民事权利的享有者，或根本就未发生民事权益争议，只能判决其败诉，而不能裁定驳回其请求。如果当事人的主张和请求是有根据的，则应依实体法的规定，判决其胜诉，满足其主张。
《人民法院民事诉讼风险提示书》第２条规定：“当事人提出的诉讼请求要适当，不要随意扩大诉讼请求范围；无根据的诉讼请求，除得不到人民法院支持外，当事人还要负担相应的诉讼费用。”本案的周先生只是部分违约，而陈先生却要求其承担全部的违约责任，法院当然不能支持了。因此，陈先生要求周先生返还全部借款的诉讼请求不当，他要为自己随意扩大的诉讼请求范围负担相应的诉讼费用。
案例警示：
（1）正确行使诉权，避免诉讼风险
应当提倡用法律解决问题，但这不等于说，动不动就可以到法院告一状，不是说可以轻易打官司。诉讼不是斗气，不是整人，而是一种理性维权活动。要尊重客观事实，不能危言耸听，夸大损害后果，否则，不仅实现不了诉讼的初衷，还会为不理智的诉讼要求买单，承担本不应承担的费用。所以，诉讼也是有风险的活动，避险的方法之一就是诉讼请求不能离谱，不能没根据，不能太随意。诉讼不是报复手段，不是泄恨的渠道，无理诉讼是要支付成本和代价的，诉讼维权来不得半点虚假和心存侥幸。
（2）诉讼并非解决纠纷的唯一途径
纠纷的解决有许多途径，诉讼只是其中一种。当事人不一定非得通过诉讼解决纠纷。调解、仲裁等方法也能起到同样的作用，效果也不错，效率也更高。当然，这些非讼方法也还由当事人根据需要来衡量选择。不过有些人怀有诉讼情结，一有纠纷马上诉讼，要知道诉讼未必是最好的选择。它需要的时间长，投入的精力大，还可能承担诉讼风险，结果往往难遂人意。所以，行使诉权要慎重，看看自己的起诉是否符合法定的条件和要求，有无充分的证据，避免因轻率起诉和随意的诉求使自己置于尴尬、被动的境地。
（3）无理的诉讼当止，无据的诉求免提
诉讼当有理性心态，不能胡搅蛮缠。无理无据的诉求是不会得到法律支持的。当事人也不必太劳神耗力纠缠不休。过于偏激、固执，受伤的终究是自己。法律是公众的规则，不会迎合某个人的需求，由不得个人喜欢还是不喜欢，接受还是不接受。不管是有利还是不利的结局，都应承受和面对，这就是法律。法律充满了钢性和理性，人也应学会以法律的眼光去看问题，去理解现实的社会。
诉讼指南 重复起诉不可恶意诉讼可恶
小胡与上海一家玩具有限公司签订一份合同，合作开发玩具加盟店。此后，小胡在未取得玩具公司授权的情况下，又将加盟店及合作合同整体转让给第三人小沈。小胡向被告所在地的区法院起诉，要求认定其再转让行为有效。法院判其败诉，小胡上诉至中级法院，中级法院维持了原判。案件本应就此终结。不料，小胡又以同一事实和诉讼请求，到合同签订地的另一个区法院起诉，并提供了错误的玩具公司地址，导致法院送达被告多次无着。此案在审理中，第三人小沈提出异议，并递交了原来两级法院的判决书，承办法官调查发现，小胡有恶意诉讼的企图，遂依法驳回他的诉讼请求。
法律聚焦：恶意诉讼
民事判决，是人民法院审理民事案件和非讼案件完结之时，依据事实和法律，对案件做出的权威性判定。它是法院行使国家审判权的最终结果。民事判决的实质，是确认权利或法律事实。生效的民事判决具有法律约束力，当事人必须切实遵守，履行判决确定的义务，法院也要切实维护生效判决的权威和稳定，非经法定程序不得随意更改。必要时，可以移送强制执行，并不得接受当事人的重复起诉或再行上诉。
恶意诉讼，是指当事人拒不接受和履行生效判决，隐瞒既判事实，欺骗法院重复起诉或滥用诉权的行为。
目前，有些当事人输了官司后，不甘心失败，换个法院再打官司，这种重复起诉行为便形成了恶意诉讼。这种行为是无视法院生效判决的行为，冒犯了法律尊严，扰乱了正常的诉讼程序，极大地浪费了司法资源，是典型的、无理的缠讼行为，实不可取。
我国《民事诉讼法》第111条第5项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”对当事人故意隐瞒生效裁判的真相，更换法院反复起诉、缠讼的恶意诉讼行为，笔者认为，应依《民事诉讼法》第102条第6项的规定，视为拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。根据情节轻重予以罚款、拘留。《民事诉讼法》第100条规定：“对个人的罚款金额，为人民币1000元以下；对单位的罚款金额，为人民币1000元以上３万元以下。拘留的期限，为15日以下。”
案例警示：
（1）对法律不可心存不敬
法律是国家专政的工具，是维护社会秩序的利器，有至高的尊严和无比的威力。它不容任何人去冒犯、去游戏，一切对它的挑战、示威行为，都将遭至严惩。人的自由、生命和一切权利，都受其调控和支配，人不可能挣脱它的调整而任意作为。否则，轻者被限制或剥夺权利，重者会丢失自由乃至生命。人若心中无法，言行自然无忌；人若无所敬畏，就不知珍重自己。法律是人们活动的行为坐标，有了它，就能找到坐标点，发出应有的光和热。
（2）对诉讼不可纠缠不休
诉讼的结果未必尽如人意，也许最终得不到想要的结局。但不必耿耿于怀或忿忿难平，生活还将继续，人也不必停留在过去，不要想不通，不要太执拗。诉讼只是生活中处理问题的手段，但不是诠释自己，求证自己的唯一方法。诉讼可为我所用，但不可孤注一掷，为讼而活。得不到诉之所求，也不可用诉讼刁难他人、折磨自己。
诉讼指南 输了官司才想明白原来没有提供证据
李某在集市上租了间铺面做服装生意，金某在隔壁从事汽车修理。一日，李某发现一辆维修的汽车停在自己铺面门前，影响顾客的进出，便让金某将车挪开，为此二人发生争执。金某上前对李某的前胸踹了一脚，李某跌倒在地。经医院诊断，李某系胸前壁软组织挫伤，花医疗费5000余元。李某诉至法院，要求金某赔偿其医疗费、误工损失等计一万余元。
法院审理时，金某对致伤原告的事实无异议，但认为李某并非治疗外伤，而系治疗肠道疾病，要求对李某治疗、用药的合理性进行鉴定。法院限定李某在规定时间内交纳500元鉴定费，并提供有关病例材料。然而，李某在举证期限届满后，既未交鉴定费用，也未提供病例材料，只是一味强调自己是受害者，要求法院为其做主。法院再三督促后，李某也未在规定时限内交纳鉴定费和提供相关证据。法院据此认为，李某属于法律上的举证不能，遂判决驳回李某的全部诉讼请求，诉讼费用亦完全由其个人承担。
法律聚焦：举证时限
举证时限，是指法院对当事人在诉讼中提出证据的时间要求。
众所周知，诉讼靠的是证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在民事诉讼中实行的证据基本原则是：谁主张谁举证。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对举证时限做出如下明确要求：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证。经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。”
《人民法院民事诉讼风险提示书》第９条规定：“当事人向人民法院提交的证据，应当在当事人协商一致并经人民法院认可或者人民法院指定的期限内完成。超过上述期限提交的，人民法院可能视其放弃了举证的权利，但属于法律和司法解释规定的新证据除外。”上述风险提示书第12条规定：“当事人申请审计、评估、鉴定，未在人民法院指定期限内提出申请或者不预交审计、评估、鉴定费用，或者不提供相关材料，致使争议的事实无法通过审计、评估、鉴定结论予以认定的，可能对申请人产生不利的裁判后果。”
案例警示：
（1）有理的不如有证据的
过去，人们信奉这样一句话，说是：“有理走遍天下，无理寸步难行。”可在诉讼中，这句话就往往不灵了。在诉讼中，常出现有理的一方却输了官司的现象。这不奇怪，有理的不如有证据的，事实胜于雄辩，只有理没有证据，败诉是必然的结局。难怪有人感叹说，法律不讲良心。对，良心是主观的东西，是内心的情感标准，不是客观依据。尽管良心摸不着，看不到，只能感觉到，但我们的法官总不能凭感觉办案吧。所以，胜诉的法宝是客观证据。在诉讼中，要讲良心、讲道理，更要讲证据。因为，良心、道理都代替不了证据。
（2）证据的生命在于其时限
证据的神通固然很大，但未能及时提交法庭的证据便毫无实际意义。因为证据的价值只存于法庭上。证据的生命只限于一定的举证时限内，超过了法定的举证时限，证据便失去了生命力，失去了其存在的功能，不能证明当事人的任何主张，不能支持当事人的任何诉求。所以，仅有证据意识还不够，还要有举证时限意识。举证时限关系到能否将诉讼进行到底。
（3）只要证据在手，该出手时就出手
不管是起诉还是应诉，不论是一审、二审还是再审，只要证据在手，该出手时就出手。证据能为你撑腰，能为你维权。但不要弄虚作假，证据的本质属性是客观、真实及合法。在诉讼中，你如果既有理又有据，就不必心虚，不必多疑。当然，有证据时也可能身处不利之地，如证据有瑕疵，证据不充分，没有提供原始证据等等