慕崴隳芰Σ睿史矫娼崽峁┟禾炕箍睢！�
丹东当地也有一个开发区，不过由于没有优惠政策，这两年近于停顿。值得注意的是，朝鲜来丹东办饭店、做生意的越来越多，新义州、新安州甚至远到平壤，都有从丹东卖过来的商品，价格一般在丹东价格的2倍之内。
不过，由于新义州的开发到目前还没有开始，整个商业结构根本没有建立，目前还没有任何中国商人去那里投资，至于未来投资环境如何，还是要看新义州特区后面的具体动作。
附文13 李国荣不平则鸣：欧亚农业累工商东…
（《21世纪经济报道》 2002年10月14日第10版）
□ 本报记者 郑小伶 香港报道
媒体杯葛工商东亚
香港本土最大投资银行工商东亚的前任总裁李国荣，正在自己新开张的投资公司里踌蹰满志之时，被香港媒体近来连篇累牍的欧亚农业报道弄得颇郁闷。
欧亚农业（0932）停牌至今已数日，香港各大传媒刊发大量消息与评论。除涉及民营企业诚信度、公司治理结构及今后海外上市之前景估测等系列问题外，更将矛头直指作为保荐人的投资银行。
香港媒体引述一封今年9月29日、题为《中国证监会致函香港证监会》信件的英文译本，称欧亚农业上市时的三年营业额高达21亿元人民币，跟国家税务局记录的不足1亿元大有出入，怀疑欧亚农业涉嫌做假账或逃税。其他指控还包括涉嫌非法改变土地用途、约2亿元资产被离奇调走，以及涉嫌提供假文件及伪造验证报告等。其中怀疑伪造21亿元营业额牵涉到为其做上市保荐人的投资银行工商东亚，有媒体称保荐人工商东亚已因此受到证交所质询。
10月9日，有香港报纸称，就欧亚农业（0932）涉嫌做假账一事，有香港证交所上市委员会成员认为，除涉及到刑事责任的部分外，港交所及证监会也应该追究欧亚农业（0932）上市保荐人工商东亚的责任，若一旦查实欧亚招股书有虚假陈述内容，欧亚股东有权向保荐人索赔。
该报还引述这位“不愿透露姓名的上市委员会成员”的话说，根据香港现行制度，港交所不能直接追究欧亚农业（0932）上市时的会计师（安达信）及律师的责任，只能把这些个案转交给会计师公会及律师公会要求质询。但港交所可追究保荐人责任。
此言一出，令李国荣血脉贲张。
李国荣在香港号称“民企财神”，经他过手到海外集资的企业，除电真空、南方玻璃、华晨汽车、青岛啤酒、超大农业等外，更有浩伦农业、合生创展、裕兴电脑、新奥燃气等民企。而欧亚农业（0932）2001年7月在香港上市之时，李正是保荐人工商东亚金融控股公司（中国工商银行附属投资银行）总裁。
10月10日，李国荣在与本报记者通话时尽量保持着温文，但不平之气也无法掩饰：“我至今没有接到过联交所和证监会的任何询问，报纸所说简直莫须有。退一步说，即便欧亚真的在招股书中作假，也没有理由把责任全部推给保荐人，因为核账由会计师行负责，检验各项证明文件则由律师行负责，保荐人根本不可能承担这两项专业工作。”
“除非大家都错了！”
李国荣本人称曾打电话给香港警方商业调查科，回复是截止到10月10日尚未收到关于欧亚农业的任何投诉，所以也无从进行任何调查。至于香港媒体所说的中国证监会给香港证监会的“英文信”，也无从证实，李并且认为，所谓“英文信”有悖常理，可能性甚微。
有关欧亚农业虚报21亿销售额的问题，李的原话是“我不知道他们在谈什么东西”，他分析，一种可能性是销售额作假，上市前三年和上市当年加起来确实没有这么多的销售额；还有一个可能性是报税作假。“但这里面的情况太过复杂，因为有些农业项目是不需要交税的。”
根据香港媒体的报道，欧亚农业上市前后4年在国家税务局的报税记录只有1亿，那么欧亚农业二罪必得其一：要么虚报业绩，要么瞒报税款。
李国荣认为后者的可能性要大一些，因为要在三年间伪造多达21亿元的营业额实在不大容易。他说，去年替欧亚上市，由于欧亚主席很希望把种花及地产业务一并上市，在投行力劝下，才只把种花业务上市。当时主要精力都集中在这个方面。
民企到港上市，先要出示内地具备特定资格律师行的验证文件，再向中国证监会申请“不反对通知书”（即无异议函），然后向港交所上市科呈交各项报表，再要获得香港具备资格的会计师事务所的审计核实报告，最后要获上市委员会审批，过五关斩六将才可上市。
“如果要区分责任的话，首先是中国证监会出示了‘无异议函’；其次，欧亚农业是工商银行的客户，当初是工商银行沈阳分行向工商东亚推荐的，工商东亚没有理由怀疑母公司的意见。在整个做保荐的过程中，请了三家律师楼做重重调查，还有安达信的会计审计，要错的话除非大家都错了。”
记者问：如果查实欧亚农业确实有造假上市的行为，工商东亚是否考虑承担相应的责任？
李国荣说，那工商东亚就做坏的打算吧！最坏的结局是内部有人收受贿赂，帮助欧亚报虚数蒙混过关。
根据香港法例，查证的工作相当繁杂，要查上市公司、银行、保荐商、中介机构，等等；主要是做“尽职调查”和“操守调查”，前者针对有关失职行为，而后者则调查是否有人接受贿赂。如有查实，可进入司法程序，交由有关检控机构起诉。
信誉遭损？
“欧亚主席是位出尔反尔的人，未上市前什么都答应，上市之后就不再听取保荐人的意见。”李国荣现在说起欧亚农业来，还颇有些哀其不幸怒其不争的意思。
“此人太醉心‘荷兰村’这个地产加主题公园的项目。当时作为其财务顾问我曾力劝其不要再搞荷兰村，因为没有旅客只为了一个荷兰村便去沈阳旅游，沈阳根本不是一个旅游城市，结果他还是一意孤行，把大量资金投入荷兰村，最后荷兰村卖不出去，拖垮了整个公司。” 李本人称从未去过沈阳基地，与欧亚主席的接触大多在香港。香港媒体称此人外表豪爽、善交际，李也承认其在上市的过程中相当配合保荐人，但上市后就比较难沟通了，“打完斋不要和尚”。
赴港上市的民企，容易在上市两三年后开始出现问题，且一开始融到的资金流向常常会发生改变，“欧亚农业上市刚满一年就爆出黑洞，这是罕见的。”李认为这都是一些大的投资银行给弄的，如欧亚农业上市以后，德意志银行、JP摩根等给它估的值都特别高，弄得上市公司高层昏昏然。
李曾多次建议欧亚农业主席不要掺和房地产，专注农业这一块。该主席总是答应“把手头的房地产项目做完就不做了”，但实际上始终放不下房地产这种“快钱”。
以一个职业金融人士的眼光来看，李认为欧亚农业是一个“单独的个别事件”，在那么多的上市民企中，有两三家出现问题并不值得大惊小怪，就像香港有些老牌的家族公司现在已不存在了一样，都要经历一个筛选的过程。如香港媒体所评论的：一鸡死，一鸡鸣。民企的活跃性不会被抹杀掉，否则怎么叫市场经济呢？
李国荣已是工商东亚的“过来之人”，欧亚农业事件将给工商东亚带来什么压力和影响，李说他本人已无意操心。
但李还是一再提到今年8月份工商东亚刚被《金融亚洲》评为“2002年度香港地区最佳投资银行及证券经纪行”。
而记者还注意到另一个的评选结果：《福布斯》杂志2001年选出的200间优秀小型公司，内地占据10家，而其中4家———超大农业、欧亚农业、新奥燃气、中国民航信息———均由工商东亚担任首次招股牵头人。
一直以“香港主板和创业板最活跃、最成功的投资银行之一”为标榜的工商东亚，自1998年成立以来，为各行业的公司主承销股票发行总值超过10亿美元，此次遭遇欧亚农业事件带来的“损誉”，其控股股东中国工商银行、大股东东亚银行等各方均始料未及。
已有数名执行董事提出辞职、董事会处于“真空”状态的欧亚农业最终是否会由债权人或公司董事提出清盘，投资者现在还拿不到“最后判决”。在欧亚农业大股东以外的小股东持股约50％，如有人向上市公司、保荐人等方提出索赔诉讼的话，那将是一项极为浩繁的工程。