兹送练恕�
1。挨打者难以明白
几百年的登山赛，你追我赶打打杀杀一路下来，领先的西方国家合成了一伙，形成了一个“统治联盟”，成为了世界的统治者。
后发国家的学界，无论哪一派，亲西方派还是反西方派，不至于连这个基本事实也不能确认，或是不肯承认。袁伟时教授在2009年的春天里，言之凿凿地宣称：这个世界没有领导，也没有附庸，殖民体系早已瓦解，现代国家一律平等。嘟！我们只好宣布，暂时把袁教授们排除在讨论之外，因为这些“超前思想家”或“超后思想家”似乎并没有生活在当今时代，我们也顺便祝愿他们那个时代真的这般美好。
挨打者为什么糊涂？有这么一个重要方面，似乎不大被人提及：从西方开始侵入非西方世界，到最后完成了全部征服，整个历史过程虽然历时数百年，但在被征服者方面，却没有太多的时间和机会，来理解其中的意义，仔仔细细地认识西方，更不用说洞察到其中的现代统治技术和统治者们之间的心照不宣。
在西方开始凭着坚船利炮扫荡世界各地时，其征服对象是数以千计的不同民族，西方人会很自然地把他们统治甲族时获得的经验，转为用于统治乙族，又把用在乙族那里的统治经验，转为统治丙族，接二连三，经验越积越多，手段也越练越熟。于是，西方在进攻每一个异族时，都是经验老道的杀人越货者，而不同异族在面对西方凶猛的进攻时，却都是史无前例的第一次。
就这样，打人者是一个智力发展过程，打人经验连续积累，打人技术精益求精，而被打者则是一个心灵煎熬过程，反复陷入绝望、急躁、偏激、盲目等各种恶劣情绪中。不妨想象两个孩子，一个是每天出门挨打，另一个是每天出门打人，根据一般常识即可断定，不用很长时间，这两个孩子在人格发育、智力发育、体能发育等各个方面，都会有极显著的区别。
人们听过很多关于异族如何不同的故事，西方人对东方各族会有一套评价，东方人对西方各族也会有一套说法。但可以肯定，假设在东西方相遇的历史上，从来没有发生过殖民战争，从来没有过长年的打人者和长年的被打者，这些评价与说法一定大不相同，因为彼此之间留下的印象，很大一部分是从暴力中得出来的，同时也是暴力造成的结果。当英国人评价印度人胆小怯懦时，不是印度人挨打的时候表现出来的吗？当中国人评价德国人凶狠傲慢时，不是看到他们在中国杀人时得出的印象吗？
三、否认“西方统治联盟”存在的糊涂蛋（2）
当代的很多中国人，还会记得“*”期间那些暴力泛滥的日子，那时就有每天打人的人和每天被打的人，时隔几十年后，这两拨人身上的特征，仍然能够看出来。无论怎样改头换面重新装扮，怎样把自己混身在大众当中，当年的打人者，还是像混在羊群中的狼一样明显，当年的被打者，也会像混在狼群中的羊一样明显。
国家也和人一样，有国家的人格发育、智力发育、体能发育这些方面。一个主要在对外侵略中逐渐成形的国家，和一个基本上是天天挨打、在悲惨的历史中靠自卫或外援建立起来的国家，虽然都叫国家，但实际上是两种完全不同的国体。借国际政治学者的分类，前者叫“进攻性现实主义国家”，后者叫“防御性现实主义国家”。很多人没有意识到，这个区分具有本质性的含义。
进攻性国家所明白的事，防御性国家可能永远明白不了，不是脑子笨不笨的事，不笨也一样，你没打过人，没天天打人，你就不可能明白。这里面的深层原因，有生物学解释。
2。不挨打了也还是稀里糊涂
当年天天挨打的国家，后来大都实现了独立建国，悲愤的人民掩埋好同伴的尸体，擦干净身上的血迹，要开始摆脱压迫、追赶先发国家了。
在六十年前“二战”刚结束的时候，一个乐观主义者有充分理由迎接新时代的来临，就像中国文人胡风的那首长诗，时间开始了！“掌声爆发了起来，乐声奔涌了出来，灯光放射了开来，礼炮像大交响乐的鼓声咚！咚！咚！地轰响了进来缮”每个新生国家在诞生之初都曾如此兴奋过，现代化的山顶近在眼前，我们来了！
几十年后回头再看，大多数后发国家都没能在登山赛上取胜，先发国家仍高不可攀，现代化的山顶愈加遥远，后发国家落后依然、失败依然。
现在看来，各后发国家在建国后对现代化进程的期待，显然是过高了，对于以下这些情况的估计，显然是过低了。
第一，殖民时代结束，并不是后发国家厄运的结束。西方不再实行殖民政策，只是不再靠军事手段进行统治了，但经济、贸易、技术、文化等“软殖民”手段，仍继续支撑着西方的绝对霸权。即使西方不再直接进行干涉，后者的情况也没有好到哪里去，这些国家还是被盘剥的对象，还是在西方的经济压迫下翻不过身来，还是疲于奔命地自救，茫然不知本国的现代化道路在哪里。
第二，靠独立战争建国的新生政权，多半都会继续很长时期的内战。内战频仍的原因，一是因为西方结束其殖民统治之前，还会留下代理人势力，继续维护其利益，西方代理人势力与本国民族主义势力必是政治上的死敌，为了争夺政权而爆发内战在所难免。二是因为在卫国战争中，这些国家都会大量输入军火，为了动员社会保卫国家，只好放任军火在民间扩散。但在国家没建立起来之前，民间就是江湖绿林，就是黑社会，就是一个混合着各种社会矛盾的炸药桶。不用更多，仅民间武器失控这一条，就足以让整个国家烽烟四起，兵灾连连。
第三，即使这些国家不打内战，也很难避免陷入混乱和分裂。因为后发国家的现代化转型，实际上是人为逼出来的，而不是像西方国家，是一个自然的演进过程。一个社会在外部压力下被迫转型，被迫摧毁旧的社会结构，植入新的发展模式，社会的混乱和分裂必然会发生。涉及现代化的所有基本问题，诸如要不要现代化、全盘现代化还是部分现代化、传统如何保留、现代化如何实现等，都会无可避免地导致这些国家的政治混乱和党派冲突。
三、否认“西方统治联盟”存在的糊涂蛋（3）
第四，在一些与西方战略利益攸关的地区，西方的分而治之和武装干涉仍会继续。如果这些国家的独立自主威胁到西方的整体利益，西方不会无动于衷，即使冒天下之大不韪，也照样实施武装打击。伊拉克战争后，小布什集团也承认，对伊战争与恐怖主义无关，就是为了石油，但仍然可以解释成，最终是为了西方乃至全球的战略利益。
事实是，很多新生国家独立建国之后，反而陷入了比殖民时代还要严重的困境，国家分裂，社会动荡，无法从容地启动其现代化过程。这种情况在非洲和中东国家中比比皆是。
总结一下，在世界现代化进程中，后发国家阵营虽然一直深受西方国家的影响，但对西方国家的认知，对现代化的认知，总体上看，仍然以稀里糊涂、不明就里者为多。如果说，直到今天，仍有一些国家没有看懂现代化的性质，仍然不明白这是一场登山赛，不明白“落后就要挨打”“发展才是硬道理”这些基本道理，也完全有可能。
这个结论听起来笼统了点，但不会偏离事实太远。如果不是这样，那么，按照常理，后发国家的登山速度应当更快一些。“二战”后和平持续了半个多世纪，全球的现代化、西方化浪潮一浪接一浪，很多国家甚至一直在接受西方国家全面的政治指导和经济援助，按说应该有很多后发国家缩短了与西方的差距，而不是像现在这样，差距反而越来越大。
3。稀里糊涂的结果就是成为下层国家
这一事实的确认不是难事：在近一百多年的时间里，所有的非西方国家中，只有一个日本，在登山赛上真正赶超了西方。此外，也只有几个亚洲“小龙”和墨西哥等个别拉美国家，接近了西方的高度。而大多数后发国家与西方国家的差距，不是缩短了，而是拉大了，其现代化道路，不是成功了，而是失败了。
几年前的一份联合国统计资料说，世界上最富的1/5人口与最穷的1/5人口之间的收入差距，已经从1960年的30：1扩大到了74：1。还有一组数字更惊人：全世界最富有的五百个人，其个人财富总额是撒哈拉以南所有非洲国家GDP之和的一点五倍，比北非和中东这个富裕地区所有国家GDP之和，还多出两千亿美元。
并不是后发国家自己眼花了，现代化这座大山，的确是自己越长越高了。
眼看着，就在这几百年的登山过程中，一个西方国家在上、非西方国家在下的全球等级结构，也同时建立了起来。这个金字塔，就这样当着所有人的面，一层一层地盖，众目睽睽之下，各国都在金字塔里各就各位，该在上边的，大摇大摆地往上坐，该在下边的，也推着搡着地往下挤。
一场登山赛的竞赛历史，也是一座金字塔的建造史，到底是金字塔为了登山而建，还是登山为了金字塔而赛？假如哪一天，登山赛突然停止，各国都不再继续现代化，那么好了，看看在金字塔中的既得利益者都是谁？
历史见证，除了极个别后发国家头脑清醒、意志坚定地改变了自己的命运，在金字塔落成之前，抢先登上顶层或上层的位置，绝大多数都不明不白地成为了金字塔底层的被压迫者，直到工程全部完工了，也没有清醒地洞察到这个过程是怎么回事，一直就这么稀里糊涂地跟着混。
再细看更可笑，竟然还有被人打了骗了仍千恩万谢者，被人拐了卖了还帮人数钱者，浑然一副世界百愚图的画面。
还得承认，被人打了骗了仍千恩万谢、被人拐了卖了还帮人数钱，常常也是无奈。因为再往下，还有连受骗都轮不上、想被卖都卖不出钱的国家，更有即使心里明白也没有任何改变命运机会的国家。悲惨世界就是这样，贫困无助、毫无希望的小破国多得是，怨天尤人没用，自己找的，看见大家都闹着建国，自己什么也没弄明白，也跟着闹，总统总理、国旗国歌、海陆空军、外交大使，真事似的，那么好玩吗？真会玩吗？没玩几天国家没钱了，破产了，借了钱还接着玩，最后成了个大窟窿，求着给人当附庸都没人要。
根据联合国标准，世界上的“最不发达国家”，已经从1971年刚开始统计时的二十四个，增加到了目前的四十九个。其中亚洲九国，非洲三十三国，大洋洲五国，拉丁美洲一国。最穷的国家莫桑比克和卢旺达，年人均GDP仅八十美元，平均每人每天二十美分，约为瑞士的1/500。这些国家中的大多数，同时也在国际货币基金组织和世界银行的另一份黑名单——“重债穷国”名单当中，也就是国家债务与政府岁入之比超过280％的国家。尽管从1996年就开始实行各种债务减免计划，但十几年来只有圭亚那一个国家，从这一群“世界丐帮”中逃了出来。
说到这，耳边又回想起某大学教授的慷慨质问：“殖民体系早已瓦解，现代国家一律平等，谁是领导？谁是附庸？”算了，别提了，好在袁教授只是一个退休教授，没当国家领导人。
可以肯定，在世界百愚图里，中国不是里面稀里糊涂程度最重的感恩道谢者和帮人数钱者，但中国学界的当前状态却也并不能保证中国就一定不是百愚之一。人类社会是个斗智斗勇的生存空间竞争场，无知无识、稀里糊涂救不了任何人。
四、穿透中国精英的斜视症：西方的先进性与霸权性同在（1）
2009年春，中国舆论界的大事之一，是《中国不高兴》一书引发热烈争议。之所以这样一本并不很重磅的书引起这么大的反响，是因为书中提出了一些很尖锐、对很多人来说很刺耳的主张，其中，“中国对西方应有条件地决裂”是立刻就引起了争议的一个主张。某大学教授在接受采访时，对此观点明确表示不认同：“我们这么落后，攀高都来不及。为什么要跟西方决裂？”
这两句话，反映了中国学界对当代中西关系的两种固有的对立认知。其实，也可以说，在任何一个后发国家中，都一定有反西方和亲西方两种对立观点，不可能只有其一而没有其对立面。
1。中国知识界对西方的斜视症
为什么是这样？道理不复杂。因为，西方国家的现代化对任何一个后发国家来说，都必然表现出一种两重性，也就是先进性和霸权性。后发国家从山下往山顶上看，西方国家既在前方，也在高处，前方就是先进，高处就是霸权。
西方国家很先进。近代以来，在人类社会的政治、军事、经济、文化、科技、教育等方面，整个非西方世界都是西方的学生，在很长的时期里，非西方世界基本上只有好学生和坏学生之分，聪明学生和愚笨学生之分，没有当学生还是不当学生之分。这个事实，除了极少数偏执者之外，大多数人都会承认。
但另一方面，西方国家也很霸道。在近代历史上，绝大多数后发国家都遭受过西方的侵略和征服，极少例外，在整个殖民时代，非西方世界基本上只有沦为殖民地和半殖民地之分，被亡国和未被亡国之分，很少有曾被征服还是从未被征服之分。这个事实，除了极少数偏执者之外，大多数人也都会承认。
有了这个共识就好办了。用数学工具来表达，可能更清楚：以先进和落后为横轴X，以霸权的大小为纵轴Y，建立一个坐标系。那么，在这个坐标系里，西方国家的位置，是在先进性和霸权性的数值都很大的正值位置上，而现代化程度较低的后发国家则相反。
这是一个颇具解释力的坐标图，因为它就是登山赛的抽象表示，每个国家在坐标上的位置，也可以理解为在登山赛某个时刻的所在地点。暂且将这个图称之为“认识西方坐标图”，在后面的章节中，我们将通过这个坐标图得出一系列重要�