哪怕电台多用一节电池，就要给士兵的背包增加好多的重量。电台还必须操作简便，这样士兵才能腾出手来使用武器这么多要求让军火商们很不耐烦，毕竟，他们也喜欢价格昂贵、利润丰厚的大型卫星通信系统，而廉价的小型电台却不受重视。
据美国陆军中心的专家介绍，为了适应未来巷战的需要，美军正在研制最新型无线电台——网络无线电台。这种电台与美军现有手持无线电台不同，其特点是采用了跳频技术，信号在传输过程中可以绕开障碍物，低空飞行的无人机也可担当通信中继任务，最适合城市巷战。
美国陆军中心计划评估多种网络无线电台。其中有一种被称为“微光”的袖珍型无线电台不仅重量轻（只有637克），而且可以无线上网。美国陆军已开始为“陆地勇士”未来步兵现代化计划购买这种无线电台，使班一级的美军士兵既能在大范围内作战，又可以通过保密电台和计算机相互联系。
第15页 ：《变形金刚》中的美军并不是现实世界的美军
《变形金刚》中的美军并不是现实世界的美军
由美国梦工厂精心打制的两集《变形金刚》，自2008年上映以来风靡世界。一些看过这几部电影的人，除了欣赏其高科技大制作的精彩刺激外，更能直观感受到影片中美军的强大。
但现实是这支连外星人都可以击退的美军，却在阿富汗战场、伊拉克战场苦恼不堪。比较影片中美军的精彩，与现实战场上美军的难堪，人们在进行信息化战争研究时，不能不对一些传统的战争理念再度反思：决定战争胜负的因素究竟是什么？如何辩证地看待战争中强弱、优劣等诸多关系？
如果仅从武器装备对比来看，“破衣烂衫”的塔利班武装肯定不是对手。在与武器装备密切相关的陆海空天电“五维”空间中，塔利班武装几乎被限制在陆地的一维空间之内，而美军则不光拥有武装直升机、数字化坦克、无人机、精确制导武器和新型旅级战斗部队，更拥有卫星支持的一体化超强战场感知能力。实事求是地说，在现代信息化条件下局部战争中，高技术武器装备的作用绝不能低估。但随后的事实也表明，高技术武器装备还不足以决定战争的最终胜局，处于武器装备优势地位的美军，仍然存在其自身难以克服的弱点。战争力量的强弱、优劣，都只能在一定条件下发生作用。在阿富汗战场上，交战双方呈现出明显的胶着状态。由美军主导的驻阿盟军和“阿政府军”，只控制了一部分点和线，无法深入阿富汗广大的农村和部落。实践证明，美军所确立的“占一处、守一处、建一处”的原则并不实用。杯水车薪的兵力散落在一个巨大空间内四处“灭火”，必然使精锐的美军疲惫不堪、头痛不已，甚至还徒增驻阿盟军之间的矛盾。而塔利班武装在长期的作战中也已经意识到：打击后勤补给线，就能给对手造成极大麻烦，这正是强大美国敌人的“软肋”。一次次的“恐怖袭击”，不光使美军及其盟军无法安心“清剿”，而且不得不多次抽出大量兵力维护脆弱的运输交通线。
阿富汗境内山岭纵横，地形相当复杂，再加上恶劣的气候，也使美军先进武器装备的效能发挥大打折扣。比如，美军先进的装甲车，在阿富汗崎岖的山路难以快速机动，先进的武装直升机很难在阿富汗高海拔地区飞行。而隐藏在山区的塔利班武装，使用火箭发射器等小型武器，却可以轻易对其形成致命打击。据美国全国广播公司报道，为了解决山高路险气候恶劣等难题，美军训练科目甚至不得不增加学会骑毛驴的新内容。这对一向推崇高技术制胜的美军，不能不说是一种莫大的讽刺。
在总结冷战后几场局部战争时，美国一些学者曾断言：“在未来战争中，技术将使美国军事力量拨开战争迷雾。”但实际的战争却有其独特的运行规律和制胜原则。强大的实力、先进的武器装备，并不是决定战局的唯一因素，战争胜负仍然受多重因素的综合制约。从一定意义上讲，电影《变形金刚》的制作是成功的，它带给人们感观的精彩
和美军强大的形象；而现实中的战场却是混乱的，它留给美军一个颇为头痛的难题，也留给研究战争制胜规律的人们一个更为广阔的思考空间。
一是信息过量，信息传输带宽不够。海湾战争后，美军十分重视信息化建设。但由于过分依赖其实战表现并非尽如人意。作战中，由于美英联军部队几乎完全依靠卫星进行通信和数据传输，结果由于信道传输能力有限，造成卫星系统的负荷过重、带宽不足等问题，致使许多重要信息很难接入战术互联网，无法做到在战场实时了解作战实时情况。一旦信道堵塞或中断，将直接影响到指挥畅通。美陆军伊拉克战争报告中披露，战争中只有师一级指挥官之间的通讯联络能够保持通畅，而下级军官们就没那么幸运了。快速突前的部队会突然发现他们的无线电台脱离了信号范围，前线指挥官们只得用手机或者通过电子邮件来保持联络。驻科威特多哈军营的美军通讯官约翰·摩根说，
“我们太依赖通信卫星了。不论飞机被击落，还是对作战效果进行评估，我们对战场形势的反应速度都取决于卫星的通信能力。”
为解决这一问题，美军在多哈军营和在巴林的战区指挥通信中心间还专门铺设了一条光纤，以便利用该光纤进行通信和数据传输。
二是不同系统之间相互不兼容。英军在其国防部发表的伊拉克战争经验教训报告中指出：
“英军拥有不同的通信和信息系统，它们之间并不一定都能互相美战术机动卫星地面站兼容或与美军的系统兼容，由此导致出现互操作方面的困难，结果，不能保证所有用户之间的通信可靠、安全、及时和有效。”
“尽管美军的全资产可视系统已被作为紧急作战需求而购买用于此次作战，但是在战前有限的三个月时间里，要将此系统与英军补给链进行整合，并为操作人员提供足够的训练仍然是一项巨大的挑战。在有限的时间内，只有有限的能力被用于战场。该系统在先期部署阶段并不具有可见性，而只有当物资进入科威特以后才具备全面的可视性能力。加之后勤系统非常有限的信息处理能力，因此要想判定战区内至关重要的备件的消耗速度及再补给需求，以及对特定装备的跟踪变得十分困难。据此，我们认为，迫切需要对在快速推进的作战行动中、建立一个共用的、强有力的跟踪系统以跟踪装备和库存的必要性以进行全面评估。但是尽管存在上述问题，全资产可视性的引入仍在后勤保障效率和保障能力方面迈出了坚实的一步。”
三是部分系统未装备所有参战部队。如在战术车辆上安装的移动跟踪系统，在战区上千台车辆中，战前仅有200多台车安装，在一支有六七十辆车的运输车队中，仅有两三台车安装有移动跟踪系统，由于道路车辆拥挤以及伊拉克部队的袭击，在车队造成分散后，经常出现无法进行通信的问题。
四是突击培训，使用人员无法进行正确的操作。由于时间紧迫，战前训练时间被大大压缩，一天要完成以往一周的训练内容。如对移动跟踪系统（MTS）的训练，约4小时就安装一套MTS系统并完成基本的训练内容。没有足够的时间熟悉这系统，无法对其进行正确的操作。在3月27日一支运输车队在与伊拉克军队交火暂停前进后，第3机步师所属负责运送补给品到前线的第703主保障营营部通过MTS系统接到一条信息，因为不能确信采用该系统所获得信息的真实性，为了核实消息的来源，不得不使用无线调频电台进行核实。
第16页 ：不幸的预言：美军10 年内将无力从伊拉克脱身
第九节高科技解决不了的难言之隐
战争初始，“我们原以为战争不会拖沓，我们观望一切转折事件，观察我们不成体系来回变化的政策，但眼看着这场速战演变为持久战，直至今日我们仍不知如何收场。”如果要从战争发动者的角度给这场战争作一个简短的总结，“我们得到的教训是，我们大大高估了用我们的军事、外交、情报系统改变另一个社会的能力。”
不幸的预言：美军10年内将无力从伊拉克脱身
2003年3月20日，伊拉克战争爆发。至5月1日主要作战行动结束，一共历时43天。在此期间联军“斩首”与“震慑”行动相结合，以摧枯拉朽之势迅速结束了主要战事行动阶段的战斗，伊拉克显得手无缚鸡之力。5月1日，美国时任总统布什便在美国“林肯”号航空母舰上宣布：“伊拉克战争主要战事阶段结束。美国和我们的盟友们胜利了！”＄米＄花＄书＄库＄ ；http：//www。7mihua。com
如果我们以今天的视角回望当年的伊拉克战争，美军在主要战事阶段的表现不可谓不“春风得意”。但现实却并没有延续美军当年的辉煌。实际上早在2003年7月1日，曾经参与并领导过1991年海湾战争的美陆军前四星将军巴里·麦卡弗里，在接受英国广播公司采访时就已经作出了非常悲观的预测。但当时正处于胜利光环笼罩之下的美军颇不以为然。麦卡弗里认为，美军已经深深陷入了伊拉克泥潭，在未来10年内可能无法脱身。他说：“我认为，我们在未来10年内不可能从伊拉克脱身。”他说，对美军来说，未来的12个月将是非常艰苦的。“在未来的一年内，我们将面临一个非常复杂、危险和敌对的环境，我们需要对付伊拉克境内的三大敌对派别——库尔德人、什叶派和逊尼派穆斯林。”麦卡弗里说，美军在伊拉克将会遇到更多的武力抵抗，虽然短期内在国际部队的支持下，美军还能对付。但从长远考虑，这是不可行的。因为“联军本身不可能在伊拉克创造一个安全、稳定的环境，你必须建立伊拉克的警察队伍和新的伊拉克军队，只有他们才能保证伊拉克的安全。”不幸的是，麦卡弗里一语成谶。
占领巴格达100天，美军阵亡人数就已超海湾战争。同时当月美国国会发布报告显示，伊拉克战争100天使美国耗费的资金已达6480亿美元，已经接近越南战争6860亿美元的水平。而2001年“9·11”事件后，美国在全球范围内打击恐怖主义，在伊拉克、阿富汗和世界其他地区采取的反恐军事行动使美国花费了8600亿美元。报告指出，随着伊拉克战争进程的发展，美国政府对伊拉克战争费用的预算在不断增加，在战争打响前的2002年底，白宫预算局长曾估计伊拉克战争要耗费500亿到600亿美元，而一年后，美国驻伊拉克最高行政长官布雷默将伊拉克战争预算提高到1000亿美元。现在看来，当年这个预算还是太少了，战争实际的进展与花费超出了所有美国决策层最初的想象。
第17页 ：伊战和阿战使得三成士兵精神障碍
伊战和阿战使得三成士兵精神障碍
冷战时期，美国平均每2。4年卷入一场对外战争，而冷战以后，美国则是每1。8年就会卷入一场所谓的“正义”的对外战争。作为战争机器的陆军难免不堪重负，卷入战火的中下层官兵心里更是饱受煎熬。由于伊拉克及阿富汗战事旷日持久，士兵自杀、忧郁症日增。由于身陷阿富汗和伊拉克战事，美国陆军士兵2008年一年至少有218人自杀，创下历史新高。
同时，美陆军也接近崩溃边缘。美国陆军有大约50万人，最高峰时驻伊拉克、阿富汗士兵有约16万人，只需三年时间就能把美国陆军全部轮上一遍。而直接作战兵力更是捉襟见肘，一个能够派到一线作战的陆军士兵可能只需两年就要被“点名”。因此经常发生有人在受伤之后，还被重新部署到阿富汗。胡德堡基地约4。5万名士兵更是大部分被轮番部署超过4次，严重超出了士兵承受底线。由于两场所谓反恐战争的拖累，美国陆军、海军陆战队士气空前低落、军心涣散，时任美军参谋长联席会议主席马伦上将担心“陆军已经接近崩溃的边缘”。而且在美军内部，长达近十年的“反恐战争”，胜利依然遥遥无期，普遍产生了失败和厌战情绪。v米v花v书v库v ；http：//。7mihua。
美国指挥官们认为，伊拉克和阿富汗军队一再调动，是自杀率和创伤后压力与抑郁症猛增的一个重要原因。时任美国陆军副总参谋长彼得·恰雷利说，创伤后压力症是“战争标志性创伤”之一，并呼吁指挥官们认真对待它。自2008年8月以来，驻伊拉克和阿富汗士兵的创伤后压力症和创伤性脑损伤个案，已从38％增至58％。在美军基地的一些活动上，军人配偶常常愤怒和有点绝望地告诉军官，她们的丈夫已连续第五次或第六次奔赴战场，很少有时间待在家里，因为在家里待不多久便又要恢复训练和再次部署。
驻阿富汗英军埋怨美军总是“先开枪后动脑”由于在赫尔曼德省发生的多起因友军开枪而导致的死亡事件，使美英军队在如何打击阿富汗塔利班的问题上产生了分歧。虽然英军指挥官在公开场合坚称美军仍是打击叛乱分子的重要盟友，但一些英军士兵私下里对两军“协同作战”的方式表示了担忧和愤怒。
一名英军士兵说：“每当我听到我们的上空有美军飞机时我都十分担忧。很多时候他们根本不知道自己在做什么。”更有一名士兵说：“他们是先开枪后动脑子。”还有人说：“我们在这里打击塔利班，可美军战机却向我们扔炸弹。他们的装备最精良，却频频发生这种事情。你不禁会想他们在干什么？”
也有一些英军士兵也表示很难与美军协同作战。一名英军士兵说：“他们与我们处理问题的方式不一样。我们在遭到伏击时会先撤回来