，这一行动和斯大林对罗马尼亚，或他会同罗马尼亚对特兰西瓦尼亚所可能发动的任何进攻合在一起，就可能产生影响深远的后果。从长期的政治观点上看，他可能情愿让英国人和美国人在法国境内承担那即将来临的苦战的责任，而东欧、中欧和南欧就自然而然地会落入他的掌握之中了。可是，我却觉得，这事由我们俩自己内部来解决，更为妥善。假如我们能像我时常建议的那样当面会谈，我们肯定会达成愉快的协议。
7月2日，总统宣称，他和他的参谋长联席会议仍然确信“铁砧”计划应尽早开始，并且要求我们酌情指示威尔逊将军。
他说，在德黑兰的时候，他仅仅打算一旦德军从多德卡尼斯和希腊开始总退却的话，在伊斯的利亚作一系列有力的突袭，但是这种情况还未发生。
最后他说：“由于我们不应当把主要的力量分散到一个新的战场方面去的这个理由，我不得不同意我的参谋长们的意见。
“我真正相信上帝会保佑我们，如他曾经在‘霸王’作战行动中，以及在意大利和北非曾经保佑我们一样。我总是记住我的初步几何知识——直线是两点间最短的距离。”
我暂时只好退让，并且就在同一天，指令威尔逊将军在8月15日攻击法国的南部。准备工作马上开始，然而，读者应当注意，这时“铁砧”已经改名为“龙骑兵”了。其所以改名，是要防备万一原来代号字的用意已被敌方得悉。
※ ※ ※
然而，到了8月初，诺曼底战场上却发生了显著的变化，一些重大的发展即将来临。4日那天，我又向总统重提把“龙骑兵”移调到西面去的问题。
首相致罗斯福总统 1944年8月4日
诺曼底和布列塔尼方面事态的进程，特别是美国军队辉煌的作战行动，显出良好的前景，整个布列塔尼半岛在适当时间内，就将落入我方的手中。我请求你考虑，是否可能把“龙骑兵”转向主要而又关系重大的战区去，在那边，它在我们现所从事的这场伟大的、胜利的战役中，立刻能就近发挥作用。
2．我不能贸然说，一切细节都已详细拟订好了，但是此间都认为，这些细节全可解决。我们可以不必在敌方设有强固的防御工事地段强行登陆，而可以轻而易举地从圣纳泽尔朝西北沿布列塔尼半岛的某些地点，与欢迎我们的美军会师。
我觉得，我们完全有权利用海、空力量异常的灵活性，随着变化中的局面而行动。划给“龙骑兵”使用的十个师，连同他们的登陆艇，可能迅即到齐了。如果这事实现了，它对于艾森豪威尔经由最短的路线，直接横穿过法国的胜利进军，会具有决定性的作用。
3．我极诚挚地要求你指示你的参谋长联席会议研究一下这项建议，我们这里的人们已经着手工作了。
我也希望霍普金斯能够对这事给予协助。
首相致哈里·霍普金斯先生 1944年8月6日
甚至辉煌的胜利和与日俱增的机会都无法使我们在战略上取得一致的意见，说来使我感到痛心。美国陆军辉煌的作战行动，不仅已经切断布雷斯特半岛，而且，依我看来，已经使留在那边的零散德军士气大大低落。圣纳泽尔和南特（上次大战中，你们的主要登陆港口之一）随时都可能落入我方的手中。基贝龙湾、洛里昂和布雷斯特不久也将为我方攻陷。我相信，在大西洋岸上瑟堡半岛以南的德军正处于虚弱、混乱的状态之中，而波尔多则可能轻而易举、迅速地取得。有了这些大西洋上的港口，加上我方现有的若干港口，将为待机出发的美国大批部队的全部输入开辟了道路。此外，当圣纳泽尔一旦为盟军所占领（在目前的情况下，即指为美军所占有），现已为“龙骑兵”行动而装备就绪的十个师，立刻就能转入该地。这样，就可以迅速地为艾森豪威尔提供一个新的大港，同时在向塞纳河进军中他的右翼又增添一支新军作战。
2．我重复说一下：无论从美国或英国方面调运军队，上面这一切都不在原来的运输计划范围以内。现在舍此不图，而要勉强我们从海上对设防极其巩固的里维埃拉海岸，给敌人以沉重的攻击，并向西行军，夺取土伦和马赛这两个要塞，这样，就开辟了一个敌人力量在开头远较我方为强的新战区，而且，在那边，我们要逆着错综复杂的地势进军，到处是极难克服的岩石阵地、山头和溪谷。
3．甚至在取得土伦和马赛这两个要塞之后，我们还得先溯罗纳河流域而上，作一段漫长的进军，才能到达里昂。恐怕在登陆后九十天之内，这些行动中没有一个会对艾森豪威尔的战役发生影响。①我们不在圣纳泽尔附近就地行动，却在距离主要战场五百哩之遥的地方开始行动。我们在布雷斯特半岛和瑟堡半岛的军队，与正在向土伦和马赛方面采取军事行动中的军队之间，是不可能互相联系的。马赛攻取之后，从美国绕行的航程比横跨大西洋直接航驶的时间，约长十四天。
①“龙骑兵”计划中的军队在同艾森豪威尔的部队会师以后，所参与的最初几次主要作战行动，时间是在十一月中旬。
4．当然，我们无论如何是会获致胜利的，但是，这些都是无可动摇的事实。当“铁砧”计划在德黑兰被提出的时候，其原意是要在“霸王”进攻发起日的一星期前或一星期后，作为一项牵制性或遏制性的作战行动，以图把八个左右的德国师从主要战役中诱引开。着手进行进攻安齐奥行动的决定，以及在卡西诺的耽搁，使我们不得不继续推迟“铁砧”，到了后来改为“龙骑兵”之后，就同原来考虑的计划完全没有关系了。然而，坏事却变成了好事，在意大利境内一直被坚持下来的作战行动，把意大利北部和其他地方德军后备力量中，为数不下于十二个师诱引出来，而且大半都已被摧毁了。凯塞林的失败和罗马的攻陷，恰巧都发生在发动“霸王”作战行动的时刻，这一巧合远超过了“铁砧”计划所预料的一切，而且对于不知内幕情况的那些人来说，它仿佛是一个伟大规划的样子。因此我认为，“铁砧”计划原先所要达到的目的现在已经达到了。
5．我们在正式反对无效，以及我们的意见被摒弃之后，为了听从美国参谋长联席会议的意见，曾尽人力所及，作了一切，包括提供行将加入作战的近乎半数的海军部队在内。如果确实无法挽救这个局面的话，那么，我惟有真诚祈祷美国的观点不会有错。但是，由于法国境内赢得了胜利，而且还似有可能获得更大的胜利，现在已经出现了一个完全新的局面。就是在这样的情况之下，根据英国参谋长委员会的建议，我认为这个问题应该重行讨论。现在还有三四天的时间，为了执行“龙骑兵”计划而把现已派定并且大半已登船待发的队伍送到圣纳泽尔去的决定，可以重行考虑。我承认，那些主张时间过迟不宜变更计划的说法，不无理由，但是，这个意见应当和在加强主要战役方面对我们似具有压倒一切的有利形势，二者之间加以权衡轻重，这样，才有可能在本年以内干掉希特勒。
6．我对马歇尔所抱崇高的敬仰，是你所知的；如果你觉得可以过问这些事的话，那么，我会很高兴地请你向他说明我的见解，特别是后面这几段话，那些话就是我对他的答复，因为他可能责备我，说我在德黑兰支持“铁砧”，而后来却又表示反对这个计划。
7．请你一并告诉我，从美国的军事立场看，我前一次的讲话是否令人满意，以及其中有哪些地方你认为我应该以不同的方式加以陈述。我是把我们双方军队之间保持良好的关系看得高于一切的。
顺致最亲切的敬意。
他的复电是远难引以为慰的。
哈里·霍普金斯先生致首相 1944年8月7日
来电奉悉。虽然总统对于你就同一事件的来文还未作出答复，但我深信，他的答案将是否定的。我虽未见到有关后勤问题的分析报告，可是，我可以绝对肯定地说，你会发现补给问题是难以克服的。现已有几师兵力可应艾森豪威尔即时集结的需要，它们会使各港口的负担达于极限。而且，也没有一个人知道布列塔尼几个港口的情况。依我看来，似乎今天我们在“霸王”作战行动中的战术形势，是毫厘不差地正如我们所计划的那样，也正如我们预料的“铁砧”计划开始时，战术形势也会发展成那样。现在变更战略会是一个重大的错误，我相信，这样做法对我们在法国的稳操胜算的战役与其说起帮助作用，不如说它会起延滞作用。我还相信，从“铁砧”往北移动将比你所预料的更为迅速。敌方无法阻止我们。法国人亦将揭竿而起，像阿比西尼亚人对待意大利侵略者那样去对待大批的德国侵略者，我相信，这是包括赖伐尔先生在内的。一个巨大的胜利已是唾手可得的了。
※ ※ ※
就在那一天，我到朴次茅斯附近，访问艾森豪威尔于其总部，并向他透露了我想停止“龙骑兵”行动的最后希望。我们在愉快地共进午餐之后，作了长时间的严肃认真的会谈。随同艾森豪威尔出席的有：比德尔·史密斯和海军上将拉姆齐。
我偕同第一海务大臣出席会谈，因为航运调动是一个关键性的问题。简单地说，我所建议的是继续将“龙骑兵”的远征队伍装载上船，但在士兵登船后，应将他们送经直布罗陀海峡，而在波尔多进入法国。这事已久经英国参谋长委员会考虑过，并且认为这个行动是行得通的。我将我拍致总统但未得答复的电报，出示艾森豪威尔，并尽力说服他。第一海务大臣大力地支持了我。海军上将拉姆齐谈了反对变更计划的论据。相反地，比德尔·史密斯却宣称，他个人极赞成这个把攻击行动突然偏转方向的计划，它具有海军力量所能发挥的出奇制胜之妙。艾森豪威尔对他的参谋长发表的意见，绝未露出不愉快的脸色。在最高级会议上，他总是鼓励自由发表意见。当然，无论如何一经作出决定，就必须忠诚不渝地去执行。
尽管如此，我却难以动摇他；翌日，接到总统复电如下：
罗斯福总统致首相 1944年8月8日
我已电商我们的参谋长联席会议，对于你提出认为可以将拨调给“龙骑兵”的力量，经由布列塔尼海岸的几个港口向法国境内移动一节，难予同意。
与此相反，我在考虑之后，认为“龙骑兵”作战行动应在切实可行的最早日期内，按计划行动，并且我有完全信心，它是会获得成功的，这对于艾森豪威尔将德国鬼子驱出法国境外，也将大有帮助。
对于这一问题，是别无其他办法可想了。值得注意的是：
美国大军源源开入欧洲，他们的队伍在远东也日见壮大；到了7月份的一天，他们在这次战争中投入作战行动的人数终于第一次超过了我们。我们现在正好已经越过了这一天了。影响盟军作战行动的势力，通常是随着大量的增援而增长的。还应该记住的是：倘使英国方面在这一战略问题上的见解被接受的话，那么，战术上的准备工作很可能会造成一些滞延，那就又会对这场大争辩引起反应。
首相致罗斯福总统 1944年8月8日
我祈祷上帝，祝愿你是正确的。我们自应竭其所能，来助你们成功！
第二次世界大战回忆录——胜利与悲剧……第五章 巴尔干的动乱。俄国人的胜利
第五章 巴尔干的动乱。俄国人的胜利
与俄国达成中欧、东欧政治协议的必要——5月18日艾登先生关于希腊及罗马尼亚问题的建议——5月31日我致美国总统电——美国国务院的神经过敏——罗斯福先生6月11日的来电和我的复电——6月23日我给美国总统的电报——朋友间的争论——7月11日我就土耳其问题致斯大林电——斯大林不置可否的复电——俄国人的夏季攻势——8月25日芬兰人请求停战——向涅曼河进军——德军二十五个师的覆灭——红军渡过维斯杜拉河——罗马尼亚的革命。
1944年夏，苏军开进中欧及东欧，这就迫切需要同俄国人在那些地区达成一项政治协议。战后欧洲的格局似乎正在形成中。由于俄国人插手搞阴谋，意大利已开始出现困难的局面。我们正在跟铁托直接谈判，争取就南斯拉夫问题达成一个均衡的结果。然而，对如何处理波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等国问题，我们与莫斯科之间迄未取得进展。5月间在伦敦召开的帝国会议曾对整个问题进行了全面考虑。
我当时给外交大臣写了一份备忘录：
1944年5月4日
应为内阁（也可能并为帝国会议）起草一个文件，简要地说明（因为这样做是必要的）我们与苏联政府之间存在的严酷问题。这些问题在意大利、罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫等国正日益发展，而在希腊尤为严重。文件力求以一页纸为限。
2．我还不能说意大利现在问题很多，但总的说来，问题在于：我们是否打算默认巴尔干半岛各国，或许还有意大利的共产主义化？今天上午柯廷先生已谈到这个问题。总而言之，我认为我们应当对此作出明确的结论；如果我们的结论是要抵抗共产主义的渗透和侵略，就必须在军事形势许可的最佳时机，把问题相当直接了当地向他们提出来。当然，我们必须先同美国进行磋商。
同一天，我还说：
显然，关于俄国人在意大利、南斯拉夫和希腊搞共产主义阴谋活动，我们正接近于同他们进行摊牌。我认为他们的态度日益难以对付。
�