长出形象思维的翅膀。然而，越读，越感到自己知识的浅薄。有时，不得不怀疑自己误入了歧途。有许多历史事件，至今尚无定论，甚至某些很重要的历史遗址，究竟在哪？人们也众说纷纭，莫衷一是。如，宁江州到底在哪？一说在吉林石头城子古城；再一种意见是在吉林伯都古城。而且，现代学者，持这种观点的颇多。当然，这只是其中两种最主要的观点。对宁江州的遗址所在，还有别的见解，像日本学者三上次男和他的老师，这里就不一一赘述。
这涉及小说中，金与辽初始的作战路线，这是颇伤脑筋的事情，必须要有自己的思索和判断。总不能等学者考证确实后，再写我的小说。我的判断，主要基于史书的论述和考古的发现。尽管认为宁江州在伯都古城的理由很多，但我还是让书中的宁江州在石头城子古城。理由是：从历史部族分布看，拉林河以西，第一和第二松花江之间，多为辽所有。金兵首攻宁江州，不久，即到辽的边界可证实。首次出击，不可能长驱直入到伯都古城那么远；二是若伯都古城为宁江州，金军从东往西攻城，州人何以开东门逃生？三是金军进攻黄龙府时，驻扎在宁江州西。初，每次出击都是从根据地出发的，从石头城子过江攻打黄龙府的路线很近，而如果驻扎在伯都西，则要走很远的回头路，金兵能如此舍近求远吗？四是从出土文物看，石头城子曾出土利涉印一枚。据《金史》载，为纪念金军从这里过江，改黄龙府曰济州，军曰利涉。即是从此过江的佐证；五是据《辽史》‘章奴’传得知，章奴进攻金军，是渡过了鸭子河的。就是说，进入到第一和第二松花江之间。当他叛逃离去，之后天祚帝撤退已两日，金军又追赶到护步答岗。辽军败绩，死者相属百余里。如宁江州在伯都古城，伯都西距大江已很近，未见有过江记载，何以有如此长的战线和回旋余地？
我期待着更为确切的考证。
为得到第一手资料，笔者曾于2002年4月，去哈尔滨博物馆，到阿城金源故地，再到吉林石头城子、得胜陀、伯都等遗址考察，历时二十多天，基本都是徒步，伴随我的仅一根打狗棍而已。或穿山越岭，或走村串巷，重新感受一下辽金古战场的悲壮。
后来，又从北京骑自行车到白沟一带，乘车到辽中京、上京、西京、南京漫游，自觉为真实的再现一个逝去的时代，创作态度还是严肃认真的。
另，小说中大宋朝的使臣赵良嗣，用了不少笔墨，我觉得他是个值得同情的人物。《宋史》载：（赵）原名马植，世为辽国大族，仕至光禄卿。行污而内乱，不齿于人。
请注意，“行侮而内乱，不齿于人。”一言以蔽之，出此之外，史书未提供任何史实。倒是按宋徽宗的旨意，多次出使金国，不断被提拔重用。我们从辽、金史中，不难看出，赵良嗣是位颇有战略眼光的外交家，为大宋收复燕蓟的拳拳之心，苍天可鉴。然而，成功的外交，也要有国家的强盛做支撑。最后，由于大宋王朝的腐朽和诸多失策，最终导致徽宗父子被俘，北宋亡，南宋偏安一隅的悲剧。赵良嗣成了这一悲剧的替罪羊。用御使胡舜陟的话“论其结成边患，祸及中国，乞戮于市。
颠沛流离的赵良嗣，惶惶然若丧家之犬，然终未逃脱被枭首的厄运，徙妻子于万安军。悲夫！一个忠君爱国的文职官员！然而，欲加之罪，何患无词！
也是《宋史》，在徽宗本纪，最后，曾有这样的慨叹：“然哲宗之崩，徽宗未立，惇谓其轻佻不可以君天下；辽天祚之亡，张觉举平州来归，良嗣以纳之失信于金，必启外侮。使二人之计，宋不之举徽宗，不纳张觉，金虽强，何衅以伐宋哉？”
倘听惇之言，不立纨绔徽宗为帝，听赵良嗣之言，不轻易毁约，那么，金虽强，何以找到讨伐宋国的口实？把赵和惇相提并论，也算不失公正。
再则对战争的描述，我也力求真实的再现古战场。反对由英雄砍杀决定一场战斗的输赢。我觉得古代将领能身先士卒，和士卒一起拼杀，已属高尚，他们主要的责任是指挥，而非亲自砍杀。将对将，你来我往，一杀几十个回合，士卒在一边观阵，将无敌，则战争胜，纯属歪曲古战场的无稽之谈。从史书上，我们见不到一场这样的战争记实。如《曹刿论战》，感受到的，正是将领用鼓声指挥的群体作战。那种大将出马，一杀几十个回合，小兵作壁上观，纯属小说家对读者的误导。更令人反感的是某些打着忠君爱国旗号的小说，站在中原的立场上，一写到少数民族，往往以蛮夷相称，且无不面目狰狞，为迎合腐朽的统治者的意愿，甚至不惜歪曲史实。
以上也是一己之见，由于水平所限，小说可能带给读者不少的失望和遗憾，请不吝赐教，我期待着。
感谢新浪网提供这样一个园地，感谢网友对拙作的关注和支持。
（附图2）
……………………………………………………
制作工具：小说下载阅读器 http：//。mybook66。