黎东方讲史:细说民国创立- 第40部分

到了九月初一（10月22日）的拂晓，第二协的谢标（谢元恺的第四标）开始由三道桥向北夜袭，被敌方的哨兵发现，开枪。谢标并不还枪，冲上前去，用刺刀刺死几个。但是，当谢标进至三道桥北端之时，敌军的机关枪便不是刺刀所能对付的了。（革命军在汉口、汉阳的战役之中，从头到尾，最吃机关枪的亏。清军有机关枪，而革命军没有。）

谢标依然勇往直前，一冲再冲，阵亡了二百多人，伤了七十几人，等于是损失了第一营全营。谢标的其他两营，只得退到二道桥的江堤。到了天明时候，清军不但用机关枪，又用了炮，向谢标射击。虽则革命军有炮与清军对轰，然而压不住清军的炮。结果，谢标退回到造纸厂。

第四协第八标于张廷辅的统率之下，在拂晓由藤子冈乘船，渡到嗫口之右，李廉方说，“因地势低洼，崎岖难行，又敌防范严密，不便前进。后见正面谢标已退，故亦仍回原防。”

王树枬在《武汉战记》里说，“九月（初）一日，两军以炮队交击。是日正午，革命军步队约一标向三道桥北进战；至未（时），革命军不克而还。”这一段记载，在时间上似乎错误。

日本领事馆在阳历10月22日下午六点钟发出电报，说“革命军渡过沙口铁桥，与清军在沙口西北约八千公尺之嗫口车站前，以铁桥（三道桥）为界，自上午十时接战，至下午三时，占领其车站。清军之大部队伍退屯至祁家湾与万家店之间。是役双方死伤均轻。”这一封电报，显然是根据传闻，与事实大不相同。

谭人凤在《牌词》里说，“九月（初）一日，战于嗫口方面，压迫北军于七里口（沟）第三铁桥以北，‘不追击而返’，致北军再出而据第二铁桥，以嗫河为界，则民军之失算也。”谭人凤这番话，似乎是在责备谢元恺打胜了敌人，反而“不追击”，又而拱手给敌人以三道桥与二道桥。——这真是错怪好人。

九月初二，军政府派遣李占魁率领工程营带了要塞炮到汉口，帮助炮队安放要塞炮在江岸，同时构筑防御工事。要塞炮刚刚放好，便开始对清军射击。同时，敢死队第一大队与第三大队，也开来汉口。

王树枬在《武汉战记》里说：“二日未初（下午一点钟），革军施巨炮连环射击。我阵坚，且有（掩）蔽，弹不能中。寻侦知我山炮药弹将罄，驱敢死士六百人出三道桥来猛扑，步队动，几不支。（第三混成协第）四标（第）三营管带田某，搏战至酉（下午五点钟），革军不得前，唱军歌而返。”

谭人凤说：“是夜（初一日的夜里），焦达峰光复湖南电至，民军气愈旺。次日，复占领第二铁桥。”

九月初三，革命军在午前五点钟，由二道桥左边向三道桥清军的前卫进攻。清军以大炮六门，放在三道桥后面的小山之上，对革命军猛射，将革命军击退。这一天，清军有炮队一营，带了管退炮从北方来到增援，便决定了此后对革命军逐渐采取攻势。

九月初四，天气不好，有雨，双方只有炮战，而没有步兵战。

九月初五，清军推进到造纸厂附近，而且集中了九条兵舰在阳逻的江面，革命军加紧在刘家庙江岸车站构筑工事。当天晚上，黎元洪下令给张景良，于次日进攻清军。熊秉坤的第五协也被派来汉口。（成立第六协，以杨载雄为协统，接第五协的防守武昌的任务。）

九月初六午前两点钟，张景良颁发作战命令给各部队：其主要内容是，（一）何锡藩的第二协在东，张廷辅的第四协在西，于拂晓同时向造纸厂附近的敌军进攻，第二协右翼及于长江江岸，左翼及于刘家庙车站西端。第四协右翼与第二协左翼连接，右翼及于戴家山附近。（二）马队黄冠群一营负责警戒第四协之左侧。（三）熊秉坤的第五协，作为预备队，集合在刘家庙南端。（四）敢死队第一、第二两大队，继第二协之后前进，第三、第四两大队继第四协之后前进。（五）蔡德懋的炮队第一标与李占魁的工程营，在刘家庙以北附近占领阵地，掩护步兵进攻。

不料，清军在革命军开始出动以前，先向革命军进攻。李廉方说：“上午五时，正面之敌约第四镇（代理统制是王遇甲）之三干人，与我守兵（第二协？）约二千人接战，相持甚久。因新兵不善用地形（作为掩护），敌乱放榴散弹，颇有命中者。其被机关枪扫射而死伤者亦不少。敌主力遂越一道桥。

“午前十时，战事颇烈。我缺机关枪，又无管退炮。（步枪与过山炮）效力甚微。

“敌复由嗫口增加兵力。”

“而敌舰四艘又驶至谌家矶，水陆夹攻。敌舰之炮，轰毁我江岸散兵壕，死伤甚多。敌兵乘隙涌进。刘家庙一带地势平坦，无险为守。我军遂撤去江岸，并遗弃山炮及机械不少。”

“敌另一部队，至戴家山一带，布置大炮，轰击我军左翼（第四协），久之，死伤渐多。张统领（廷辅）亦受伤。”

“敌进薄不已，更以马队追袭。我军遂陆续退至大智门。以致德日租界后方，多为敌有。……（午后）一时三十分，……我军遂以跑马场后方二百米达（公尺）之考尔夫球场为炮兵阵地，故德界后方，成为炮火横飞之场，双方争夺，一进一退，死伤枕藉，此时最为猛烈。……战至下午六时，两军发生白刃战……遂被敌占有跑马场矣！”

李廉方关于九月初六日之战的叙述，颇有错误。他所根据的是日本领事馆的电报，夏口县志与曹亚伯的《武昌革命真史》。这三项史料的可靠性皆有问题。事实上，革命军在初六日不曾失去跑马场，所失去的只是刘家庙。

王树枬说：“六日，我军渡三道桥，进攻刘家庙。王占元率混成（第）三协趋铁路东，王遇甲率（第）四镇趋铁路西。人各携二日粮，克期进击。抵造纸厂，敌兵以煤油罐鏖战。久之，步队（第四镇）第七协不能当。某急率一营（第四镇第八协第十六标第三营）驰入阵。战至午，敌攻益猛。而蛇山及塘角之炮，萃集我军。弹如雨下。（我军）急檄海筹、海容诸舰，驶至丹水池江岸，侧击刘家庙。我军乘势勇搏，且攻且前，敌炮声渐微。战三时，（敌）窜跑马场，（我）合军蹑击，遂夺刘家庙……七日，黎明，我军进薄跑马场。”

张难先把这初六日的战事，写在初五日，又说，刘家庙虽被清军侵去，但当天下午，仍被革命军夺回。革命军之所以在上午战败，是由于“刘家庙无端起火（张景良放的），弹械，粮秣尽遭焚毁，军心由是摇动，退却。”“是日正午，我军誓图报复，即在大智门早餐后（军中每日两餐，早餐相当于老百姓的午餐，平时早餐是在十点钟左右，晚餐是在下午四点钟左右。这一天上午忙于作战，所以到了正午才早餐），准备进攻。惟指挥官张景良自火烧刘家庙后，踪迹不明。众以主持无人，颇形张皇。

“标统谢元恺曰，‘此时往何处觅指挥官？势迫矣。我愿作前驱。诸君请随我前进。’（谢元恺是第二协第四标的标统。）于是各部队长官踊跃集合，共同拟定于午后一时开始进攻。”

“届时，谢元恺领队前行。第二协在右，第四协在左，齐向刘家庙攻击，士气旺盛。”

“清军在刘家庙用机关枪及步（队）炮队顽强抵抗，弹如雨注。我军冒弹猛进。将近刘家庙六百米达（公尺），谢元恺令上刺刀，吹冲锋号，齐声喊杀，直冲至刘家庙，与敌肉搏。敌不支，后退。我军夺回刘家庙。”

“复向造纸厂追击。会天已黑，遂在刘家庙占领阵地，防御。是晚，（我军）以战斗形式彻底（警戒）。两军枪声终夜未息。”

张难先的这一段叙述，与曹亚伯的《武昌革命真史》相同。事实上，谢元恺及其所率领的同志，虽则在午后一度冲到了刘家庙，并不曾能够将刘家庙夺回，加以占领。原因是，当时革命军的火力比起清军的火力来，太不成比例。

初六之败，败在张景良于刘家庙放火，烧毁我军的军械、弹药、粮秣。事前，他也尅扣【剪文公：kei，同“剋”】了应该发给各部队的炮弹、枪弹。他甚至吩咐与他同谋的一个管带罗家炎送枪弹给敌人。他在初七日的晚间，被汉口军政分府主任詹大悲派人在后马路某处找到，捕来。和他同时同地被捕的，有原任第八镇参谋刘锡祺。刘锡祺仍旧自称为大清的官吏，不愿投降革命军。随后，詹大悲也捕到了罗家炎。詹大悲一面将张景良与刘锡祺、罗家炎三人看管，一面呈报黎元洪。黎元洪要提这三个人到武昌。詹大悲当机立断，将这三人枪毙。

初六这一天，革命军阵亡的有一千人左右。负伤的有五百人左右。

初七，两军继续恶战。清军以第三混成协为左翼，第四镇为右翼，向跑马场进攻。左翼在上午占了跑马场西北角，右翼在下午先败后胜，占了大智门车站。这一天，革命军的勇敢壮烈，不亚于初六日之战。官长之中，第四协协统张廷辅重伤。士兵在歆生路一带，于谢元恺领导之下肉搏巷战，前仆后继。到了午后五点钟，考尔夫球场已经失守，敢死队依然向大营门（大智门？）反攻，死伤极多。

初七这一天，成炳荣的第三协负有在武昌青山镇江岸阻止清军军舰上驶之责，而瞭望疏忽，使得萨镇冰的坐舰“海容号”与“海琛号”、“海筹号”，得以顺利地来到汉口江面，从午后三点二十分起，向革命军的南岸炮兵阵地发射了炮弹三百发之多。为了这件事，军政府惩戒成炳荣，记他两个大过。同时，军政府升谢元恺为第四协的代理协统，升胡效骞为第四标标统。

初八（10月29日），清军在午前六点便把大炮六七门放在大智门车站附近，开始向跑马场的革命军进攻。战到下午五点，革命军失了歆生路，退到玉带门。这一天，革命军显然是入于颓势，然而勇敢壮烈更甚于初六、初七两日。在歆生路与张美之巷交叉的地方，革命军一度战退清军。其后。革命军之所以放弃歆生路，是因为这歆生路一带及其后面的民房，中了炮弹，起火。李廉方说，到了最后，已经退到玉带门，谢元恺与蔡德懋商量，准备统率当时在汉口的所有部队，拼死反攻，以直冲嗫口为目的，获得了各部队的同意。

于是，“遂令敢死队持大令督战，退者斩。元恺冒敌之十字火网，奋勇前进。各部队随进。（蔡）德懋亦更换炮兵阵地。前扑（仆）后继，所向披靡。虽敌之预备队加入前线，亦不能阻。（敌）遂狼狈退回歆生路，而以机关枪与重炮猛轰为掩护。

“不意德懋更换阵地，目标太显，敌炮集注齐发，弹如雨下，我炮兵多有死伤。德懋见阵地不良，方欲停止放列，不幸中弹死。时元恺攻至距敌最近之地，奋不顾身，亦被敌之机关枪扫射而死。众见蔡、谢二勇将先后阵亡，士气大沮。未几，何协统亦受伤，敢死队（大队长）马荣，工程队长李忠孝，皆以激战阵亡。我军忠勇将士牺牲之烈，未有甚于此时者。时已午后五时许也。”

站在清廷方面的王树枬说：“（初）八日，混成（第）三协发大智门。革军步兵千人，阵守礼门北、歆生路；炮队阵循礼门铁道，截击我军。（第四）镇兵驰赴刘家花园，陷重围，三时（三个钟点7六个钟点？）不得出。某（第八协第十五标第一营管带）率劲卒及机关枪队，奋力格援，阵始固。

“（第三混成）协兵与敌战正酣，某（第三混成协第五标第一营管带）率援兵闯入阵。山炮队变式射击敌之散兵，革军动摇。（革命军在汉阳）大别山之炮轰击两时，（炮）火亦息。革军却走汉口市街及玉带门诸地。我军编为追击队。

“午正，（第三混成）协兵战革军收容队（敢死队，）于由义门，败之。（敌）退走玉带门。步队（第三混成协第）六标遂入汉口。

“申初（下午三点多）步队（第四镇）第八协及（第三混成协）第五标，踵敌至玉带门，革军扼土堤撑拒，（汉阳）大别山炮丸飑飑落阵中，我以山炮野炮还击之。日暮，敌败走，渡襄河。步队（第）二十六标（第四镇第十六标？）（第三营）击沉敌舰二艘（？），于是我步队（第）八协及（第）二镇之第五标，进据玉带门。而革军之在汉口者，分守要冲，隐市楼狙击，市道逼狭，标兵不得逞，伤亡甚多。”

黄兴与宋教仁、刘揆一，于九月初七日（10月28日）到达汉口、武昌。黄兴在初八日的上午偕同吴兆麟、蔡济民等人到汉口前线视察，下午三点，受军政府之推，为“战时总司令官”。当晚，他把总司令部设在散生路满春茶园。（这时候，歆生路一带已被革命军夺回。）

他颁下命令，以第二协作为右翼，警戒歆生路后城马路至查家墩以东的路堤；以第五协为左翼，与右翼连接，向西警戒至玉带门一带；以京山刘英所送来、季雨霖所统率的团防兵一标，“警戒汉口市街各要地”；以其余的部队（步队第七标、马队一营、炮队一标、工程一营、敢死队二大队），驻扎在满春茶园的周围。

初九，据王树枬说，清军“冒险”入汉口市街搏战，“自辰至未。廛屋多轰毁，火遽起。我军（清军）不得已去汉口，退屯原阵地。”张难先说：“歆生路沿街树林最多，敌军恐有伏，不敢前进。……午后二时，敌进达我军防御线，于是我（革命军）步、炮队齐发，屋内伏兵亦喊杀，声震天地，敌军不明真相，退还原地。”

初十，清军开始用放火政策，烧了一段民房，便占了一段焦土，先后夺得了循礼门与由义门。在到了下午五点钟左右，从由义门一直向东及于长江边，向西及于铁路，都入于清军的掌握。季雨霖在这一天负伤，“一弹由胸洞背”，被抬去医院。就一般而论。汉口革命军的士气业已瓦解，纷纷奔逃。詹大悲也烧了军政分府所储藏的弹药、粮秣，去九江请救兵。黄兴本人也离开了满春茶园。前线只剩下甘绩熙与高建瓴等几位极勇敢的同志，“以个人之勇气呼朋引类，横冲直突，使敌不能揣测。”这一天夜里，满春茶园没有一个守兵，守它的仅仅是自动以全军安危为己�