芳珍费尽九牛二虎之力，把邮购公司的试用品一一退了回去，并向信用卡公司解释，那些货真的不是她订的。为绝后患，连信用卡都退了。
“好歹得找出凶手！”凭着女人的直觉，自认为迟钝如芳珍——也会把办案重点放在元祥身上。她是看他老实才跟他交往，也看在两人从上大学开始就是班对的分上，在他当完兵后就和他“定”下来，并没想到他会“老实”到把女人带到家里来。
她问元祥的同事，同事们都支吾其词，她就知道，这定局已经生了变数。“他中午都跟黎娟一起吃饭。黎娟，你认识吧？！”
芳珍没什么印象，想了很久才想起，有一次听元祥说过，他公司总务处有个小姐很热心，年初会帮他报所得税，这样就日久生情了？芳珍去邮购公司调出“仿冒者”的签名，又把元祥去年的所得税报税单的影本调出来看。哼，果然是她！
明人不做暗事，芳珍一查明真相后，马上打电话到元祥公司，找黎娟。黎娟没想到有人会这么迅速确实地找上门来，沉默了一会，说：“他对你已经没感觉了，你放弃吧！”
他对我没感觉？你有什么资格说这句话？芳珍一急，破口大骂：“你不要脸，别人的男人你也要，还做这么多卑鄙的事，你以为我是被吓大的？”
“胡小姐，你和他只是订婚，他可不是你的男人，”黎娟的声音压得很低，从容不迫，“你是不受法律保护的！”
芳珍还要再骂，电话被黎娟挂断了。她连打三次，没讲三句话，就被黎娟挂掉。第四次，她还没开口，黎娟就像嗅出受伤兔子的肉食动物一样，笃定电话那头一定是她，狠狠地说：“元祥说你没女人味又没气质，果然不错！”
像被顽皮的小孩用皮球堵住嘴的狗一样，芳珍气得全身发抖。好，她想，那我也用有气质的方式报复吧！她虽然不知黎娟的信用卡号码，却以“勤能朴拙”的方式，地毯式的搜集各种“先试用再付费”的邮购产品，一一寄到黎娟公司去……最精彩的，有五百盒订婚喜饼……
同时期，她收到的邮购产品并未稍减……如果那些“安乐园”或“莲花座”的墓穴也可以邮购的话，她也会为黎娟订一个。至少，她要全台湾所有在经营死人生意的都寄一份目录、价格表到黎娟那里去。她也没忘记对元祥兴师问罪。她追问他：“你跟那个女的到底什么关系，进展到什么地步？”元祥不是闷不吭声，就是语气松软地说：“你管她，疯婆子一个！”她越抱怨，元祥就越晚回家。好几次，他还不回来，理由是：“你看你，一见面你就像只老母鸡一样叽叽叭叭不停，谁敢回来？”不然就不屑地说：“她比你更糟，一哭二闹三上吊，我更怕……”
男人保持立场模糊，两个女人则恨不得用堆积如山的邮购产品把对方压死。黎娟最毒的招数是，以她的名为她订了“征信社”，调查元祥的行踪。“征信社”来跟她收第一期款项时，芳珍差点以头撞墙。
“小姐，怎么可能不是你叫我们去的？你是他未婚妻，事情都是这样发生的啊！”登门的人很像道上兄弟，呸一声一口槟榔汁吐进她那个当摆设的彩绘碗里。
和他协调的结果，芳珍只好忍痛付了第一笔调查费。芳珍正绞尽脑汁、肝肠寸断地想怎样“回报”黎娟时，“征信社”倒很快地捎来一个更令她震惊的消息。每一、三、五中午休息时间，元祥都会到他们公司对街的宾馆六○六号房去等一位小姐，那位小姐不姓黎，姓杨，是元祥的客户之一，比元祥大上几岁，家里很有些资本，做生意也有手段，自己开公司……
有手段的女人在芳珍获得情报的第三天，就要搬家公司的人来帮元祥运走他偷偷打好包的东西……
芳珍和黎娟第一次约出来见面。“你比我想象中好看，不像元祥说的。”黎娟说出她的第一句恭维话，虽然还带刺，芳珍也没多计较，反正同是天涯沦落人了。她对黎娟说：“啥，我们都输了。”
黎娟怨她：“第一次你订一大包减肥食品，到办公室我不在，我同事好心帮我垫了钱，害我那个月会钱缴不出来——你订的那五百盒喜饼送来，害人家以为我真要出嫁……多难看……”
芳珍当然也有很多怨言要发泄。两人谈到后来，觉得彼此都有可爱之处，倒算是“和谈”，未动肝火。“你也别觉得难过啦，”黎娟说，“也许我们都赢了。你还年轻，丢得起一个三心二意的男人；我，吃了你那堆减肥食品，腰围回复大专时期的二十三英寸，也不算没收获。”
两人道别后，都觉心安，因为，再也不会收到匿名代购的产品了。
一年后，芳珍和生命中第二位男友结婚，示威似的，请黎娟来当伴娘。黎娟没来，但芳珍和新郎的人缘比想象中的要好，贺客盈门，原来订的桌数根本坐不下，多亏黎娟“故态复萌”，偷偷向该饭店多订了十桌酒席才摆平。
爱上两个人
并不是故意爱上两个人，她说。二十岁以前我以为，我一生只会爱一个人；我以为我的心很小，心眼很死，可以从一而终。
现在啊，我还是死心眼，只是同时爱着两个人。感觉自己像个傻瓜，被撕裂，快乐地痛苦着。像一朵花。一棵树需要阳光，同时也需要雨水，我竟无法，也不愿放弃这两个人。
爱上两个人，使我触及一个爱的谜团。为什么我只能爱一个人？如果我顺着自己的本胜，必须爱上两个人，他们对我来说，像蓝天与大地，我的爱一样真切而圣洁，那么，硬要我顺着这个文明世界的“一对一”制度，放弃一个人，是否逼迫我违反我的本意？
爱一定不能分享吗？不能分享的爱是不是只是一种占有？
林中二路分殊，我一定要选择其中一条吗？如果我并不考虑婚姻与它带来的制度及责任，我是不是可以不要“割爱”？
如果……
她问。
爱上两个人，似乎触犯了一个爱情的不成文的定律。溯及既往的历史，对爱上两个人这件事，似乎没有人把它视为值得歌颂的爱情，也没有一个太好的形容词来形容这样的爱情——左右逢源、一箭双雕、一石二鸟。三心二意，放在爱情中，全变了意味，换上了一副嘲讽的嘴脸。左拥右抱。齐人之福，在现代更如同过街老鼠。
爱上两个人，错在哪里？其实，真挚的爱未必不能送给两个人。像李后主，他是一个“挥泪对宫娥”的昏君，却是一个懂得疼惜爱情的男人。他同时爱上一对姐妹花。他和大周后感情弥坚、恩恩爱爱，她病危，他痛心掉泪，却不能抵抗“手提金缕鞋”的小周后以她娇柔的声音殷殷呼唤。
像《红楼梦》中的贾宝玉，他爱黛玉甚深，但也爱宝钗、爱湘云、爱袭人、爱晴雯。爱上《红楼梦》的文人，因为其中扑朔迷离的爱与情，掀起了“宝黛之争”，还有人说着说着就打起架来。其实我想，宝、黛和大观园所有的女子们，对贾宝玉来说，都是心头肉吧？虽说，他娶了宝钗后并不快乐，做了和尚去，若让他娶黛玉而舍宝钗、袭人，他也不会快乐到哪里去吧？他最快乐的时刻，难道不是他最“博爱”的青春年少时刻，那个可以跟每个女孩说“赏我一口胭脂吃”的繁花盛开时期？
我们以为他是因为舍去最爱而郁郁不乐的，这便是我们以“从一而终”的俗人心态来估量宝玉了。
我可不是在为男人的三妻四妾做翻案。或许，基于社会的考量，一夫一妻不容破坏，但且让我们暂时从制度中松口气、伸个懒腰，讨论一下爱情吧，讨论这个不会有结论的问题：
为什么爱上两个人，那么令我们感到罪恶？
现代婚姻专家们大致都已经同意一个说法，那就是：婚前，不妨骑驴找马，不要为一棵树，放弃一整个森林。
这是大家都能够接受的说辞，但是做起来并不容易。
爱情中骑驴找马，总有一个阶段，即使是一小段时间，你会遇到“爱上两个人”的问题，你难免会觉得自己干犯了爱的圣洁，你会挣扎、会痛苦、会犹豫、会内疚、会心碎，无论你做了什么选择，或是不做选择。
除非你的神经比水管粗。
不，如果你真的如此，没有感到任何“自发性”的痛苦，两个爱人也会使你痛苦。你一定不够机灵，没有办法让他们全然不明白，还有另一个人存在。恋人很脆弱，禁不起这么大的伤害，即使那个伤害，是想象上的伤害。
爱上两个人，经常“不由自主”地发生。对那个徘徊的人而言，这两个人的差异未必能清楚地划分出来。即使能够区别，他们也未必会愿意选择“大家认为”比较适合的人。
爱上两个人的人，喜欢请教别人，别人的答案他们未必听得下，但有个倾听管道叫人心安。有个老笑话，讲的是有人写信给报社爱情信箱专栏：
我有两个爱人，一个是我比较爱的，另一个也不错，她父亲是知名的商业巨子。我应该选哪一个呢？
迷惘的男人敬上
他很快接到了报社主编的答复：别再迷惘了吧！爱情是不能以外在条件来衡量的，你应该娶的是你最爱的人。不过，你可否把商业界巨子的女儿介绍给我？我会义务替你善后的。
在两个爱人间折腾的人，也许会思考：她比较像贤妻良母，他将来才会是个好丈夫，或他家经济比较宽裕、他的家人比较好相处……可是，问题常常在于，他根本分不清自己比较爱哪一个——如果分得清，那就容易壮士断腕。
投诉的人固然迷惘，但他的痛苦未必是纯粹的痛苦，至少他所痛苦的绝不无聊。
有个男子曾向我倾吐他夹在两个女子间所饱受的煎熬。我注意到，他的眼神有深深的无奈，但瞳仁深处却闪耀着在生命受到激荡时才能放射的光芒。我说，如果那么痛苦，赶快做选择吧！
我希望她们有一个选择放弃，他回答。我不能不仁不义。
这么说时，他的双唇翕动着大义凛然的空气。我恍然大悟，他，其实是快乐的吧！
爱情的痛苦与快乐，像铜板，总是正反相随。
爱上两个人，深藏着一个宿命的吊诡：那个被你舍弃的，将成为你记忆中的最爱。
也许经过许多年月，通过种种爱的煎熬蒸煮后，你发现，当初爱上的是爱情本身，并非那两个人。
是女人为难女人吗？
“疗伤歌后”又唱出一首新歌：《女人何苦为难女人》。讲的是一个女性第三者，插入人家的姻缘之后，先来的那个女人，徘徊在退出与不退出之间。
这样的故事，社会上每天都在上演。
撇开情歌不谈，“女人何苦为难女人”的说词，其实是在帮男人开脱责任的。不该是女人何苦为难女人吧？！应该是，一个男人为难两个女人较正确一些。
两个女人的战争，为的通常是一个男人；点燃导火线的，也是这个男人。但现实中常见的情况是，点了火的男人因无法做选择、沟通跑掉了，或一副“事不关己不开口”的模样，让两个女人去扭打、去斗智、去弄个你死我活。
一位上班族朋友告诉我，她的办公室就有这种战争戏上演。有一天老板的老婆冲了进来，狠狠地打了秘书小姐一个耳光，骂她不知羞耻，诱拐她丈夫。两个女人吵了起来，男人摸摸鼻子说：“哦，我有生意要谈。”从此公私不分，有一大段时间两个女人闹得公司鸡犬不宁。这期间，男人又跟公司新来的会计小姐搭上线。他向入社会不久的她抱怨两个女人的蛮横，赢得第三个女人母性的同情。
第三者都是在“鹬蚌相争”之下“渔翁得利”的吗？恐怕三个女人闹了起来，这个“没事人”的男人还会做出无辜天真的表情，寻找第四个女人。
不少男子习于在主动和女友分手后，又“旧情复萌、新情难舍”，寻找旧情人来倾吐新创伤，所导致的结果，是轮流让两个女人心碎。
不是女人为难女人。
是情字这条路错综复杂折磨人，是男人“夹心饼干”的消极心态为难女人。
如果夹心饼干是女人，两个男人会以“谈判”方式“明快”解决；男人当夹心饼干，则两个女人明争暗斗，天天像连续剧一般，甚且会“享受”斗法的滋味，她们忘了，最该做的事，是要男人别再为难女人！
女人怎样为难女人？
“不是男人在压迫女人，是女人在压迫女人。”我发现这句话已经被很多女人挂在嘴上了。有些自诩观念开放的新男性，也会在倾诉女友苦恼后对她说：“看！都是你们女人在压迫女人！”
女人到底在哪里为难女人？
第一，就是“重男轻女”。女人似乎仍有很多必须重男轻女的理由。其一是，男人认为不孝有三无后为大，他有祖宗给他的压力，于是她“不得已”对儿子宝贝一点；其二，现代社会治安不好，女孩子比较容易遭侵犯，长大过程凶险难测，所以理直气壮地重男轻女；其三，基于对古老“七出”（无子）之条的心有余悸，害怕丈夫会因没有儿子的理由而外遇，所以非有个儿子不可，认为女儿绝无儿子重要；其四，儿子长大是“娶”女人进来服侍他的，女儿长大嫁人是去服侍人的，为避免女人到人家家里去以后，人家怪自己没教好，于是百般训练女儿做事，儿子则可闲在一边纳凉；其五……
女人总觉得，重男轻女是不得已，好像整个社会用看不见的黑手在压她，害她不得不重男轻女。至今仍有太多女人，一边抱怨身为女人的自己不受重视，一边用双重标准在重男轻女。
你喜欢儿子，可以，但你没有必要厚此薄彼地对待女儿，助长你背后“不得不”的恶势力。重男轻女的女人，并没有权利谈男女平等，潜意识中，你根本认为身为女人的你不值得被平等对待。
重男轻女制造了很多得了生活无能症、不会与女人沟通、不会自我检讨的男人。连研究婚姻暴力的专家也发现，有暴力狂的男人多半自小长在重男轻女的家庭。
第二，是“人言可畏”。关于别人的隐私，女人言更可畏。有一个被传了大量流言后甚感愤怒的男子对我说：“你们女人是不是太闲了没事做，得找人磨磨牙？”我并不认为现代女人都比男人闲，不过对他人隐私的过度关心和包打听，女人更胜男人一筹。爱包打听的男人可能会去开“征信社”收费，爱包打听的女人则�