“忍辱求全”。事实上从我接触到的个案来看，凡是以为答应对方所求就可以保护自己权益的，最后一定落入更惨更糟的境地，因为那成了对方捏在手里的把柄。
这时候如果有足够的机智，就能见机行事，婉转拒绝说“不”，但不要伤害到对方的自尊。记住，捧高男性的自尊，有时候会让他们自觉而收敛。当然，对没有自尊心的男人，你只有果断地说“不”。只要自己有能力，“此处不留人，自有留人处”，拿出魄力来闯人生。
至于师长，社会自有公道，为所欲为的人不多了。
在这里我必须公道地说，有些男老师曾十分怨愤地告诉我，他们很怕某些女生为达目的不择手段，竟敢堂堂皇皇地捏造事实。这是社会盲目同情女性造成的。如果年轻女性真的用这种手段达到目的，我敢说最后受害的仍然是自己。因为无论男女，“巧取”和“豪夺”绝不是一个人可以在社会立足的正途，除非不要自己的人格和尊严。
第二种情况是同事或同学之间，有些男性语言轻薄，只要不是针对自己，全当没听见，过度反应也很无趣。如果是明显地针对自己，就要勇敢地请他把话收回去。如果是动作上的轻薄，当然立刻闪开，同时严正地要对方尊重他自己。
很多时候，男性对女性的态度是从察言观色进而得寸进尺的。女性想在异性间受欢迎却又不致遭到轻辱，需要相当智慧。其实过度期盼受到异性欢迎，有时反而容易受到轻辱。多多揣摩这道理，可能有助于自己学会如何和异性相处。
可喜的是，社会也在不断地学习与改进，但保护自己之道，仍然要靠自己懂得说“不”的艺术，以及说“不”的勇气。
两性的战争（1）
欣喜中心存警惕
有天突然发现车子左前轮需要打气，经过一家加油站看见立着一架自动打气机器，停下车察看，发现自己完全不懂如何操作。直觉地请加油站的男孩帮忙，谁知两三个男孩腼腆地摇头说“不会耶”，此时一个女孩长发飘飘地走来：“我也不会，但我要来试试。”她拿起打气管蹲在轮胎旁时，男孩们也过来了，我忍不住笑说：
“你们男孩都没勇气试呀，好像没有女孩勇敢哟！”
一个男孩似乎不甘示弱地动起手来，女孩帮忙完成，我谢过他们。在车上一路觉得对那几位男孩很抱歉，我是否太长女性威风了？事实上，心理学家已经做过调查研究，年轻男性的确有越来越多“女性化倾向，性压抑升高”，而女性却有“独立性增加，情绪失调，性压抑降低”的现象。这是父母教养态度和社会变迁的影响。
虽然我无心地刺了加油站男孩们几句话，却很高兴看见两性走向“整合型性格”的趋势。因为我一直认为男性带有传统女性特质，和女性带有传统男性特质的人，不但自己可以活得好，他们旁边的人也可以活得好。
我为女性经几千年的压抑、委屈下，逐渐自觉、独立而欣喜，但也想到曾经在《读者文摘》上读到一篇《女性不要太威了》，其中提到很多女性说“现在的男人沉闷无味，他们意气消沉，无精打采”，缺乏我们曾经认为是男性的特征——特殊的活力、生命力、热忱、自尊心。
女性在欣喜当中，最好心存警惕，不要太过偏激，所有男人都无味时，这世界也就没什么意思了。
任何一个有理性的人，在考虑到男女平等这个问题的时候，期盼的一定是男女和谐相处，共同创造人类更美好的生活；而不希望男女竞争激烈，非要谁把谁压下去不可，因为被压制的一方永远是要反抗的。人类只有男女两性，任何一性成为弱者，都是人类生活的大缺陷。
两性的战争
自信才有平等
和一位来访的女记者谈到自己对服装的看法，以及穿衣服的习惯等等，她突然问我：“你觉得女孩子选择服装，要不要以男朋友的喜恶作为取舍的标准？”因为她发现不少女孩只由于男朋友不喜欢，就放弃自己原来喜欢的衣服。
本来这纯粹是个人的问题，更何况男女相恋的时候，也会相互取悦对方。但如果过分地以取悦对方作为维护双方感情的唯一力量，就似乎还没脱“第二性”的心态。传统的男女之间，男性若看女友或妻子的喜好行事，就会被同伴讥笑，反之才是大丈夫男子汉；女性若看男友或丈夫的喜好行事，就被称赞有福气，人家那么爱她，反之男性可以根据这一点而移情。
这种心态延伸的结果是，很多女孩在恋爱时没有安全感，患得患失，也失去自信。有一些类似的例子是，女孩明明清白，甚至还是第一次交男友，但男孩却根据他听来的一些似是而非的说法，硬指女孩“一定”、“曾经”如何如何。女孩则肝肠寸断，委屈悲痛，不知如何“证明”自己的清白。
我觉得一个有自信的女孩不必接受这样的折磨，她得了解，今天男女绝对是站在平等的地位，男xing爱她就得尊重她、相信她，她不必做任何证明。如果对方不能相信，老实说这种爱也没有“争取”的必要，因为对方纯粹只站在担心“吃亏”的角度，究竟有几分爱颇让人怀疑。
这种了解和自信，不是一个以男友喜恶选择自己服装的女孩能具有的。一个女人要活得好，首先要培养独立思考的能力，刚愎自用固然讨人厌，完全听人摆布也太可怜了。我很喜欢里奥·巴士卡力（Leo Buscaglia）在《爱·被爱》（Loving Each Other，中译本台湾远流出版公司出版）这本书里说的，不必事事听别人的意见，“爱能聆听它自己的需求，欣赏它的独特性”。
自信不是矜持，不是骄傲，是对自己的肯定，是相信自己是个独立完整的人。虽然不谈恋爱、不结婚，也无损自己的独立完整；而在恋爱和婚姻中，仍然有自己的独立和完整。
两性的战争
双重标准下的反省
关心女性问题的知识分子，最近一定会注意到有几本杂志不约而同地谈到关于职业妇女中女主管的种种情况，包括占的比例、主管和部属对她们的看法，还有她们的处境和心态等。 txt小说上传分享
两性的战争（2）
有几位大学女生向我谈起时，觉得“好惶恐”、“好复杂”、“好可怕”，但也有觉得“不服气”、“不公平”的。这些将来可能成为“接棒人”的女孩，已经开始感受到职业妇女不单纯的生活形态了。
本来职业妇女的担子，一头挑的是照顾家庭，比有职业的男性就要杂一点、重一点，更何况社会、家庭对妇女和男性的要求，很多地方还是有双重标准。
《天下杂志》曾用醒目的小方块，刊出美国加州大学企管所研究发现，一般人用截然不同的形容词来形容男主管和女主管，而其中有些形容词并不限于主管，简直可以用在很多层次的男女身上，像说男人是有进取心，女人则是得寸进尺：男人是立场坚定，女人则变成刚愎自用；男士是敢说话，女子则为大嘴巴；男人守口如瓶，女人则神秘兮兮等，使得女性在职业岗位上增加不少挫折和压力。
对于未来很可能成为主管的年轻女性来说，这种双重标准的形容词有提醒和警惕的作用。其中当然有部分是男士对传统由男性当主管的生态受到女性侵袭，不能普遍接受女性当主管；而部分可能的确是女性自己的表现，招来这样的形容。
有位女主管说：在职场上她时时提醒自己是女人，也时时忘记自己是女人。听起来矛盾，其实这正是成熟的智慧。
双重标准固然是使女性吃亏的“世界传统”，但是我们倒不妨彻底反省，套一句话说是“有则改之，无则嘉勉”。罗马不是一天造成的，千百年男性社会中种种的不公平、不合理，也不是一天可以消除的。
女主管不是女性唯一要追求的目标，在男女两性真正平等以后，就是做一名纯家庭主妇，也是像做女主管一样有价值、有尊严的。而不合理的双重标准，更要靠我们同心协力来改进。
两性的战争
不要互相残杀
“在很多会场上，往往里面开会做决策的都是男性，而在外面管报到签名的都是女性，唉！”有一次我又发这种感慨的时候，一个男性朋友直言无讳地叫出来：“你不能全怪男女不平等，很多女性不能一起进到会场里去，她们会搞得乱七八糟，女人自己就会互相残杀！”
他的话真叫人听了刺耳，却又不能完全否认其中是有部分事实。对于现代年轻的女性来说，婚后也许因丈夫反对、孩子牵绊，不能出外工作，但婚前几乎百分之九十有做职业妇女的机会。所以也很可能还没交到异性朋友以前，先有了一些男女同事，先与他们有了人际关系。以我自己的体验，和男同事相处易，与女同事相处难。如果一个女主管能受到她的女部属发自内心的敬爱，那她必定是个最懂得待人艺术的女性。
记得曾经读到一篇外电报道，在国外某处举行世界性的妇女###时，由于参加会议的女性意见太过纷杂，又互不相让，更谈不上互相有理性的尊重，于是吵吵闹闹几乎流会。后来还是一位男士上台平息纷争，使会议继续下去。这件事发生的时间和地点我早已记不真切，但这个十分讽刺的内容却记忆深刻。
所以，从男女平等的远景看也好，从个人本身看也好，年轻的女性在办公室与女同事相处时，一定要互助互爱互尊；更要互相欣赏，互相扶持。而且是要真心真意，因为虚伪比“不为”更糟。讲闲话、打小报告、看到比较有能力的同事升迁时扯后腿、情绪化的故意反对别人的意见等，都是在自相残杀。
女性今天虽然在社会上大都做基层工作，但是只要大家一起努力，除了充实能力和知识以外，加上女性自己的团结，从签名报到台转向进入会场参与决策工作，绝不是不可能的。如果没有这些基本的修为和认知，则即使勉强挤进会场，也极可能真像那位朋友说的“搞得乱七八糟”、“残杀”得不可收拾。奠好基础，才可期盼未来能承重任。
。 最好的txt下载网
爱情·爱情
真爱不该伤人
几个读大学的女孩子写信给我说，“假xing爱情”固然会伤害感情，但真爱伤人更深：她们陷入了为真爱而痛不欲生的绝境，难道爱是专门折磨有真情的人吗？对爱不在乎的人反而不会受到伤害。
她们的故事不同，但是痛苦的“病因”却相似。那就是明明在一起是痛苦的，然而就是不能舍弃这份情，不能舍弃那个人。无论男女，有这样的悲剧性格就很麻烦了。
故事之一是，女孩心软答应了男孩“爱他就不应让他痛苦”。献身后一方面盼望男孩会因这层关系更爱她；一方面气恨他只为性才来找她，又痛恨自己轻贱，在婚前这样失身，又不愿也不能离开他——因为还爱他，因为……她苦得要自杀。
故事之二是，女孩和男孩好到要谈婚嫁了，才发现他不但脾气太坏，而且爱喝酒。女孩不敢答应婚事，男孩保证会改掉坏脾气，喝酒保证是纯喝酒。女孩还是不敢答应，男孩于是脾气更大。两人在一起就为此争吵痛苦不堪。而女孩依然在寻求幸福的保证，否则不敢答应结婚。
故事之三是：……不说也罢，反正是大同小异的。
我认为谈恋爱要能多享受乐趣，少吃恋爱的苦头，必须借用《孙子兵法》中的半句“知己知彼”做原则。知己，了解自己的性格和观念，如果是做了以后会让自己痛苦的事，抵死不从，宁可两人吹了也不委屈自己；如果自己没有勇气反抗权威，就不必做“叛逆”的事。
知彼，了解对方是成年人，是个大部分性格都不可能改变的成年人。要接受他就接受他全部性格（包括观念和习惯），他如果改变也不是由于你，而是由于自己的领悟和体认。你只要衡量自己能不能接受而不痛苦，来决定要不要继续交往下去。
爱如果只有痛苦，就必须决心舍弃。除非是虐待狂对上被虐待狂，否则痛苦的人是没有力量给人幸福的。舍弃的决心靠自己，别人帮不上一点忙。
爱情·爱情
不必要的罪恶感
适度的“罪恶感”等于是良知的指示，可以约束我们某些不妥当的行为。但是我发现，由于传统上对女性强烈要求“从一而终”、永远不得背叛“她的男人”、做个烈女贞妇的观念太深，时至今日，仍然有一些女性在这方面到了“走火入魔”的地步。
且慢骂我！我知道一定有人认为我不该批评对女性要求贞洁的传统，然而批评这种传统并不等于是鼓励女性“性开放”，不能混为一谈。在一个文明而讲理性的现代社会，男女两性都应该过合理公平的生活，这是一个先决条件。
有些女孩怎样“走火入魔”呢？随手拈两个例子来谈谈：
一个是说她曾经与几个男孩“好”过，不过他们并没拉过手，只是说过话，看过电影。她担心别人会不会因此认为她是坏女孩？最重要的是，将来她的男友如果知道她曾和别的男孩出去过，是不是就不喜欢她了？她因此苦恼而时萌毁灭自己的意念。
另一个是和男友交往中，好几次都差点失去“女孩最宝贵的”。因此面对班上同学时，总有罪恶感和污秽感；书读不好，也不知未来人生还有什么可追求的。
像这样的好女孩，据我知道还有很多。我绝不赞成女孩随便交男友（男孩岂不也一样）；但交异性朋友却绝不是罪恶，尤其在人与人接触频繁而密切的今天，与异性隔离是不可能的。光明正大地和异性交往，更是每个人成长中学习和人相处的机会，哪里会罪该万死呢？
而所谓“女孩子最宝贵的”，我们当然知道什么意思。其实宝贵的是整个人，包括一个人的意志。“士可杀不可辱”，说明意志不可“弓虽。女干”。对女性来说，一个爱国甚或为国牺牲的妓女，她的人格可能高于得到一座贞节牌坊的寡妇。
在交友和谈恋爱时，糊里糊涂玩性游戏会给自己带来麻烦及情感上的伤害，但扯不上罪恶和污秽。用虚幻的贞节牌坊压住自己，和放浪到性泛滥，同样都不是正常的人生态度。
书包 网 。 想看书来
自我建设（1）
自重自爱
一位日本留学归来的年轻女性，感慨地对我说：“比较起来，我国的女性真是受男性尊重得多，在日本几年的生活观察，发现绝大多数的妇女都没有‘独立的