酥侍嫠潜９芰私礁鲈率奔洌馐嵌钥烁癫硕嗝淳畹姆泶毯统芭Ｊ录⑸螅踩棵诺弥飧鲅Ｔ�7月份利用暑假期间对一些设施进行过修缮，在施工人员中有一部分印古什人。警方怀疑他们利用这个机会把爆炸物运进学校，放在体育馆的地下室里。据人质们证实，绑匪确实在把他们赶进体育馆后，从里面取出了大量爆炸物。直到事件发生后，清理现场的工兵还在那里发现了大约50千克未被使用的炸药，可见当初运进炸药的数量之多。
令人不能容忍的是，别斯兰事件发生在2004年5月9日车臣总统卡德罗夫被炸之后。而这位总统正是因为在几个月前对体育场进行修缮时，恐怖分子在领导人讲话的位置埋了地雷，当卡德罗夫出现在这里时有人将其引爆遇难的。对于这样血淋淋的教训为什么没有引起重视？导致它在别斯兰重演。可见外电的评论是多么恰如其分，他们认为“俄罗斯的恐怖事件不仅是防不胜防，主要是下面的人防都不防”。
警方对武器事先被运进学校的解释是：可能学校里有内奸。这种说法是成立的，因为绑匪不可能把武器放在学校这几十天不加照管，在不知道它们是否存在的情况下就决定在行动中使用。所以，应当有人每天都在关注着这里的情况。
此外，在人质被赶进体育馆后，恐怖分子马上就得知其中有几名高级干部子女，而且很快就将其找出来。北奥塞梯议长马姆苏罗夫的两个孩子都是在这种情况下被恐怖分子从人群里揪出来的，他们逼着他11岁的儿子和15岁的女儿与这位议长通话，让他们之间上演了生离死别的一幕。令人欣慰的是，马姆苏罗夫的两个孩子最后都奇迹般逃了出来。
这些迹象都表明确实有内奸为恐怖分子通风报信，但是也不排除另一种可能，就是正在俄罗斯蔓延的腐败“像毒瘤一样正在侵害人们健康的肌体”，让绑匪一次次得逞。
最近，联邦检察院宣布逮捕了三名与2004年8月24日莫斯科空难有关的犯罪嫌疑人。他们分别是上尉阿尔塔莫诺夫、票贩子阿鲁秋诺夫和西伯利亚航空公司职员科连科夫。正是他们，为了蝇头小利，行贿受贿，让来自车臣的两名“黑寡妇”，在机票日期不对，又未经安全检查的情况下登上了飞机，酿成机毁人亡的悲剧。经调查，科夫连夫收受的赃款仅为34美元（1000卢布），可见在俄罗斯要打通一些环节是多么容易。这就是俄罗斯恐怖分子的活动越来越猖獗的原因之一。
（4）特种部队为何遭到重创？
同以往发生重大恐怖案件后的情况一样，别斯兰事件发生后，俄罗斯反恐行动的常胜军——“阿尔法”部队立刻赶到现场。但是，在这次行动中，他们不仅没打出威风和传统，反而折锐摧矜，造成了严重伤亡。
“阿尔法”部队是在1974年7月14日，按照前苏联国家安全委员会主席安德罗波夫的命令组建的，当时只有30名成员，全部是年轻的克格勃军官，专门承担国家反恐任务。30年来，这支队伍的成员虽然已经更换了一代又一代，但是其勇猛顽强的战斗精神和无坚不摧的战绩，依然让国内外敌人闻风丧胆。现在，这支部队已经发展到250人，隶属于联邦安全局反恐怖中心。其成员年龄在25～27岁之间，具有特殊技能者在35岁前也必须退役。这支部队的官兵90％受过高等教育，大都毕业于俄罗斯几所著名的军事学院。他们个个都具有空降兵一样的身体，据说能连续做200个俯卧撑。配备着俄罗斯最先进的武器和特种作战的装备，具有百步穿杨的射术，能驾驶各种车辆并熟练地使用各种通讯器材。此外，每个“阿尔法”部队成员还都必须有自我牺牲精神和对祖国的无限忠诚。
从20世纪70年代末开始，“阿尔法”部队在一系列行动中屡建奇功。当然，由于政治原因，这支部队也有过不光彩的历史，其中包括在入侵阿富汗时突袭阿明总统府；在立陶宛要求独立时占领维尔纽斯电视塔等。
车臣战争爆发后，在布琼诺夫斯克、基兹利亚尔和莫斯科轴承厂文化宫这三起重大绑架人质事件中，“阿尔法”部队都参加了战斗，而且发挥了重要作用。但在别斯兰事件中，这支部队的表现却没有尽如所期。如果说有客观原因的话，就是别斯兰第一中学的解救行动确实不是“阿尔法”发动的，从而使它在投入战斗时失去了以往那种必要的突然性和隐蔽性。
直到现在，关于人质为什么突然外逃还有种种传闻：其一是当绑匪从窗口向外扔人质的尸体时碰到挂着爆炸物的电线，引起爆炸。其二是在有的恐怖分子布雷时，失手弄响了炸弹。最近，关于这件事又有了新的说法。据《消息报》报道，该报记者当时站在距体育馆最近的位置，他们首先听到里面传出密集的枪声，然后才听到爆炸声。这种情况说明体育馆里在爆炸前发生了战斗。
联邦安全局的一位工作人员证实了这种说法，他对《消息报》记者说：“很显然，根本没有什么营救行动，只是自发的强攻，而且一开始‘阿尔法’小组并没有参与救援行动。种种迹象表明，最先冲进学校发动强攻的是被劫学生的家长，他们始终站在封锁线外面离学校最近的地方。”
第四部分了之不了——恐怖与反恐的较量（19）
不管怎样，这三种说法都承认最后的进攻是由于学校里面突然发生变化引起的，所以，它可以成为“阿尔法”部队出师不利的理由。问题是为什么这样一支专门应对突发事件的部队，在学校里面突然发生了变化时，显得比其他军警更手忙脚乱？据目击者介绍，当人质冒着枪林弹雨逃命的时候，“阿尔法”战士还没有确定各自的“责任区”，也没有搞清绑匪的火力点。他们只能一边与匪徒对射，一边抱起身边的孩子朝安全地带奔跑，从而使自己也成了恐怖分子射击的目标。正是这种混乱，使特种部队遭到自20世纪70年代创建以来最大的损失。据西方媒体报道，在这次营救行动中，至少有3名“阿尔法”战士和7名“信号旗”士兵阵亡，20人负伤。
一位联邦安全局的官员事后指出：“尽管战士们表现出英雄主义精神，但在这件事上留下了很多问题。”“大家都明白，事态发展急转直下是出乎意料，但救援指挥部应该及早考虑到可能发生各种情况，并研究出应对方案。如果真能做到这一点，也许就不会造成这样惨重的损失。”
（5）如何处理事件引发的问题？
发生在别斯兰第一中学的是一场造成近千名人质伤亡的事件，这对于一座只有35万人的小城意味着什么？在事件刚刚结束的日子里，300多个家庭同时点燃了追悼亡灵的蜡烛。几千人奔走于医院和墓地之间，找寻失踪的亲人。惨淡的烛光，母亲的呼号，学校的断垣残壁，一排排崭新的十字架和木桩，写下了一首让人心碎的悲歌。但是，痛楚并不是别斯兰事件最大的问题，随着时光一天天过去，这次事件的后遗症逐渐暴露出来，其中有些问题相当棘手。
在事件发生后，俄联邦政府立即决定对每位遇难者给予50万卢布抚恤金，并且表示要长期关注被害人的情况。学校也组织学生和家长到黑海之滨去疗养。但是，当这些幸存者又回到现实、回到生活当中后，依然难以摆脱笼罩在心头的阴影，难以忘记那身心被凌辱的时刻。据俄罗斯媒体透露，一年来，在别斯兰相继发生几位女人自杀的事件，经调查，她们都是在9月1日事件中遇难孩子的母亲。“莫斯科之声”电台在2004年10月22日曾经播出过一篇俄罗斯记者阿列克谢·什维托夫关于这方面情况的文章。他认为这是一种“大规模心理变态”，并且提醒有关方面，“此类情况还可能发生”。
恐怖事件对那些劫后余生的孩子心灵的伤害其实是最严重的。当10月18日别斯兰第一中学重新开学的时候，人们发现许多学生已经离开了这所学校。很多孩子不敢再看到他们昔日学习、玩耍的校园，不敢面对孤独和黑暗。有的学生两个月来总是不停地喊叫，直到累得发不声来才睡去；有的则像个“小老头”，整天面对着墙壁不言不语。开学几天后，校长办公室的墙上、门窗上都被写上诸如“滚开”、“我要杀了你”这些本不该出自孩子的“手笔”，校长家里的电话也常常传来这样的声音。俄罗斯卫生部门的官员和专家为孩子们进行了心理诊治，他们认为这是因恐惧、焦虑引发的精神分裂症，其中相当一部分患者需要到精神病院去治疗。
其实事件发生时，在别斯兰中学工作了50多年的女校长林达·亚历山德罗娜·恰利耶娃和她的妹妹、一个外甥、两个孙子也同样经历了那惊心动魄的51小时，而且在向校外奔逃时被炸伤了左腿，她的妹妹失去了一只眼睛。
别斯兰的男人是坚强的，在事件发生的那一刻，他们毅然拿起刀枪，让学校不仅被恐怖分子当成屠场，也成了绑匪自己的葬身之地。现在，他们心头的怒火仍然没有熄灭，只不过把这一切都归咎到“可恨”的印古什人。
在制造别斯兰事件的恐怖分子中，确实发现了至少九名印古什人，但这在车臣非法武装队伍中是常见的，何况在这次被击毙的绑匪中还发现了阿拉伯人和非洲裔人。但印古什人与奥塞梯人是世仇，几年前又发生过领土争端（关于这件事在本书前面的章节中有过介绍），这就使这两个民族的矛盾变得更加不可调和。北奥塞梯的男人们放出风来，等到40天祭日一过，他们就要把居住在别斯兰的印古什人一个一个全都杀死。包括普京在内的俄罗斯领导人都不认为这仅仅是一种恫吓，他们相信这些失去了妻儿的奥塞梯人能够说到做到。为此，普京向北奥塞梯增派了大批部队，防止发生混乱，同时，他严肃地指出：“谁发动复仇，谁就与制造别斯兰事件的恐怖分子站到了一起。”印古什共和国前总统奥舍夫也向北奥塞梯当局发出呼吁，希望政府能以北高加索稳定的大局为重，制止民族之间恐怖事件的发生。
目前，居住在别斯兰附近的印古什族的年轻人已经撤离，他们害怕遭到奥塞梯人报复。但由于别斯兰人质事件引发的这些问题，恐怕只有经过相当长时间，才能让岁月抚平这累累伤痕。
第四部分车臣问题的国际背景（1）
自从杜达耶夫1990年在车臣扯旗造反，在炮火、恐怖和杀戮中，车臣人民已经度过了15个年头。一个昔日的“超级大国”与一个人口不到其1％，面积仅为其1‰的自治小国竟然纠缠了这么长时间，这是俄罗斯两代领导人在决定通过武力解决车臣问题时肯定没有料到的。
必须承认，在这15年的时间里，车臣问题给俄罗斯造成了巨大损失，主要表现在：（1）两次战争中耗费的人、财、物力有目共睹；（2）通过武力解决民族危机究竟是经验还是教训尚待商榷；（3）车臣战后重建要靠自己“埋单”；（4）为了求得国际社会的理解，外交方面受到牵制；（5）不得不把反恐长期纳入议事日程。
那么为什么一个弹丸之地就能让俄罗斯15年不得安宁？究其原因，这里既有对民族独立理论的不同见解，也有联邦政府在两次战争中战略和战术的失误。此外，一个重要原因就是车臣问题的背后一直隐藏着极其复杂的国际背景。这种背景使不同角度、不同目的、不同意识形态的人，汇成一股从根本上反对俄罗斯车臣政策的力量。这股逆流给俄罗斯的车臣战争和后来的反恐行动带来了许多麻烦和压力；给恐怖分子带来了对未来的畅想、精神上的寄托以及实实在在的物资援助。可以说，在近年世界上发生的民族矛盾和解决问题的争端中，车臣问题是背景最复杂的一个，它既受到冷战思维的困扰，又有与邻国的争端，还与民族和宗教问题纠缠到一起。实践证明，国际背景已经构成了俄罗斯解决车臣问题的严重阻碍。这也是笔者把这个问题单独列成一个章节加以解读的原因。
车臣问题几乎是与前苏联解体同时暴露出来的，在这十多年的时间里，以美国为首的西方国家对这个问题的态度，可以清楚地分为三个阶段，即：默许第一次车臣战争；反对第二次车臣战争；在“9·11”事件发生后，有保留地支持俄罗斯反恐。其实自车臣危机爆发以来，俄罗斯在车臣问题上态度是一贯的，并没有发生大的变化。那么为什么以美国为首的西方国家在同一个问题上却表现出明显的反差？原来西方大国对待车臣问题态度的变化，根本不是源于车臣问题本身，而是一直随着俄罗斯与西方关系的冷热在变化，这是一种受“冷战思维”困扰最明显的例证。历史已经证明，被这种思维左右的政治家，往往用双重甚至是多重标准看待周围的一切，然后各取所需。以美国为首的西方世界正是这样处理车臣问题的。
一西方色厉内荏原因何在
众所周知，前苏联的解体发生在1991年底。共产主义事业突然遭遇如此重大挫折，恐怕连西方政治家都始料不及。毫无疑问，资本主义世界为这种突如其来的变化欢欣鼓舞，但在怎么接纳莫斯科的问题上却显得谨慎小心。因为毕竟来到他们面前的既不是一个情窦初开的少女，也不是一个风韵犹存的半老徐娘，而是一个动辄就骂街的母夜叉。
不管怎么说，冷战毕竟随苏联的解体结束了，世界上再也没有哪个国家能像美国这样对整个人类都具有支配能力。此刻的美、俄两国，一个陶醉于成为单极世界的主宰者，另一个沉湎于对西方的一往情深，于是，就创造了一个假惺惺的“蜜月”。仅在1992~1994年三年的时间里，两国领导人就进行了八次会晤。从表面看去，已经到了难舍难分的程度。
1992年2月1日，叶利钦在苏联解体两个月后访问美国，与老布什在美国马里兰州戴维营举行了俄�