。
德国和意大利在北非曾兵抵阿拉曼，逼近开罗城，为何最后却落得个一败涂地？它们的不义之战、失道寡助和国力不足无疑都是败因。然而，从战争指导的角度看，它们貌合神离，同床异梦，始终没有一个共同的协调一致的战略计划。意大利不敌英国，德国又不肯把主力投入北非地中海。结果，在马耳他和阿拉曼，千载良机失之交臂。
同盟国方面的正义之战，得道多助和国力雄厚无疑都是胜因。英美两国关于主要战略目标和打击方向始终存有歧议，然而，两国的政治家、军事家能够求同存异，制定协调一致的战略计划，集中兵力于北非地中海，打败意大利后再转用兵力于西欧战场。这是丘吉尔津津乐道的先边缘后中心的战略。英美在北非地中海战场化险为夷，直至最后胜利，十分得益于战略指导的一致性。但英美在打垮意大利、肢解了轴心后，在意大利北部山区陷入了与德军的一场旷日持久的消耗战，最后还不得不转运兵力于西欧战场。
有人说，历史不能假设，但后人反思历史却不能不虚拟几个假如。假如之一：希特勒将德军主力用于北非地中海，那么德意部队就有可能占领整个地中海地区，并打通地中海与印度洋的联系。同时，苏德战场的苏军便会腾出手来进军德国直至法国西海岸，或南下进出地中海和饮马印度洋。这是希特勒和丘吉尔都不愿意看到的。假如之二：英美置北非地中海于不顾，先集中兵力早一点登陆法国西海岸，陷希特勒德国于东西两线作战困境，必会早些击败德军。德国垮台，意大利岂能久持？但这样英国在地中海的利益就会受到损害。
苏联和美国都主张尽快开辟欧洲第二战场，把战略打击重心指向希特勒德国：英国却坚决主张先经略地中海，先打弱的，后打强的，最后，美国人好长一段时间都是让英国人牵着鼻子走。英国的这种边缘战略旨在维护其在中东的殖民统治。英国是个岛国，又是个老牌帝国主义国家。英国曾经是世界头号霸主，但19 世纪末20 世纪初，美、日、德崛起，形成英、法、德、美、日、俄群雄逐鹿的局面。第一次世界大战后，英国的地位受到严重削弱。到第二次世界大战时，倔强的丘吉尔抓住英国的殖民利益不放。并巧妙地利用美国的力量经略自己的地盘。然而，时代在变、潮流在变、环境在变，丘吉尔终于不能阻挡英国殖民利益的瓦解。
当年鏖兵北非地中海的名将们均已作古，德国的隆美尔被希特勒毒死了，蒙哥马利在荣获一顶顶桂冠后离开了人世；巴顿1945 年12 月遇到车祸，死于妻子的怀抱之中；艾森豪威尔沿着第二次世界大战中搭起的台阶，后来登上了美国总统宝座，现在也已成故人。历史将永远铭记那些为打败法西斯立下殊功的将领；后人也会研究像隆美尔这样在战场成功的军人，而不是简单地斥之为希恃勒的“鹰犬”。
世界各地的游客们，当到埃及瞻仰金字塔时，切莫忘到阿拉曼凭吊一下盟军烈士陵园，没有他们的忠魂白骨，便没有阿拉曼大捷，没有北非地中海的转折和胜利。广而言之，没有反法西斯同盟各国军民的巨大牺牲，也就没有第二次世界大战的胜利。
本书来自免费txt小说下载站
更多更新免费电子书请关注