明朝廷承认了他在这一地区的权力。这时朝廷的政治倾向已经改变，杨廷和
六年前所提倡的政策受到了抨击。①
李福达案
张璁和桂萼这时成了皇帝最亲密的顾问，他们好几年以来尽力排除杨廷
和在官僚机构中的坚决支持者。斗争在一连串抨击和清洗期间于 １５２７ 年达到
顶点。对峙于 １５２６ 年夏天从一件叛逆案开始。
１５２６ 年，桂的支持者侯爵郭勋（１４７５—１５２４ 年）被某些官员牵连进一件
叛逆案，这些官员反对皇帝的政府和他所任命的人。这是一件奇怪的案件；
连被告发的人的姓名也不可靠。据说他是一个叫李福达，或李午，或张寅的
人。根据 ４０ 多年以后的 １５６９ 年获得的证据，有某个姓李的人曾经反叛，被
充军，脱逃，又于 １５１２ 年再次反叛。那时据说这个人于 １５２６ 年以别的化名
露面，在太原戍军里当军官。他受到郭勋的关照，因为他的一个儿子被侯爵
选作侍童。但是这桩案件关于他的说法是多年以后根据新的证据推想的，是
可疑的。法庭的审讯把注意力集中于郭勋家里的这个人是否的确就是很晚才
在 １５１２ 年被打败的那个叛逆者。
这桩案件最初于 １５２６ 年 ８ 月引起了皇帝的注意。据说被告发的人曾经一
① 皇帝把这座位于紫禁城西北的宫殿叫做他的“新宅”。这座宫殿也叫做“豹房”。见毛奇龄编：《武宗
外纪》＇371＇（清初；重印，载《艺海珠尘》，嘉庆时期＇1796—1820 年＇；重印，载《百部丛书集成》，38，
台北，1968 年），第 3 — 4 叶。
① 《明实录？武宗实录》＇380＇，第 2204 页。
① 关于葡萄牙人到达中国的更多资料，见伯希和：《明代历史的火者和写亦虎仙》＇419＇，《通报》，2，38
（1948 年），第 81—292 页。
度被带往侯爵家，侯爵看重他炮制春药的技术。后来他在回到他的家里时，
被一个仇人认出就是在山西领导过一次暴动的那个叛逆者，他也是一个声名
狼藉的术士。当这个人在地方当局出庭时，他被辨明无罪，而告发他的人则
被充军。但是在这期间，当时在北京的他的儿子曾经恳请侯爵求负责的那个
御史放过这一案件。御史拒绝了，反而在诉状中加上了郭勋的名字。
这个人在他的儿子被捕后，向当局自首。他被控叛逆，稍后郭勋也被加
上了同样的罪名。１５２６ 年 ９ 月，郭被进一步告发，占用预定给京师戍军的大
量银谷。皇帝只命令他说明关于叛逆的指控，郭因此指明他曾多次被司法当
局指控卷入了种种案件，原因是他在本朝最初的几年中支持过皇帝。
１５２７ 年，当这个案子移送北京再审时，刑部把诉状改成施行巫术。所有
共谋者仍有被砍头的连坐罪。但是皇帝在诉状改变后渐渐起了疑心。他最后
站到了郭的一边。１５２７ 年 １０ 月，他将所有涉及这个案子的官员逮捕，命令
他的谋臣们再次重审。他们按照他的指示撤消了对被告的指控，并开始审查
那些支持诉状的朝廷官员们。有 １０ 个官员被打致死，４０ 多个官员被谪戍边。
当事情结束时，都察院和各部与杨廷和及翰林集团有过联系的那些官员都被
清除了。
这桩案件的真象从未弄清。最后的裁决认为，被指控的实际上是一个叫
张寅的人，认为原来不利于他的证据是互相矛盾的，既说他是名叫李午的术
士，又说他是名叫李福达的叛逆者，尽管他实际上只是逃离本土的一个无籍
匠人。同时，在有关年纪和日期的细节上还有其他的不符之处。皇帝确信朝
廷官员们串通起来攻击部勋，并有证据证实他的这种确信。他还担心官员中
有一派人反对他和他的支持者，他要坚决肃清他们。这桩案件最终和被指控
叛逆的人没有什么关系；它是政府里的翰林集团对皇帝的支持者的攻击，它
以对他们的灾祸而告终。①
皇帝于是集中注意力于翰林院本身。张璁猛烈地进行了这次清洗。自
１５２４ 年他成为翰林院的学士时起，他蒙受了出自翰林院学者们之手的欺凌和
屈辱。连翰林院最低级的成员也拒绝向他致意；对待他像对待一个无赖。
１５２７ 年 １１ 月他进行反击。他建议对翰林官进行考察；那些被认为不合
要求的人到地方上任职。２０ 多个官员被贬黜，所有翰林院资历最浅的成员，
即庶吉士，被任命为知县或各部的属员。重新给翰林院调配的人员是以前和
它并无关系的一些京师官员，与此同时翰林学者的选拔放宽到包括翰林院以
外的高级官员。这种安排的目的在于杜绝别的翰林派系的兴起。对翰林院的
任命不再限于它的人员，或受它的官员们控制。①
与此同时，张和桂萼想方设法控制内阁。他们尤其讨厌首辅费宏（１４６８
① 杨廷和：《视草余录》＇611＇，载《杨文忠三录》（1607 年；重印，京都，1972 年，第 1 叶。关于正德皇
帝之死的这一记载，《御批历代通鉴辑览》＇89＇（1767 年）的编者们收入了乾隆皇帝的看法，这份文件是
伪造的：“当时豹房寝疾，左右无人，其言仅出自中涓之口，安知非其辈恐朝臣论其前罪，故矫传此命，
以托为解免之由。固未足尽为凭信耳。”很可能由于这个缘故增添了后两句，但是把继位之事托付给大学
士们，太监们从中是得不到好处的，因此至少文件的那一部分可能是真的。语言很像口语，可能反映了皇
帝实际说话的情态。见清高宗：《御批历代通鉴辑览》，杨述曾编（1767 年；重印，上海，1883 年；摹印
本，台北，1959 年），108，第 3 叶（第 3524 页）。
① 例如，见《正德游江南》＇67＇（无日期；重印，载《中国历史通俗小说——三种》，台北，1976 年），
《白牡丹》＇412＇（无日期；重印，载《中国通俗章回小说丛刊》，9，台北，1971 年）。
—１５３５ 年），费宏鄙视他们，并且抑制他们参与内廷事务。为了抵消费的影
响，他们策动让杨一清回来。由于杨年资深，他接替费当了首辅。杨起初愿
意听从他们，他们依靠杨而在学士中有了更大的影响。１５２６ 年 １２ 月他们开
始在皇帝面前说费的坏话。但是皇帝喜欢费，不注意他们的话。可是他们继
续攻击他，费宏终于在 １５２７ 年离职。六个月以后，张璁成了大学士，１５２９
年 ３ 月桂萼也得到了同样的职位。
张璁入阁后不久，便发动了对杨廷和及其支持者的最后清洗，这次清洗
于 １５２７ 年晚期开始，首先逮捕了杨所任命的管理西部边境事务的陈九畴。有
４０ 多个官员牵连进这个案子。陈曾上报满速儿于 １５２３ 年的战斗中死去。当
弄清他仍然活着时，桂萼指控陈虚报满速儿死亡的功劳。这引起皇帝怀疑管
辖边务的所有高级官员串通一气。陈被谪戍边境；其余卷入的官员被免职。
只有杨廷和仍然未受触动。
１５２８ 年 ６ 月，皇帝惩处了所有在朝廷关于大礼的争论中反对过他的官
员。杨廷和被正式判处死刑，但是皇帝减轻了他的刑罚；他的官阶和特权被
褫夺，他被贬黜为平民。他的长子杨慎（１４８８—１５５９ 年）已经被谪戍云南的
一个偏远的边境哨所，他在那里度过了他的余生。所有卷入的高级朝廷官员
都丢掉了他们的职位，所有年资浅的官员都被褫夺官阶，贬黜为民。他们的
刑罚从来没有被减免。在其后的每次大赦中，皇帝都把这些官员特别排除在
外，任何为他们说话的人都立刻受到惩罚。①
紧接这次清洗的最后阶段，关于帝国对吐鲁番的政策的争论又重新开
始。１５２８ 年晚期，满速儿的一个将领牙兰要求在明的地区内避难，他的要求
得到允准。满速儿提出，如果朝廷同意将牙兰交还给他惩处，他便交还哈密
城。同时，他请求恢复互市，１５２４ 年当他入侵甘州时，互市中断了。再次出
任兵部尚书、负责西部边境事务的王琼谋求恢复互市，得到皇帝的亲信张璁
和桂萼的支持。他的反对者认为，我宽恕而彼不正式赔不是，这只能助长这
些西部民族的傲慢，引起更多的麻烦。王反对说，蒙古部落已集中力量袭击
北部边境。在这种情况下，他认为立即稳定西部边境的事态是明智的。尽管
皇帝怀疑满速儿的意图，他还是被说服，恢复了他的通贡权利。因此，西部
边境的战况多少平静了些，朝廷腾出了手来对付蒙古人，１５２８ 年以后蒙古人
开始沿着北部边界更加频繁地进行袭击。
在 １５２８ 和 １５２９ 年期间，大学士们继续争夺权力。首辅杨一清在一切问
题上都不肯听从张璁的指挥，他们之间的裂痕扩大了。张和桂受到滥用权力
的指控。１５２９ 年 ９ 月，两人都被免职，但是他们在朝中的支持者继续攻击杨。
霍韬（１４８７—１５４０ 年）指控杨收取他举荐在皇室任职的太监们的贿赂，并说
他勾结朝廷官员们诬告桂萼。当这些陈述被证实时，张和桂恢复了职务，而
杨被允准致仕。
张和桂于 １５３０ 年控制了内阁几个月，但他们得意的时间不长。在严酷的
夺权斗争中，桂萼疏远了他的同僚，既失去了皇帝的信任，也丧失了他自己
① 朱厚熜一般或以其年号称为嘉靖皇帝，或以其追諡的庙号称为世宗。这个年号出于《尚书》的一段话。
周公（周代创建者武王〔公元前 1027— 公元前 1025 年在位〕的兄弟）在他的《无逸》中引述商殷统治者
武丁（公元前 1324— 公元前 1266 年在位）的范例：“无敢荒宁，嘉靖殷邦，至于小大，无时或怨”。“嘉
靖”一语被选用来批评前代的普遍状况，也表示对新皇帝及其朝廷的期望。见李雅各：《英译七经》＇309＇
（1870 年；第 2 版，牛津，1893 年；重印，香港，1960 年；重印，台北，1969 年），Ⅲ，第 466—467 页。
对政治的兴趣。他于 １５３１ 年 ２ 月致仕，死于第二年。当张璁婉言拒绝为皇帝
实行朝廷仪礼的种种改革时，皇帝很快找到了一个愿意这样做的人。１５３１ 年
以后，他把皇帝的恩宠丧失给了夏言（１４８２—１５４８ 年）。但是，在他因身体
不好于 １５３５ 年致仕以前，他仍然断断续续地执政，仍然能够影响朝廷的政
策。
大礼的变化
尽管皇帝在 １５２４ 年结束了关于他双亲尊号的一切争论，但有关他们的礼
仪的争论仍在继续。现已接近 ２０ 岁的皇帝用种种计谋试图提高他父亲的身
份。１５２４ 年春，他提出为他父亲的神主立庙。这个想法最初于 １５２２ 年提出，
当时国子监的一个监生提议，应当在北京建立这样一座庙。１５２５ 年，同一个
人响应皇帝的建议，提出皇帝父亲的庙应当建在太庙内。这两次，皇帝一点
也没有得到对建议的支持。当他在 １５２５ 年坚持这个论点时，礼部提出一个折
衷方案，应当在邻近太庙的地方为他父亲建立一座单独的庙。这个方案得到
了他的赞同。１５２５ 年夏，这座庙已在建造中。礼部甚至没有尽力去找一个合
乎正统的先例来支持这项建议；选取的一个先例并不合适，只不过是为了装
装门面。
１５２５ 年 ５ 月，皇帝威胁着要就请求把他父亲的神主安放在太庙的一份奏
疏自己作出决定，即使整个朝廷都反对。他没有得到一点支持，便转向另外
的计谋。１０ 月，他坚持要改变刚刚完工的他父亲的庙的神道。他要求通过太
庙院落的正门出入，而不是通过侧面的入口。１５２６ 年 １１ 月，他命令他父亲
庙里的献祭要在太庙献祭的同一天进行。每一次他都一意孤行。朝廷在次要
的事情上对他让步，但在把他父亲的神主安放在太庙这个问题上，舆论却坚
决反对他。他让事情停顿下来，改而注意其他的朝廷礼仪。
在 １５２７ 至 １５３１ 年之间，他常常由皇后陪同亲自主持每一次大礼。开始
的时候，大学士张璁使他对朝廷礼仪不会造成损害的细节发生了兴趣。１５２８
年，皇帝重新颁布并分发了关于官员正式服饰的有说明的手册，１５２９ 年，他
改变了朝臣的正式服饰。１５３０ 年他仍然提出要改定主要的大礼。大学士张璁
以及以前支持他的其他官员都不愿贯彻他的建议，并提出相反的忠告。皇帝
坚持要进一步讨论，并在朝廷发现夏言是一个代言人。夏从理论上把皇帝的
宏大计划解释成王朝复兴的一个方面，表示赞成。以前支持皇帝的霍韬仍然
反对，在几个方面批评了夏。夏驳斥了这些反对的理由，再次赞成皇帝的建
议。
１５３０ 年 ４ 月 ６ 日，皇帝赞扬了夏的看法，命他就朝廷事务直接上报皇帝。
４ 月 ７ 日，他逮捕了霍韬。４ 月 ８ 日，礼部上报了朝廷的舆论：１９２ 名官员赞
成某种形式的分别献祭；２０６ 名反对；１９８ 名完全没有意见。皇帝立刻批准了
夏言对天、地、日、月的四种单独献祭的建议，命令有关的尚书们与夏商议
细节。
１５３０ 年 １２ 月，皇帝在南郊新的圆形祭坛主持了首次对天的献祭；１５３１
年 ６ 月，在北郊新的方形祭坛主持了对地的献祭。１５３１ 年 ８ 月张璁被免职。
他由于不肯在这个方案中合作，失去了皇帝的恩宠。
孔子（他于 ７３８ 年获得了王的身份）的献祭和封号于 １５３０ 年 １１ 月改定。
皇帝要停止用帝王对天献祭的礼仪来献祭孔子，他还要废除所有曾经授予孔
子及其门徒的贵族的荣誉和称号。他不喜欢当他在孔庙主持仪式时，不得不
在孔子像前行礼；他认为皇帝在王前下跪是不适当的。他再次一意孤行。对
孔子的献祭简化了，完全和帝王的献祭分开，孔子的爵位被取消。１５３０ 年晚
期，他把对以前的帝王的献祭和皇帝对天的献祭分开，并为这种典礼建立了
专庙。这些以�