希望欧洲国家能够在考虑充分与成熟的时候，再发表声明与采取行动。由此可见，美国并不认为欧洲国家会倒向共和国，而是把法国与德国的行为看成是在向美国施加压力，希望美国能够开出更高的价码。
根据后来解密的一些资料，早在2042年的时候，也就是欧盟宣布帮助具有观察员身份的土耳其进行战后重建之后，美国就与法德意等欧盟主要成员国有过秘密接触，商讨了联合开发新技术的问题。如果继续往前追溯，在2015年左右，也就是共和国向国际市场推出第一种配备了复合蓄电池的电动汽车的时候，美国就与欧洲有过秘密合作，最终在经费分配与成果分享上无法达成一致而分道扬镳。美国的“阿尔法计划”与欧洲的“宙斯计划”（均是专门针对常温超导材料的专项研究计划）就是这次不成功合作的产物，“阿尔法计划”的最终结果就是由阿拉莫斯实验室开发出来的复合蓄电池，而“宙斯计划”的产物则是在2025年问世的欧洲第一种具有自主知识产权的复合蓄电池。由此可见，美国与欧洲在与“电力革命”有关的主要技术上有着相似的基础，因此合作的问题不是很大。正是如此，美国国务卿紧急访问巴黎与柏林的时候，均提到了重启共同研究的相关计划，只是法国与德国当局都没有立即做出答复。如此一来，当法国与德国在安全问题上做文章，做出与共和国“结盟”的样子后，美国当局的第一个想法就是，法国与德国希望能够在技术合作上获得更大的发言权与主导权，并且能够平等的享受开发成果，而不是什么都要以美国为主导。
问题是，美国不可能在技术问题上做出让步。
如同前面说到的，就算美国联邦政府肯做出让步，国会与那些拥有否决权的美国大企业也不会与欧洲分享技术成果。
在此情况下，美国当局别无选择，只能把希望寄托在意大利的身上。
不管怎么说，意大利是“三架马车”之一，即便综合国力远不如德国与法国，其影响力也不容低估。
按照欧盟自己公布的数据，2045年时，意大利的经济实力仅相当于德国的60％、法国的75％，综合国力则仅相当于法国的50％与德国的55％。拿经济实力来说，虽然意大利在欧盟内部排第三位，但是仅比第四的英国高出了5％、比第五的西班牙高出了20％。正是如此，几乎所有人都认为，法国与德国是欧盟的“第一集团”，意大利只算得上是“第二集团”中的领头羊，地位远不如法国与德国。如此一来，如果意大利在安全问题上持反对意见，法国与德国就不可能把“双边关系”上升为“多边关系”，更不可能在欧盟内部充当共和国的掮客。更重要的是，法国与德国要想推动欧洲一体化进程，就不能抛弃意大利，也就得充分尊重意大利。在此情况下，不管法德当局是否能够接受，都得在与共和国的安全合作上有所保留。
事实上，美国国务卿在罗马访问的时候，已经得到了意大利当局的口头承诺。
正是如此，美国当局才会在颜靖宇即将访问罗马的时候，发表声明，提醒意大利，别忘了之前的承诺。
问题是，美国当局再次“高估”了意大利。
从历史上看，意大利绝对是欧洲国家中，最嬗变的一个。作为欧洲历史最悠久的国家之一（仅次于希腊），意大利的国内问题比其他欧洲国家严重得多。更重要的是，现代意义上的意大利，并未像法国与德国那样，经历过血与火的考验。要知道，现代意义上的法国是建立在大革命的基础之上的，而现代意义上的德国则是由铁血宰相俾斯麦打下的基础，意大利能够由多个城邦变成一个主权国家，虽然也经历过战争，但是其惨烈程度，以及艰难程度远不如法国与德国。正是如此，在很多欧洲人眼里，意大利是一个散漫，没有血性，而且擅长投机取巧的国家。从历史上来看，不管意大利是否强大，也没有几个欧洲国家将意大利当回事，而把意大利当回事的，几乎都会后悔。比如在第二次世界大战期间，德国就把意大利当回事，认为意大利能够单独肩负起北非战场上的战斗，帮德国分担压力。可以说，正是对意大利有这样的希望，德国才会在没有击败英国的情况下，发动了巴巴罗萨行动，把苏联拖进了战争。结果是，意大利不但没有搞定北非战场上的英军，反而被几支英国步兵部队打得落花流水，让德国当局不得不在东线非常吃紧的情况下，向北非派遣主力部队，并且在地中海耗费了大量兵力。
这次，美国把意大利当回事，也逃不了后悔的下场。
10月27日，颜靖宇一行人来到罗马。因为美国当局已经开口，而且措词具有明显的针对性，所以很多人都认为，意大利当局不会与共和国商讨安全问题，至少不会在颜靖宇访问罗马的前两天公开讨论这个问题，以免得罪美国。
实际情况恰恰相反。
意大利国防部长在与裴承毅正式会晤前就向单独采访他的记者提到，意大利会在安全问题上与共和国合作，也会与法国、德国一道，争取由欧盟与共和国签署安全合作协议，从而让所有欧盟成员国都能从中获益。
没等外界缓过气来，意大利政府新闻发言人也发表声明，意大利总理不会在与共和国国家元首会晤的时候提出超过法国与德国的要求，只是希望共和国当局能够公平、公正与公开的对待所有欧盟成员国。
这下，美国当局才明白了过来。
在这处闹剧中，意大利扮演的就是“卧底”的角色。
从意大利当局的声明来看，在美国国务卿访问巴黎之前，法德意三国就达成了秘密协议，法国与德国采取强硬立场，并且主动接近共和国，而意大利的任务则是麻痹美国，让美国错过采取强硬措施的最佳机会。
事实也正是如此。
意大利发表声明之后，美国再采取行动已经晚了。从当时的情况来看，美国除了继续公开指责法德意等乐意与共和国进行安全合作的欧洲国家之外，只能用上最后一张牌，也就是让英国去搞破坏，使欧盟无法与共和国签署安全协议。问题是，这么做的意义并不大。因为欧盟有数十个成员国，即便没有英国从中作祟，只要有几个小国捣乱，也能把共和国与欧盟的安全协议拖成一张废纸，所以从一开始，法德意就没有打算在整个欧盟范围内椎广与共和国的安全合作模式，而是希望用这个办法来形成欧盟内部的小集团，即借此机会推动欧盟的军事一体化进程。如此一来，即便英国捣乱，也无法阻止法德意与共和国接近。只要由法德意为核心的欧盟安全集团形成规模，具备足够的战略防御能力，欧盟的军事一体化进程就能稳步推进，最终取代美国在欧洲安全问题上的地位。
总而言之，以当时的情况来看，美国当局要想挽回局面，只能向欧盟让步，即提供包括16级复合蓄电池生产工艺在内的众多先进技术，并且让欧盟在科研上取得主导权，至少是与美国平等的发言权。
正是如此，10月29日，美国总统就在白宫召开了紧急会议。
此日，在颜靖宇搭乘专机飞往马德里的时候，美国白宫新闻发言人宣布，美国总统将接受英国首相的邀请，在11月初访问英国。
由此可见，在涉及到先进技术的时候，美国当局没有做出让步。
事情发展到这一步，最应该关心的不是共和国与欧洲国家的安全合作，而是欧盟会不会在两个超级大国的拉扯下四分五裂，让欧洲的现代化建设一下倒退几十年。要知道，英国的首要身份是美国的头号盟友，而不是欧盟的第四号成员国。如果美国当局向英国政府摊牌的话，英国将没有别的选择，只能继续扮演美国的马前卒。
正是如此，10月30日，半岛电视台就发表了评论，认为美国当局已经恼羞成怒，打算在欧洲大干一番。让人有点不解的是，半岛电视台并不认为美国有胆量肢解欧盟，因为这么做不会让美国得到任何好处！
第55章 新焦点
随着半岛电视台友表评论，全球舆论迅速转向。
这个时候，观众关心的不仅仅是美国会不会通过英国来肢解欧盟，还关心半岛电视台在这个时候发表这种言论的用意。
众所周知，半岛电视台是一家阿拉伯电视台。
虽然从各个方面看，半岛电视台与共和国几乎没有共同点，但是在2015年之后，半岛电视台就成为了共和国的“半官方电视台”。可以说，只要是共和国当局需要透露，又不好通过国家电视台透露的消息，基本上都会让半岛电视台来发话。半岛电视台在2015年之后倒向共和国，主要就是共和国在第四次印巴战争中帮助了巴基斯坦，而巴基斯坦又是伊斯兰国家。
不管怎么说，在接下来的30多年内，半岛电视台通过发布众多准确率极高的“独家报道”成为全球最有影响力的电视台之一。在2047年的时候，半岛电视台就准确预测了共和国的换届选举将非常激烈。在当年年底的全球新闻媒体排行中，半岛电视台首次超过了美国的CNN，成为全球第一大综合类新闻机构。
用一些西方人的话来说，半岛电视台能够成功，不是因为卡塔尔政府奉行新闻自由开放的政策，而是因为共和国的全力支持。
早在半岛战争期间，就有几家美国新闻机构指责半岛电视台与共和国的情报机构有染，充当共和国的喉舌，并且以此来影响战争进程。比如当时半岛电视台一直在报道中暗示，如果美国增兵，共和国不但不会退让，还会不惜一切代价的打赢战争，如果日本卷入，共和国将考虑对日本本土进行战略打击。总的来说，受半岛电视台与共和国当局特殊关系影响，美国当局在做出任何战略决策之前，都得充分考虑半岛电视台发布的消息。
正是如此，当半岛电视台暗示美国正在通过英国肢解欧盟的时候，立即引起悍然大波。
当然，最关注这起报道的就是欧洲人。
所谓苍蝇不叮无缝的蛋，如果欧盟是铁板一块，就算美国真想肢解欧盟，也不可能得逞，更别说一家电视台的新闻报道了。
关键就在这里，在很多欧洲人眼里，特别是大陆国家的欧洲人眼里，美国一直在打压欧盟，也就一直在想办法肢解欧盟。
要知道，2041年，希腊宣布退出北约之后，就有很多人认为，这是美国的阴谋。
从根源上看，早在20世纪，即希腊当局为了加入欧盟，找到美国的高盛公司，通过发行金融产品的方式降低国债水平，达到入盟要求的时候，美国就在为打垮欧盟做准备。到了2008年，随着全球金融危机爆发，希腊爆发主权债务危机，并且由此引发了欧盟的主权债务危机，让欧元遭受了发行以来最严峻的考验（当时欧盟甚至有可能因此而解体）就被看成是美国为打垮欧盟采取的一次重大行动。以当时的情况来看，如果不出意外的话，就算欧盟能够幸免于难，也将成为美国手中的工具，而欧元也将失去强势地位，根本不可能成为国际货币，对美元构成威胁。问题是，当时就出了意外情况。随着共和国在2013年宣布在常温超导技术上取得重大突破，美国迅速调整战略，打击政策变成了拉拢政策。可见，美国当局对局势的判断非常准确，知道共和国很快就将成为美国的头号敌人，而作为美国传统盟友的欧洲国家则是需要拉拢的对象。只不过，美国当局并没想到，共和国没有说大话，而是有备而来，仅仅2年之后，就推出了第一代电动汽车，并且通过第四次印巴战争在国际舞台上获得了更大的发言权。更让美国当局始料不及的是，东海战争中，共和国因势利导，利用日本发起超限战争的机会，引发了规模更大的金融风暴，并且将金融危机演变成为全球性大萧条，达到了对世界格局重新洗牌的目的。受此影响，美国没能顺利拉拢欧盟，反而在大萧条期间不得不高筑贸易壁垒，以保护本国企业。
对欧洲人来说，从2020年到2040年的20年，绝对是重新认识世界的20年。
要知道，在这20年间，很多欧洲人对遥远的东方世界有了新的认识，也对西方文明与东方文明的关系有了新的看法。更重要的是，在这20年间发生的很多事情，让大陆国家的欧洲人对欧洲与美国的关系有了新的认识。
在大萧条期间，美国做得最错的一件事情就是利用英国来压制欧盟。
当时，美国做得最过分的事情就是在英国加入欧元区的问题上大做文章，让欧盟为此付出了极为惨重的代价。
众所周知，2008年爆发的全球金融危机沉重打击了英国的金融体系，使英国丧失了欧洲金融中心的地位。归根结底，不是英国不够强大，也不是伦敦的影响力不够大，而是英国没有加入欧元区，而是坚持保持独立货币，从而无法与其他欧洲国家合作，对付金融危机产生的冲击。虽然在当时看来，英国是因祸得福，因为没有加入欧元区，避开了波及整个欧元区的主权债务危机，并且通过英镑贬值，将危机转嫁给了其他国家，但是在紧接着到来的大萧条中，英国的处境就变得格外艰难了。要知道，大萧条是经济危机，而且是最严重的经济危机，而不仅仅是金融危机，别说英国，就连美国都得通过贸易壁垒来保护国家利益，欧元区的欧洲国家更是拼命抵抗美国的压力，因此而倒向共和国。
以当时的情况，英国只有两个选择，一是加入欧元区，二是完全倒向美国。
显然，后者的危害性更大。在2021年的时候，华尔街的几家投资银行就给英国当局开出了“解药”，即接受他们的金融改革方案，而他们则为英国当局提供融资。显然，这不是解药，而是毒药。如果英国政府采纳了华尔街的方案，结果就是沦落为美国投资银行手中的玩偶，希腊就是英国的前车之鉴。事实上，决策权不是在英国政府手里，而是在英国的选民手里。
可以说，保守党能够在大萧条初期坚持下去，就是因为没有上当受骗。
也就是说，英国当局选择了前者，即通过加入欧元区，利用整个欧盟的力量来对抗大萧条。
事实上，这条路确实走对了。
整个大萧条期间，英