公仲之谒者以告公仲，公仲遽起而见之。
十九 （韩）＇为＇公仲谓向寿章
（韩）＇为＇公仲谓向寿曰：“禽困覆车。公破韩，辱共仲，公仲收国复事秦，自以为必可以封。今公与楚解中，封小令尹以桂阳。秦、楚合，复攻韩，韩必亡。公仲躬率其私徒以斗于秦，愿公之熟计之也。”
向寿曰：“吾合秦、楚，非以当韩也，子为我谒之公仲曰：”秦、韩之交可合也。‘“对曰：”愿有复于公。谚曰：“贵其所以贵者贵。’今王之爱习公也，不如公孙郝；其智能，公也，不如甘茂。今二人者，皆不得亲于事矣，而公独与王主断于国者，彼有以失之也。公孙郝党于韩，而甘茂党于魏，故王不信也。今秦、楚争强，而公党于楚，是与公孙郝、甘茂同道也。公何以异之？人皆言楚之多变也，而公必之，是自为贵也。公不如与王谋其变也，善韩以备之，若此则无祸矣。韩氏先以国从公孙郝，而后委国于甘茂，是韩，公之雠也。今公言善韩以备楚，是外举不辟雠也。
向寿曰：“吾臣欲韩合。”对曰：“甘茂许公仲以武遂，反宜阳之民，今公徒令收之，甚难。”
向子曰：“然则奈何？武遂终不可得已。”对曰：“公何不以秦为韩求（颖）＇颍＇川于楚，此乃韩之寄地也。公求而得之，是令行于楚，而以其地德韩也。公求而弗得，是韩、楚之怨不解，而交走秦也。秦、楚争强，而公过楚以（攻）＇收＇韩，此利于秦。”
向子曰：“奈何？”对曰：“此善事也。甘茂欲以魏取齐，公孙郝于以韩取齐，今公取宜阳以为功，收楚、韩以安之，而诛齐、魏之罪，是以公孙郝、甘茂之无事也。”
二十 或谓公仲曰章
或谓公仲曰：“听者听国，非必听实也。故先生听谚言于市，愿公之听臣言也。公求中立于秦，而弗能得也，善公孙郝以难甘茂，劝齐兵以劝止魏，楚、赵皆公之雠也。臣恐国之以此为患也，愿公之复求中立于秦也。”
公仲曰：“奈何？”对曰：“秦王以公孙郝为党于公而弗之听，甘茂不善于公而弗为公言，公何不因行愿以与秦王语？行愿之为秦王臣也公，臣请为公谓秦王曰：”齐、魏合与离，于秦孰利？齐、魏别与合，于秦孰强？‘秦王必曰：“齐、魏离则秦重，合则秦轻。齐、魏别则秦强，合则秦弱。’臣即曰：”今王听公孙郝以韩、秦之兵应齐而攻魏，魏不敢战，归地而合于齐，是秦轻也，臣以公孙郝为不忠。今王听甘茂，以韩、秦之兵据魏而攻齐，齐不敢战，不求割地而合于魏，是秦轻也，臣以甘茂为不忠。故王不如令韩中立，以攻齐、齐，王言救魏以劲之，齐、魏不能相听，久离兵史。王欲，则信公孙郝于齐，为韩取南阳，易穀川以归，此惠王之愿也。王欲则信甘茂于魏，以韩、秦之兵据魏以（郄）＇卻＇齐，此武王之愿也。臣以为令韩以中立以劲齐，最秦之大急也。公孙郝党于齐而不肯言，甘茂薄而不敢谒也，此二人，王之大患也。愿王之熟计之也。‘“
二十一 韩公仲相齐章
韩公仲相齐。＇齐＇、楚之交善。（秦）秦＇与＇魏遇，且以善齐而绝齐乎楚。＇楚＇王使景鲤之秦，鲤与于秦、魏之遇。楚王怒景鲤，恐齐以楚遇为有阴于秦、魏也，且罪景鲤。
为谓楚王曰：“臣贺鲤之与于遇也。秦、魏之遇也，将以合齐、秦而绝齐于楚也。今鲤与于遇，齐无以信魏之合己于秦而攻于楚也，齐又畏楚之有阴于秦、魏也，必重楚。故鲤之与于遇，王之大资也。今鲤不与于遇，魏之绝齐于楚明矣。齐（楚）信之，必轻王，故王不如无罪景鲤，以视齐于有秦、魏，齐必重楚，而且疑秦、魏于齐。”王曰：“诺。”因不罪而益其列。
二十二 王曰向也子曰天下无道章
王曰：“向也，子曰‘天下无道’。今也，子曰‘乃且攻燕’者，何也？”对曰：“今谓‘马多力’则有矣，若曰‘胜千钧’则不然者，何也？夫千钧，非马之任也。今谓‘楚强大’则有矣，若夫越赵、魏而斗于燕，则岂楚之任也哉？且非楚之任，而楚为之，是弊楚也。强楚、弊楚，其于王孰便也？”
二十三 或谓魏王章
或谓魏王：“王儆四彊之内，其从于王者，十日之内，备不具者死。王因取其游，之舟上击之。臣为王之楚，王胥臣反，乃行。”
春申君闻之，谓使者曰：“子为我反，无见王矣。十日之内，数万之众，今涉魏境。”
秦使闻之，以告秦王。秦王谓魏王曰：“大国有意必来，以是而足矣。”
二十四 观鞅谓春申章
观鞅谓春申曰：“人皆以楚为强，而君用之弱，其于鞅也不然。先君者，二十余年未尝见攻。今秦欲踰兵于渑隘之塞，不（使）＇便＇；假道两周倍韩以攻楚，不可。今则不然，魏且旦暮亡矣，不能爱其许、鄢陵与梧割以予秦，去百六十里。臣之所见者，秦、楚斗之日也已。”
二十五 公仲数不信于诸侯章
公仲数不信于诸侯，诸侯锢之。南委国于楚，楚王弗听。苏代为楚王曰：“不若听而备于其反也。（明）＇朋＇之反也，常仗赵而畔楚，仗齐而畔秦。今四国锢之，而无所入矣，亦臣患之。此方其为尾生之时也。”
卷二十七 韩策二
一 楚围雍氏五月章
楚围雍氏五月。韩令使者求救于秦，冠盖相望也，秦师不下殽。韩又令尚靳使秦，谓秦王曰：“韩之于秦也，居为隐蔽，出为雁行。今韩已病矣，秦师不下殽。臣闻之，唇揭者其齿寒，愿大王之熟计之。”宣太后曰：“使者来者众矣，独尚子之言是。”召尚子入。宣太后谓尚子曰：“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不（疲）＇支＇也；尽置其身妾之上，而妾弗重也，何也？以其少有利焉。今佐韩，兵不众，粮不多，则不足以救韩。夫救韩之危，日费千金，独不可使妾少有利焉。”
尚靳归书报韩王，韩王遣张翠。张翠称病，日行一县。张翠至，甘茂曰：“韩急矣，先生病而来。”张翠曰：“韩未急也，且急矣。”甘茂曰：“秦重国知王也，韩之急缓莫不知。今先生言不急，可乎？”张翠曰：“韩急则折而入于楚矣，臣安敢来？”甘茂曰：“先生母复言也。”
甘茂入言秦王曰：“公仲柄，得秦师，故敢捍楚。今雍氏围，而秦师不下殽，是无韩也。公仲且抑首而不朝，公叔且以国南合于楚。楚、韩为一，魏氏不敢不听，是楚以三国谋秦也。如此则伐秦之形成矣。不识坐而待伐，孰与伐人之利？”秦王曰：“善。”果下师于殽之救韩。
二 楚围雍氏韩令冷向借救于秦章
楚围雍氏，韩令冷向借救于秦，秦为发，使公孙昧入韩。公仲曰：“子以秦为将救韩乎？其不乎？”对曰：“秦王之言曰，请道于南郑、蓝田，以入攻楚，出兵于三川以待公，殆不合军于南郑矣。”公仲曰：“奈何？”对曰：“秦王必祖张仪之故谋。楚威王攻梁，张仪谓秦王曰：”与楚攻梁，魏折而入于楚。韩固其与国也，是秦孤也。故不如出兵以劲魏。‘于是攻皮氏。魏氏劲，威王怒，楚与魏大战，秦取西河之外以归。今也，其将扬言救韩，而阴善楚，公恃秦而劲，必轻与楚战。楚阴得秦之不用也，必易与公相支也。公战胜楚，遂与公乘楚，易三川而归。公战不胜楚，塞三川而受之，公不能救也。臣恶其事。司马康三反之郢矣，甘茂与昭（献）＇＇遇于境，其言曰收玺，其实犹有约也。“公仲恐，曰：”然则奈何？“对曰：”公必先韩而后秦，先身而后张仪。以公不如亟以国合于齐、楚，秦必委国于公以解伐。是公之所以外者仪而已，其实犹之不失秦也。“
三 公仲为韩魏易地章
公仲为韩、魏易地，公叔争之而不听，且亡。史惕谓公叔曰：“公亡，则易必可成矣。公无辞以（后）＇復＇反，且示天下轻公，公不若顺之。夫韩地易于上，则害于赵；魏地易于下，则害于楚。公不如告楚、赵。楚、赵恶之。赵闻之，起兵临羊肠，楚闻之，发兵临方城，而易必败矣。”
四 锜宣之教韩王取秦章
锜宣之教王韩取秦，曰：“为公叔具车百乘，言之楚，易三川。因令公仲谓秦王曰：”三川之言曰：秦王必取我。韩王之心不可解矣。王何不试以襄子为质于韩，令韩王知王之不取三川也。‘因以出襄子而德太子。“
五 襄陵之役章
襄陵之役，毕长谓公叔曰：“请母用兵，而楚、魏皆德公之国矣。夫楚欲置公子高，必以兵临魏。公何不令人说昭子曰：”战未必胜，请为子起兵以之魏。‘子有辞以母战，于是以太子扁、昭扬、梁王皆德公矣。“
六 公叔使冯君于秦章
公叔使冯君于秦，恐留，教阳向说秦王曰：“留冯君以善韩（臣）＇辰＇，非上知也。主君不如善冯君，而资之以秦。冯君广王，而不听公叔，以与太子争，则王泽布，而害于韩矣。”
七 谓公叔曰公欲得武遂于秦章
谓公叔曰：“公欲得武遂于秦，而不患楚之能扬河外也。公不如令人恐楚王，而令人为公求武遂于秦。谓楚王曰：”发重使为韩求武遂于秦。秦王听，是令得行于万乘之主也。韩得武遂以恨秦，母秦患而得楚。韩，楚之县而已。秦不听，是秦、韩之怨深，而交楚也。‘“
八 谓公叔曰乘舟章
谓公叔曰：“乘舟，舟漏而弗塞，则舟沉矣。塞漏舟，而轻阳侯之波，则舟覆矣。今公自以辩于薛公，而轻秦，是塞漏舟而轻阳侯之波也，愿公之察也。”
九 齐令周冣使郑章
齐令周冣使郑，立韩扰而废公叔。周冣患之，曰：“公叔之与周君交也，令我使郑，立韩扰而废公叔。语曰：”怒于室者色于市。‘今公叔怨齐，无奈何也，必＇绝＇周君而深怨我矣。“史舍曰：”公行矣，请令公叔必重公。“
周冣行至郑，公叔大怒。史舍入见曰：“周冣固不欲来使，臣窃强之。周冣不欲来，以为公也；臣之强之也，亦以为公也。”公叔曰：“请闻其说。”对曰：“齐大夫诸子有犬，犬猛不可叱，叱之必噬人。客有请叱之者，寄视而徐叱之，犬不动；复叱之，犬遂无噬人之心。仅周冣固得事足下，而以不得已之故来使，彼将礼陈其辞而缓其言，郑王必以齐王为不急，必不许也。今周冣不来，他人必来。来使者无交于公，而欲德于韩扰，其使之必疾，言之必急，则郑王必许之矣。”公叔曰：“善。”遂重周冣。王果不许韩扰。
十 韩公率与几瑟争国章
韩公叔与几瑟争国。郑强为楚王使于韩，矫以新城、阳人合世子，以与公叔争国。楚怒，将罪之。郑强曰：“臣之矫与之，以为国也。臣（曰）＇以＇世子得新城、阳人，以与公叔争国而得。全魏必急韩氏，韩氏急，必县命于楚，又何新城、阳人敢索？若战而不胜，走而不死，今且以至，又安敢言地？”楚王曰：“善。”乃弗罪。
十一 韩公叔与几瑟争国中庶子强谓太子章
韩公叔与几瑟争国。中庶子强谓太子曰：“不若及齐师未入，急击公叔。”太子曰：“不可，战之于国中，必分。”对曰：“事不成，身必危，尚何足以图国之全为？”太子弗听，齐师果入，太子出走。
十二 齐明谓公叔章
齐明谓公叔曰：“齐逐几瑟，楚善之。今楚欲善齐甚，公何不令齐王谓楚王：”王为我逐几瑟以穷之。‘楚听，是齐、楚合，而几瑟走也；楚王不听，是有阴于韩也。“
十三 公叔将杀几瑟章
公叔将杀几瑟也。谓公叔曰：“太子之重公也，畏几瑟也。今几瑟死，太子无患，必轻公。韩大夫见王老，冀太子之用事也，固欲事之。太子外无几瑟之患，而内收诸大夫以自辅也，公必轻矣。不如无杀几瑟，以恐太子，太子必终身重公矣。”
十四 公叔且杀几瑟章
公叔且杀几瑟也，宋赫为谓公叔曰：“几瑟之能为乱也，内得父兄，而外得秦、楚也。今公杀之，太子无患，必轻公。韩大夫知王之老，而太子定，必阴事之。秦、楚若无韩，必阴事伯婴，伯婴亦几瑟也。公不如勿杀。伯婴恐，必保于公。韩大夫不能必其不入也，必不敢辅伯婴以为乱。秦、楚挟几瑟以塞伯婴，伯婴外无秦、楚之权，内无父兄之众，必不能为乱矣。此便于公。”
十五 谓新城君曰章
谓新城君曰：“公叔、伯婴恐秦、楚之内几瑟也，公何不为韩求质子于楚？楚王听，而入质子于韩，则公叔、伯婴必知秦、楚之不以几瑟为事也，必以韩合于秦、楚矣。秦、楚挟韩以窘魏，魏失不敢东，是齐孤也。公又令秦求质子于楚，楚不听，则怨结于韩。韩挟齐、魏以楚，楚必重公矣。公挟秦、楚之重，以积德于韩，则公叔、伯婴必以国事公矣。”
十六 胡衍之出几瑟于楚章
胡衍之出几瑟于楚也，教公仲：“谓魏王曰：”太子在楚，韩不敢离楚也。‘公何不试奉公子咎，而为之请太子。因令人谓楚王曰：“韩立公子咎而弃几瑟，是王包虚质也。王不如亟归几瑟。几瑟入，必以韩权报雠于魏，而德王矣。’”
十七 几瑟亡之楚章
几瑟亡之楚，楚将收秦而复之。谓羋戎曰：“废公叔而相几瑟者，楚也，今几瑟亡之楚，楚又收秦而复之，几瑟入郑之日，韩，楚之县邑。公不如令秦王贺伯婴之立也。韩绝于楚，其事秦必疾，秦挟韩亲魏、齐，楚后至者先亡。此王业也。”
十八 冷向谓韩咎章
冷向谓韩咎曰：“几瑟亡在楚，楚王欲复之甚，令楚兵十余万在方城之外。臣请令楚筑万家之都于雍氏之旁，韩必起兵以禁之，公必将矣。公因以楚、韩之兵奉几瑟而内之郑。几瑟得入而德公，必以韩、楚奉公矣。”
十九 楚令景鲤入韩章
楚令景鲤入韩，韩且内伯婴于秦，景鲤患之。冷向谓伯婴曰：“太子入秦，秦必留太子而合楚，以复几瑟也，是太子反弃之。”
二十 韩咎立为君而未定章
韩咎立为君，而未定也。其弟在周，周欲以车百乘而送之，恐韩咎