3
我还总想跟市长聊聊呢！
把这么些人口都拥在北京城，相关的配套设施再跟不上……
#文#无照餐饮就是为早晚人群提供方便，
#人#那黑摩的就是为短途交通提供方便，
#书#那小广告就是为信息交换提供方便……
#屋#一切的一切都是自然发展起来的，不是城管能解决的，也不是联合执法能解决的。我们只能是疏导、管理、服务，把大问题变成稍微小点儿的问题，但绝不可能消除。
这是全北京市城管队员的共识！
不信你就去城管队问问：“你觉得北京的无照经营和黑摩的之类的能根除吗？”“你们有根除它们的决心吗？”
官方回答一定是：“我们有决心为首都的城市管理尽最大努力。”
私底下一定会告诉你：“老头劈叉——扯淡！”
疏导是王道！
但是就怕跟北京的交通似的，都不让来的时候，显得排外，等允许来了，恨不得全中国人都来了。
那时候还是事儿！
所以，我为什么要说中庸？
凡事儿不能做绝了，说不行就“一刀切”，说行就没边际。
必须有个门槛！
我主张先面对北京市的下岗人员和创业的大学生。
不是我排外，我是北京市的公务员，肯定先考虑本市的市民。而且本市市民有根基，有了问题好控制。
比如，创业大学生可以不限制户口，毕竟有学校这块管着，比较靠谱。而且，学生素质相对高一些，给年轻人一些历练和起步的帮助，也是政府的社会责任。
我也不反对摆小摊的，但是一不能多，二不能乱。多了必然乱，乱了必然出事，到那时受害的还是老百姓。
小贩的管理跟交通很像。你不限制，有人说你不作为，这么堵太痛苦；你限制了，立刻有人跳出来说你没人权，又侵犯谁了。所以，在疏导的同时，必须有原则地限制，不能软，更不能硬。
4
我老说，摆摊的没穷人，不一定全富，但绝对不穷。起步时惨点儿，可是有几年就能起来。新闻不是说卖烤白薯的都拿着步话机蹲守城管吗？我都没有那玩意儿！他们武装得比城管队还牛B。算算这步话机的成本和雇人蹲守的成本，一算就算出利润来了。
据说曾经有个小贩把我们城管活动的时间地点，经踩点之后画成了地图。我没见过，但听大L讲过，觉得还挺神奇的。这个小贩就是干一行爱一行，他将来就是不当小贩也会有前途的。要是真的走投无路，就没本钱做买卖了，只能去工地当壮工、去人才市场当保姆，做些劳力工作了。
有人找我辩论，上来就是：“为生活所迫，有别的办法谁还摆摊啊？”
我就纳闷了，生活怎么就这么压迫人呢？
一天纯收入200～400元，这压迫太巨大了！
赚钱就是赚钱！
站着把钱赚了，不寒碜，谁也没说不许有小贩！
这是你选择的赚钱方式，仅此而已。不用装可怜，不用上升到道德和人权层面，起码北京市还没到那个层面。
是真吃不上饭了吗？要不咱们去你家看看？
农民工总比小贩惨吧？人家那才是凭力气凭本事、不违法的老实人。那是真正的弱势群体。
假装弱势群体骗温暖，这不厚道！
这些都是个人观点，平时跟哥们儿怎么聊，这儿就怎么说。可能跟政府报告的、媒体报道的合不上，但我这话绝对是实话！
公务员就该跟老百姓说实话，城管更应该跟老百姓说实话！
假、大、空是宣传部门的工作，我就不越俎代庖了。
话说到底，人民群众的根本需要，就是解决问题的方法。
就这么简单！
人民群众现在需要神马？
需要钱！
说得好听点儿，也就是需要发展个人经济。
5
没事我也常常想，我要是市长怎么办？
想想就发现，我还真不行。我这辖区我还弄不明白呢。
好多事儿真是怎么弄都难办，需要极大的智慧。苏格拉底说统治需要“政治王”，的确不是我这P民的脑袋就能弄明白的。坐着谈会儿还行，动真章儿的，连出现场干大活儿都头疼。
我琢磨着，北京市这疏堵之类的问题，大概也跟我这工作差不多。抄了小贩，吃早点的骂，不抄小贩，举报的人骂。你虽然明白个中的道理，也知道谁都没错，但你就是得得罪一边，迎合另一边。
没得选择，让你选也没法选。
在这儿说个典故。
最后一个翻墙逃往西德被击毙的人，死去时是在离柏林墙被推倒前的几个月。当时，那名射击卫兵被判刑。律师力争，说士兵只是遵照当时的命令看守柏林墙。但法官说，在法律中，你的确是看守的人。但在人性的判断中，你却可以选择不射击他的致命要害。而卫兵没这么做，所以被判刑了。
我没办法改变国家，只能在我的职权范围内做得更好一点儿，这是我的人性选择。
我个人一直觉得，我们应该服务市民，管理小贩。
我们的服务意识，不管从城市管理的大规划，还是各个地方的小规范，都应该把市民的方便干净放在第一位。
至于无照经营的，更应该理直气壮地管理，这样才能对得起纳税人交的税金。
同样地，媒体和老百姓也应该有端正的态度，知道神马事是对城市不好的，神马事是好的。
这些仅是个人意见，关键还得国家说了算。
公务员不就是服务纳税人的吗？翻译成大白话就是：“拿老百姓的钱，就得给老百姓干活！”
这种话说着就大了，做起来还比较实际。就是一句：有事儿您说话！→文·冇·人·冇·书·冇·屋←
不怕您列位骂我们面瓜，说我们干活不利索。
只要您说出来就行。
您的诉求就是我们工作的动力。
真心！不装蒜！
只要人人都说城管的工作有必要，我们就能开开心心上街巡逻，尽力给您把城市治理起来。
城管是个服务行业，我们北京的城管，就是服务北京市所有的居住者的。不管是本地老北京人、外地新移民，还是在北京打拼的北漂，哪怕就是您来旅游串亲戚的，就待半天，我们也是为您服务的。
不端茶、不倒水、不铺床、不叠被，我们就负责把北京的街面给诸位收拾利落了。让您住得舒服点儿，走路痛快点儿。
有事您说话，觉得脏乱差了，您就大声抱怨，大声骂，纳税人有这个权利。
6
活在北京都挺不容易的。
地铁汽车挤死人，吃不顺喝不顺，年底治安乱，还有一堆狗七王杂的零碎事。
有很多城管的朋友都跟我说，有神马事儿可以找他们，他们也愿意帮大家干点儿神马。
这不是挺好吗？
虽然可能都是小人物，没权力（有权力也不敢乱用），但是您要打听点儿神马事儿，求助点儿小麻烦，我们都愿意尽力，前提是只要媒体不绑架我们。
我所有说的，都不过是日常中最真实的东西，因为这个工作原本就是这个样子。
这个工作就是这样的，也就该是这个样子。
咱们所有人的工作也都是一样的，没有想象中好，也没有想象中坏。
如实地叙述一个人的工作实情，表达各种不满、吐槽、骂上级，在我看来，这就是最普通的事情。人活着，尤其是男人活着，总该磊落点儿，不管在哪儿都一样。就算猥琐，也该猥琐得有气概，有勇气承认自己的猥琐。
真有一天，我能站在市长面前，好好跟他掰扯掰扯，这才叫最牛B的宣传。那时候我一定一马当先，谁爱说神马说神马，反正我得说痛快了＞＞＞
关于城市管理的奇思妙想
1
我经常会有些关于城市管理的奇思妙想，用副队的话说，就是脑子有疱的表现，但我很喜欢这些想法，自娱自乐也不错。
比如，新建的前门大街，那地方不知道大家去过没有？一水儿的假青砖楼子，结果开的都是神马HM、ZARA之类的，除了有一处烧卖还凑合，别的老北京牌子就没一家能进的。
我真不知道这SB玩意儿是哪个脑残设计规划的？！这人是吃粮食长大的吗？前门大街卖HM和ZARA，那TM还是前门大街啊？那么长一个步行街，就没神马老百姓消费得起的小吃。弄得毫无老北京特色，就是一个骗外地游客的缺德地方。这规划的人十成十不是老北京，丫真以为弄个假diangdiang车糊弄没见过市面的游客就是北京特色了？
唉……一提起来就刹不住，太SB了！为神马说这个呢？我看见卖唱的一瞬间，忽然想到，那SB新前门大街是一条极2B的步行街，要是把这些卖唱的艺人都规划到那条街上，这是不是能有点儿意思？
这街道还丰富了，文艺了，这些卖艺的艺术家还找到一个听众特多还不碍事的地方。要是再能弄点儿摆地摊说相声、唱大鼓书的更好。
我这主意怎么样？先说好了，这是我原创的！！以后要是新建的前门SB大街有了这样的地方，大家帮我作证，我去告他们剽窃！
2
划片经营一直是我推崇的，但是这个口子一旦打开，后果是不是就很不乐观呢？我也不知道。我觉得也不完全像想象中的那样。
这就跟小贩看城管一样，你说那时候有没有托关系的？必须有啊！
就现在，还有记者托关系给同乡平事儿的呢。但你说全是，估计领导也没那么些亲戚，多半儿是二脑袋们和小脑袋的。
划片管理的重要问题就是在管理上。可现在的人，要没固定经营的地方他就骂街，你给了他固定经营的地方，他肯定还骂街。
网上有人贴了一张照片，内容是一排擦鞋工，一水儿妇女，统一穿黄背心，在路边等着人光顾。发照片的朋友甚为心酸地说，这太没人性了，还问这些可怜的妇女要背心儿钱，还向他们收管理费。
我看完鼻涕泡差点儿喷出来。
你说给无业妇女个固定摊位擦鞋也骂。神马“工作服收钱了吧”“一次才两块钱赚得少了吧”，也不想想，马甲为神马收钱？白给的谁也不爱惜，多少都得收点儿，哪怕收10块钱也骂。
还神马“寒风中工作”，看看那些建筑工人，我爸爸他们那辈的老工人、老农民哪个不受过这种罪？我自己也天天寒风里站着啊！这也骂！
“一次两块钱？”你问问她一天擦多少个？擦10个就20块钱，你问问工地小工一天赚多少？你弄个马扎往地上一坐，擦10个皮鞋就20块钱，你还想怎么地？
我这人比较直，说话不太拐弯儿，脑子也想得少，这是我的缺点。
可我总觉得，不违法地靠劳动吃饭，这是个体面事儿，怎么那么多人骂？非得人人不劳而获，才能显示出社会的优越性？
当愤青也得有脑子啊，咱能不那么片面吗？
我发现，城管这工作的艰苦性和挑战性还在其次，最重要的是这工作对人生观的完善。城管的工作都是针对每个具体的事件。这件事可能让你觉得小贩很可怜，那件事就会让你觉得小贩很可恨，再加上各种打酱油的市民……接触的人一多，三教九流都有，时间久了想法也就没那么片面了。
3
群众都有素质，但有个问题，就是普遍不爱参与政府的事物。比如说吧，你让他上网骂政府骂公务员，他能骂3天不重样儿的，但是你要问他，这个事情咱们怎么推动一下？他立马就缩了。哪怕不影响他的日常生活，他也不爱参与。老觉得这都是公务员的工作，他动一点儿力气就吃亏了。
骂城管的时候口水多到加长夜用都堵不住，一让帮助我们做点儿志愿工作，为社区作贡献，立马萎了……
都大喊我要人权，不许扣我东西，说这话的时候根本不记得他侵犯了小区居民的权利。
遇见这种人最好的办法就是：埋头干活，别理他们。
现在老百姓也都很有觉悟，知道自己是纳税人了，越来越多的人喜欢对政府工作作评论，说得也都大胆。但是在一些事情上，真的希望大家再推动推动，也就是打打电话、写写邮件神马的，多提有效建议，这个真的对咱们生活有帮助。
韩寒写个书叫《我想和这郭四姐聊聊》。我不想和郭四姐聊，夜深人静值班的时候我总想和我们局长聊聊，或者和市长聊聊：这个城市应该更宽容一点儿，更干净一点儿，更人文一点儿，更美好一点儿……
总之，这个城市不该是眼前的样子！
猛不丁就明媚忧伤了，看来还是得和郭四姐聊好了才能同以上人聊——还是韩寒有先见之明。
4
我很喜欢每天在网上和朋友们聊聊，以前只是我说说，大家听听。现在我发现，我开始依赖这种沟通了，因为它对我的工作确实有真实的帮助。
如果说要宣传，想出这个风头，帖子里有记者朋友，很多记者朋友都给我发过站内短信。我怎么回答的他们都知道：“队里有宣传纪律，我一概向上汇报，个人不参与这些宣传。”
如果有一天真的需要我来宣传，我绝不藏着装B。真有我能痛痛快快说话的时候，我绝B站出来，敞开了说，把咱们老百姓的意见都说出来。
这绝不是对我们城管有什么好处，说不说我一个月都这么些工资，管我蛋疼啊？这是对生活在这个城市的居住者，对所有住在北京的人有好处的。
现在这个管理办法，令北京的居住者很不爽！
也令我们这些所谓的管理者很不爽！
领导们也未必爽！
真有一天，我能站在市长面前，好好跟他掰扯掰扯，这才叫最牛B的宣传。那时候我一定一马当先，谁爱说神马说神马，反正我得说痛快了。
5
很多人都关心我的现状。
老有网友问我：“真实生活中过得如何？你的网络生活有没有影响到现实生活？”
如实相告：“有影响。”
这段时间，和系统内热心的朋友们做了一个志愿者组织。想把有意愿为北京城市管理做点儿事情的人组织起来，尤其是我们系统内的兄弟们。
打个比方，东城区老城卖菜点少，居民买菜买水果得走好远；而平谷一带远郊区县的菜农果农都把摊子摆在公路边，影响交通不说，停车买东西的人走来走去，还可能出事故。
东城区的城管可能很头疼买菜难，因为买菜难给了无照商贩可乘之机；郊区城管很头疼摆野摊子的，不好管，还很危险。如果有一个志愿者组织，两个区县的城管哥们儿碰�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架