樊泽回来复命时，贾府正在举行宴会。适巧有紧急公文送到，公文中命令以樊泽代替贾耽的职务。贾耽将公文放入怀中，脸色没有一点点改变。宴会完毕，就命令堂中的官吏都去拜见樊泽。
副将张献甫生气地说：“这是行军司马自己假造的文书。事人不忠，请杀了他！”贾耽说：“天子任命，他已经是节度使了。”贾耽当天就离开任所，由张献甫随侍，军府因而安定无事。
190、沈演
【原文】
万历年间，女真虏人阿卜害等一百七员进贡到京。内工孛罗、小厮哈额、真太三名为首，在通州驿递横肆需索。州司以闻。时沈演在礼部客司，议谓本东夷长，恭顺有年，若一概议革，恐孤远人向化之心。宜仍将各向年例正额赏赐，行移内府各衙门关出给散，以彰天朝旷荡之恩；止将工孛罗等三名，革其额赏。行文辽东巡抚，执付在边酋长，谕以骚扰之故，治以虏法。俟本人认罪输服，方准补给。
沈何山［演］云：客司，古典属国。邮人骚于虏，不能不望钤束，然无以制其命。初工孛罗等见告，谕以罚服，骜弗受也。与赏以安众，革三人赏以行法。三人头目，能使其众者，且积猾也，然离众亦不能哗，遂甘罚服。此亦处骚扰之一法。
【译文】
明神宗万历年间，女真人阿卜害等一百零七人将进贡品送往首都。其中工孛罗、小厮哈额、真太三名为首，在通州驿站横行勒索。州官将此事奏报朝廷。
当时沈演任职礼部客司（接待外宾之职），他建议朝廷：夷人酋长数年来一向恭敬顺服，如果一概革除赏赐，恐怕辜负夷人归化的诚心，应该依旧将每年例行赏赐，移到各衙门关口散发给他们，以显扬天朝的宽宏大量；本案只需将工孛罗等三名革除赏赐即可。同时，朝廷应发公文给辽东巡抚，让他们转知边境外的酋长，让他们明白此次骚扰事故，将由国法处置。等那三个人认罪并表示诚服后，才准补发赏赐。
［冯评译文］
沈演说：“客司，犹如古代的典属国一职。驿卒受夷人骚扰，无不希望能加以约制，可是却往往无法律可施。”起初，工孛罗等人被告诫处罚时，傲慢不肯接受。但发给赏赐是为了安定群夷，革除三人的赏赐乃是依法行事。三人本是夷人头目，都能指使其属从，而且累积许多狡猾的经验，但一旦遭到隔离，就起不了什么作用，只有甘受惩罚。这也是处置骚扰的办法之一。
191、王钦若
【原文】
王钦若为亳州判官，监会亭仓。天久雨，仓司以米湿，不为受纳。民自远方来输租者，深以为苦。钦若悉命输之仓，奏请不拘年次，先支湿米。［边批：民利于透支，必然乐从。］太宗大喜，因识其名，由是大用。
［冯述评］
绍兴间，中丞蒋继周出守宣城，用通判周世询议，欲以去岁旧粟支军食之半。群卒恶其陈腐，横梃于庭，出不逊语。佥判王明清后至，闻变，亟令车前二卒传谕云：“佥判适自府中来，已得中丞台旨，令尽支新米。”群嚣始息。然令之不行，大非法纪。必如钦若，方是出脱恶米之法。
【译文】
宋朝时王钦若任亳州判官，监管会亭仓。
因为久雨不晴，仓库管理员以稻米潮湿，不肯接纳米粮。从远方来纳租的百姓，都深以为苦。
王钦若命令他们都运入仓库，然后奏报朝廷，准予不拘纳粮年次，先支付湿米。
宋太宗非常高兴，因此知道了王钦若的姓名，从此加以重用。
［冯评译文］
宋高宗绍兴年间，中丞蒋继周（青田人）出任宣城太守，用通判周世询的建议，想以去年的旧米支付军粮的半数。
群卒厌恶旧米陈腐，在庭前横着武器，说出不逊的话来。
佥判王明清（字仲言）后来才到，听说士卒不服的事，立刻命令车前二个士兵传令下去：“佥判刚从府中来到，已经带来中丞的旨意，完全支付新米。”群卒的喧嚣才平息下来。
然而，法令不能推行，就会破坏纲纪，一定要像王钦若的做法，才是出脱旧米的妙诀。
192、令狐鏐 李德裕
【原文】
宣宗衔甘露之事，尝授旨于宰相令狐公，公欲尽诛之，而虑其冤，乃密奏牓子云：“但有罪莫舍，有阙莫填，自然无类矣。”
［冯评
今京卫军虚籍糜饩，无一可用。骤裁之，又恐激变。若依此法，不数十年，可以清伍。省其费以别募，又可化无用为有用。
先是诸镇宦者监军，各以意见指挥军事，将帅不得专进退。又监使悉选军中骁勇数百为牙队，其在阵战斗者皆怯弱之士。所以比年将帅出征屡败。李赞皇乃与枢密使杨钧义、刘行深议，约敕监军不得预军政，每兵千人听取十人自卫，有功随例沾赏，自此将帅得展谋略，所向有功。
【译文】
唐宣宗挂记着甘露之变（唐文宗时，宰相李训等谋诛宦官，反而被宦官所杀），曾经颁旨给宰相令狐鏐（华原人，字子直）。令狐鏐打算杀掉所有参与其事的人，又怕有人冤枉，就私下禀奏宣宗说：“只要有罪就不要用他，遇有空缺时，也不要找人补位，自然没有同伙的人了。”
［冯评译文］
如今明朝京师的禁卫军很多只有军籍，空领官粮，却没有一个有用处的。突然将他们裁减的话，又怕引起哗变。如果用这种方法，不必十年，就可以清理军伍，省下很多经费。用这些省下的经费来重新招募新军，又可以化无用为有用。
原先，各镇由宦官监督军务，他们各以自己的意见指挥军事，将帅无权决定进退。
此外，宦官又选用军中骁勇善战的士兵数百名担任自己个人的卫戍部队，留在战场上的，反倒是一些怯弱的士卒，所以出征常常战败。
李德裕（赞皇人，字文饶）因此和枢密使杨钧义、刘行深商议，下令监军不能干预军政，每千名士兵中，只能任选十名亲卫，有功依例赏赐。
从此将帅才能施展谋略，所到之处每有战功。
193、吕夷简
【原文】
西鄙用兵’大将刘平战死。议者以朝廷委宦者监军，主帅节制有不得专者，故平失利。诏诛监军黄德和，或请罢诸帅监军。仁宗以问吕夷简，夷简对曰：“不必罢。但择谨厚者为之。”仁宗委夷简择之。对曰：“臣待罪宰相，不当与中贵私交，何由知其贤否？愿诏都知、押班，但举有不称者，与同罪。”仁宗从之。翼日，都知叩头乞罢诸监军宦官。士大夫嘉夷简有谋。
［冯述评］
杀一监军，他监军故在也；自我罢之，异日有失事，彼借为口实，不若使自请罢之为便。文穆称其有宰相才，良然。惜其有才而无度，如忌富弼，忌李迪，皆中之以小人之智，方之古大臣，邈矣！
李迪与夷简同相，迪尝有所规画，吕觉其胜，或告曰：“李子柬之虑事，过于其父。”夷简因语迪曰：“公子柬之才可大用。”［边批：奸！］即奏除两浙提刑，迪父子皆喜。迪既失柬，事多遗忘，因免去。方知为吕所卖。
【译文】
西方边境上发生战争，大将刘平战死。
议论此事的人认为朝廷委任宦官监督军务，使主帅没有权力调配军队，才导致刘平失利。希望宋仁宗下诏杀监军黄德和、或罢除其他部队的监军。
仁宗以此问吕夷简。吕夷简回答说：“不必罢除。只要选忠厚谨慎的人去担任即可。”
仁宗交给吕夷简去选，吕夷简说：“微臣以宰相的身份，不应当与宦官交往，怎么知道他们贤明与否？希望让都知、押班（兼任官名）举荐。但所举荐的人如果不称职，举荐的人同罪。”
仁宗依此而行。
翌日，都知、押班都来叩头请求取消监军宦官。
士大夫遂都赞许吕夷简有谋略。
［冯评译文］
杀掉一个监军以后，还有其他的监军在，由我罢除，将来一有错失，他们就拿来当借口。不如让他们自己来请求罢除。人称吕夷简有宰相之才，实在没错。可惜他有才干而无度量，如忌妒富弼、李迪（字复古，赵郡人），都只合乎小人的才智。比起古代大臣的风范，相差得太远。
李迪与吕夷简同任宰相。李迪曾经规划事情，而吕夷简觉得自己不如他。有人说：“李柬（李迪的儿子）考虑事情更胜过他的父亲。”吕夷简就告诉李迪说：“令郎柬的才智可以
好好借重。”于是禀奏天子命李柬为两浙提刑（掌管诉讼、刑狱的官吏）。李迪父子都很高兴。
李柬赴任以后，不能再凡事提醒。李迪年老健忘，因而被免除宰相之职。李迪才发现这正是吕夷简的阴谋。
194、王守仁
【原文】
阳明即擒逆濠，囚于浙省。时武庙南幸，驻跸留都。中官诱令阳明释濠还江西。［边批：此何事，乃可戏乎？］俟圣驾亲征擒获，差二中贵至浙省谕旨。阳明责中官具领状，中官惧，事遂寝。
［冯述评］
杨继宗知嘉兴日，内臣往来，百方索赂，宗曰：“诺。”出牒取库金，送与太监买布绢入馈，因索印券附卷归案，以便他日磨勘，内臣咋舌不敢受。事亦类此。
江彬等忌守仁功，流言谓“守仁始与濠同谋，已闻天兵下征，乃擒濠自脱”，欲并擒守仁自为功。［边批：天理人心何在？］守仁与张永计，谓“将顺天意，犹可挽回万一；苟逆而抗之，徒激群小之怒”，乃以濠付永，再上捷音，归功总督军门，以止上江西之行，而称病净慈寺。永归，极称守仁之忠及让功避祸之意，上悟，乃免。
［冯述评］
阳明于宁藩一事，至今犹有疑者。因宸濠密书至京，欲用其私人为巡抚，书中有“王守仁亦可”之语，不知此语有故。因阳明平日不露圭角，未尝显与濠忤。濠但慕阳明之才而未知其心，故犹冀招而用之，与阳明何与焉？当阳明差汀赣巡抚时，汀赣尚未用兵，阳明即上疏言：“臣据江西上流，江西连岁盗起，乞假臣提督军务之权，以便行事。”而大司马王晋溪覆奏：“给与旗牌，大小贼情，悉听王某随机抚剿。”阳明又取道于丰城，盖此时逆濠反形已具，二公潜为之计，庙堂方略，已预定矣。濠既反，地方上变告，犹不敢斥言，止称“宁府”。独阳明上疏闻称“宸濠”，即此便见阳明心事。
【译文】
王守仁逮捕了叛逆朱宸濠后，将他囚禁在浙江。适逢武宗南巡，住在南京。
宦官要王守仁把朱宸濠放回江西，让天子亲征逮捕，以便提高皇帝声望，就派两个宦官到浙江来口头暗示皇帝旨意。王守仁便要求宦官要准备提领囚犯的书面文书，签字画押。宦官担心将来获罪，才放弃原先的想法。
［冯评译文］
杨继宗（明·阳城人，字承芳）任嘉兴太守时，宦官来往都要百般索取贿赂。杨继宗有一次就先答应下来，再发公文领取公库金，送给太监买布绢入宫，并要太监在提券上加印，附在卷宗后面归档，以便日后审查，太监因而吓得不敢接受。
这件事也和王守仁的做法类似。
江彬等人忌妒王守仁的功劳，散布谣言说“王守仁最初与朱宸濠同谋，后来听说天子的军队南征，才擒捕朱宸濠以求脱罪”，他们还想逮捕王守仁，以做为自己的功劳。
王守仁与张永计议，认为顺天意而行，还有多少有点挽回的机会；如果硬要抵抗，只会激起小人的愤怒。于是就把朱宸濠交给张永，再向上报告胜利的消息。把功劳于总督军门，借以阻止皇帝再到江西，而自己则称病住在净慈寺。
张永回京后，极力称赞王守仁的忠贞和让功避祸的用意，武宗领悟，王守仁才免得以罪。
［冯评译文］
王守仁和朱宸濠的事，至今有人还有疑点，因为朱宸濠曾有密函送到京师，想在叛逆成功后任用他的心腹之人为巡抚，函中有“王守仁也可以”的话，殊不知这句话是有缘故的。因为王守仁平日不露锋芒，不曾公开与朱宸濠作对，朱宸濠只仰慕他的才华，而不知他的心意，所以还希望罗致他，与王守仁并没什么关系。
当王守仁出任汀赣巡抚时，汀赣一带还未发生战事，王守仁上疏道：“微臣现在据守江西上游，江西连年盗贼横行，请赋予微臣提督军务的权力，以便行事。”
大司马王晋溪也上奏希望朝廷给他发号施令的旗牌，听他随机抚剿。
王守仁又取道丰城，因为当时朱宸濠叛逆已明朗化，张永、王晋溪乃私下为王守仁计议。政府的讨贼方略，此时已计划好了。
朱宸濠起兵造反，地方官上奏叛变之事，还不敢明白地指责朱宸濠是叛逆，而只是称呼“宁府”，［心存观望，可耻！］只有王守仁上疏直指朱宸濠。即以此事而论，便可以看清他的心迹了。
195、朱胜非
【原文】
苗、刘之乱，勤王兵向阙。朱忠靖［胜非］从中调护，六龙反正。有诏以二凶为淮南两路制置使，令将部曲之任。时朝廷幸其速去，其党张达为画计，使请铁券，既朝辞，遂造堂袖札以恳。忠靖顾吏取笔，判奏行给赐，令所属检详故事，如法制造。二凶大喜。明日将朝，郎官傅宿扣漏院白急事，速命延入。宿曰：“昨得堂贴，给赐二将铁券，此非常之典，今可行乎？”忠靖取所持贴，顾执政秉烛同阅。忽顾问曰：“检详故事，曾检得否？”曰：“无可检。”又问：“如法制造，其法如何？”曰：“不知。”又曰：“如此可给乎？”执政皆笑，宿亦笑，曰：“已得之矣。”遂退。
［冯述评］
妙在不拒而自止。若腐儒，必出一段道理相格，激成小人之怒；怒而惧，即破例奉之不辞矣！
【译文】
宋朝时苗傅、刘正彦叛变，王室有难，勤王的军队不断向京师推进。由朱胜非（蔡州人，字藏一）负责调度。后来苗、刘二人改变心意，皇帝便下诏以苗、刘两人为淮南两路制置使（掌管经画边境军旅之事），命令他们率领部队赴任。
朝廷正在庆幸时，苗、刘的党羽张逵却为了替两人留后路，请朝廷赐予免死铁券（颁赐给功臣，使本人及后世如有犯罪，以铁券为证而赦罪）。而且就在赴任离京时，以奏帖恳求。
朱胜非回头要役吏拿笔，假装张逵所奏已获准，命令属官详细考查以往的事例，如法制造。苗、刘两人非常高兴。
第二天将上朝时，郎官（掌管更值，宿卫的官吏）傅宿急着问朱胜非说：“昨天接到您签发的文书，要颁给苗、刘二将铁券。这是朝廷非常的恩典，用在这件事上头妥当吗？”
朱胜非便拿着文书，要求和同仁在