的宦官，汉代宦官的权力毕竟有限，假如后代能漂白为士大夫那是更好。
所以曹操年轻时，到是结识了许多朋友，不过那时的交友方法，自然不是什么好办法，我们也不必深究了，贵族有贵族的结识方法。这点曹操袁绍就比刘备孙家他们有优势多了，刘备一介平民，认识的也就是草莽英雄，之后好不容易挂了个汉室后裔，但是也就在之后和刘表刘璋之类的本家兄弟上用用，那些实权派根本不理他。至于孙策原来还是做强盗的，最多也就算地方豪强，比起曹操在中央有势力，差的不是一大截。
曹操后来做官，有了父辈的支持自然很便利，宦官那有祖父支持，士大夫那因为交游广泛对他的印象也不错，之后为政和宦官捣了一把乱，在宦官那有祖父保住没事，在士大夫那可是大大得分。
再下来就是黄巾起义了，说实在的，黄巾起义比起西汉末年的赤眉绿林起义要弱的多了，远没达到颠覆政权的能力，和太平天国起义也比不上，虽然很多地方势力借此机会有了自己的武装，但是只要中央政权保证稳定，还是可以支撑下去，来一个中兴的，偏偏何进只会杀猪，不会做事，先要外兵入京，再被宦官设计杀了。之后袁绍杀宦官，当真是乱了，（不过此时曹操一家已经不算宦官势力了，不然挂了也难说。）这一乱才真正断送了汉家江山，据说宦官头目被杀前说朝廷完了，这句话到是没错，就算宦官掌权，士族势力还可以对峙，宦官也灭不了汉朝，但是宦官和外戚两大势力覆灭，由外兵士族掌权，汉朝真是完了。之后董卓入京，他一个西北乡巴佬能有什么威望，只能靠强力压制，这时地方势力就有借口了，汉朝从此进入了割据时刻。
这时的曹操还是很忠于朝廷的，之前镇压黄巾起义说实在他没捞到什么油水，（黄巾起义主要得利的是原地方大员。）地位也不如袁绍那般高，不过在讨袁的联军中是比较一心一意的，不能否认他有争风头的情况在里面，但是此时的他还是想做一个能臣，为汉室尽忠的。（讨董成功的话，那最得利的应该是联军主帅袁绍，但是看他后来的动作，一直不迎接献帝，看来还是胸无大志，想在一方割据做土皇帝。）在这次行动中大家都有私心，出力的两个一个是曹操，宦官子弟，一个是孙坚，原来是地方黑社会头子。其他的官员都有私心，汉朝最终要靠这些官员支持，当真是要倒霉了。
群雄割据之后，曹操回家招兵买马，当然和袁绍那种三世五公比起来，曹操要逊色一点，但是比起刘备白手起家，孙策那种靠老爸留下的部曲和自己的老朋友打天下，要好的多了。他曹家家大势大，搜刮的钱财多，招兵不缺了，还有他曹家和夏侯家两族兄弟多，而且一个个都是能征惯战的主，上阵不离父子兵，曹家夏侯家的兄弟不用象外姓那样担心，用起来得心应手，再加上曹操本身就是不世出的一代兵法大家。外加曹操收罗的那些谋士，曹操对人能所用其才，不拘一格，能连续击败北方诸雄，已经有了一定基础，当然，其中最关键的是两点，第一点是挟天子以令诸侯，汉朝天子虽然没了实权，但是名义上的权威还有，还是中央朝廷，是大家公认的。你曹操要讨伐某人也就是军阀混战，但是天子下令就是师出有名，我讨伐你你反抗还就是造反，天下人人可讨之，这武器可是重要的很，你看那些恨曹操的，都也不得不打着复兴汉室的幌子，不过老百姓可不管你谁是谁非，首先看谁给饭吃，其次看天子在哪？中央朝廷在哪？至于谁是贼，就没这么好研究的了。不过天子这个香馍馍谁都想要啊，要不是袁绍目光短浅，想做土皇帝，懒得迎汉帝，刘备实力太弱，孙坚被人暗杀。这个天子还真保不住。不过，在曹操迎接汉帝之前谁都没想到，可见曹操判断之英明。第二点就是打败袁绍，之前曹操虽然控制了天子朝廷，打败了一些小势力，但是总体实力和袁绍比起来还差的多。从号召力上，曹操虽然有天子，但是在官衔上还不如袁绍，而且曹操已经成为众矢之的，而袁绍三世五公，在士族中的号召力要远远超过曹操，名声也比曹操好的多。从实力上说，曹操虽然兵强马壮，但是地盘，兵力，粮草都远不如袁绍，又腹背受敌，就算他手下的大将也不比袁绍手下的河北诸将高超多少，就拿官渡之前的形势看，曹操的战术上虽然获得了许多胜利，但是在战略上还是处于劣势。袁绍虽然犯了很多错误，但是靠实力就要把曹操慢慢磨死。官渡对峙，曹军缺粮，又不能退兵，一退兵，就立刻溃败，曹军中大量人员向袁绍投降，这已经说明形势的危急。要不是许攸投降，乌巢被偷袭，北方就成了袁绍之天下，那之后的局势就完全不同了。而打败袁绍之后，在北上收编北方四州，一统北方，曹操成为天下之雄已经是大势所趋了，之后赤壁，汉中的受挫，只是伤其一指，没有伤到根本。不过，在这种情况下，刘备孙权还能三分天下不愧为世间豪杰，尤其是蜀汉，几度北伐，压制北方。
曹操本有一统天下之心，但是赤壁汉中受挫，外加年事已高，也只有暂时放下一统雄心了。他曾经说过，假若没有他，“如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王。”虽然事实如此，不过也是自誉了，没有他，袁绍，孙权，刘备等人都可能统一天下，其实他也就是其中的一个胜利者罢了。
曹操为什么没有称帝，这点是一个很大的问题，当时他已经是魏王了，已经破了刘姓不能为王的惯例，为什么不再进一步呢？
是曹操想为自己留后路？曹操知道自己很遭人恨是一定的，而且他也不敢保证他之后曹家是不是能够掌权，所以他给自己布置了很多假坟墓，是不是因为这点使他有顾忌，想为自己留个后路呢？应该不是，即便他不称帝，别人也不会不恨他，而且自己称帝，和自己的儿子称帝，效果是一样的。
是曹操还有汉臣之心？这也不好说，假若说以前的曹操，他效忠汉室是有可能的，但是现在的曹操已经是一代霸主，天子已经成为他手中的玩偶，何况他已经成为魏王，破了刘姓不能为王的惯例，这样的作为已经不能称为汉臣了。（之后刘备称王到是没什么问题，他姓上就占了便宜。）不过，或许他真有一点忠臣之心吧，只想做周文王而已。
是曹操有顾忌？确实很多手下的大臣反对他称帝，连他也知道，孙权劝他称帝是要害他在火上烤，但是他手下还是有很多想做开国元勋的大臣，就是这些大臣将曹丕送上皇帝宝座。
也许是什么方面的关系都有吧，总之曹操没做皇帝，不过他儿子曹丕马上就做了。曹操马上就追封为皇帝。
假如曹丕不篡汉，而象日本那样作为幕府将军的统治会如何呢？这里有几个问题，天皇只是作为傀儡，而汉朝的皇帝是有过实权的。中国时常有北方强敌入侵，需要强大的由皇帝控制的中央政权把握一切，而日本岛国不太会发生那种情况。而且日本没有更换皇帝的传统，中国自秦到汉，西汉到新再到东汉，已经换过两次了。而且，历代将军很多都有皇朝血统，与其说将军专权，还不如说是外戚专权更好。
当然，也有这种情况发生的可能，西汉当年被王莽篡权，之后赤眉绿林进京都选刘姓为王，这说明汉家的天下在大家心中还是根深蒂固的，要不是东汉末年朝政太过腐败，民心有些偏离，曹魏也说不定真以魏王之号令天下，尤其是在刘备以汉室后裔号召天下的情况下，以这种名义号令天下更好一些。不过，怎么看由刘备再建汉室的可能性都大于曹魏开幕府的可能。
而且日本那种情况确实比较少，就算日本天皇也不是没受到威胁的时刻，只是日本的将军并不能真正的象中国那样完完全全的控制各地，所以不得已才留下天皇作为幌子。而当年织田信长以武力开始统一天下时，其实也展露了想取天皇而代之的念头，尤其是自号为神，明显是和天皇是神的说法相同，要不是之后的本能寺之变，说真的日本天皇也难保。
一扯扯到日本历史了，还是回来说曹操的篡位儿子吧。
说起曹丕，这应该说是一个虎父无犬子的典型吧，史书上说他天资聪慧，擅长击剑（搞不好是武功高手），各方面不亚于曹操，但是也就只是不亚于而已，所以他也没超过曹操所做的，而曹操能做的都已经做了，三国之势已经形成，孙权刘备是惹不起的主，而曹丕也没打算去惹，蜀汉和东吴失和的时候，他也没有乘势打击战败的蜀汉。（不过刘备也不会给曹丕机会吧，而且刘备也就怕曹操，对曹丕很是看不起的。）到是想威胁东吴，不过陆逊做了准备，他也就晃了一圈就回家了，看他的政绩，也就是开拓不足，守成有余的主吧，在曹操的光辉下，他确实只需要守成吧。
其实，曹丕的兄弟曹植比曹丕更加有名，尤其是那出名的“相煎何太急”，确实为世间广知。其实从这点上看，曹丕还是很温和的，不管如何，还是给曹植了机会，要不喜欢喝酒的狂生曹植即位，还真很难说是不是给曹丕机会了。何况更可能的是曹家大乱，蜀汉入侵吧。不过曹家曹操，曹丕，曹植两代三个文学家，真是羡煞人也，不逊色晋朝的王家北宋的三苏。
据说之后的魏明帝曹睿也会诗文，不过比起他的祖父，叔父，父亲就差的远了，但是在内政上做的到是不差，面对诸葛亮的屡屡进攻，总是能选拔优秀人才，对人才也能用而不疑，保证了作战的顺利，不过也就是因为这样才留下了后患，使得司马家掌权。
说起来世事变化真快，也就几年，当年篡汉的曹家纵马快就被司马家掌权了。说起司马懿掌权也不能怪别人，只能怪曹家底子太薄，当年曹操打天下时，曹家夏侯家出了多少杰出将领，结果到了曹睿这代，只剩下曹真一个能带兵了，等曹睿死后，更只有一个不顶用的曹爽了，和带兵多年，老奸巨滑的司马懿比起来，这个只知道玩乐的曹爽有什么用。（说起来曹操当年也是会玩乐，可他有本事，你这个曹爽一来管不住司马懿，二来轻信司马懿的许诺，真是笨到家了。）之后司马家弄权，连旁系夏侯家夏侯霸也不得不逃亡，真是可怜。曹家创下的天下才几十年，四代人就大权旁落了。想起曹操那代的威风，曹家子孙还真是失败。
曹家之所以这么快就失败，和他本身基础不足有关，曹家不是很显赫的家族，之后又重用庶族，已经受到了士族的敌视，而且曹家在长期征战中消耗过巨，培养下一代又不利，等曹真死后，有经验的将领已经没几人，不得不重用司马懿。而重用司马懿也使得司马懿在长期的征战中罗织了大批亲信，掌握了实际上的兵权，之后兵变就简单多了。而且曹家曹丕曹睿两代统治时期不长，培养的统治基础不够扎实，士族宁愿支持更加有名望的司马家，那些被提拔的寒族已经成了新的士族，对之前的曹魏感恩已经不强，何况司马家族也不差。（司马懿到司马炎三代都不错，到了第四代也出问题，不过到不是外姓夺权，到是司马家自己打得乱七八糟，搞得外族入侵，不过总算还拖到东晋，虽然那时皇族权力要受限于士族了。也许就是因为这样总是四世而亡使得之后的士族对篡位兴趣不大吧）
7 煮酒话古人之姜维
自小时看三国起，虽然最喜欢的三国人物是张飞，其次诸葛亮，但是最注意的却是姜维，因为他是一个悲剧性人物的关系吧。
姜维，字伯约，天水人氏，早年在曹魏的朝廷里就职，在平叛羌、戎之乱时，（随便说一下，羌、戎当时的少数民族只需三国之一国中边境几郡就可镇压，可见之后的五胡乱华完全是司马家八王之乱自相残杀的结果。）战功积累至中郎。之后在诸葛亮北伐时，他和天水太守一起出行抵抗，没想到当时太守闻蜀军到来诸县响应，开始疑神疑鬼，怀疑姜维他们会对自己不利，然后就跑回上邽，姜维他们一看，跟着追去，到了上邽，自然表白了一番，但是太守不相信，姜维又跑到其他地方去，估计那地方的守将也得到了天水太守的通告，以为姜维是叛徒，也不接纳他。跑来跑去，魏国不相信他，姜维没办法这才投降了诸葛亮。
这里有一个大疑团，为什么太守怀疑姜维，不会是无缘无故的，但是姜维那时的举动也不象是已经投靠蜀汉的人，所以之后三国演义里就利用这谜团，把这件事安排成诸葛亮设计陷害姜维，不过从史实上看不太象，假如诸葛亮真这样做，姜维一定心里有块疙瘩，所以这样看估计还是天水太守太多疑，白送给蜀汉一员大将。正因为是曹魏不纳姜维，再加上蜀汉一般被认为是三国正统的缘故，所以姜维的投降蜀汉的举动并没有被世人唾弃。
诸葛亮这次北伐因为街亭之败功告垂成，但是他对于姜维却是很器重，“亮辟维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯，时年二十七。”又推荐给自己已经选好的接班人蒋琬等人，还引见给后主。对一个年轻的叛将如此垂青，可见姜维确实有过人之处，而诸葛亮的垂青，也让姜维一下就从曹魏的地方小将一下成为蜀汉中枢的一份子，之后的蜀汉政权都是在诸葛亮以及他所重用的人才掌握之中，而姜维之后就渐渐成为了蜀汉的顶梁柱，而且一心忠于蜀汉，早年效力的曹魏已经成为他致力讨伐的对象。
不过在诸葛亮死前，因为他的光辉过甚，姜维并没有得到过多的表现机会，虽然他的官已经升迁到中监军、征西将军。
这也是没办法的事，因为诸葛亮的光辉太巨，我们有时看三国演义的话常常会看到诸葛亮命丧五丈原就看不下去了，（有时看到刘备曹操死就看不下去也有）所以诸葛亮死后的三国和诸葛亮死前的三国受到的关注完全不同，所以我们对前三国时代的人物常常是耳熟能详，但是后三国时代，知道的人就远远不及前三国时代了，而其实后三国时代那些大将谋士的实力完全不亚于前三国时