不论先发制人还是后发制人，要想取得胜利最基本就要知己知彼。这里我总结大家的发言，谈一下我们主要对手美军自认为对我军的一些优势，大家探讨一下。
第一，对信息战，美国已占得先鞭。因为美国算最早进入信息时代，又是全球研发信息技术和制造信息武器的原动力。过去，交战的双方在武器的致命性和战争主动权方面，还只是一个多与少的差别；进入信息时代，如果双方处在高低不同的层次，往往呈现有与无的区别。
不过我们已经在这方面有了巨大的进步，不论民用网还是军事网络的技术水平都已经相差美国不到一年。要咬我们不容易，也是很容易崩掉大牙的！
第二，所有人都知道，高技术战争的特点是来势猛、节奏快和时间短，一方如在首战中丧失了主动权，往往再也无法夺回。首战通常就是决战。
而美军认为自己快速反应能力强悍，在全球无出其右，可以在24小时内把一个重装师的军队、在10天内把10万人的精锐军队部署到世界上任何地点。
战场在美军眼里完全透明。因为关于快速反应的能力，仅有硬件还不行，还要软件过关，即必须有一批专家和一套约定俗成的特殊程序，结合本国在全球可以调动的运输力量，分析敌军和战区的具体情况，拟订方案，先运什么，再运什么。这是一项严谨的系统工程。
我们的承认，美军在这方面的确是经验丰富，早已过关。我国和日本、欧洲国家都缺乏在海外大规模投掷军力的经验，所以在快速反应能力上，的确难以同美国相比。
那么我们就要仔细在这方面动脑筋，认真准备。我们唯一的优势，就是我们要作战的区域，相对于美国的距离，离我们本土要近得多，更有利于我们集中兵力，可以开始就给敌以完全的饱和攻击。
现在大家都没有多少突然性可以谈。
第三，现代战争中，制海、制地必须制空，而制空必须制天。当前美国侦察卫星遍布太空，我军调动和物流趋势，都在美军眼皮底下进行，美军情报搜集和处理迅速及时，战场对美军已经是透明化了。
美军认为凭借全球定位卫星和通信卫星图像显示系统，对遍布全球各处的美军作战部队的动态一清二楚，又凭借通信卫星不间断地对各支部队实施实时指挥。各支美军小分队也可以凭借全球定位卫星系统知道自己在战场上的精确位置，便于军种之间和友军之间的配合作战。于是美军认为‘知彼知己，百战不殆’他们已经做到了。
但是他们显然忘记了我们一样是一个有强大卫星侦察系统和反卫星能力的国家，这些东西对双方来说都一样，至少在东半球是这样的。而且越依赖这些先进东西，在失去依靠后就越危险。
第四，美军认为凭借全球定位卫星等手段，使用导弹和制导航弹等利器，能对我军实施无限远的远程精确打击。
就打击能力而言，美军的确有拳头小，手臂长，要戳眼睛就戳眼睛，要打鼻子就打鼻子，招招致敌死命的能力，尤其擅长摧毁敌指挥中心。而美国空军更能够对敌实施全方位、远航程的精确打击，这是任何其他国家的军队难以望其项背的。
可是我们要知道，这和前一条一样，这需要有强大安全的卫星系统，而这正是我们的太空军的作用之一，所以这个方面我们并不虚他，我们互相都有摧毁能力！
第五，美军认为他们的技术和后勤保障能力特别强。这个特点既决定于美国高新技术开发能力强以及美国青年平均素质比较高，也同美国财力雄厚、运输能力强、海外军事基地众多以及物资调动机制对战场的适应性强等因素有关。
这决定了美军在一场现代战争中可以持续地进行高密度的空袭，自始至终剥夺敌军的主动权，也为美军打一场持久战提供了可行性。
可是我们知道全球化的今天，美、中、日之间的贸易已经非常大，而美国国内的经济并不美妙，其巨大的负债率，一旦经济供应链断裂，经济危机随时都可能爆发。到时我们难以承受，美国就更难承受。而军事技术和后勤保障能力我们并不相差太大。虽然我们平均教育水平不如美国，但是青年中高素质人员的绝对数量却并不比美国少，而且我们在智能化机器人辅助作战方面也已经迎头赶上。
更重要的是美国本土高素质的青年大都不愿意参军当炮灰，特别是在海外作战。因此美军在中东兵力不足时，很多作战任务都交给打着保安公司旗号的雇佣兵完成，而雇佣兵不但军纪败坏，认钱不认人，而且还是联合国明文规定的非合法战斗人员。所以我们遇到的美军主要兵力不会太多，而对雇佣兵则完全不用遵守什么战俘法则。
第六，作战力诸要素构成方面，美军认为其强项不但表现在硬件的武器装备上，也体现在软件的战略、战法上。美军战略战法灵活多变，每隔七、八年就制定新战略，每隔一、二年就修订新战法。
不过我们也不是在战略、战法上故步自封的军队，不是美国任意欺负的三流国家。而且到如今他们也没有处理好伊拉克的占领和对伊朗的军事打击。让他们在中东继续为他们的霸权主义行径挣扎消耗，对我们是非常有利的。
第七，世界各地重力异常，会影响远程战略导弹的精度；在全球不同地点，相同的地形也会出现不同的地杂波，影响战术导弹攻击机动目标时的精度。美国已经在全球范围内收集了地球重力异常和地杂波异同的数据，在战前输入攻击武器的电脑。即使欧盟、日本配备了与美军相同的导弹，打击机动目标时的精度却远不如美军，原因即在于此。
在此方面我们的确不如美国，但是我们作战的区域都是我们的周边，这里是我们已经非常熟悉的地区，所以与美国相差不是太大。我们没有野心去夺取美国的领土，为国而战，我们死而无憾！
第八，美国自认为整合武器系统的能力特别强。就整个武器系统的综合作战性能而言，美国同欧洲、日本相比，相去不可以道里计。现代战争是整个武器系统之间的对抗，相比之下，自然是美国占了上风。
就武器系统的综合完备性，这方面我们的确有缺失，但是我们可以以己之长击敌之短。美国最担心的也就是我们的不对称作战的战略战术。
第九，美军能控制水域咽喉地带。目前国际上有16条战略性的海峡和水道。美军拥有在战时全部予以控制的能力。美军认为他们控制了这些海洋通道，就等于控制了全球战略资源，有能力剥夺敌国获得战略资源的能力。这样，美国在与敌国进行的一场持久战中，就能够利用全球战略资源。任何国家同美国交战，都等于是在同全世界交战，焉能不败？
我们事实求是的说，这的确是美国的巨大优势，但是我们却不只是依靠海上通道。广阔的陆地边界，为我们开辟了许多可能，而且美国也不可能让主要国家都来对付中国，因为中国被严重削弱，对欧洲、俄罗斯等来说，是一个巨大的威胁，美国的下一个打击目标就是他们，所以我们只要巧妙连横合纵，就可以尽量减小海路不通造成的损失。当然海路上我们也并非全无办法。
第十，美国国防动员机制完善，国家可供挖掘的潜力特别强大。美国人是在大工业环境下成长的，最早进入后工业时代，面对先进武器，年轻人从应召入伍起以至投入战场发挥战斗力，训练时间比其他国家缩短很多。在一场比较持久的联合战役中，无论是开战时的爆发力还是持续作战的后劲，美国是其他国家望尘莫及的。
这个的确是美国的巨大优势，但是我们只是统一我们的台湾，打击近处的日本，远离美国的核心利益，因此只要我们不首先向美国开火，美国是不会，也难以为此进行全国总动员的，已经享福惯了的‘新罗马帝国’的公民和‘老罗马帝国’的国民一样，是不愿为此舍生忘死的。
第十一，美国实行前沿部署的军事方针，早就在全球各处建立了军事基地，或者扼制了战略性的海洋通道，或者部署了海、空军突袭部队。在和平时期，驻海外美国海、空军仅执行巡航和监视等职责，而在战时就可以突袭敌国战略纵深要害，同时严密封锁敌国同世界各处的联系，甚至达到毕其功于一役的战略目的。美军处于前沿部署的态势，是美军与外国军队交战时最直接的战略优势。
尽管我们是一个领土、海疆辽阔的国家，但是面对众多钉在身旁的钉子也是非常头痛的。
这个我们只有通过经济、外交、文化等的综合努力，让尽量多的国家处于中立的地位，这样可以尽量减少美国可以使用的海外军事基地的范围，这是一个长期艰巨的任务。我们坚决贯彻的“睦邻友好”政策在此体现了他的重要作用，在关键时刻会为我们争取许多主动。
而且一旦我们与美国冲突，我们重点打击的对象也将是美军在周边的主要基地，而且集中在日本、关岛等地，尽量不与态度中立或犹豫的国家起冲突。当然一旦开打，就不能犹豫，就要饱和攻击，彻底瘫痪它！
一句套话，打仗不是请客吃饭。以上就是我对我们最主要的作战对手的一些对比分析。”
国防部长李东海上将虽然主要负责行政事务，但是军事上还是很有建树，他也是一个直爽的人，因此一旦有疑问，他还是那么直言。
他皱眉说道：“那么按照王上将所说，我们可以对台可以先发制人，但是对日、美则要后发制人哟？这个想法好象还是有点问题，不太全面。”
东南军区司令麦广明上将是一位典型的南方人，从小海边长大，性格坚强而睿智。他立刻站起来为自己的搭档说话，同时也谈了自己的见解。
他指了指三维地图说道：“我们的敌人有好几个。对这个问题，我想王上将不是这个意思。他是让我们对待面对的几个主要敌人要具体情况具体分析，分别用不同的战略方式解决，才能达到事半功倍的效果。
对比我们强大数倍的美国，我们的确要慎重，面对不愿打仗的美国国内民意，取得政治优势是主要的，无谓的让美国上下同心协力与我们死斗是一定要避免的。所以后发制人是上选，而且是要比较被动的后发制人，我们要有心理准备。
对日本和台湾我们也要采取后发制人的战略，但是其中又与美国不同，而且它们之间具体操作也大不相同。
首先对台湾，我们是被主动公开性的后发制人，《反分裂法》已经把我们的底线说得清清楚楚，*越线我们就打，我们完全占着道义的制高点。同时我们自身相对台湾的综合实力，也有压倒性的优势，更不要说民心士气了。
唯一注意的是，那是我们要收回的领土，统一的人民，因此要大仁大义，让台湾老百姓信任我们，哪怕有些误会牺牲也值得。首恶必惩、胁从不问，对老百姓更是要忍，充分发扬我军爱民护民、不怕牺牲的光荣传统。
而对日本，我们是隐蔽性的主动先发制人，面对这个贪婪敏感而又冒险性极强的国家，我们的钓鱼岛之饵已经钓出了它。一旦开战决不容情，一定要让日本再也没有发动任何战争的能力。
其实日本除了他的海面力量，其他高性能战略武器对我们威胁并不大，因为他的数量太少，我们的战略部队足够消灭他们。我们反而最应该小心的是他的潜艇部队。不要因为我们潜艇数量多就小视他。
日本的近几年服役的新型潜艇设计非常有特点，高新技术在整个项目中所占比重突破40％，因此新潜艇主要在三个方面大幅提升了性能：1、推进器的低噪音化，2、改变潜艇主体外壳的构造、材质、形状，以降低各种噪音，3潜艇内的振荡隔断和使外部冲击难以传递到艇内的缓冲结构。
噪音是潜艇最致命的杀手，提高潜艇安静程度的研究同战机隐身术具有异曲同工之妙。安静性在新艇所有性能指标中被摆在头等重要的位置，日本新潜艇取消了螺旋桨，改用喷水推进装置，尽管速度有所下降，但原来因螺旋桨运转而产生的空泡噪声也随之消失。
新艇的外观设计还引进了仿生学原理，参考比目鱼的造型研制纯流线型艇体，尽可能减少海水在艇身结合部流动时引起的噪音和阻力。
此外，新艇表面还将铺设大量橡胶消音块，阻断艇内机械噪音向外传播。新潜艇具有很强的隐身功能，日本宣称是如同海底礁石一样寂静，从而可以先敌发现目标，可以执行远洋作战任务。
日本人吸取美俄核潜艇以前发生过水下相撞事故的教训，还特意对新艇进行了结构强化，提供其耐冲撞的特性。据情报显示，日本许多先进的民间电子企业参与新艇的声呐、水下导航雷达、鱼雷及潜射导弹的研究，强化了这些潜艇的‘盾’与‘矛’，提高了其‘攻防一体’的作战能力。
我方的潜艇数量和核心潜艇虽然有优势，但是海军作战也是系统对抗，一旦中日战事发生。我空军如果不能取得战场制空权。则海军航空兵的空中打击集团就不能彻底消灭日本海军对中国海军潜艇攻击群威胁最大的P－3C系列大型反潜机；而我海军在远程大型反潜机方面的力量还不充足，仅有两个小队，则本来在数量上就占有优势的日本海军十。十舰队在水下潜艇攻击群的配合之下将对我海军的航母特混舰队造成极大的威胁。
所以海军潜艇编队能否突破日本海军的三重封锁，这不仅关系到中日海军舰队水下作战的胜负；而且也关系到水面作战的航母海军特混舰队能否战胜日本海军舰队这一重大问题。而且这一切还要是在我们的进攻抢在美国参与之前。”
麦广明上将的分析让大家是既看到许多希望，又为几个关键点担起了心，大家议论纷纷。
总参军事情报部的回无声中将看了主席一眼，见他点点头，于是在众人诧异的目光中站了出来，面带笑容的对麦广明上将的担心做了一番令众人放心不少的说明：
“呵呵，麦上将的担心的确是个重要问题。但是我要说的是，我军已经有了能很好应对的方法。
我们自己潜艇部队的情况我就不罗嗦了。我要�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架