是一种忽悠。这是一种什么质量的经济腾飞啊?!如果有人不认可这个数据,那么国家统计局网站发布的数据,也提供了相应的佐证:20032006年,随着中国经济总量大幅增加,中国人均国民总收入逐年稳步提高。继2002年突破1000美元后,2006年突破了2000美元,达到2010美元,比2002年翻了一番;居世界的位次也由132位上升到129位。(数据来自网站,此处的人均国民总收入实为人均gdp,因为2006年的中国gdp是26452亿美元。)
第8节:中国人聪明吗?中国人智慧吗?
假设这个数据不含水分的话,4年提升了3位!这还是在世界和中国经济形势大好的年景!如果按这样的速度,中国人均gdp要再提升100位,进入中等发达国家的行列,至少需要200年的光阴,因为靠竞底提升经济的速度,将越来越慢。从2006年至2008年,不过短短的两年时间,中国的经济形势就急剧恶化,沿海地区大批工厂倒闭关门,单是香港的国企就巨亏上千亿。众多昔日踌躇满志、信心十足的企业家,面对成本上升,出口放缓,内需不振,均无计可施。为什么会这样?竞底原理将告诉我们:竞底由于底线的限制,不可持续。靠中国人传统的竞底模式,200年提升100名的估计,显然是过于乐观了。如果继续我们的路子,中国会进入中等发达国家的行列吗?但不靠竞底模式,中国人还能有更好的思路吗?能不能提升自己的生存和发展战略,正是拷问中国人智慧的大问题。为什么说中国人在竞底呢?和打工妹的收入18年没有实际增长相比,让我们看看中国的财政收入增长的情况:2008年3月8日,财政部发言人自豪地公布:2007年全国财政收入达到5。13万亿,增长32%,而同期gdp只增长11。4%。人们不禁又提出了长期萦绕在心头的疑问:财政收入占gdp比重是否偏高?1994年,中国gdp近5万亿,财政收入5000亿,财政收入占gdp10%;2007年,中国gdp24。6万亿,财政收入5。13万亿,占gdp近21%,比2006年剧增1。2万亿。这些收费中,不包括未纳入预算管理的政府性基金,还有一些无法统计的不合理的乱收费。对于民间的质疑,财政部发言人坚定地认为:从我国的国情来看,财政收入特别是税收收入占gdp的比重并不高。如果刨去gdp中约13的外资贡献份额,以及外资对财政收入的9000多亿贡献,经过简单的计算得出:仅在2007年,中国人承担的财政收入增长率(不含乱收费)就超过36%,其中绝大多数由民营企业承担。
第9节:中国人聪明吗?中国人智慧吗?
中国什么行业每年的利润,能平均增长36%以上?在如此剧烈的竞底之下,中国民营企业能够苟延残喘,实属不易。而即使在如此高的财政收入增长下,中国人并不满意他们所享受到的医疗、卫生、教育、治安等等所有的公共服务。日本在30年腾飞之后,非常关键的半导体产业超过了美国,我们也可以看看中国的产业状况。据调查,中国开放的28个主要产业中,外资已在21个产业拥有多数资产控制权:如玻璃行业最大的5家企业,已全部合资;占全国产量80%以上的最大5家电梯厂商,已由外商控股;汽车行业90%的销售额,来自外国品牌;18家国家级定点家电企业中,11家与外商合资;……只要假以时日,外资可能会把中国所有值得一提的行业(甚至大豆生产)统统收入囊中。为什么会这样?战略选择的误区所致。日本经过30年腾飞后,贫富差距非常小,我们也可以看看中国的贫富差距:平安马明哲在上市公司中的年薪,已逾6616。1万,而很多内地打工妹正在为保住她们4000元的年薪,而忐忑不安地奋斗。中国30年所形成的贫富悬殊,远远胜过西方国家数百年的积累。按国内机构的统计,2005年中国基尼系数逼近0。47,但据中国人民大学和香港科技大学的调查,内地的基尼系数已高达0。53或0。54。按国际通行标准,基尼系数低于0。3,属于分配比较均等,0。3~0。4属于分配比较合理,0。4~0。5表明收入差距过大,超过0。5则意味着已出现两极分化。这,就是竞底的恶果。打工妹们的收入18年没有实际增长,民工们被打到底线,贫富能不分化吗?我们只看到了自然环境的被破坏,却很少关注人文环境的被破坏,贫富悬殊、行贿受贿,等等,就是对人文环境的践踏。贫富严重分化,显示了中国社会人文环境的底线状态。中国的历代王朝,都是因为两极分化,流民遍野,在歉收之年民变四起,造成巨大的社会动荡,最终达到人相食的底线,终致改朝换代。
第10节:中国人聪明吗?中国人智慧吗?
中国处于顶层的富人和贵人们,本能地很担心社会向这条底线发展,他们预先将自己和家人移民海外,同时裸体在中国做生意、演电影电视小品,或裸体在中国当官,尽量捞到最后一点可捞的东西,只要一有风吹草动,立刻脱离这个竞底社会。有多少富人像娃哈哈的宗庆后那样,在大张爱国爱民族旗号赚钱时,却怀揣美国绿卡?有多少贵人像江西省副省长胡长青那样,在大谈崇高追求时,却怀揣他国护照?连外国人都认为:中国新华字典再版时,应增加裸官和裸体做官这样的新词汇。《南德意志报》对裸体做官的解释是:他们是把赃款、老婆、孩子,甚至情人送到海外的干部,自己则独身一人,也就是裸体继续从事大把捞钱的危险业务。最受裸官们喜爱的国家是加拿大,该国与中华人民共和国没有引渡协议。但阳光充沛的法国南部和美国南方几个州,也很受欢迎。在那里的别墅区,互相勾结发财致富的腐败官员,与骗子商人相依为邻的情况并不少见。前摩根斯坦利投资银行亚太部首席经济师谢国忠说:破产的日本商人在浴室上吊自杀,而破产的中国人很快就会现身佛罗里达。经济发展的目的是什么?经营企业的目的是什么?是为了漂亮的、吃不着、摸不到的gdp增长吗?是为了一味地把企业做大吗?还是为了广大中国国民实际生活水平的提高?为了企业家、员工的幸福感增加?如果有朝一日,中国的gdp超过了美国(这是个可能的任务),而广大打工妹们每个月的收入,还是只够她们吃最低劣的快餐,那么这样的经济奇迹,即使有了,又能怎么样呢?如果有一天,企业进入了某某500强,企业家却心力交瘁,员工却怨声载道,这算是成功吗?目前,中国还是一个人口年轻的大国,我们已经看到了过度垦荒、砍伐、放牧、污染,所带来的环境代价,知道这些做法是在寅吃卯粮,但我们很多人并没有看到:志强厂的那些打工妹们在日日夜夜的加班中,付出了她们的青春、健康、机会,既没有积攒下多少金钱,也没有得到技术、知识的积累,更没有获得高尚的情操熏陶,培养出现代公民的理念和健全的人格。
第11节:中国人聪明吗?中国人智慧吗?
几亿这样的打工者累积下来,构成中国庞大的国民基础,这算不算是另一种寅吃卯粮呢?我的一个朋友有房有车,也算小有积蓄,他有一次跟我聊起政府为了保证gdp增长,大力鼓励消费,以拉动内需。他动容地说:我的父母老了,他们没有医保,一有什么问题,随时几万十几万就出去了,我怎么敢消费呢?从他的话里我悲哀地联想到:如果志强厂的打工妹们,今后含辛茹苦将她们的孩子供上大学,她们的孩子在好不容易找到工作,再辛辛苦苦地有房有车后,会不会也要说:我的父母老了,他们没有医保,一有什么问题,随时几十万就出去了,我怎么敢消费呢?那么,中国人要到哪一代才敢消费呢?中国的经济何时才能真正进入良性循环呢?有关战略管理的理论,前人在操作层面已作了广泛和深入的研究。不管是对战略分析,还是如何制定战略、选择战略,以及如何实施、调整、评估,等等,前人的工作已相当完善和系统化。但他们对于战略决策者和实施者的人性层面,并没有进行详尽研究。而就一项具体的战略来说,不管是在分析、规划、制定阶段,还是在实施、修正、评估的过程中,都必须由具体的人来完成。战略由人制定,为人服务,因此战略决策者和执行者的人性因素,将大大影响战略的各个方面。中国乡下的老农民都不是管理专家,他们从未学过战略管理,但他们知道:什么样的地,适合种什么样的庄稼。这句朴实的话,翻译到战略管理的领域,就是:什么样的人,适合使用什么样的战略。日本国土狭小,地震海啸频发,经历长期的封建社会管制,因此日本人行事严密,注重细节,讲求纪律,强调可靠性。日本人的这种天性,正适合大批量制造高品质、短小轻薄、原创性不多的产品。而美国国土辽阔,物产丰饶,没有历史的束缚,美国人大多是基督教新教徒,似乎大大咧咧,实则崇尚理性、简洁和创新。比质量他们可能不如日本,比价格他们一定不敌中国,但美国人靠高科技、知识产权、产业标准、商业模式,等等,在世界独领风骚。这就是作者所强调的,战略管理背后的人性因素。那么中国人呢,他们选择的是什么样的战略?这些战略给中国人带来什么样的成功和问题?实施这些战略需要何种技术和技巧?本书的目标,就是试图回答以上问题。
第12节:一、竞争
第一章竞底概论一、竞争竞底是竞争的一种表现形式,因此要讨论竞底,必须先简单地讨论竞争。竞争这个词在中国社会已运用得极为普遍,但人们对司空见惯的东西,并不一定有共同的理解,为了给后面的讨论确立共同的基础,我们有必要将竞争再次明确:1。生物学意义上的竞争,是许多个体对必需资源有共同的需求,当需求量超过供应量时,个体间为了战胜其他的个体,所发生的相互作用。遗传学家通常认为,竞争是指自然选择的主要因素,其作用是淘汰较弱的个体,而有利于保存较强的个体。2。经济学意义上的竞争,是指经济主体在市场上,为实现自身的经济利益和既定目标,而力图胜过其他主体的行为和过程。因此在前言中所说的,任正非的拧毛巾,李志强的改变加重块,打工妹尽量提高装配零件的速度,乃至家电行业的价格大战,房地产行业的概念炒作大战,保健品行业的广告大战,以及各地政府之间的招商引资大战,其实质都同样是竞争,为的是战胜其他的个体。虽然竞争的形态五花八门,让人眼花缭乱,但背后还是有共同的规律可循。归根结底,竞争到底是什么呢?志强厂的张晓虹是初一没读完的打工妹,整天坐在流水线旁给电话机打螺钉,她从来没有学过什么叫竞争,该如何去竞争,但生活却让她知道,如果自己把螺钉打得又快又好,尽量不给后面的工序添麻烦,并和工友们和睦相处,那么当公司订单不足时,裁员就可能不会落到她身上,幸运的话,还能在任务饱满时多挣几个钱。打工妹张晓虹对竞争的直觉是正确的:竞争最核心的本质,就是对性能价格比的衡量。但此处的性能、价格是广义的,而并不单指产品的使用功能,与消费者付出的货币代价。
第13节:一、竞争
案例:戴比尔斯的竞争策略钻石是地球上最稀缺的资源之一,戴比尔斯垄断了全世界钻石批发量的70%以上。他为钻石制定了统一评判标准,使每件钻石都有了一个价值基础。实际上,钻石并没有货币职能,保值增值的能力理应比不上黄金,同时还面临着其他宝石,如红宝石、蓝宝石、翡翠的竞争。那么,戴比尔斯是如何通过提高性能价格比,来制定其竞争战略的呢?戴比尔斯一方面控制每年的钻石供应量,另一方面采用钻石恒久远,一颗永流传的口号,推广订婚钻戒与结婚周年戒,作为爱情象征并表达持续的承诺。永恒的爱,在人们的心目中是无价的,戴比尔斯将它与自己的钻石巧妙地联系在一起,使人们在想到这种神圣感情的时候,决不会考虑其他的宝石,谁会把绿宝石和爱情联系在一起?这样就极大地提高了钻石的性能,从而提高了自己产品的性能价格比。一件产品的广义性能,不仅包括产品的使用功能多寡、质量高低、寿命长短、品牌大小、服务好坏,还包括该产品一切与价值有关的内容,如美感、便利性、环保性。当然,广义的产品也不仅仅限于有形的物品,政府提供的行政管理、社区治安、文化氛围、社会保障,学校提供的教育,医院提供的医疗,都可以算作产品的范畴。而一件产品广义的价格,则是消费者消费某个广义的产品时,所付出的金钱、时间、精力、机会、成本、心理感受等各种代价。为什么有些很好的高科技新产品昙花一现,没有赢得市场的认可呢?就是因为公民觉得价格太高,他们还是选择沿用习惯的方式。中国人有句俗话说公民的心里有杆秤。这杆秤是用来称什么的呢?就是用来称性能价格比的。秤的一头是公民的收获(产品性能),另一头是他们的支出(产品价格)。公民大多根据这杆秤来行事:1。如果收获远远大于支出,百姓们的满意度很高,产品就获得良好的口碑。如告状的含冤者,在大街上意外碰到个青天大老爷;如电视连续剧《士兵突击》中的许三多,遇到了爱才的史今、袁朗。
第14节:一、竞争
2。如果收获等于支出,公民嘴里虽然不说什么歌功颂德的话,但还是会默默地消费;3。如果收获明显小于支出(这是竞底社会的常态),公民在怨声载道的同时,一方面他们会要求产品提供者加强性能,如旧城改造中钉子户要求增加补偿。但这条道路常常会受到打压,因此另一方面他们会通过投机取巧、行贿逃税、偷工减料等拿不上台面的手段,尽量减低他们的支出,争取达到更低层次的收支平衡,如中国相当多的不得不避税的商家。这样一来,公民就变成了传统意义上的刁民。中国人很聪明,本性大多纯良、质朴,但要使他们从刁民变成良民并不难,只要让他们觉得收获大于或等于合理的支出即可。同时,要让他们从良民变成刁民也很容易,就是让他们心里不平衡,并无法有效地申诉。中国自古以来盛产刁民