母亲后来和曲哲说，为了让你出来，我们什么都能忍受。
（）
就这样，在那个风雪交加的冬日，年迈的父母拎着他们的包，狼狈地离开了儿子在曼哈顿的家。背后是狠心的儿媳，前面是前途叵测的未来。他们走之前没获批准亲亲自己唯一的孙女，他们甚至连东西都来不及收拾，像逃难一样被赶出了家门，就如同曲哲从世贸大楼逃出来一样。区别是曲哲碰到的是恐怖主义蓄谋已久的袭击，而他们碰到的是杭湛对美国法制突如其来的领悟。
6
父母被赶出的时候，曲哲还在拘留所里焦急地等待上法庭的机会。他认为美国法庭不会只听一方的供词的，为他配了一个法庭律师就证明了这一点。让被告有申诉的机会，这应该是法制国家和专制国家的根本不同。
只是对分配来的律师，曲哲没有信心。他对曲哲的申诉不感兴趣，反而笔记了不少杭湛说的话。杭湛看来是往绝路上走，不给他们的婚姻留余地了，否则不会这样对待他的父母。当曲哲在狱中的时候，她这样做，就像发动了一个家庭政变一样。曲哲知道已经没有对家庭的支配权了，也指不上她来法庭带自己出去，他只能自己救自己。
可那天，让曲哲吃惊的事一个接一个。
轮到他的时候，一个检察官开始替女警察念对曲哲的诉状，就是她花七小时写的那个不到500字的东西。女警察在诉讼中，把曲哲描述成为一个莽汉，敢当着孩子面动手打老婆，把老婆打得去了医院，毫无悔意，竟敢在警察面前说在中国打老婆没事，在法国打老婆警察也不会管。
那是女警察在警车里从曲哲嘴里套出的铁证，当然得断章取义才能拼凑出合理的推论了。
她的指控使法庭现场一片哗然。让曲哲备感羞辱，他恨不能找个地缝钻进去。
看来美国的法庭人员虽然听惯了夫妻打架的陈述，却还没有见到这样无耻的丈夫，竟敢在警察面前说打老婆没事，那可是对美国司法的公然挑衅。给曲哲判决的是一个女法官，听到这儿，她摇了一下头，心里肯定想不能让这个野蛮的家伙轻松过关。
曲哲没指望女警察在诉状里说什么好话，觉得至少她应该简单陈述一下打架的原因，那是杭湛挑起来的，她侮辱曲哲的父母才引起争执。女警察的诉状中却掐头去尾，无因无果，径自把曲哲说成一个上来就对老婆大打出手的家伙。保护年迈的父母免受侮辱的事则一字未提。连给曲哲拍的手上伤口的照片都被她利用。曲哲是一气之下，让她看被杭湛打的证据，结果在起诉书中被当成曲哲动手打架的证据。
镇静下来后，曲哲意识到事情的严重性，低声问亚裔律师：
“警察怎么当庭撒谎，我没说过那些话。”
日本裔律师低声答道：
“反正结果都一样。”
轮到律师替他辩护时，曲哲听见他重复杭湛在电话里说的话，指责曲哲动手打了她，还说杭湛不准备让曲哲回家，又把他的父母赶出家门。
听到这里，法庭又一片哗然。
以法庭工作人员的心理，他们知道这次碰上了一个没有教养的家庭，没有教养的夫妻，丈夫殴妻，妻子就虐待老人，反正都来自一个野蛮的民族。曲哲不解的是亚裔律师竟然给他罪上加罪，一句辩护词没讲，还把杭湛的话重复了一遍。现在他还站在身边，冠冕堂皇号称为自己辩护。
曲哲真想当庭告诉他被解雇了，再把一张20美元的小额支票扔在他脸上，就像美国70年代那部经典电影《教父》里羞辱记者那样。
曲哲不能忍受这样里外勾结好了似的侮辱，他决心维护自己的尊严，即使这样会让他付出沉重的代价。于是，他瞪着眼睛跟律师说：
“我要自己陈述！”
律师看出曲哲的脸变了，不耐烦地说：
“你不能自己说，法官不会听的。”
曲哲没有理他，转过头对女法官高声说道：
“我能自己说话吗？”
女法官漫不经心地抬起头：
“你想说什么？”
曲哲压不住自己心里的愤怒，向法庭咆哮道：
“我没有说过那样的话，事情不是这样的。”
法官回答：
“律师已经替你辩护了。”
（）
曲哲心里想没有他的辩护可能还好些，他要求说的话一句没说，杭湛说的话他倒是在法庭上重复了，他简直就是杭湛的律师。但是不能对法官说这种话，只能找个借口，急不择言的曲哲便胡说了一句：
“他讲得太快，我不知道他说的是什么意思。”
那女法官断案就像在市场买菜一样，干净利落，不讨价还价。她立刻说道：
“既然你听不懂他的话，就给你找个翻译，暂停判决。”
法官一句暂停判决的话，让曲哲又在拘留所里过了一夜。
无可奈何的曲哲被狱卒带下去，坐在那里气愤地想，女警察无事生非，将一个家庭吵架渲染成一个严重家庭暴力的案子，是她水平低下，缺乏判断力，又有种族倾向的原因。那法官呢？
法官都有大学以上，甚至更高的学位，经过多次考试，是社会上的精英。仅以受教育水平看，检察官高于警察，法官高于检察官。否则为什么警察一天只能穿着警服在大街上巡逻，检察官则西装笔挺出入法院，恭恭敬敬侧立一旁，而法官却能衣着长袍高高在上，威严地坐在主席位置上呢？
所以他对自己说要相信法官，相信法律是公正的。其实也没有别的办法，毕竟是他被关在拘留所里。
（未完待续）