锨澜佟７捶锤锤炊啻巍６迳矸萦置挥胁槊鳎灰幌伦酉萑虢┚帧Ｎ艺腋龌岬ザ澜哟ハ履歉龌锛疲换锛菩∩担耗惚鸫蛭遥晃艺媸窃┩鞯模晃野胍蛊鹄慈ピ鹤油饨飧鍪郑惶揭磺嵛⑾焐晃砥笪乙部床磺宄挥淘チ嘶峋痛展タ纯矗豢醇桓雠奶稍诠飞希幌掳肷硪丫荒肓耍蝗嗣欢玻晃铱丛懒巳耍幌氡ò福坏醇趴楸砗徒渲福灰徊泼跃拖肽米撸槐碚吕戳耍唤渲该徽吕矗坏吹角氨叽笪砝锼坪趸挂纪Ｗ帕境担晃揖透辖襞芰耍坏夷昧怂鳎晃乙埠ε卤蝗苏业剿凳俏腋傻陌。凰阅忝抢戳宋揖团芰恕Ｄ隳羌父鐾孪率痔亓耍晃颐环ú话此堑囊馑妓蛋 �
听到这些；疑点越来越多；看来还是不能轻易的下结论；这样定性有些不妥。他说的一声响是怎么回事；停在雾中的车又是哪来的。
后来又去了现场勘察；发现尸体后方不远处的一个隔离带有蓝色挂蹭痕迹；在隔离带中发现一个反光镜；经调查属于一个轻型福田货车；在后来日子里撒开大网走访修理厂；调查车辆记录；几天后终于在大港一个货运公司找到了该车。对司机展开了审讯；他承认案发当夜路过现场；也承认了是他碾压了该女子；属于肇事逃逸；但他又表示；实在是没办法；根本避让不开那女子；那天过了外环；他紧跟着一辆车；刚要超车；那辆车上突然跳下一个女子；急忙猛打轮避让；尽管雾大他开的很慢；但还是从那女子下半身碾压过去；接着撞上了隔离带；并把镜子碰掉。因为自己闯了祸；又天黑雾大的；带着侥幸逃窜了。不过他注意到；前面那辆车似乎要减速漫漫停下来。不过他对那车牌照有点印象；似乎是冀*****
这司机的说法和那伙计描述不谋而合。
前面跳下人的车立刻成为重大嫌疑；根据牌照马上调阅车辆档案；很快在河北省某地找到了车主李某；李某见到警察很吃惊；只问；你们找到我老婆的尸体了？然后交代说：他和他老婆从小就认识；算是青梅竹马；然后成了家；夫妻关系一直很好；认识十几年一直很融洽；不过最近半年以来；他老婆就象变了个人一样；对他态度忽冷忽热；从不吵架的她也动不动就发脾气；经常离家出走；也不解释去了哪里；他跟踪过一次；发现她竟然和一个以前男同学在一起；举止也不正常；他就怀疑老婆已经有了外遇；后来老婆变本加厉起来；竟要求离婚；这一切都让丈夫无法忍受；尊严受到了极度伤害。
那天妻子又吵闹起来；非要出去散散心；说没看过海；要去海边看看；没办法就开车带她去了塘沽；返回市里时已经深夜；突然老婆又提出去大港溜一圈；这时丈夫已经忍耐不住了；就在车上和她发生了争吵；车到了津港公路；老婆说要下车自己回去；丈夫气愤万分；就赌气说；要走马上给我滚出车；老婆竟然没有犹豫在行驶中打开车门就跳了出去；丈夫大吃一惊；停车回头一看；妻子已经被后面跟随的一辆货车卷进了轮子下；丈夫脑子一片空白；惊恐；气愤；失望各种情绪交错着；难道她就这么的讨厌我么；宁可摔死也不愿意见我了；看远处血泊中的妻子；他头也不回；绝情的开车就走了。希望能把这些日子来的所有苦闷抛开；回来后他也只字不提；就对外人宁可说老婆和人跑了。也不愿说是厌弃他而跳车撞死了。
根据丈夫及后面货车司机的供述及车辆分析；他老婆当时没有系安全带；属于自行打开车门跳出；肇事司机因为逃逸罪而被判处。丈夫被释放。一切都似乎顺理成章了。但不久；我接到了一个保险公司的协助调查的电话；让此事件有了转机。
漫漫的我了解事件的真实秘密；我打电话给那个丈夫：你知道你老婆为什么那天反常的要去海边么；我想是她觉得以后再也没有机会和你一起去看海了。因为她在半年前检查出了淋巴癌；并且查出来时已经晚期了；恐怕她没有告诉你吧；可能那时候你业务正刚开展；什么地方都要用到钱；她没有告诉你或许是不想拖累你。
而那天也整整是你老婆为自己投的人身保险的第二年的零一天；受益人写的是你的名字；这个消息是你老婆的那个作保险的同学告诉我的；根据保险法以及保险合同规定；投保人不得在两年内自杀。而她选择了在过了两年的第一天里；结束了自己的生命；也许当初她投保时只是为了能给你们将来美好生活提供一个保障；并没有想到在今天能用上它；但因为这个癌症；以及将来能给你带来20万元的保险赔偿金；她提前行使了保险给她的权利。她的变化你没有了解；因为繁忙的工作你也不愿意去了解；我猜测；那时她多想让你有所察觉；多想听到你的安慰。多想带她去看看想象中的大海。
她最后采取这样惨烈的方式结束自己；我想她是既然不能让你爱她一辈子；那就恨她一辈子好了。无论采取那种方式；总是希望你能记得她一辈子。
弥漫的雾渐渐散去；露出了海的轮廓；你听海是不是在笑；笑有人天真的不得了。。。
有趣的女子
某小区一个体态臃肿的妇女报案称其家中总有小偷光顾；经常偷她家东西；以至于被小偷骚扰的有些神经衰弱了；天天疑神疑鬼的。看邻居谁都象小偷。
这次报警说是枕头下的五百元钱不翼而飞了；出警一看；房屋也没有被撬的痕迹；询问还丢过什么东西吧；妇女说是丢过冰箱里的半只烧鸡；还丢过一双拖鞋；甚至还丢过一个旧的洗衣机；这也太神奇了；小偷即使能从外面爬到十几层楼来进屋偷东西；也不可能放着值钱的东西不拿；只偷那些玩意吧？
屋里巡视一圈发现；阳台的角落里放着一个箱子；里面似乎是个新买的微波炉；心中生疑；趁其不备；轻轻撩开箱子查看；发现微波炉上有个购物发票；金额正好是五百元。问她微波炉来源；她竟然也说不清楚。这样的令人啼笑皆非的事情遇到也多了；无奈撤退。
后来该妇女又来报案；说是自己存折里的4000元钱被人取走了；要不就怀疑银行欺骗她；信誓旦旦的要警察来抓人；一看又是她；没办法，开个证明；派人到银行去调取当日的监控录象；看看到底是谁干的；看了银行监控录象；明明是该妇女本人亲自取的钱；这下证据确凿了；我们警告她；再报假案可是要收处分的。可该妇女一脸无辜的样子；口口声声的说自己从没取过钱啊。
我们只好把她丈夫喊来；对他们两人耐心的教育了一番
后来接到了丈夫的电话；弄清了缘由；原来是丈夫觉得妻子总这样不行；带她去医院做了检查；一检查不要紧；竟然发现他老婆患有罕见的精神分裂症；这种症状发作；自己就变成了另外一个人；对原先的自己非常陌生；分明是两个人；性格也有所突变；作出一些匪夷所思的举动；可能是吃了半只烧鸡；或者把洗衣机变卖；或者去无意识的消费；而恢复正常状态后；又对自己以前刚发生的事情毫无察觉。一个躯体内存在着两个我；的确是令人琢磨不透的事。
质数之迷
不知道是巧合还是其他，曾经经历过两起这样的例子
朋友的老婆临产住进了医院，朋友也在陪床，正好路过医院，顺道想在她生之前去医院探望下，进了医院和朋友闲聊，忽然发现该病房有一个奇怪的规律，1号床的孕妇不知道是什么疾病，生的是死胎，2号床生了个闺女，3号床也是闺女，4号床生个小子，5号床是个闺女，6号床和9号床是个小子，7号竟然也是闺女，朋友老婆是8号床，在以前检查中也偷偷得知是个小子，朋友心中窃喜，结果生下来一看，果然是小子．后来10号床也来个孕妇；过些天一打听；也是生小子。除了1号非质数合数；凡是质数床位的都生下的是闺女；比较有趣。
另一个例子值得庆幸；非典时期天津某医院接收了大批当时有疑似症状的发热病人，确诊的非典患者被安排住进了隔离病房，疑似患者或有接触史的人被安排住进了监控病房，也就是所谓的黄区，黄区里的人虽还没有得到确诊，不过也要采取相对的隔离措施，以前十个病房统计；也正是2 3 5 7 号病房的人相继出现发烧疑似症状；后来经检查；都排除了肺炎；不久也漫漫康复了。
生活中的博弈
田忌赛马的故事我想大家都熟悉，看似简单战略充满了博弈。
什么是博弈呢，也套用博弈论中一个经典的老例子“囚徒的困境”
讲的是两个嫌疑犯Ａ和Ｂ合伙作案后被警察抓住，隔离审讯；警方的政策是〃坦白从宽，抗拒从严〃，如果两人都坦白则各判８年；如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判10年；如果都不坦白则因证据不足各判１年。
在这个例子里，博弈的参加者就是两个嫌疑犯Ａ和Ｂ，他们每个人都有两个策略即坦白和不坦白，判刑的年数就是他们的支付。可能出现的四种情况：
1、Ａ和Ｂ都坦白
2、Ａ和Ｂ都不坦白
3、Ａ坦白Ｂ不坦白
4、Ｂ坦白Ａ不坦白
如果你是其中罪犯之一，经过激烈的思想斗争，考虑到对方所做的决定，你会做出什么选择呢？
Ａ和Ｂ均坦白是这个博弈的最佳选择。这是因为，假定Ａ选择坦白的话，Ｂ最好是选择坦白，因为Ｂ坦白判８年而抵赖却要判10年；假定Ａ选择抵赖的话，Ｂ最好还是选择坦白，因为Ｂ坦白不被判刑而抵赖确要被判刑１年。即是说，不管Ａ坦白或抵赖，Ｂ的最佳选择都是坦白。反过来，同样地，不管Ｂ是坦白还是抵赖，Ａ的最佳选择也是坦白。结果，两个人都选择了坦白，各判刑８年。在（坦白、坦白）这个组合中，Ａ和Ｂ都因为不能串供达到攻守同盟，不能通过单方面的改变结果增加自己的收益，人都是自私的心理，期望自己利益最大化， 即使有某种协议也没有人有积极性遵守这个协定。因此谁也没有动力摆脱这个组合，所以这个组合是静态的非合作博弈的纳什均衡。
A B A B
坦白 坦白 …8 …8
坦白 抵赖 0 …10
抵赖 坦白 …10 0
抵赖 抵赖 …1 …1
在现实的经济学里，商业行为中，也同样存在着博弈
有两家电器销售供应商面对众多的消费者，分别是国美和苏宁。他们的价格策略有几种选择。国美和苏宁同样的价格体系，而且维持比较高利润，各分一半的市场销售额。国美降价苏宁不变，国美拿到该市场大部分甚至全部的销售额。或者苏宁降价国美不变，苏宁拿到大部分或全部销售额。而由于竞争的激烈，肯定会有其他的供应商大中或一商家电参与进来。因此，保持第一种状态是不可能的。所以此时，对于任何一家供应商来说，最佳策略都是降价，以期望获得更大的营业额。
从博弈的角度来分析，价格战永远是在所难免，也就是说，在一个竞争的市场，我们永远都要陷入“囚徒困境”。不过，这都是讲的纯市场因素，人际关系以及其他的非“理性”因素都排除掉。要从“囚徒困境”解脱，最好的办法却是最不可行的办法，就是供应商形成联盟。因为供应商之间的信任几乎为零，而且即使有了联盟，每个人都会认为自己偷着降价会给自己带来好处。因此，最终的结果是，联盟的作用并不大，大家还是降价降价。直到最后大家都觉得降不动了，或者觉得降价对自己最终没有好处了。这时就会形成一个平衡状态，也就是纳什均衡。
人为什么要合作；人什么时候是合作的，什么时候又是不合作的；如何使别人与你合作
如果你在一个人流拥挤的迪厅中突然遇到火灾，这时你看到有两个逃生的门，一个门大些，能同时通过3个人，一个门捎小些，只能通过一个人，抛开道德因素，这时你就需要做出选择，你要判断出选择哪个门逃生几率更大些，同时要考虑到其他人的选择，如果都往大门拥挤去，可能会导致阻塞甚至践踏，糟糕的情况有可能门被人群挤住谁也出不去，如果选择小门，你必须要与他人合作，依次序陆续通过。看似杂乱无章的随意逃生的人流，又被混沌理论所产生的蝴蝶效应所影响着，比如这时有个人拿起灭火器及时地扑救燃烧的大火，则会带动一批人能放弃逃生而找水一起扑灭大火，假如火情并不严重，而某人突然高呼一声：要爆炸，那这就增加了践踏事故的发生率，这就是很现实生活中的博弈。
最后作个有趣的小测试，男女双方在暗恋中，又羞于启齿，双方如何进行下一步的动作？下面一篇文章是我在几年前发表在搜狐论坛的讲解。
暗恋的博奕分析
暗恋是痛苦而甜蜜的；从经济学的角度上来看；也算是一种博弈过程。
何谓博弈；英文称： play game。
为何会有博弈；实质是缘于信息的不对称；通俗讲就是〃我不知道你知道；我不知道你不知道；你不知道我知道；你不知道我不知道。〃
套用暗恋可以说为：我知道我喜欢你；但我不知道你是否知道我喜欢你。
于是暗恋的种种行为就可以以此加以解释。
引入两个假设：
A；男A喜欢女B
B；男A不知道女B的心思；即女B可能喜欢；也可能不喜欢
此时；男A就会面对几种可能的选择：1；打死我也不说；2；扭扭捏捏；欲言又止；3；豁出去；大不了；死于修罗刀下也风流
于是；男A就是the player of the play game of love；这里还要再引入男A可能的收益（player’s payoff）：1；女B确实喜欢他；快乐皆大欢喜；2；女B不喜欢他；痛苦不言而明
写到这里；觉得太烦锁了；其实有看过这部片的人大概就会知道一些
列出所有可能结果：
男A说；我爱你！被女B枪毙；十分痛苦；甚至以后在女B面前不敢抬头；收益为…10！
男A说；我爱你！女B说；不早说；我也是！十分快乐；从此不再形单影孤；不再当别人的灯。
男A不说；打死我也不说！于是只能偷偷写心书；自生烦心；借酒消愁；苦问苍天为何年纪青青就知愁滋味；表现不一而足；但毕竟还存有希望；收益就当居中；为0！
对于博弈的另一方女B而言；（其实女B是很无辜的；是被动的；从这个意义上说不能算博弈）：
男A说；我爱你！女B说NO；但是；可能以后本来很好的同学；就可能不再讲话；所以�